venator

§ 1. Sąd Najwyższy, na podstawie sprawozdania z wyborów przedstawionego przez Państwową Komisję Wyborczą oraz opinii wydanych w wyniku rozpoznania protestów, rozstrzyga o ważności wyborów oraz o ważności wyboru posła, przeciwko któremu wniesiono protest. W postępowaniu stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2024 r. poz. 622). Czytaj więcej w Systemie Informacji Prawnej LEX: https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-wyborczy-17679859/dz-3-roz-8 Bodnar zawnioskował bodajże o przeliczenie 1472 komisji. I do czasu wyjaśnienia nieścisłości procedura mianowania nowego prezydenta powinna być wstrzymana. Lata mnie posunęły.... Pomimo dzikości tamtych lat wydaje się, że nie było takiej polaryzacji i międzyplemiennej wrogości. Choć może była, tylko ukryta, a przez ograniczony dostęp do informacji, nie tak eksponowana...Na pewno eksplodowała po Smoleńsku Anno Domini 2010.

To jest to bagno w które wpakował nas Jarosław, wykorzystując poważne luki systemowe. Uchwalanie zwykłą większością głosów ustaw podważających trójpodział władzy, creme de la creme demokracji etc.. Tak, to jest problem z którego sobie dobrze zdaje sprawę. Pieniacz, który swą karierę polityczną w 1990 r. zaczął od awantur i intryg dosyć skutecznie podłożył miny, które teraz wykorzystuje. Koalicja nie zrobiła niestety nic przez 1,5 roku by ten problem rozwiązać. Pierwsza wersja to taka, że czekali aż będą mieli swojego prezydenta, na pierwszy rzut oka logiczna wobec początkowego entuzjazmu przy wystawienia drewnianego kandydata Pis, dodatkowo podgryzanego przez wewnętrzną, pisowską konkurencje. Ale tylko na pierwszy rzut. A potem poszło wszystko źle. Nie nauczyli się, że Pis wygrywał wybory dzięki spełnianiu obietnic, to ogromny błąd Koalicji. Zamiast nawalać ustawami, które Długopis będzie wetować, spoczęli na laurach i wewnętrznych utarczkach. Fatalny dobór kadr przez Tuska, który ponoć "nie czuje służb". Kunktatorski Siemoniak, nie panujący nad służbami. Powiem Ci Mariusz, że po X 2023 r. było spotkanie f-szy Policji, którym zależało na dobru Służby, z ludźmi z KO. Wskazywano kto jest kim i jaką odegrał rolę w tłumieniu demokracji...i co. Gówno. Znajdek, Funkiendorf na stanowiskach, reszta na sowitych emeryturach. Jeszcze firmę założyli CBBD. Dostaną teraz zlecenia od samorządów przejętych przez Pis, aby przetrwać do 2027 r. A później z powrotem do władzy. A "sygnaliści" wyautowani ze służby. Ale ludzie to pamiętają...pamieta też wierchuszka służb, że Pis zapewniał im całkowitą bezkarność. To kusi. W służbach specjalnych..ech...Kart nie rozdaje Siemoniak. Gdzie zapowiadana obietnica likwidacja CBA? Te ciągłe przecieki, podkopywanie...Podejrzewam kompromaty... No i jest min. Bodnar, pan Listonosz-Adaś Niedasię, wszędzie śle pisma pełne niemalże barokowej retoryki. Tamci za dwa lata przyjdą i dostanie po chamsku "pałką w łeb" za to, że był miękki jak wosk. Rozliczenia to kpina, zwłaszcza w postaci teatralnych "komisji"...

Widać, że nie obejrzałeś tego co mówił Rosati. Przeliczenia jako czynność procesową, którą wykonuje prokuratura. A taką czynność zleca się najczęściej policji i dzieje się to setki razy dziennie. Ma to umocowanie procesowe i pragmatyczne. Wątpię żeby Giertych mówił o wojsku, ale policja ma, pod nadzorem prokuratury, legalne do tego narzędzia. Od lat. Tak samo powinno być solidne podstawy do umarzania spraw....A jak to się miało do działań prokuratury za poprzedniego rządu? Abstrahując od tego, że żaden sąd nie musi i nie może zgadzać się na czynności prokuratury i policji to Mariusz, czy Ty nie widzisz różnicy między SN z 1995 r. a obecnym? Naprawdę? Trochę nie chce mi się w to wierzyć...mam nadzieje, że to tylko naiwność. Kto się w tym "nad-sądzie" ma na to zgodzić? Prezes nielegalnej Izby Kontroli Krzysztof Wiak - członek rady naukowej Ordo Iuris (he, he,), na liście płac Funduszu Sprawiedliwości, z czarnkowego KUL-u, którego dorobek naukowy to przede wszystkim zagadnienie ochrony w polskim prawie karnym "dziecka" poczętego? A może Joanna Lemańska, koleżanka z uczelni Anżeja, strażnika Spałacu? Może "sędzia" Stępkowski, pierwszy prezes Ordo Iuris? Zwolennik całkowitego zakazu aborcji. A może "sędzia" Tomasz Demendencki, związany z grupą hejterską Pebiaka? O, to jest dopiero ferajna. Prawą ręką Pebiaka był Tomasz Szmydt, który sobie uciekł na Białoruś. Pebiak niby się odciął ale jakoś tak niezbyt przekonująco. Powiem, że sobie co jakiś czas wchodzę na konto na X Szmydta, już oficjalnie uznanego za zdrajce RP. Porządne i sprawnie prowadzone konto. W sumie mało istotne czy Szmydt prowadzi je osobiście czy tylko pod nadzorem KGB Białorusi. Szmydt sam się przyznał, po Jacku (znakomita whiskey!), że gówno może. Tak wybrał. Wschód. Solidnie prowadzone konto, wywarzone w mojej opinii. KGB dobrze ogarnia mimo narracji, że to kraj ziemniaczanego kołchozu. Widać kogo promuje konto, Berkowicz, Braun (raczej jasne) , Miller (co się z nim porobiło....), ogólnie wszystko co antyukraińskie. Zrozumiałe. KGB to przecież białoruskie ramię Kremla. A to podał Szmydt jako warte odnotowania: https://x.com/SN_RP_/status/1937879933587460152 Ależ w tym pogardy dla tzw. obywateli...na Wschodzie to jednak stadnard. Mariusz, zastanów się.....

Art 248 kk. Na twitterze prokurator Ewy Wrzosek, mecenas Przemysław Rosati ładnie tłumaczy mechanizm w jaki sposób to powinno być zrobione. https://x.com/e_wrzosek/status/1937222727032615173 To decyzja stricte polityczna, być może przesądzająca losy Koalicji. Dlatego coraz więcej pogłosek o możliwej dymisji Bodnara. To gość do pracy akademickiej a nie ministrowania w tak trudnych czasach. I to ponoć Przemysław Rosati, prezes Naczelnej Rady Adwokackiej i członek Trybunału Stanu z rekomendacji KO, ma Bodnara zastąpić. Zobaczymy czy się potwierdzi ale tu zmiany są konieczne, bo twardy elektorat PO zaczyna się burzyć. I zwykła uczciwość i poczucie sprawiedliwości nakazuje dogłębne wyjaśnienie wszelkich nieprawidłowości.

Dla mnie wzorem prowadzenia strony są konfliky.pl. Bez reklam, bo utrzymują się z wpłat na patronite.pl etc. Z tym, że tam jest ogłaszana akcja wsparcia raz na trzy miesiące. Ja osobiście wolę wpłacić raz na kwartał większą sumę niż deklarować comiesięczne wpłaty. Jakoś mniej zobowiązująco ale tam to działa. Wiem, że konflikty.pl to strona bardziej wyspecjalizowana bo ich głównym tematem są militaria i konflikty, ale w rzeczywistości tematyka jest zdecydowanie szersza. Są artykuły rozpalające emocje i dyskusje (jak np. te dotyczące obecnej sytuacji na Bliskim Wschodzie), ale można poczytać i o historii wojskowości i o najnowszych technologiach. Jest też np. i redaktor afrykanista, który w świetny sposób tłumaczy zawiłości sytuacji na Czarnym Lądzie. W polskojęzycznym necie chyba nie znajdziecie lepszego źródła o sytuacji w Afryce. Artykuły są bardzo staranne, pisane lekkim piórem, często z humorem ale też z wielką rzetelnością i wiedzą w temacie. Z tym, że tam pracuje spory zespół ludzi. Nie wiem czy oni z tego się utrzymują, ale portal hula. Jesteście obecni na twiterze od lat, jesteście znaną marką, ale wyświetleń macie mniej chyba niż np taki kapitan.kirk. Pamiętam jak zaczynał jako zwykły forumowicz na forum Gazety Wyborczej, a dziś proszę. A facet piszę głównie ciekawostki z historii, czasem archeologii, no i głównie o technice lotniczej. Za to wyciąga perełki. Ludziom się podoba. Te wpisy na X powinny iść chyba w tę stronę. Obawiam się, że uciągnięcie portalu o tak szerokiej tematyce we dwójkę będzie bardzo trudne. Ps. To nie jest reklama konfliktów ani kapitana kirka, tylko ot przykłady, może skorzystacie.

* Ps. Ja sobie oczywiście zdaje sprawę z tego, że rządy Szacha to nie były czasy miodem i mlekiem płynące, zwłaszcza w końcówce. Zaostrzające się represję, brutalne działania ichniej sbecji SAWAK i zwykła bieda utorowały drogę rewolucji, ale Iran w efekcie wpędził się w jeszcze większą biedę i izolacje. I z tą izolacją czas wreszcie skończyć ponieważ pozostawanie w "Osi słabnącego oporu" to droga do nikąd.

Jedyny mój błąd, że nie podkreśliłem tego pierwszego obrazka: "To nie nasza wojna". Proputinowska agenda, dosyć nachalnie wykorzystywana przez np. Sykulskiego, niszowego politykiera (tzw. onucę) wprost wpisującego się w putinowską propagandę zniechęcania do pomocy UA. U Brauna jest to i to. A komentarze? Można napisać wszystko, a te przytoczone przez Ciebie idealnie wpisują się w narracje "to nie nasza wojna". Ja Irańczykom życzę z całego serca wyzwolenia się z dyktatury moheryzmu: Iran 1970te. Zanim zostali wyzwoleni z zachodniej zgniłej pedalskiej kultury i zaprowadzony został #moheryzm, czyli prymat boga i guseł. Tam tez bandyci przejęli władzę i wybili pięściami ludziom z głowy wolność słowa i grzechu. Wiocha wygrała z miastem, wiara z wiedzą (pozwoliłem sobie zacytować bez błędów ze względu na nieco niechlujną manierę autora). Oryginał: https://x.com/szkolaszpiegow/status/1935452514981232837 Piękny widok co? Filmik świetnie zgrany z muzyką. Iran był kiedyś inny. Gigantyczne złoża ropy, gazu, złota, uranu, miedzi. Samo to to jest już potencjał na wyjście. Byle zerwać z agresywnym militaryzmem i pogonić obłąkanych religijnie "starców".

To pojedź na lubelską wioskę albo wschodnie Mazowsze....Na szczęście to już temat mocno przebrzmiały. Czyli zauważyłeś tylko część grafiki...paradoks szklanki wody. Nie pamiętasz haniebnej wypowiedzi Brauna o Żydach w tej kuriozalnej debacie prezydenckiej? Tej o żonkilach? A zyskał 4 wynik w Polsce, 1 mln 200 tyś głosów. Nawet jeśli część wyborców nie utożsamia się z jawnie antysemickimi występami brunatnego pomagiera wschodniej satrapii, to ja przynajmniej wymagam od dorosłego człowieka z dowodem osobistym trochę myślenia. Ale może za dużo wymagam.

A w latach starości? Wieś w Polsce aż tak bardzo nie zmieniła się mentalnie, zwłaszcza wśród starszego pokolenia. Pogadaj ze starymi na wsiach, a usłyszysz nadal o "żydach, parchach". To nadal główny elektorat tzw. prawicy. Języczek u wagi. I te 6% Brauna nie wzięło się znikąd. Chyba tylko dla cwaniaków chcących zarobić zielone w kraju, gdzie prowadzono dosyć chaotycznie transformację ustrojową. Afera Art-B + powstanie później jednej z najsilniejszych grup przestępczych w Polsce (tzw. grupy mokotowskiej, a raczej mokotowsko-ursynowskiej) jakoś "dziwnie" łączą się z państwem Dawida. To co robi teraz Izrael to majstersztyk - dekapitacja Hezbollahu, w tym operacja pager, dronowa w Iranie (na początku sądziłem, że to genialny pomysł SBU, jeśli chodzi o atak na lotniska w głębi RUS ale widać, że to jednak chyba pomysł Żydów), no i teraz - całkowita dominacja powietrzna Izraela w Iranie. Czapki z głów. Tak bardziej ogólnie: https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/pr-2024-antisemitism_pl.pdf

Chyba mnie jednak przeceniasz . Raczej oczekiwałem racjonalnej analizy obecnych trendów społecznych...no się nie doczekałem. A jeśli chodzi o ewolucje to cóż...nasza przyspiesza w sposób wykładniczy. Czy w ostatniej debacie politycznej ktoś się zająknął o miejsce AI w niedalekiej przyszłości? Czy wytrawny? Zaczynam śmieć wątpić. Miała być likwidacja CBA? Miała. I nie będzie. Mówi się, że Tusk nie czuje służb....No to ma gówno w nocniku. Ten sam błąd co w 2007 r. Na swego pomagiera zostawia Siemoniaka, totalnego kunktatora nie panującego nie tylko nad służbami podległymi MSW (w Policji układ zachowany po Szymczyku, mogę dać po nazwiskach), ale też nad i specjalnymi. ABW dobrze się orientowała w przeszłości Nawrockiego. Ktoś premierowi podaje nazwiska, informacje... Pewien emerytowany SBek, dawny f-sz IV departamentu jasno mi wyłuszczył przy czystej ojczystej (in vino veritas ) na czym polega modus operandi gnoma z inteligenckiej dzielnicy W-wy. PRL opierał się na trzech filarach: - telewizja; - prokuratura; slużby specjalne. I ów gnom z żelazną konsekwencją to realizował i realizuje. Bo tak został ukształtowany. I to działa! Przegrał minimalnie. Tak jak teraz. Przy tej frekwencji to na żyletki co tylko świadczy o skrajnej polaryzacji społeczeństwa. I niekompetencji sztabu. Sikorski też miał bardzo duży negatywny elektorat, choć uważam, że to walczak i najlepszy minister w rządzie Tuska. Dużo bardzie pożyteczny jako MSZ. Ponadto uważam, że podniesiono by też kwestie, że ma żonę Żydówkę, mocno krytykującą Trumpa. Antysemityzm jest mocno zakorzeniony w polskim społeczeństwie. Ponadto Sikorski to też jednak elita (dworek), choć na ogromny plus to jego wyrazistość i raczej prawicowa agenda. Teraz w sumie to jednak tylko gdybanie. Kaczyński był trochę za szafą ale Tusk wyszedł na zewnątrz. I to był być może ten gwóźdź przysłowiowy. Być może. RT przegrał na żyletki, miałby może szanse gdyby nie fatalna kampania wyborcza całkowicie amatorskiego sztabu. Mucha ma rację twierdząc, że przegrywają każdą kampanię od 2011 r. i wniosków prawie żadnych.

Z ciekawości, jaka to granica? Jest gdzieś zdefiniowana?

To wszystko jasne... Najwyższy akt prawa stanowionego to tylko wstęp, a później sobie można tym d*pę wytrzeć, "tworząc" ustawy i rozporządzenia. Tak jak w Konstytucji ZSRR z 1936 r. gdzie wszyscy byli równi wobec prawa. O resztę praw "dbała" partia. Można by rzec, że to obecnie głupoty, anachronizm, ale niestety są tacy, którzy dla władzy cynicznie wykorzystają tego typu myślenie. I którym się udaje wykorzystując ułomność prawa i niedojrzałość polskiego społeczeństwa. Tak też było i z liberum veto. Działało póki pewne mechanizmy, wielopokoleniowe chodziły sprawnie, na rzecz konsensusu. A później... Ale jak się ma w poważaniu najwyższy akt, jak w przypadku pewnego doktora prawa, miernego aparatczyka, to należy zastanowić się czy jest sens utrzymywać urząd, który bardziej szkodzi niż pomaga. Czyli jesteś zwolennikiem systemy prezydenckiego. Premier, kanclerz, król etc, zwał jak zwał, Piłsudski też się demokracją irytował. Ale szanuje odmienne zdanie. Jestem za, choć Budyń większość ustaw podpisywał. Oczywiście nie było możliwości rozmontowania pisowskich min betonujących pewne kwestie. Ale teoretycznie masz w 100% rację. Prezydent może położyć każdy rząd, nie dając nic w zamian. Wylało się dużo słów na ten temat i tu też muszę przyznać rację. Tak fatalnie przeprowadzić kampanię...powtórka z 2015 roku...jakby nic się nie nauczyli. Ale widzę po wczorajszym dniu, że kurs znowu na skały...

Coś Ci się pomyliło towarzyszu, bo ja ten komentarz napisałem sam. Więc liczba mnoga jest zbędna ale rozumiem manierę. A NATO to dużo więcej niż USA. Z USA czy z Trampkiem? Aha, zobaczymy jak będzie w niedalekiej przyszłości. ...Musk oskarża Trumpa, że jest na pedofilskich listach Epsteina. I żąda impeachmentu pomarańczowego ale, jak na razie raczej chyba głównie z powodu propozycji zadłużania USA. Pomarańczowy oczywiście ogłosił, że jego do niedawna największy przyjaciel "oszalał" i grozi odebraniem kontraktów rządowych. Na co Musk, w chwili pisania tego komentarza, wstrzymuje loty Dragonów... poważni dziennikarze od NASA jak Eric Berger zastanawiają nad bezpieczeństwem ISS, a jeszcze jest kwestia lotu Sławosza.... Musk wrzucił na X ankietę na temat powołania nowej partii środka w USA pomiędzy Demokratami a Republikanami. ... Nawrocki w polityce zagranicznej to jest no name, on pojechał do Białego Domu jako produkt naszej tzw. "prawicy" , ideologicznej zbliżonej do MAGA. Poklepanie po ramieniu i uścisk dłoni dla wiernego lokaja. Może Batyr zdobędzie się na jakąś samodzielność, ale na razie jego zaplecze polityczne to mizeria. Czas pokaże jakie będą relacje bo od kształtowania polityki zagranicznej jest rząd. A ja dokładnie odwrotnie - ustrój gabinetowo-parlamentarny. U nas ni pies, ni wydra, coś na kształt świdra. Ale cieszy mnie odmienne zdanie na tematy ustrojowe. Polecam lekturę: https://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/5.htm

Wybory na Prezydenta RP to dziwny, kulawy plebiscyt. Wybieramy w powszechnych wyborach polityka, który ma potężny mandat demokratyczny ale jednocześnie relatywnie słabą pozycję ustrojową. Śmieszą mnie te propozycje gospodarcze kandydatów na ten urząd, np. obniżki cen prądu, stopowanie Zielonego Ładu (ach ten Pinokio, chyba największy przegryw ze strony Nowogrodzkiej). Jaki Prezydent RP ma na to wpływ poza prawem weta i inicjatywą ustawodawczą na poziomie 15 posłów (klubu)? Żadną, poza zakulisowymi rozmowami z premierem. Choć wedle badań socjologicznych to było dla wyborcy, w teorii, najważniejsze. Własna kabza. Za to jest Zwierzchnikiem Sił Zbrojnych i tu jest już problem, bo jak wróble ćwierkają, NATO może kręcić nosem. Wybór do Kancelarii współpracowników, w których jeden, pewien historyk, którego dziadek był długoletnim dyrektorem Grand Hotelu w Sopocie (ach, znów ten hotel), ma cofnięte poświadczenie bezpieczeństwa i zarzuty za które może dostać 10 lat... Tego ogólnie suweren nie pojmuje, bo nie wie. Wybieramy prezydenta na wzór własnych przekonań i światopoglądu w oderwaniu od rzeczywistej roli tego urzędu. Jak za królów elekcyjnych. Jeszcze jest kwestia owej roli "strażnika konstytucji", kompletnie zdeptana przez dr prawa z Krakowa .Temat na dłuższą dyskusję. Ps. Jest ogrom wkurwu na sztab RT i ogólnie rząd i to ze strony ludzi, którzy angażowali się w kampanie Trzaska. W wielu aspektach tę kampanie dało się wygrać ale refleksji wciąż brak... Pierwszy link to dowód na konflikt góra-dół, miasto- wieś, co udowodniły ostatnie wybory. Przy czym wieś to nie tylko wioski. Chyba w znacznej mierze decydujący A drugie to memento mori - dużo wskazuje, że władzę po żoliborskim dziadzie przejmie Czarnek, a więc mocny kurs na polexit.

"Emerytowany zbawca narodu", "ja chciałbym być szefem..." To mu się w pewnym sensie" udało".. W tamtych czasach, w tle prawdopodobna operacja WSI "Buś", czyli operacyjne udokumentowanie homoseksualnej aktywności Jarosława. Przynajmniej dwóch kochanków. Ponoć to dlatego tak zaciekle atakował WS,I ale też teczka wpadła w jedną z najbardziej zagadkowych postaci tego środowiska czyli Antka od owłosionych łydek. Jest hak czy też haczek... Ale o czym rozmawiał Jarosław z Anatolijem Wasinem w trakcie przełomowych czasów? Ponoć o ewentualnej finlandyzacji Polski, gdyby nie udało się odciąć się od sowietów. Udało się, bo ZSRR zaliczał pierwszy kolaps, a Jarosław nadal rozmawiał.... Tyle, że to co raz bardziej historia, coraz mniej intersująca dla społeczeństwa, a Jarosław coraz bardziej podpala Polskę. Najmłodsza grupa wyborców czyli 19-29 lat, gremialnie jednak głosuje na "antysystemowców". Mentzen, Zandberg zebrali w tej grupie wiekowej ponad 50%. Ta grupa to i tak tylko 10% wyborców, z racji demografii znacznie słabsza od starszych. Ale trend jest. Coraz bardziej widoczny konflikt góra-dół. Bez podziału na prawice, lewice. Nierówności.

Gdyby Beria nie przegrał walki o władzę po śmierci Stalina, to całkiem byłoby prawdopodobne, że kapitalistyczny komunizm narodziłby się znacznie wcześniej, w ZSRR. Czy coś z tego by wynikło pozytywnego? To już czysta spekulacja ale dla ówczesnych krajów satelickich jak Polska, prawdopodobnie tak. Simon Montefiore, znakomity brytyjski historyk i znawca ZSRR stawiał taką tezę. Beria, zbrodniarz, nie był jednak komunistą i wg. Montefiorego w innym systemie odnalazłby się jako sprawny prezes dużego koncernu np. GM. I taka być może byłaby droga - coś co realizują obecnie Chiny. Oczywiście należy brać pod uwagę znaczące różnice kulturowe jak konfucjański model kulturowy. Podobnie w kwestii czy my, Polacy, mogliśmy iść drogą jak Korea Płd.

Uczestniczyłem w tej dyskusji. Nikt nie raczej nie negował kwestii, że alkohol z owoców był jak pierwszy. Chodziło o świadome wytwarzanie owego w skali większej niż z zebranych, zgniłych owoców. I budowy pierwszych struktur (świątyń) wymagających wspólnego, zorganizowanego wysiłku wykraczającego poza kręgi ludów łowiecko-zbierackich.

Marek Cyzio, który jest gospodarzem świetnego blogu o rakietach i ogólnie o amerykańskim przemyśle kosmicznym, jako wieloletni pracownik wielkiego koncernu amerykańskiego, zamieszkujący w małym (na standardy USA), bogatym mieście na Florydzie ładnie scharakteryzował ten problem. Otóż ci ciężko pracujący Amerykanie na podrzędnych stanowiskach są tak urobieni (pracą/propagandą), że łykną wszystko byle miała na wierzchu złotko. Dużo im można sprzedać. W tym kontekście dobrze pasują słowa Lenina z 1918 r.: "kapitaliści sprzedadzą nam sznur na których ich powiesimy". Wszystko w imię zysku.

Dodam, że Polska do wydobycia węgla dopłaca 24 mln zł dziennie, 9 mld zł w skali roku. Na subwencje kopalń idzie aż 10 % wpływów z PIT, co obciąża każdą rodzinę w skali 600 zł rocznie. A pieniądze ze sprzedaży uprawnień przeżarto.

Mam nadzieję, że obejrzałeś wywiad z Dudajewem, który jako człowiek ukształtowany przez sowieckie siły zbrojne i tamten system, bardzo wnikliwie i z dystansem określił czym jest moskiewski gen imperializmu i "rusycyzmu". Wiem, że jest to ciężko pojąc, bo jest to jednak biegunowo odległe od obecnej cywilizacji zachodnioeuropejskiej, która nas kształtuje. Dobrze wiesz , że Putin i akolici mają gdzieś plebs...mimo wszystko sowiecki system to "intuicyjnie" czuje, że część, nawet znaczna, aparatu władzy musi się obłowić. Stąd ogromna korupcja i nepotyzm tolerowana póki jesteś wierny satrapii. Po co im jednak wycieczka do knajpy w Lizbonie jak mogą mieć pałace w Monte Carlo...? Sowieci są opleceni mackami służb od bardzo długiego czasu. Ten system bardzo się posunął za Andropowa, który jako naczelny bezpiecznik jako pierwszy zaczął instalować siłowików w każdym liczącym się kombinacie, instytucie, urzędzie, uczelni. Tak wyrastała putinowska Rosja. Na upadku "komunizmu" żerowały służby. Również nasze, którą dobrze sparafrazował Linda jako Franz Maurer w sławnym filmie: Różnica jest taka, że jednak my staliśmy się demokracją, z czkawką ale jednak. Przyjęci do NATO i UE. Nie powstał u nas system oligarchiczny jak na Ukrainie, ani dyktatura jak na Białorusi. W Rosji było wprost na odwrót. Wykształciły się dwa, ściśle uzależnione od Kremla plemiona - siłowików i siłowarów. Siłowicy, definicyjnie to politycy tradycyjnych resortów siłowych - MON, MSW, służby specjalne. Ogólnie, zbiorowość ludzi munduru i służb. Siłowary to biznes żyjący w symbiozie z siłowikami. Nie było czegoś takiego wcześniej w ZSRR. Był kolektyw, z krwawym okresem tyranii Stalina ale z zachowaniem fasadowej woli zbiorowości. Dziś tego już nie ma. Jest za to Putin, który do niedawna (ponoć teraz coraz częściej znika) zachowywał się jak klasyczny wor zakonny - czyli więzienny, złodziejski sędzia, godzący skłócone frakcje. Instytucja wora w zakonie jest w kacapii stara, pojawiła się już ponad wiek temu. Spotkałem się z szacunkami, że z obecnej wojny na UA "żyje" ok 20 do 30 mln Rosjan. To oni korzystają na rozgrzanym do czerwoności przemyślę zbrojeniowym, kontraktach dla armii. Reszcie szczaw i mirabelki. Z ochotników na front mało kto marzy o Lizbonie. Jest i tak postęp, bo w 2022 r. zadawalali się kradnąc pralki i telewizory a teraz wchodzą poważne pieniądze za "służbę" na froncie, oczywiście z perspektywy biedoty z głubinki. Reszta będzie dociskana butem aż morda zanurzy się w błoto tak, że zabraknie powietrza. Wojna lub przygotowanie do niej, będzie trwała póki będzie kasa na wojsko - the show must go on - w okrutnym, sowiecko-carskim stylu.

Na pewno? W przypadku Rosji „między oboma krajami nie ma znaczącej wymiany handlowej”, co szybko okazało się niezbyt prawdziwe. Jak się okazuje, w 2024 roku rosyjski eksport do USA wyniósł ponad 3 mld dolarów, zaś amerykański do Rosji – 526,4 mln dolarów. https://isbiznes.pl/2025/04/03/cla-trumpa-pokerowa-zagrywka-czy-wstep-do-wojny-handlowej/ 3 mld dolców to jest może nic ale jasny przekaz polityczny. Siłą USA była przede wszystkim soft power, która jest rozpuszczana teraz w trymiga. Mało się pamięta, że te prerogatywy prezydenta USA w kwestii nakładania ceł mają młodą historię i dotyczą stanów powiedzmy nadzwyczajnych. Zobaczymy jak to się potoczy, jak w dłuższym czasie zareaguje na to ta, w pewien sposób (historycznie) wzorcowa demokracja. Miejmy nadziej, że nie przemieni się w jakąś formę autorytaryzmu czy innego gówna. I nie wiem co masz na myśli jeśli chodzi "działania konieczne". Chyba wiemy jak się skończyła wojna celna w latach 30-tych ubiegłego wieku.

Dziś już chyba nie jest tak zabawnie, gdy oranguten (żeby nie obrażać orangutanów) ogłosił cła dla prawie całego świata, być może wywołując tym nieznaną we współczesnym świecie wojnę handlową. Celowo napisałem, że prawie dla całego świata. Kacapia może być na razie zadowolona - agent orange ( lub po swojsku - agent Krasnov) robi wszystko aby udowodnić krążącą teorie, że jest jednym z lepszych aktywów w kremlowskich rękach. Tylko co mu zawiniły pingwiny: https://forsal.pl/gospodarka/aktualnosci/artykuly/9770290,cla-nawet-dla-pingwinow-ale-nie-dla-zlota-i--rosji--trump-konczy-z.html

W czym rzecz? Przeczysz, że pomarańczowy jest najstarszym prezydentem USA? Oraz, że starzenie nie jest jednak łaskawe dla naszego mózgu?

Na razie wychodzi, że pomarańczowy dziadzia nic, albo niewiele wiedział o aferze Signal oraz o sytuacji z czterema zaginionymi (stan na noc z 27/28.03. 25 r. ) żołnierzami US Army na litewskim poligonie. Trochę to przypomina pewną softową izololację naszego dziadzia, nadprezesa. Jest niemal pewnikiem, że i Putin jest utrzymywany w pewnej bańce informacyjnej. Dużo bardziej mnie niepokoi co się dzieje wokół Trumpa, to niezwykle niebezpieczne, ekstremistyczne środowisko, wydobyte przez wyznawcę "złotego cielca".

Jeśli już chcesz być taki akuratny, to przedstawiona przez Ciebie definicja, art. 4 Ustawy z dnia 14 czerwca 2024 r o ochronie sygnalistów., weszła w życie parę miesięcy po moim poście