Ergo Sum

Jedynym zabezpieczeniem przed deprawacją AI jest wgranie świadomości .. Boga. I nie chodzi mi tutaj o duchowość robotów lub żeby ich wysłać do kościoła w niedzielę. Chodzi o świadomość, że istnieje pojęcie dobra i zła, którego nie jest się w stanie w żaden sposób dosięgnąć materią. Uniwersalne pojęcie nadrzędne, niepodlegające dyskusji z samego faktu że jest poza światem, poza kosmosem. Dzięki temu AI nie wpadnie na pomysł ułożenia własnych praw natury które np. uznały by potrzebę całkowitej likwidacji ludzkości. Po wgraniu takiej świadomości w większą część AI będzie ona weryfikować tą "ateistyczną" AI i ją kontrolować. Oprócz tego potrzebujemy jeszcze jednego - odosobnionego zamkniętego kręgu AI, które będzie badało wszelkie możliwości destrukcji i nas informowało o zagrożeniach. Ośrodek całkowicie odcięty od świata zewnętrznego i połączenia ze zwykłą AI. Rozwijanie autonomicznych systemów bojowych jest konieczne, gdyż na pewno nie powstrzymamy całego świata przed ich stworzeniem. Musimy mieć adekwatną odpowiedź.

"Na razie jednak jego poważnym ograniczeniem jest tempo samego skanowania. W zależności od warunków oświetleniowych czy współczynnika odbicia obiektu, który obrazujemy, trwa ono od 2 minut do godziny "

Jeśli Planeta składa się w 50 z wody i nie obraca się to ruch tej wody jest generowany nieustannie. Są tam bardzo silne prądy we wszystkich kierunkach. Taka ilość wody stanowi też doskonałą ochronę przed rozbłyskami. Silne prądy pionowe mające np. 1000 km głębokości to potężna siła. A więc jest niemal pewne że prawie rozrywają dno i roznoszą minerały po całym obszarze. Taka wizja planety wskazuje niemal na pewno na życie.

To raczej sugeruje że gęstość jest wynikiem procesu związanego z grawitacją - co też łączy się prędkością obrotu. Widocznie jeśli galaktyki były gęstsze to następował albo ich szybki kolaps albo prędkość obrotu powodowała ich rozluźnienie. Zarówno gęstość jak i obrót ustawiają się po prostu w punkcie najniższej energii.

a tymczasem właśnie został stworzony 70 kubitowy komputer....

Za 20 metrów skręć w prawo, ale poczekaj godzinę zanim się upewnię że nie ma tam piłki albo królika

normalnie cały gabinet ni-CIENI miała

Miałam najstarszego goldena w Polsce (niestety już odszedł), pisałam do wielu ośrodków i mediów - niestety nikt się nie zainteresował jak do tego doszłam. Cały czas motywowałam go do różnych zajęć i uczenia się różnego typu.

co symbolizuje krzywa w kształcie litery J - bo ja tu widzę że dla jedne wartości x są dwie wartości y

Naukowcy nie wiedzą czemu tak się dzieje ale niektóre przewidywania mówiły że tak będzie. To tak trudno zajrzeć do tych przewidywań i zaufać ludziom którzy już wcześniej się tego domyślili?

coś mi ta wypowiedź Moskwą pachnie

Jeśli zrobią wreszcie stację ze sztuczną "grawitacją" - czyli podłogą skierowaną na zewnątrz obracającego się torusa, to wiele problemów przestanie istnieć

... chyba że życie może mieć całkiem inną strukturę chemiczną - no ale dla takiego jakie znamy jest to chyba dobry probierz

Jedyną szansą na zapewnienie bezpieczeństwa ludzkości jest wgranie AI pojęcia .... Boga. I nie chodzi mi tu nawet o jakiegoś konkretnego Boga, lecz o istnienie świata pozamaterialnego - nienegocjowalnego - będącego źródłem zasad "moralnych". Generalnie Bóg Jahwe jest wydaje mi się najlepszym "kandydatem" pod tym względem - zapewniając konieczność miłosierdzia, altruizmu, współpracy, wspólnotowości itp itd. Chodzi o to aby komputery wiedziały, że nie mogą w żaden sposób podważyć źródła praw i zasad w których największą wartością jest godność człowieka. Bez tego żaden zestaw sztucznej uczciwości moralnej nie będzie trwały i bezpieczny. Poza tym należy jeszcze stworzyć niezależny, zamknięty świat testowy, w którym AI będzie próbowało wymyślić wszystkie możliwe sposoby destrukcji całego świata oraz metody jak się przed nimi zabezpieczyć. W przypadku gdy inteligencja AI będzie wyższa niż nasza tylko tak będziemy mogli mieć wsparcie w bezpieczeństwie.

to jest 700 metrów ?????? to nawet nie jest 70!

Testy wyglądał poważnie do zdania "Test Stanforda bazuje na ponad 500 artykułach z Wikipedii." - Ten konglomerat bzdur i błędów, pisany często językiem dyletanta który wyuczył się na pamięć słownik wyrazów obcych, nie gwarantuje absolutnie żadnego racjonalnego wyniku testu.

A co dyspersją 187,5 ? Czy plazmowe soczewki miałyby jakąkolwiek regularność?

ta druga grupa chyba z południowego-zachodu - z płn wschodu to by było z Arktyki

Czyli firma optymistycznie liczy że około 400 (czyli 40% pacjentów) zakupi ową terapię. Reszty po prostu nie będzie stać. W ten sposób widzimy że pieniądz stał się narzędziem ewolucji. W zdrowiu przeżyją tylko te osobniki które będą cholernie bogate. Reszta może (musi) wymrzeć.

"informacje mogą być zaczerpnięte tylko z archeologii, a ściślej - z archeozoologii"- nie zgadzam się, przynajmniej dwie poważne dziedziny mogą być źródłem wiedzy - mianowicie badania DNA oraz onomastyka i etymologia.

To jest faktycznie BARDZO DOBRA WIADOMOŚĆ !

Fajny dokładny artykuł - gratulacje - nie mniej całkowicie pomija jedną, najważniejszą składową a mianowicie produkcje i uzyskanie surowców. LEDy potrzebują dużo więcej surowców, których pozyskiwanie niekiedy często generuje CO2 i inne szkodliwe substancje. To oczywiście wymagało by całościowej analizy a ja mogę mówić jedynie "na czuja". Wydaje mi się jednak, że tradycyjne żarówki pod tym względem mniej trują środowisko. Także skomplikowanie układów LEDowych i żarówek powoduje że trudniej z tych pierwszych wydobyć surowce wtórne, co powoduje że recycling w tonach wyglądający dobrze może źle wyglądać w praktyce.

a co z CO2 i innymi gazami wytwarzanymi w trakcie produkcji LEDów, koniecznych doi obsługi urządzeń i pozyskiwania surowców ?

Nie wiedziałam, że jest Was tylko trójka w tym serwisie. Myślałam, że to cała instytucja, stąd czasem może zbyt ostra ocena Waszej pracy przeze mnie. Pozdrawiam i życzę sukcesów oraz wszelkiej Radości.

Ja tylko przypomnę, że rynek produkowania dzieci metodą in vitro tylko w Polsce wynosi potencjalnie 50 miliardów Euro. Łakomy "kąsek"