tempik

mówisz raczej o grzybach,roślinach,zwierzętach. odkąd człowiek ma rozum ma tez egoizm, im człowiek jest inteligentniejszy tym ten egoizm jest większy. a on walczy z instynktem i tymi milionami lat ewolucji. przyjdą czasy że z homosapiens będzie jak z pandami że trzeba je prosić i zmuszać żeby się bzykały i nie wymarły

takie oszołomstwo jest pospolite to nie jest jakaś wyjątkowa domena Polaków. I na dodatek temu oszołomstwu negującemu odkryte prawa nauki nie przeszkadza korzystanie z antybiotyków,terapii genetycznych,wi-fi, kupowaniu nowych ras zwierzaczków domowych itd.itp.

Jeśli nie będzie maszyn które za nas będą harować w kopalni, na polu, na wojnie, w biurze itd. To życia nie przedlużysz. Do tego ludzki mózg ma swój limit i ograniczenie inteligencji i zdolności twórczych, maszyny mogą myśleć nad postępem 24h na dobę przez stulecia. Do tego mogą się skalować i rozbudowywać w nieskończoność. Ludzki hardware ma ograniczoną liczbę neuronów, zamkniętych w ciasnej obudowie czaszki. Do serwerowni wstawisz w minutę dodatkową szafę procesorów. Do tego dostawienie tej szafy liniowo zwiększy moc maszyny. Z ludźmi niestety jest inaczej, każdy mózg to jak komputer z bardzo słabym łączem modemowym. Zebranie wszystkich geniuszów na sympozjum nie zwiększy zasadniczo tempa pracy nad projektem czy rozwiazywanym problemem

No właśnie też miałem zapytać gdzie ta czarna dziura? Jak zapalę zapałkę czy podłączę coś pod gniazdko też wytwarzam czarne dziury z tego wynika

Chyba nie bardzo. raz że to światło przyciąga a nie odpycha. a dwa to prędkość i skala łopat jest taka ze żaden ptaszek nie zdąży świerknąć zanim zostanie z niego mokra plama przez nadlatującą końcówkę łopaty. ale co tam ptaszki, ludzie mimo dużych mózgów, wiedzy i trąbiącej lokomotywy pakują się pod expres, no bo to przecież tylko 4 kroki. często nie maja już okazji obliczyć sobie ile pociąg w te 3sec. przejeżdża

Chyba ich poniosło. Przez miesiąc coś tam potestowali i już biorą się za sprzedaż kosmetyków. Nowy związek w kosmetykach to długie badania,testy na zwierzętach i ludziach. Może nie aż tak długie jak przy lekach ale i tak pewnie parę lat. Do tego wysoki poziom antyoksydantów jest bardzo zły jak ktoś już ma w sobie komórki nowotworowe. No chyba że ten błękit nie przenika przez skórę. No i pewnie kolor skóry będzie się zmieniać w razie spocenia, umycia się zasadowym mydłem itd.

ciekawe, nie wiedziałem. może czas zmienić jednak managera haseł

napisałem o energii kinetycznej pocisku którą świetnie może wytłumić odpowiednio dobrane wiązania atomowe które przejmą energię, albo rozmieszczenie przestrzenne które powoduje że np. piasek w workach świetnie zatrzymuje kule. ale tutaj rozmiar pocisków wydaje mi się że uniemożliwia wykorzystanie tych właściwości zerknąłem na neta i moja teoria w punkcie masy jądra jest poprawna tylko dla promieniowania gamma, dla promieniowania neutronowego osłona z samego ołowiu będzie wręcz bardzo szkodliwa.... dla hamowania szybkich neutronów najlepiej sprawdza się wodór i węgiel. chyba uniwersalnym rozwiązaniem jest odpowiednio gruby płaszcz wody(który spowalnia neutrony i pochłania EM) + ewentualne powłoka z kadmu żeby wychwycić już spowolnione neutrony

złoto ma mniejsze jądra więc strzelam że grubość musi być większa. Co do czołgów to inny temat bo są różne pociski, różnie penetrujące pancerz i tutaj owszem sieć krystaliczna kompozytu może pochłonąć energię kinetyczną lepiej od stali

a mamy kwantowe mózgi? więcej stanów logicznych jak 0 i 1 wcale nie jest potrzebne, zresztą kto ogarnie programowanie jak w końcu będzie ten hardware, łatwo chyba nie bedzie

jakoś tego nie widzę. ten kevlar ma taką wytrzymałość na UV jak moja super hiper folia na inspekcie. jaka by nie było to po 3 sezonach sama kruszy się i znika . do tego nie rozumiem jak można wymyślić nową lżejszą osłonę która będzie chroniła tak samo jak starsza,cięższa. przecież stopień ochrony zależy od wielkości jąder materiału i jego gęstości upakowania w warstwach i ilości warstw, czyli zależy od jednego parametru- masy. można równie skutecznie schować się za 10 ryzami papieru jak za kilkoma mm ołowiu. ale masa osłony zostanie ta sama

jak nie będzie poślizgu, jak przy wszystkich ostatnich dużych projektach, to dożyjemy tego dnia

coś tam zapewnia. na windowsie np. szyfruje poświadczeniami danego usera, czyli trzeba pilnować swój profil i hasło do niego. synchronizacja standardowo szyfrowana jest danymi logowania gmaila. Trochę to słabe jest i wygląda na zrzucanie odpowiedzialności na innych(w tym przypadku na system operacyjny). ale dla świadomego usera jest do przełknięcia, no chyba że operuje się informacjami dużej wagi, wtedy wiadomo że za słabe

Fakty są takie że ludzie są leniwi. I chcą osiągać cele nie wgłębiając się w szczegóły. Nie wiem co teraz uczą na matmie, ale wytłumacz dziecku że jest sens znać pierwiastki,wzory itd. Jak w promieniu metra znajdzie kilka urządzeń które zrobią to za niego w ułamku sekundy. Zobaczcie że języki programowania w tą samą stronę zmierzają. Stają się podobne do języka mówionego, już nikt nie wnika co się dzieje na niskim poziomie w jego programie. Roboty którym trzeba godzinami programować co dokładnie mają robić to przeżytek, teraz robot ma spojrzeć na jakiś ruch i już umieć go powtarzać jednocześnie optymalizując go. Takie roboty już spawają samochody, i też już nikt nie wnika jak ten robocik doszedł do perfekcji, ważne że żągluje płytami podłogowymi. Czasy kiedy robot będzie podcierał wam tyłek, i będzie to robił lepiej niż wy sami nie są aż tak odległe zwykły konsument nie wnika skąd jest mleko, jak działa tv, itd. Jak małe dziecko chce lizaka a resztę ma w nosie. Dlatego wielki popyt na maszyny nawet myślące za nas przyspieszają te czasy

co oznacza ni mniej ni więcej że pozostałe części stacji również są pozbawione jakiejkolwiek ochrony przed promieniowaniem a zewnętrzna skorupa ma być tylko wytrzymała i w miarę lekka.

z tym bywa różnie. lepiej mieć zapchaną pamieć i żeby procek nie skakał co chwila po dane na HDD, niż pustą i żeby HDD nie gasł jeśli tor browser(modyfikacja firefoxa) używają to jak najbardziej są anonimowi no u mnie również jest szybszy, i całkowita synchronizacja wszystkich urządzeń jest wspaniała. czy to laptop,stacjonarka,telefon zawsze ten sam bookmark, historia,dodatki,zapisane hasła itd. Ale jak ktoś używa linuxa(nie wszystko chodzi ładnie lub w ogóle na chrome) czy chce być anonimowy, to firefox też musi być na kompie. dlatego trzymam kciuki żeby nie zdechło....

był do przewidzenia taki wynik. jak zrobią tak jak mówią czyli przeniosą te rozwiązana do obliczania ogólnych uniwersalnych algorytmów to przełom wisi w powietrzu. skończy się monopol na kreatywność. naukowiec będzie maszynie tylko mówił co chce uzyskać a maszyna będzie decydować co, jak i z jakich fiolek zmieszać, ewentualnie poprosi o wyniki praktyczne swoich wyliczeń żeby zrobić ewentualne korekty

Przypomina mi to scenki jak na dzikim zachodzie panowie na koniach wyzywali na pojedynek nowego stalowego czorta poruszającego się na szynach. Dawali radę tylko na początku i na krótkich dystansach

rzepakowy u nich drogi, więc promują swój rodzimy, mniej wartościowy z oliwek.

Wieki temu piłem wódkę, ale jak już to tak na luzie, bezstresowo. Ta wzmianka o możliwości wstrząsu anafilaktycznego mnie nie przekonuje żeby​ jeszcze robić z tych papryczek ekstrakt na alkoholu

no chyba nie do końca, bo ludzie uczą się na podstawie tego co dotkną, zobaczą itd. czyli na podstawie aktualnego stanu środowiska w którym żyją . przecież nie wymyślimy lekarstwa na wirusa który dopiero powstanie, nie opiszemy i wykorzystamy cząsteczki którą dopiero w przyszłości odkryjemy. to co wyróżnia postęp ludzki to pamięć, ewolucja naturalna ciągle wymyśla na nowo "koło", człowiek swój dorobek przekazuje dalej i przyszły pokolenia nie muszą ponownie dochodzić do prawd już odkrytych

I znowu błędnie pomyślany eksperyment. Jak dostali rozkaz jak szczur w laboratorium to się starali wykonać zadanie jak ci trzeźwi. Wystarczyło powiedzieć żeby robili sobie co chcą to ujawniła by się ta "kreatywność" i pomysły które raczej wyróżniły by się od grupy kontrolnej

W jakim sensie udoskonalą? Ewolucja biologiczna jest strasznie wolna w porównaniu z postępem technologicznym. Chociaż ewolucja jest płynna i stała a postęp szarpany i może napotkać na bariery których nie będziemy w stanie przeskoczyć

A po cholerę wsadzać ludzi do rakiety która polecić w testową przejażdżkę? Jak wróci szczęśliwie z ludźmi to prestiżu nie zwiększy, a jak coś pójdzie nie tak to projekt zatrzymają na dekady.

Na razie krzemowe neurony są słabsze od ludzkich, ale to kwestia czasu jak maszyna spojrzy z politowaniem na człowieka i poklepie po główce jak głupiutkiego chomika