Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

ex nihilo

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2139

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    106

Zawartość dodana przez ex nihilo

  1. ex nihilo

    Kto ogoli Russella?

    ex nihilo odpowiedział ex nihilo na temat w dziale Nauka

    Abo to tak jest, że formalnie prosta zabawka czasem potrafi zapętlić skuteczniej niż piętrowy robal na pół strony To jest dowód, że niekoniecznie (następny paradoks?) Nie musi golić go fryzjer - poza tym miastem nie ma ograniczeń, może oskrobać się sam. A mieście może być nikt. Zbiór pusty też jest zbiorem. I nie musi chodzić zarośnięty (fryzjer, nie zbiór ), depilacja też bywa skuteczna.
  2. ex nihilo

    Kto ogoli Russella?

    ex nihilo odpowiedział ex nihilo na temat w dziale Nauka

    Wilku! W tym, co do "Polityki" przerzuciłeś, o logikę chodziło, a nie o politykę. Link był tylko po to, żeby nie rozpisywać się kto i kiedy z kukułczego jaja żabę wykluł.
  3. ex nihilo
    To ma znaczenie - kilkukilometrowy dosyć luźny glut drobnych paprochów kulisty (grawitacyjnie) będzie, ale orbity nie pozamiata. Raczej trudno byłoby takie kilka taczek gruzu uznać za planetę.
  4. ex nihilo
    To chyba jest lepsze: "Jego zdaniem, "jeśli PiS podrzuci takie kukułcze jajo prezydentowi, to prezydent będzie musiał później tę żabę zjeść"
  5. ex nihilo

    Kto ogoli Russella?

    ex nihilo odpowiedział ex nihilo na temat w dziale Nauka

    No nie całkiem - "goli wszystkich tych, którzy nie golą się sami" nie wyklucza, że może golić też tych, którzy sami się golą, a w takim przypadku paradoksu nie ma. Żeby paradoks był, musi być "tych, i tylko tych" (tu wystarczy "tylko"). "Wszystkich" nie jest konieczne, niektórzy mogą być nieoskrobani (jak np. ja ). Ta wersja, którą podałem, z recenzji książki "Logikomiks - w poszukiwaniu prawdy", też nie jest całkiem szczelna.
  6. ex nihilo
    Raczej w ogóle nie rozwiązuje, bo nie ma takiej potrzeby. Co będzie, to będzie.
  7. ex nihilo

    Kto ogoli Russella?

    ex nihilo odpowiedział ex nihilo na temat w dziale Nauka

    Ta wersja jest całkiem nieszczelna, podobnie jak ta z Wiki: Fryzjer, mieszkaniec pewnego miasta, goli tych jego mieszkańców, którzy sami się nie golą. Czy fryzjer goli się sam? Nie ma w nich <=>, jest tylko =>.
  8. ex nihilo

    Kto ogoli Russella?

    ex nihilo dodał temat w dziale Nauka

    W pewnym mieście fryzjer goli tylko tych, którzy nie golą się sami. Kto goli fryzjera? (Russell)
  9. ex nihilo
    To jeszcze może jakoś by się dało wytrzymać. Gorzej, że nie brakuje u nas różnych zbawców narodu... a to już 442 .
  10. ex nihilo
    https://facet.onet.pl/warto-wiedziec/nowe-dane-owady-wymieraja-szybciej-niz-sadzono/mpberkp
  11. ex nihilo

    Czy człowiek jest małpą?

    ex nihilo odpowiedział thikim na temat w dziale Nauka

    Co do tego mam trochę wątpliwości - teoretycznie może tak, ale praktycznie... Znaczenie mają te słowa, które są stale używane, a takich jest pdp mniej więcej tyle samo. Może jest jakiś mnożnik 2 lub 3, ale to raczej nie spowoduje istotnej różnicy.
  12. ex nihilo
    W zasadzie, to jako BB by trzeba uznać wszystko, co działo się pomiędzy t0 a zakończeniem wykładniczej fazy inflacji Gutha, a może nawet to wszystko wsadzić do t0, z ew. primami, bisami itd. Dopiero od tego momentu geometria i fizyka świata jest +/- taka, jak teraz. A wcześniej... hmm... W sumie ten artykuł to jedna z tysiąca prób zajrzenia do tego '"kociołka t0". Lepsza czy gorsza od innych? Cholera wie. Tak czy inaczej mocno techniczna zabawka, którą chyba nie warto sobie zbytnio łba mulić, bo żadnych bardziej ogólnych wniosków nikt z nas tutaj raczej nie wyciągnie. Zresztą nie tylko nam tutaj, ale w ogóle, brakuje wiedzy w tym przypadku podstawowej - o naturze i strukturze (czaso)przestrzeni. A bez tego, to se można
  13. ex nihilo
    Tu się pewnie dowiesz: https://www.gig.eu/sites/default/files/images/19-GIG-karta-Dust-Air.pdf albo tu: http://emagserwis.pl/kontakt/
  14. ex nihilo
    Tak... opłaca się... Nie mam dzisiaj czasu na te sprawy, dlatego tylko jeden link: https://reports.climatecentral.org/pulp-fiction/1/ To jest cholernie długie (3 części), ale warto przynajmniej przejrzeć, żeby się zorientować komu się opłaca i dlaczego się opłaca. A co i kto na tym traci.
  15. ex nihilo
    No to się upieraj. Nie ma przecież zakazu upierania się przy dowolnej bzdurze. "Żelazo jest szeroko rozprzestrzenione w skorupie ziemskiej i jego zawartość wynosi ok. 6,2%" (Wiki)... napisali to o żelazie rodzimym (czyste Fe), tak? Czy raczej o Fe w składzie różnych minerałów? Hm...? No ale się upieraj. Nie jest zbrodnią napisanie bzdeta, ale upór przy nim bez rzeczywiście mocnej argumentacji, zbrodnią (na rozumie) już jest, Dlatego dostajesz "-", który Ci się zresztą już dawno (w odpowiedniej skali dawno) należał. Spalanie biomasy w dużej energetyce na sens co najmniej wątpliwy. Przelicz sobie np. Połaniec na las, dodaj do tego logistykę i inne takie, i zobaczysz efekt. Maksimum to lokalne elektrownie/ciepłownie w skali firmy czy wsi wykorzystujące surowiec odpadowy. A w takim przypadku trudno uzyskać pełne dopalenie i oczyszczenie spalin.
  16. ex nihilo
    Nie, ogólnie tlenu nie ubywa. Ubywa tylko tlenu w postaci O2.
  17. ex nihilo
    Albo i nie trafia, bo CO2 jest coraz więcej, a roślin coraz mniej. Trzeba też wziąć pod uwagę, że w przypadku drewna cykl trwa kilkadziesiąt lat. Są też szkody związane z przerwaniem naturalnych cykli biologicznych, co zmniejsza bioróżnorodność. Itd. Przy okazji - węgiel w dymie to nie tylko sadza i CO2, ale też inne związki węgla (węglowodory policykliczne i inne takie). Ogólnie jednak jest to - w nie za dużej skali - lepsze niż spalanie paliw kopalnych, szczególnie jeśli dotyczy to bioodpadów, których nie można zużyć w inny sposób (np. kompostowanie). Natomiast bardzo złe jest to, że w niektórych przypadkach i miejscach na świecie (też u nas) robi się to wyłącznie dla statystyki i wynikających z niej korzyści. W odróżnieniu od C, O pobierane jest z atmosfery jest i do niej emitowane w tym samym miejscu i czasie.
  18. ex nihilo
    Nie zawsze można więcej zjeść, bo żeby więcej zjeść, to trzeba więcej mieć, a z "mieć" już teraz w wielu miejscach na świecie są problemy. Później może być znacznie gorzej, bo ryż potrzebuje bardzo dużo wody. Podobno kiedyś jakaś pani powiedziała "jak nie mają chleba, to mogą ciastka jeść". Chyba o głowę ją skrócili, czy coś takiego, ale dokładnie nie pamiętam, bo to już dosyć dawno było. Niektórzy prawie wyłącznie, i to w niezbyt dużych ilościach.
  19. ex nihilo
    Czyli "nie ma żadnej", czy "jest, ale się jej nie uwzględnia"? To nie jest to samo.
  20. ex nihilo
    http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,25315339,wielkie-topnienie-szwajcarskich-lodowcow-jeden-tylko-tego-lata.html#s=BoxOpLink
  21. ex nihilo
    Serio?
  22. ex nihilo
    No nie całkiem to tak. W uproszczeniu, bo sprawa jest trochę bardziej skomplikowana - masa ("Ilość substancji") się nie zmienia, zmienia się energia/pęd. Niby można energię przeliczać na masę, ale tylko w niektórych przypadkach ma to sens. Akurat raczej nie w tym. Ogólnie, pojęcia "masa relatywistyczna" już się praktycznie nie używa, wprowadza w błąd.
  23. ex nihilo
    No cóż, niektóre decyzje bywają trudne
  24. ex nihilo
    Do siódmego pokolenia wystarczy? Niestety się powiodła. Nie może istnieć demokracja bez informacji. Propaganda to nie jest informacja, to dezinformacja. Podpierdole*ie przez kaczystów państwowej TVP i zrobienie z niej TVPiS, to był zamach na demokrację.
  25. ex nihilo

    Śmiać się czy płakać?

    ex nihilo odpowiedział TrzyGrosze na temat w dziale Polityka

    "Opozycja musi się teraz przeorganizować, znaleźć lidera itd." A zrobili to? A ja pierwszy raz na SLD (i inne takie). W komuszych czasach nie chodziłem na wybory. Wsadzę obrazek, bo obrazek to obrazek
×
×
  • Dodaj nową pozycję...