pogo

Jak dobrze rozumiem mamy łączną sprawność na poziomie 24%. Czy przypadkiem najnowsze, komercyjne dostępne ogniwa nie przekraczają już 30%? Osobiście też się zastanawiam dlaczego rośliny nie zdecydowały się na absorpcję światła zielonego i żółtego, którego otrzymujemy więcej od Słońca niż niebieskiego i czerwonego... Może to jednak jakieś ograniczenia chemiczne...

Pewnie chodzi o mordowanie Indian... bo na Bliskim Wschodzie to wiele krucjaty nie zrobiły.

Napisz na pm. W pracy nie mam jak sprawdzić w czym może być problem. W domu może coś się uda, ale wciąż nic nie obiecuję. Ciekawe czy problem wystąpi też na stacjonarnym... Jak się nie odezwiesz to zwyczajnie zapomnę sprawdzić.

to dość proste... tarcie, powstająca temperatura... jeszcze daleko przed horyzontem zdarzeń. Część materii nagrzewa się an tyle, że osiąga prędkość ucieczki, ale nie umiem na czuja rozrysować dlaczego większość z tego tworzy dżety. To pewnie dodatkowe oddziaływania.

Obawiam się, że mamy raczej ograniczone możliwości namierzenia jego aktualnego statusu...

Mamy jeszcze opóźnienie przesyłu danych z myszy/klawiatury do kompa i z kompa do ekranu. Zawodowi gracze podobno to odczuwają. Raz uzyskałem w tym teście 0.12 będąc przekonanym, że kliknąłem przed czasem, a na początku miałem dużo spalonych prób. Najlepsze moje wyniki w okolicach 0,25 (średnia z 4 prób bez spalonego) edit: zrobiłem test na IE: 0.238... a nawet 0.231, czyli wyraxnie lepiej niż na Vivaldim i Operze, więcej przeglądarek nie posiadam.

Ten czas nie może być praktycznie zerowy. Bez względu na poziom zdolności kierowcy nie da się przeskoczyć czasu potrzebnego na poruszenie nogą. Komputer może to zrobić w 0.01 s, ale dla człowieka jest to wynik absolutnie nieosiągalny. Nie sądzę by istniały treningi, które pozwolą na przełożenie nogi z jednego pedału na drugi w czasie niższym niż 0,2 s. I nie wiem czy podniesienie nogi z podkładki na nadkolu i trafienie w hamulec będzie szybsze niż zdjęcie z gazu i położenie na hamulcu. Nikt nie trzyma nogi na hamulcu w gotowości by go wcisnąć gdy nie spodziewa się, że będzie taka konieczność.

Cóż... obstawiałbym, że jest to 0,5s gdy jesteś gotowy na to, że zaraz trzeba będzie o zrobić. Gdy jesteś całkowicie zaskoczony sytuacją na pewno wynik jest gorszy, ale nie podejmuję się nawet szacować o ile.

Czy przypadkiem nie nazwano kombinezonem czegoś, co w rzeczywistości jest egzoszkieletem? Gdyby każdy nasz żołnierz dostał taki kombinezon: http://pl.james-camerons-avatar.wikia.com/wiki/Kombinezon_PZM

To raczej oczywiste. Wtedy był wrogiem komunizmu, więc był zły. Teraz jest wrogiem PiS, a wiadomo, że "wróg mojego wroga jest moim przyjacielem". I nie ma powodu by szukać tu braku konsekwencji czy innych pobudek. Ta jest w pełni wystarczająca.

No cóż, tego opisu nie widziałem. Jednak i tak nie jestem pewien czy jest prawdziwy, od tego są biegli i sąd. Jeśli kolumna jechała 50km/h, a odległość między autami była ok 30m (dużo więcej niż powinno być), to nadal odstęp czasowy między pojazdami to zaledwie 2 sekundy. Jest to dość czasu na obserwację otoczenia i za mało na ruszenie... tak na moje wyczucie... Jakoś nie umiem tego złożyć w logiczną całość, tym bardziej nie stwierdzam czyja to wina.

1. Nie wiadomo czy był sygnał dźwiękowy włączony w którymkolwiek z pojazdów w kolumnie. Bez tego nie jest to kolumna uprzywilejowana. Nie chce mi się szukać pozostałych wymagań aby uznać pojazdy za kolumnę... 2. Na ile zrozumiałem przekaz, to wydaje się, że kierowca fiata nie przepuścił pierwszego pojazdu, a zwyczajnie nie zdążył go stuknąć, więc wcale nie musiał go widzieć na czas. Dziwi mnie, że nie wbił hamulca w podłogę widząc, że właśnie coś mrugającego przejechało mu przed nosem, ale to już kolejna sprawa... Nikogo tu nie bronię, wymieniam tylko rzeczy, które trzeba wyjaśnić nim wyda się na kogoś wyrok.

A co tu jest do rozumienia w taki czy inny sposób? Jak niby rozumie to TVN? Wątpliwości są głównie do tego, czy zostały spełnione warunki by uznać to za kolumnę pojazdów uprzywilejowanych.

Tak technicznie to całe g... widziała z tylnej kanapy... jedyne co może powiedzieć to jakieś zdanie na temat sygnałów dźwiękowych, choć też w dobrze wyciszonej kabinie... no i powie, że były. Dla ustalenia przebiegu zdarzenia rzeczywiście jej zeznania są bez znaczenia.

Widzę, że ten wątek niemal całkowicie pozbawił dyskutantów pozostałe wątki...

Myślę, że temat się wyczerpał. Jeśli będzie potrzeba to się go przywróci.

Z reklama różnie bywa. Czasem jest kasa za wyświetlenie, czasem dopiero za kliknięcie... a czasem dopiero za wykonanie jakiejś czynności po wejściu na stronę (np. zarejestrowanie się). Nie pamiętam jaki model obowiązuje w AdWords. Nie kojarzyć 22/7 ... wstyd.

"Główny nurt"? Sam jestem zdania, że PiS zrobi kilka dobrych rzeczy i mam nadzieję, że nie zepsuje za dużo, tak aby następni dali radę to odkręcić (już mamy pierwszy, z pewnością nieodwracalny ich wynalazek zwany 500+). Ale podoba mi się, że w końcu jest ktoś, kto na większą skalę zamyka nierentowne kopalnie i jakoś daje radę to robić przy tych wszystkich związkach. Problem będzie, jak kolejne wybory też wygrają, bo za długo nikt nie będzie po nich sprzątał...

W tych 50% mieści się VAT, CIT... i być może jeszcze jakieś podatki, których państwo samo od siebie ściągać nie będzie.

Obecnie odnoszę wrażenie, że w naszym kraju występuje właśnie wersja 2 z tą różnicą, że większość szpitali jest państwowych, ale i tak FNZ traktuje je jak niezależne firmy.

Nie zapewnia jednak żadnej konkurencji, co może prowadzić do obniżenia jakości przy jednoczesnym wzroście kosztów.

Po przemyśleniu dochodzę do wniosku, że punkt 3 jest idealny, kwestia szczegółów w implementacji.

Najbliżej memu sercu jest opcja 3. ALE Państwo ustala podstawowy koszyk świadczeń, który musi być spełniony przez każdego ubezpieczyciela. Ubezpieczyciele konkurują poprzez jego rozszerzanie. Jest możliwość dobrowolnego powiększenia składki aby uzyskać priorytety w kolejkach do lekarza, lepsze warunki na sali w szpitalu itp. Przy czym dopłaty są tak skalkulowane by 50% szło na rzeczywistą poprawę bytu opłacającego, a 50% na pozostałych, którzy płacą tylko minimalna składkę.

Ale Ty zrobiłeś to bardziej bezpośrednio. Poza tym nie wiem dlaczego chcesz się porównywać do człowieka, który napisał u nas ledwo 2 posty... Zamiast próby wychowania nowego forumowicza od razu na niego plujesz.

Nie przesadzajmy... Bakterie produkujące hiralny jedwab mogę okazać się genialnym wynalazkiem. Możliwe, że nic zwinięta z 2 rodzajów jedwabiu (obecnego i lustrzanego) będzie miała ciekawe właściwości mechaniczne i wciąż nie będzie toksyczna. Oczywiście to tylko takie moje przypuszczenie, taki pomysł wykombinowany na szybko bez żadnych źródeł.