pogo

Tytan ma atmosferę gęstszą niż Ziemia, więc pewnie uznano, że wchodzeniu w nią próbnik sam się wysterylizuje. Jeśli nie, to bardzo mnie dziwi brak sterylności, gdy podejrzewa się, że pod lodową skorupą może być płynna woda...

Z tego co mi wiadomo, to zakażenie się poprzez sprzątanie kuwety jest dość trudne, bo wymaga aż 2 istotnych zaniedbań: 1. kuweta nie może być sprzątana przed 3 dni (takiego okresu "suszenia" podobno to wymaga by zaczęło być szkodliwe) 2. nie wolno myć po tym rąk, bo inaczej pozbędziemy się pasożyta... Zastanawia mnie tylko dlaczego internety piszą, o istotności pierwszego punktu. Czyżby kuweta zawsze była sprzątana idealnie i nic nie trafiało na resztę żwirku?

Mnie bardziej zastanawia czemu nic nie powiedzieli o zachowaniu sterylności przy odwiedzaniu tych jaskiń. W końcu chcemy badać życie, które tam jest, a nie to, które sami tam zaniesiemy.

@@thikim, to było na KW: http://kopalniawiedzy.pl/fizyk-matematyka-praca-naukowa-cytowanie,25495

@@blessing-rene, beznasienne banany to raczej dość świeża inżynieria genetyczna. PS. Tak, inżynieria genetyczna to również ściśle pilnowane krzyżowanie...

Jeśli masz populację liczącą 100 000 osób i podbierasz dla niej kobiety z 10 innych populacji, z których każda liczy też 100 000 osób, to nie załamiesz niczyjej populacji. Szczególnie w czasach gdy umieralność była spora, więc ludzi mnożyli się jak króliki by zapewnić byt cywilizacji... Zabranie kilkudziesięciu-kilkuset kobiet mogło dawać większe szanse na wykarmienie pozostałych. No i nie wiadomo w jakim wieku były przemieszczane.

Czyli tradycyjnie po żonę jechało się w konkretne okolice, by tam znaleźć i porwać ją sobie

Z tego co rozumiem to chodzi o ustandaryzowanie słownictwa, bo:

Serio? Nigdy nie słyszałem by babiny na wsiach mówiły, że już po 15 minutach oglądania wychudzonych modelek facetom zaczynają się bardziej podobać chudsze dziewczęta. Kolejna sprawa, to podważanie sensowności badań dlatego, że wszyscy o tym wiedzą to wielki błąd. Przykład: przez stulecia ludzie byli przekonani, że cięższy przedmiot spada szybciej, więc tego nie sprawdzali, bo to przecież oczywiste, a tu nagle niespodzianka: spada tak samo. Dokładnie ten sam los może spotkać absolutnie KAŻDĄ ludową mądrość. Ale może rzeczywiście lepiej wciąż zabijać nosorożce wierząc w cudowne właściwości ich rogów.

Zaskakująco podobne imię do nicka jednego z naszych kolegów z forum... I do tego też spec od mózgu postulujący większe znaczenie gleju... Przypadek?

I teraz zacząłem się zastanawiać czy da się zrobić apkę na komórkę która robiłaby za sonar... Pewnie trzeba by pokombinować i zmusić głośnik aby działał jak drugi mikrofon (co, jak wiemy, jest możliwe) edit: Właśnie doszedłem do wniosku, że można zamiast 2 mikrofonów użyć 2 głośników i emitować nimi dźwięki o różnej częstotliwości, aby dało się je odróżnić. To już wymaga telefonu z wbudowanymi głośnikami stereo, czego akurat nie posiadam...

Zacząłem od zwykłych "klaśnięć" językiem, ale okazało się to dość męczące, więc zacząłem zasysać język do podniebienia i odrywając go generowałem kliknięcia. Jednak wciąż mam poczucie, że musi istnieć coś jeszcze wygodniejszego. Jeśli dobrze pamiętam, to aktualne badania mówią, że słuch się wcale nie wyostrza, tylko mózg uczy się bardziej zwracać na niego uwagę. Granica słyszalności pozostaje identyczna.

Kiedyś zrobiłem drobne testy na sobie. Proste zakręcenie się w pokoju z zawiązanymi oczami i po kilku kliknięciach byłem w stanie powiedzieć gdzie są drzwi i okno. Jak na kogoś, kto spróbował tego ze 2 razy w życiu i wykonał w sumie ok 50 kliknięć uważam, że to niezły wynik i dowód na to, że nauka echolokacji nie jest aż tak trudna jak mogłoby się wydawać.

Tu znalazłem ładne zestawienie: http://przepisy-drogowe.dlakierowcy.info/s/4083/77019-Ciezarowki-o-masie-ponad-35t-limity-predkosci-w-Europie.htm Jedna sprawa to przepisy, a druga to ich stosowanie.

Z tego co kojarzę to limit mają na 80km/h...

taa... '0' + '0' = '`' (lub jak kto woli 96Dec)

Gdyby to miało masę, to skupiłoby się w galaktykach i brak tego czegoś utrudniłby rozprzestrzenianie się światła pomiędzy nimi. Tego astronomowie by nie przegapili.

"3" może być zarówno liczbą jak i cyfrą, zależnie od kontekstu. Tu kontekst wskazuje na liczby, gdyż chodzi o ich wartość, a nie o zapis graficzny.

Mimo wszystko ja raczej staram się dbać o innych, nie tylko o swoje przyszłe "ja". A pracuję, bo lubię to co robię i praca na kacu mi nie przeszkadza... nadmiernie.

Sugerujesz, że mogę pić codziennie?

Ja to nie wiem jak mozna pić w piątek... przecież to pół soboty się marnuje. Lepiej pić w czwartek, bo piątek rano i tak się marnuje na pracę.

Z tego co wiem, to wystarczy rozciąć półkule mózgu by w jednym ciele mieć dwie niezależne świadomości, więc kopiowanie z pewnością stworzy kolejną. Na KW był artykuł, że nie czujemy jakiejś szczególnej więzi z nami samymi z przeszłości i tymi, którzy będą w przyszłości, więc bardzo możliwe, że świadomość jest cały czas ubijana i odtwarzana, choć raczej da się ją podzielić na kawałki i podtrzymać jako taką spójność.

Na obrazku nie ma gwiazd... Ale sposób rozchodzenia się fal rzeczywiści wygląda mało naturalnie.

Chodzi o konkretną nadrodzinę: https://pl.wikipedia.org/wiki/Małpy_człekokształtne I wciąż mówię, że chodzi o oddzielenie człowieka od pozostałych małp [człekokształtnych].

Widać powinno być "wspólny przodek ludzi i pozostałych małp" i nikt nie miałby tu problemu. Choć mam dziwne podejrzenie, że powinna być tu mowa o małpach człekokształtnych...