pogo

Opcja nr 2: Notepad++ - konwersja kodowania na bodajże win-1250 i dopiero otwieranie w excelu i tam w zakładce dane "zmień tekst w kolumny" i wybór znaku rozdzielającego. Powinno się udać pominąć zmianę kodowania jeśli zwyczajnie skopiujesz tekst do excela, dalsza procedura taka sama... Tak piszę z pamięci, bez sprawdzania, więc mogą być błędy.

Ja nie wiem co będę robił jutro i wcale w to nie wierzę... Ja mam tylko plany i nadzieje na to co będzie jutro, a to jeszcze nie jest wiara

Czyli jeśli moja prędkość względem tego obiektu jest zerowa, to dla mnie zegar w tym puncie pokazuje czas płynący tak samo jak zegar, który mam przy sobie?

@Jajcenty Dzięki, dokładnie o to mi chodziło.

Przy odpowiednio dużej odległości, powiedzmy milion lat świetlnych, możesz lecieć w bok względem zegara i raczej nie zauważysz tego, że masz tu jakąś prędkość zbliżoną do zera. Odległość od punktu będzie raczej stała. No i bez względu na to czy zbliżasz się do zegara czy oddalasz wciąż masz ten sam kierunek ruchu, a jedynie przeciwny zwrot

A jeśli będziesz się zbliżać z prędkością c? A jeśli będziesz leciał bokiem do niego?

Ja nawet po tych wszystkich opisach nie mam pojęcia, o który element forum chodzi, więc nie pomogę...

A tak zwyczajnie marudząc: Nie podoba mi się obecna kolorystyka forum, szczególnie ten pomarańczowy na górze. Wiem, ze to specjalnie pod kolor mojego oka, ale jednak... mam nadzieję, że to tymczasowe...

W kwestii widoku kompaktowego podbijam prośbę / pytanie Marzeny. Mam w pracy automatyczne czyszczenie ciastek na koniec dnia (podobno względy bezpieczeństwa), więc codziennie muszę od nowa to przestawiać. Rozumiem, że niektórzy mogą woleć opcję rozszerzoną, ale obstawiam bezczelnie, że takich jak ja i Marzena jest większość. Jeśli nie ma opcji to zrozumiem, ale proszę o jasną informację o tym, lub bezpośrednią odmowę ustawienia tego.

Czekałem aż ktoś o tym wspomni.Otóż licząc prędkość obrotową pulsara poruszającego się z jakąś tam prędkością liniową (bardziej lub mniej liniową) powinniśmy wziąć pod uwagę właśnie dylatację czasu, bo może według jego zegara on się kręci trochę szybciej niż my to widzimy. Ale wciąż nie wiem czy rzeczywiści takie przeliczenia są robione przez astronomów. @@Stanley Wracając do zmiany energii fotonów. Zróbmy to w bardziej chłopski sposób (choć nie do końca prawidłowy). Rzucasz piłkami w stałej częstotliwości w obiekt, który się do Ciebie zbliża. Wykorzystujesz do tego moc o wartości X. Obiekt, który się do Ciebie zbliża musi złapać wszystkie te piłki, ale one trafiają w niego z większą częstotliwością niż Ty rzucałeś, więc otrzymuje on w sumie więcej mocy od piłek... i to wciąż pomijając różnicę prędkości samych piłek względem Ciebie i tego obiektu... Jeśli zmienia się moc, to zmienia się i ilość energii na sekundę (czyli właśnie moc... ehh). Wiem, że z tej perspektywy powinieneś widzieć jaśniejsze lub ciemniejsze światło, a nie przesunięcie ku czerwieniu/niebieskiemu, ale światło to jednak fala i z jakichś przyczyn woli zachować jasność, a zmienić kolor na koniec uzyskując tę samą moc. Użyłem dużo skrótów myślowych i jestem po 3 piwach, więc może ktoś opisze to mniej chaotycznie? Bo wierzę, że kilka osób mnie zrozumiało.

Nie kojarzę by w dowolnej innej galaktyce ktoś wystawił zegarek na tyle duży abyśmy mogli patrzeć jak lecą w nim sekundy. A tak bardziej serio to myślę, że takie przeliczenia są dość często stosowane przez astronomów, ale tu tylko zgaduję.

Bzdury gadasz... Gdyby miała kształt banana, to w jednej osi szło by się łatwiej z w drugiej trudniej. Do tego czasem można by iść zwyczajnie krzywo... Ziemia jest sferą, ale my żyjemy po wewnętrznej stronie. Z resztą to nawet widać po butach, bo oprócz przodu i tyłu bardziej się też zużywają zewnętrzne krawędzie.

Po pierwsze: było już kilku kosmicznych turystów. Każdy z nich wydał na to miliony z własnej kasy, nie sądzę by NASA dała im dość kasy by nie puścili pary z ust, że to przekręt, bo to zbyt majętni ludzie by się przejmować. Po drugie: łatwiej byłoby nagrać takie sceny tak jak kręcili grawitację, czyli podczas swobodnego spadku. Odpada konieczność stosowania niewygodnych linek, które mogą się gdzieś zaplątać i wszystko wygląda bardziej wiarygodnie. Nikt by się przy takich mistyfikacjach nie bawił w linki, szczególnie mając taki budżet. Absolutnie każdy ruch na filmiku można wytłumaczyć naturalnymi ruchami bez żadnych linek, szczególnie że ja ciągle widzę kiedy się odbijają od ścian, podłóg i sufitów.

Na chwilę obecną nie ma takich planów.

Dobry plan.

Masz jakiś generator przypadkowych ankiet? Widzę, że bawisz się w rozpoczynanie nowych wątków, a potem sam w nich nie uczestniczysz. Do tego zadajesz tak ogólnikowe pytania, że nie wiadomo co z tym zrobić i jaki maja sens.

Jedyna w pełni trafiona miała co najmniej 90% szans... biorąc pod uwagę fakt, że cała seria poprzednich kandydatów na ten urząd zrobiła to samo. Druga częściowo trafiona też była z serii tych oczywistych. Ogólnie polityka z w miarę stabilnych regionów świata rzadko czymś zaskakuje, a to były przewidywania mówiące właśnie o stabilizacji.

Nie wiem jak zostałem zinterpretowany, ale chodziło mi o bezsens mówienia o wszechwiedzy. Jest ona nieosiągalna a wręcz pozbawiona celu i sensu. Zakładając, że istnieje tylko jeden Wszechświat, to zapisanie całej wszechwiedzy prawdopodobnie wymaga przerobienia na kości pamięci tak około 2-10 Wszechświatów... tak strzelam w ciemno, na wyczucie.

Wszechwiedza absolutna: Wiem m.i.: - Jakiej orientacji seksualnej będzie wesz, która za 140 lat ugryzie konkretnego psa w konkretnym miejscu. - Gdzie dokładnie znajdzie się każdy atom jaki wypuściłem z siebie podczas wczorajszego pierdu za 1 000 000 lat. Jeśli Wszechświat okaże się skończony, to możliwa do zdobycia wiedza też jest skończona, więc niemożliwe jest osiągnięcie wiedzy nieskończonej.

Mnie jeszcze zastanawia co jest aktualnym/starym cyfrowym bogiem...

Z tego co mi wiadomo, to każdy organizm jest nieśmiertelny za swojego życia. Zazwyczaj ta nieśmiertelność kończy się dopiero gdy umierają. Sory za drobny trolling, nie mogłem się powstrzymać.

Chyba chodzi o to by przy okazji była to stacja wypadowa na Księżyc, który może posłużyć za źródło surowców i paliwa.

Ludzie z nosami w smatrfonach 30 lat temu byliby ludźmi z nosami w gazetach, więc nie przesadzaj VR po wyjściu na ulicę (rozszerzona rzeczywistość) i tak spojrzą w oczy innym ludziom... A w podłączeniu czegoś do mojego mózgu martwią mnie dwie rzeczy: 1. bardzo inwazyjna i ryzykowna operacja wstawienia interfejsu 2. za jakieś 5 lat interfejs będzie przestarzały i będzie trzeba go wymienić, a wtedy znów punkt 1...

Żadna kobieta się nie czepiła... jeszcze... ale może być tak, że część kobiet widząc taką dyskusję rezygnuje ze śledzenia serwisu. Nie mnie to jednak oceniać, nie siedzę w głowie żadnej kobiety.

Idealne są takie, które dobrze wypełniają całą dłoń jednocześnie się w niej mieszcząc... czyli co facet to inne wymagania. Moje są, więc w okolicach średniej (takiej ocenianej na moje wyczucie) dla kobiet, za którymi mam ochotę się obejrzeć nie tylko z powodu tej części ciała. Do tego dochodzi kwestia kształtu... Ale to takie tam moje subiektywne... Zaraz się ktoś przyczepi, że temat niezbyt poprawny politycznie...