thikim

Stanley: 1. "Owszem elektrody muszą się dublować ale być może w nowym rodzaju akumulatora elektrody mogą być znacznie cieńsze, materiały lżejsze...co dalej niech Ci podpowie wybujała wyobraźnia" A to ma być argument za tym co napisałem czy przeciwko? Jakbyś nie kombinował - połączenie szeregowe dwóch akumulatorów nawet jeśli chcesz to zrobić w jednej obudowie - generuje stratę na objętości. I choćbyś nie wiem jakie nowe cieńsze, lżejsze materiały Ci podpowiadała Twoja wyobraźnia to lepiej z nią skończ i dyskutuj o rzeczywistych materiałach. 2. No ale może odniesiesz się do meritum. Masz dwa akumulatory - są identyczne? Nie. Przetwornice? Hmm, to chyba już o 3 Ci chodziło. Bo w 2 to za wiele nie napisałeś. Więc przechodzę do 3. 3. Nie wiem czy rozumiesz sens słowa wygoda. Wygodnie bo o wiele łatwiej projektować coś na napięcie wprost z akumulatora niż dodawać przetwornicę - która wprowadzi zakłócenia, więc trzeba pomyśleć o filtracji itd. To właśnie wygoda dla projektanta. Zresztą później powstaje urządzenie gdzie układ zasilający psuje się najcześciej, bo zawiera wiele elementów które przy dobrym dobraniu akumulatora do potrzeb nie są potrzebne. Jedynie z napięciem akumulatorów przyznam że masz rację. A skąd u mnie taki defetyzm? Po pierwsze gdzie to wyczytałeś? W swojej bujnej wyobraźni? Jedno zdanie mojego defetyzmu z poprzednich postów poproszę

1. Miniaturyzacja. Można zrobić oczywiście dwie dwukrotnie cieńsze baterie i je połączyć szeregowo ale przy grubościach takich jak np. w telefonie komórkowym, dwie obudowy dwóch baterii zwiększyłyby grubość o te kilka mm. Duży minus gdy telefon ma mieć zgodnie z planem 8 mm a miałby 11 mm. 2. Mniejsza wydajność. Przy jakimkolwiek połączeniu dwóch lub więcej baterii okazuje się że nie ma dwóch identycznych. Baterie rozładowują się nierównomiernie a to oznacza że układ przestanie pracować gdy gorsza przestanie pracować - czyli szybciej. 3. Wygoda. Akumulatot Li Ion daje 3,6 V co znakomicie pasuje układom opartym na krzemie. I wiele układów zbudowano specjalnie pod takie napięcie. Teraz jak dasz 2 x 2 V to masz nadmiar - musisz zastosować dodatkowy stabilizator marnujący energię. Jak dasz 2 V to masz niedomiar i albo układ nie zadziała albo zadziała nie optymalnie.

Nic. Ale coś za coś. Traci się kilka rzeczy na tym

"Jakoś tak nieśmiało zauważę, że gdyby pozbyć się samograwitacji, to pewnie i ciśnienie by spadło." Hipotetycznie nie zawsze. Mogą istnieć gwiazdy kwarkowe gdzie istnienie grawitacji przestaje mieć znaczenie dla stanu gwiazdy.

Jaskinie mogą oczywiście być, z wielu różnych powodów nie tylko dawnych wulkanów. Ale tworzyć teorię na temat sieci jaskiń które mają wyjaśnić wymyślone dzwięczenie to już jest przegięcie. Dzwięk lepiej rozchodzi się w ciele jednolicie spreżystym a nie porowatym. To już jest odlot (na Wenus).

Wystarczy że uodpornią algorytm na metody jakie da się opracować dla komputerów kwantowych. Zatem owszem, na niektóre. Nie wszystkie zadania komputery kwantowe będą w stanie rozwiązać ze swoją bajeczną prędkością. Nad niektórymi problemami zwolnią i to solidnie.

Zgoda. Wszyscy na tym samym poziomie

Nie przegapiłem tego co napisałeś, że "mocno naciągane". Za to jednak zauważyłem: "Gdyby ktoś brał pod uwagę sieć jaskiń na księżycu, może efekt "dźwięczenia"" Słyszaleś kiedyś o dzwonie z dziurawego sera?

"Gdyby to wszystko razem wziąć pod uwagę, to mielibyśmy możliwości napędu statków w przestrzeni kosmicznej na naprawdę spor liczbę sposobów. Aż dziw, że jeszcze ludzkość nie ma baz na Marsie." Chętnie zwiększę jeszcze tę liczbę i dodam: - stare dobre wiosła Obawiam się jednak że tak samo jak i mnogość wielu innych pomysłów nie zwiększy to liczby naszych baz na Marsie Bazy to kwestia pieniędzy, dużych pieniędzy, resztę problemów dałoby się już rozwiązać. "Bo też i niełatwo uwierzyć, że może istnieć silnik działający bez paliwa." Bardzo łatwo, to tylko kwestia wiary. Ludzie wierzyli i wierzą w wiele rzeczy. Np. cygance gdy mówi proszę położyć 10 tys. zł na mojej chuście ... albo pierwszy raz widzianej na oczy koleżance wnuczki gdy mówi że chce 20 tys. dla wnuczka . Tak więc uwierzyć łatwo. Trudno za to przyjąć to za prawdę posługując się sprawnym rozumem.

Wymiękam. NASA donosi na uczonych z Ziemi. Jakieś doniesienia o jakiś reakcjach jakiś uczonych że Księżyc dźwięczy jak dzwon (jakiś).

Z kilku fizycznych plików to nie wiem. Nie robiłem tego nigdy, zapewne nie umie. Sharepoint cóż rzeczywiście też mam do niego uwagi. "A Wy, Windowsowcy, dalej musicie restartować system po zmianie koloru tła ?" Tak, ale to bardzo rzadka sytuacja obecnie. Bardzo. Jeśli złośliwie masz na myśli ten kolor tła o którym myślę.

O i to jest najrozsądniejsza wypowiedź jaką w tym temacie przeczytałem.

IE przegrywa z innych powodów. Jak się nie potrafi robić użytecznych aplikacji a konkurencja potrafi to się przegrywa. Oczywiście dalej drążąc w sumie to ciekawy temat czemu nie potrafią. ODF? A co to? A zapomniałem, to ten format co losowo rozmieszcza tabelki. Losowo wyświetla w dokumencie grafiki - czasem widać czasem nie i chyba nikt jeszcze nie wyjaśnił czy ta losowość ma związek z generatorem liczb losowych czy burzą na Marsie.

Lepiej odpowiedz na pytanie

Jak to jest że czas potrafimy mierzyć niewyobrażalne rzędy wielkości dokładniej niż inne wielkości.

Do tego dochodzi Jackie Chan i wielu innych. Wbrew wizjom krwiożerczych kapitalistów jakimi straszono ludzi w dzieciństwie bogatemu łatwiej się podzielić z kimś niż biednemu. Owszem pieniądze przewracają w głowie, ale większość ludzi wychodzi z tego. Bo co można robić z pieniędzmi jak ma się ich za dużo? Tylko pomagać innym.

Zdjęcie warte ujrzenia.

Równie dobrze ebola mogłaby wedle tych teorii zniknąć a nie przystosować się. Zresztą - przystosowanie się wielu gatunków to tak naprawdę także ich zniknięcie a pojawienie się nowych. Może jednak te teorie nie są kompletne Nie musi się przystosować aby nie zniknąć - jest trochę więcej możliwości. Za to szczepionka na ebolę - brzmi jak dobry pomysł na biznes

" Hmm, to jeszcze wyjaśnij czemu podajesz adres mojego komputera z Windowsem a nie swojego z Linuksem . Odważny za moim komputerem i Windowsem się chowasz? W rzeczy samej to ma nawet większy sens że użytkownicy Linuksa chowają się za użytkownikami Windowsa i są z siebie mocno zadowoleni jak widać Nie Astroboy nie zdarzyło mi się. Linuksa używałem/próbowałem używać jeszcze w latach 90-tych Wtedy nie było czegoś takiego. Dalej macie (linuksowcy) problemy z polskimi literami? Tak wiem że MS nie stosuje się do norm a Linuks tak. Ale normą jest to co jest używane a nie to co ktoś sobie wymyśli.

Dobra/dobry jesteś (gagatek): http://inwestycje.pl/biznes/Awaria-Orange-powinna-byc-sygnalem-ostrzegawczym-dla-wszystkich;254564;0.html SPAM a dokładniej pozycjonowanie zapewne. Gdyby nie te głupie wyrazy jakby z jakiegoś naukowego dokumentu to prawie dałbym się nabrać.

Nie. Całkowicie przeciwnie. Oznacza to że inżynierowie całkowicie pomylili się w swoich obliczeniach. Zaprojektowali coś a wyszło coś innego. Inżynierowie źle policzyli. Kowal zrobił swoje dobrze

Kiepska ale i tak jak widać za dobra. A co tam pocieszę Cię: Przecież nie pisali o dyskach tylko o Biosie.

Z NASA?

Czyli NASA także planuje wysłać człowieka na Marsa? Ktoś wie kiedy?

Hehe, "mam dla Ciebie nowe słowo do poznania: sarkazm " Co intelekt to intelekt Dla ścisłości to była prowokacja. Niemniej miałem nadzieję że chociaż paru Linuksowców podejmie temat