thikim

Z energii pola E=mc2 Żeby powstały musisz włożyć w jakiś sposób w ten układ pracę. Generalnie ex nihilo nawiązał do tego w poprzednim poście. Z relacjami: obiekt fizyczny, materia, masa, energia jest sporo zamieszania językowego: https://pl.wikipedia.org/wiki/Materia_(fizyka)

No ale te przewody zaszkodzą i innym zwierzętom. Jeden z problemów z karpiem to wypieranie właśnie tych innych zwierząt przez karpia. Lekko nie mają w Australii. Niemniej broń biologiczna jest ryzykowna. Swoją drogą to zabawne: niektóre gatunki ludzie chcą chronić i nie dają rady, inne chcą zniszczyć i też nie dają rady. Generalnie rzadko to się kończy sukcesem. Raz uruchomiona machina zagłady albo ochrony wymaga nieustannych nakładów.

Trzeba by jeszcze uściślić co to jesgt PCI x16? Czy to jest PCI-E 3.0x16 co założyłem czy też ma to być PCI-E 16.0 (nie istniejące na razie) ale o przepływności rzędu Tb/s? Tysiąc razy szybciej niż dzisiejsze pamięci. Memory devices to może być cokolwiek. Wcześniej oczywiście jest że to dostarczy zalet RAM i flashu co sugeruje nieulotność flash i szybkość RAM. Mgliste to trochę,

Nie da się zaprzeczyć Ale i tak mam wątpliwości co jest bardziej pierwotne: czy równanie Schroedingera czy jednak wirtuale. Zapewne postawisz bez wahania na równanie. Ja jednak uważam że warto się trochę dłużej nad tym zastanowić co pewnie wynika z braków mojej wiedzy w tym temacie.

Jeżeli tam jest mowa o pikosekundach to PCI x16 już jest ograniczeniem. Pamięć 1000 krotnie szybsza niż RAM oznacza pamięć szybszą nawet od cache wbudowanego w procesor.

Zasadniczo zatem proponuje jeszcze raz przeczytać co napisałem. Do tej pory nie dałeś chyba ani razu rady. Ale co tam, z współczuciem trzymam kciuki - to nic nie kosztuje.

Może lepiej niech uchodźcy przyjmą te wszystkie karpie?

Obecnie ludzie oczywiście w miastach uprawiają działki ale to bardziej z nudów niż z chęci wyżywienia się w ten sposób. Oczywiście że tak. I dlatego jak będziesz zarabiał 50 k/miesiąc to chodzenie do sklepu też będzie dla Ciebie wymagało dużo czasu i pracy. Wynajęcie kucharki czy też pomocy domowej wydaje się wtedy rozsądne Ale to jest relacja: biedni i muszą mieć ogródek niebiedni i kupują w sklepie bogaci i mają pomoc domową a resztę pieniędzy wydają na wodę do kawy.

Z węchem masz zapewne rację. Ale czy to wypali tego nie wiemy. Moim zdaniem ma szansę. Na chwilę obecną marketing mają nawet na KW

Jak zarabiasz np. >50 k na miesiąc to po prostu masz inny wskaźnik ceny/jakości. Moi rodzice żyją prawie że za darmo. Mają naprawdę dużo z ogródka i kuraków. Kura idzie raz na 2-3 dni. Kilkanaście jajek dziennie. Wszystko w miarę zdrowe. Czemu to piszę? Bo moi rodzice to rzadkość. Może z 1/100 osób w małych miejscowościach zachowała ogródki zdolne do wyżywienia rodziny. Reszta poszła w kwiaty i zakupy w sklepach. A to oznacza już zupełnie inne wydatki i co za tym idzie zarobki. A jak ktoś zarabia jeszcze 10 razy więcej? To też inaczej to będzie wydawał. To zatrudni ogrodnika. Itd. Ale po co? Mógłby przecież sam uprawiać? Zatrudni bo może. Bo go stać. I to samo dotyczy wody za grubą kasę. Ludzie kupują bo mogą. A jak to takie złe to wracajmy wszyscy do ogródków, kuraków i świń.

A dla Europy nie?

Owszem to cynizm. Ale jednocześnie i słowność. Gdyby był jakiś konkurs to publicznie tu piszę że jakbym głosował - zagłosowałbym za Tobą.

Przy takim socjalu też bym trzymał Generalnie napisaliście jak jest i szybko to się nie zmieni. Na razie nie ma czym się chwalić Kupiłem za ok. 41k. Po dzisiejszym kursie to tak lekko licząc jest z 37k, a więc 4k do tyłu. To tylko gra Nie liczyłem na zarobki w perspektywie miesiąca. Takim geniuszem jak Ty nie jestem Fakt, miałeś rację - mam używanie. Tylko czemu tak temat zmieniłeś?

Jak ułożysz i wymusisz przejście takiego testu przed wyborami przez głosujących to będzie coś. Może Cię nie doceniam i dasz radę.

Nie unoś się tak. Ja tylko przypomniałem że popieram Cię na moderatora. Ty podskoczyłeś jakby Ci krzywdę zrobiono. Zauważ że zaproponowałem Cię na moderatora w związku z Twoją uwagą na temat przerzucenia tematu do "Luźnych..." - nie widzisz związku? A dalej to już zobaczyłeś Ziobrę nie wiem czemu (chyba się odwróciłeś... a może śniłeś na jawie?)

Z tym że wiesz, wszyscy to wiedzą. Po co? Przecież to wyborcy wybierają władze. Trening powinni przejść wyborcy a nie rządzący. Wzrost sondaży dla PiS spowodował że w światowym rankingu polskie uczelnie spadły? Typowe myślenie leminga.

Hmm. Nie wiem jak Ty. Ja nigdy na tę partię (zgaduję że chodzi o PiS) nie głosowałem. Jednakowoż Twoja obsesja naprawdę mogłaby znaleźć ujście na wielu innych forach Psujesz dyskusję. PS. W związku z takimi obsesyjnymi zachowaniami wielu osób - rozważę w następnych wyborach głosowanie po raz pierwszy na PiS. Krzyk z bolącej d... sprawia że to było chyba celne włożenie

Glaude, ale poza tymi "cegiełkami" to ja nie widzę podobieństwa w tym tłumaczeniu. No chyba że ten przykład z rojem. Ale to tylko przykład. Jakiegoś przykładu człowiek potrzebuje bo inaczej by mu odbiło. Tak BTW. Zastanawia mnie czy nie dałoby się "łatwo" wyjaśnić splątania na bazie wirtuali. Oto gdyby wirtuale pozostawały wspólne bez względu na odległość to chyba by splątanie było w stanie wyjaśnić. Czyli tworząc parę splątaną uwspólniamy część wirtuali albo wymieniamy wirtuale w parze Wtedy dowolne oddziaływanie na jedną cząstkę z pary automatycznie przerzuci się na wirtuale w drugiej cząstce i jej stan. Słabość jest taka że pojawia się pytanie: jaką część? PS. Tak sobie myślę że nawet jedna para wspólna wirtuali by już mogła starczyć. Wszak w pewien sposób każdy z wirtuali może być tym nadmiarowym ponad statystykę wystającym. Jego zmiana będzie tą nadmiarową zmianą ( i o przeciwnym kierunku niż dla wirtuala w drugiej splątanej cząstce).

Czy żerowanie nie wiem ale już widzę masy producentów "kranówy" za grubą kasę

To jaka dobra zmiana Astro miała miejsce w 2014? Albo w 2013?

Ale Ty i tak zobaczysz co chcesz Kraj biednieje już od kilkunastu lat (ranking PKB) to i czemu nauka miałaby się bogacić?

No cóż, ponownie zaproponuję Astro jako mojego kandydata na moderatora . Głosujcie na moją partię No, cóż, jakiś tam specjalnych ograniczeń na dt nie widzę więc czemu nie. Ale czy tak jest - przekreśliłbym słowo "pewnie" i użył "być może".

No tak, ale jak pisałem: błyskawicznie? natychmiastowo? niezwykle szybko? czy szybciej niż światło? Czy są jakieś ograniczenia dla cząstek wirtualnych (nazwę je dla łatwości pisania: wirtualami) No więc wirtuale powstają i krótko sobie istnieją. Czy oddziaływanie między nimi mogłoby być tą Feynmanowską sumą po trajektoriach sumowaną bez żadnych opóźnień i stanowić osnowę świata? A więc mimo wszystko cząstka a nie fala na samym dnie? Z drugiej strony czy to nie byłaby teoria ukrytych wewnętrznych parametrów czy jak ją tam zwą? (na razie obalona). To musi być ważne ale nie pamiętam dlaczego Mają różne masy, różne ładunki - zasadniczo bez ograniczeń na znak i wielkość. Z jakiegoś powodu? (jakiego) masy i ładunki nie zawsze się kompensują i pozostaje wypadkowa np. masa elektronu i ładunek. Czy to ich oddziaływania tworzą faktycznie cząstki realne? Czy one tylko towarzyszą cząstkom zmieniając ich parametry? Cała masa pytań zero odpowiedzi

Nie Zapomniałem że jesteś Ty

Tak to jest trochę nienormalne. Ale daje to nam dwie rzeczy: po pierwsze wiedzę historyczną, po drugie to promuje tę wiedzę historyczną wśród zwiedzających. Tak więc po za tym że są wątpliwości natury moralnej są też i korzyści. I moim zdaniem korzyści są większe. Dlatego powinniśmy to robić. Protestuję. Taki seksizm Miały inną budowę, absolutnie nie delikatniejszą tylko bardziej wyuzdaną Czasem brakuje jakiejś wojującej feministki na KW