Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

MrVocabulary (WhizzKid)

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1373

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    25

Zawartość dodana przez MrVocabulary (WhizzKid)

  1. MrVocabulary (WhizzKid)
    Ja bym uzupełnił, że kierowanie się ideologią bez rozumu, a nie zamiast. Jedno drugiego nie wyklucza. Prawa Człowieka to też de facto ideologia oparta m.in. na rozumie. Prowadzili kiedyś badania (chyba nawet tutaj o tym było) na osobach, którym farmakologicznie wyłączono ośrodek emocji i empatii - prawie wszyscy stwierdzili, że należy zabijać osoby z HIV, aby się nie rozprzestrzeniał. Sam rozum (tj. część logiczna) nie jest wcale taki miły... PS. Uczmy się dalej od masowej kultury muzułmańskiej i zbudujmy im jeszcze trochę meczetów w Europie, w końcu ich kultura jest najbardziej progresywna...
  2. MrVocabulary (WhizzKid)
    Abstrahując od tematu - po kiego grzyba ten apostrof? W łacinie nie było apostrofów...
  3. MrVocabulary (WhizzKid)
    Jako katolik i tak bym Ci pożyczył :]
  4. MrVocabulary (WhizzKid)
    Kurcze, nie mogę tego znaleźć :\ Ale co mnie zaciekawiło: pamiętam, że czytałem co najmniej kilka newsów na temat pozytywnego wpływu piractwa. Co ciekawe, Google nie zwraca wyników dla tej frazy w żadnym z języków, które... Ciekawe...
  5. MrVocabulary (WhizzKid)
    Cóż, powiedziałem Ci o tej pracy, która mówiła coś zupełnie odwrotnego - i było o tym na dobrych programach. Któraś się musi mylić we wnioskach. Masz już powód
  6. MrVocabulary (WhizzKid)
    1. Udowodnij brak życia wiecznego. 2. Udowodnij przymusową odpłatność za obietnicę życia wiecznego.
  7. MrVocabulary (WhizzKid)
    Prowadzi do upowszechnienia się informacji. Trudno np. prowadzić badania, jak tylko jedna pozycja obowiązkowa kosztuje 434,04 zł i nie ma jej w bibliotece :-)
  8. MrVocabulary (WhizzKid)
    Wracają do meritum: Jakaś laska w Hiszpanii napisała o tym pracę doktorską, która obroniła. Jej tezą było, że piractwo ma pozytywny wpływ na gospodarkę (m.in. promocja). Całość była dość złożona, niestety musisz sobie wygooglać, bo ja teraz nie mam jak. PS. Egoistycznie piracimy. Niech koncerny nam zaproponują coś, co sprawi, że piracenie będzie nieopłacalne. Vide: gry komputerowe z bajerami czy w serii Xtra Klasyka.
  9. MrVocabulary (WhizzKid)
    A, jeszcze jedna sprawa... NIE + PRZYMIOTNIK PISZEMY ŁĄCZNIE. = niespójny
  10. MrVocabulary (WhizzKid)
    A jaki to rodzaj stanowisk był dotknięty najbardziej? Może to mało ważne posady? Np. posada akwizytora nie przynosi żadnej społecznej korzyści i bym się cieszył, gdyby spadała liczba akwizytorów... Co do "okradania" firm to jedna uwaga optymistyczna (chodzi mi o epokę). Jesteśmy rasą społeczną. To znaczy, że powinniśmy pracować dla społeczeństwa, przynajmniej pośrednio. W większości przypadków tak jest. Ale nie w przypadku koncernów, które są za głupie, by otworzyć, dajmy na to, iTunes w Polsce. Albo sprzedają Windows drożej w biedniejszych krajach. Prawda jest taka, że inherentnie nie istnieje prawo własności, istnieje jednak kooperacja wewnątrzgatunkowa. O ile pracując łopatą, pisząc słowniki czy lecząc ludzi pomagamy społeczeństwu, to koncerny tego typu działają tylko dla siebie, bo nie ułatwiają nam korzystania z dóbr. Zarabiać pieniądze - jak najbardziej, własność prywatna uwydajniła mechanikę społeczną. Ale szczerze - kilku właścicieli ma być ważniejszych niż cały świat? Tylko i wyłącznie wtedy, kiedy zrobią wszystko, by nam (ogółowi) ułatwi dostęp do muzyki itd. Mając do wyboru firmy i trochę ludzi versus wszystkich innych, wybieram wszystkich innych. Prawo własności jest dane na zasadzie umowy społecznej, więc niech te głupie firmy się zaczną z nami umawiać. Przykład: mam listę wszystkich mp3 które mam kupić, kiedy tylko będę miał taką możliwość w Polsce. Przykład 2: w USA skala piractwa wynosi 15% (nie chce mi się nawet wskazywać związku między tym faktem a dostępnością pojedynczych mp3 i filmów za centy czy pojedyncze dolary oraz stosunek kosztów do zarobków). Prawo własności nie jest wartością samą w sobie, podobnie jak prawo głosu.
  11. MrVocabulary (WhizzKid)
    Szkoda, że odtwarzacz jest firmy Pentagram, która jest tak słaba, że musi sięgać po symbole religijne (bądź areligijne), żeby się wypromować... ;P
  12. MrVocabulary (WhizzKid)
    SYTUACJA jest dramatyczna. POGORSZENIE może być dramatyczna. POPRAWA z definicji pozytywna, więc nie może się łączyć ze słowem DRAMATYCZNIE...
  13. MrVocabulary (WhizzKid)
    Warto by było na początku zaznaczyć, że chodzi o stan skupienia, a nie plazmę biologiczną lub cytoplazmę. Do końca artykułu nie wiedziałem, o co chodzi...
  14. MrVocabulary (WhizzKid)
    Znowu przeprowadzili badania na kilkunastu osobach, które nie mają związku z rzeczywistością. Małe dzieci dwu- i trójjęzyczne na początku bardzo często mylą języki - chociaż rozumieją raczej dobrze, to mówią na ogół pidżynem. Przestawienie się z języka na język też chwilę zajmuje (nazywa się to "kosztem przełączenia"). Te badania na noworodkach tak nie bardzo przystają do tego modelu, który się sprawdza, pomijając już nawet kwestię tego, że mierzono ssanie... Swoją drogą, "lubiły języki jednakowo". Prawie każda osoba multijęzyczna twierdzi, że ma jakiś język preferowany, w którym myśli częściej i łatwiej niż w innych. Jest też dużo innych dziwnych zjawisk - np. czasem dzieci z małżeństw mieszanych mówią do mężczyzn językiem ojca, a do kobiet językiem matki, chociaż to akurat potwierdza zdolność rozróżniania języków.
  15. MrVocabulary (WhizzKid)
    A skąd się tutaj wzięła licencja BSD?
  16. MrVocabulary (WhizzKid)
    Ja wiem, że coraz trudniej być odkrywczym naukowcem, ale faktycznie - czasami już nieźle przeginają...
  17. MrVocabulary (WhizzKid)
    Nie. Ogólnie zacznij się martwić obecnymi problemami, a nie tymi, które być może kiedyś zaistnieją, a do których w prostej linii nic nie prowadzi. Zresztą, ja wolę, żeby nawet Ciebie pobili i zabrali Ci wolność słowa, jeśli w zamian to uratuje jakąś liczbę dzieci przed pedofilią. Znów, każdy psioczy na rząd i na poszczególnych jego członków, każdy to czyta, i nikogo nie biją.
  18. MrVocabulary (WhizzKid)
    Mikroos, mam pomysł. Jeśli tacy jak sig za nic nie chcą zrozumieć naszego stanowiska, to olejmy ich - możemy z jego uporczywością powtarzać, że sam musi być anarchistą i pedofilem, skoro mu tak tego typu ustawy przeszkadzają. Bo przecież chronią normalnych ludzi...
  19. MrVocabulary (WhizzKid)
    Podobnie jak Ty, korzystałem z polskiego systemu edukacji. I ja wiem, że instrukcje rzadko coś pisują. Może problem nie leży po stronie całego świata? Nie, żeby ten był idealny, ale ekstrema są zawsze głupie.
  20. MrVocabulary (WhizzKid)
    Wybacz, ale to bardzo, BARDZO głupi argument. Od noży kuchennych zaczynają się seryjni mordercy, od zbudowania więzień zaczynają się więźniowie polityczni, od alkoholu zaczynają się pijani kierowcy. Dobra, to znieśmy filtrowanie wiadomości, noże kuchenne, więzienia i alkohol. Podobnie jak mikroos, i ja widzę u nas pluralizm w mediach. Są stronnicze? Są. Ale można się przebić. Na pewno nikt Cię za to nie pobije. A że Internet daje nieograniczone niemal możliwości... No cóż, informacja poza Internetem musi być selektywna. Nikt nie opublikuje książki o Twoich przemyśleniach na temat cenzury, bo są spiskowe, naciągane i nie mają oparcia w logice czy choćby w świecie realnym (dla mnie). Na tym polega selektywność. Internet to wysypisko śmieci. Dlatego nie zachowały się kiepskie książki sprzed 100 lat... "Anarchizm" to był 10 000 lat temu i obecnie na Ukrainie. Ew. Mongolia. Świetne masz pojęcie utopii. I nie komunizm, tylko socjalizm. Komunizm z definicji NIE MA PRAWA się sprawdzać w dużych społecznościach - dynamika mas. NIE MA kraju komunistycznego, który nie byłby a) nękany prawdziwą cenzurą biedny c) w którym nie szanuje się praw człowieka i opozycji. Jedyny przykład quasikomunizmu w praktyce to niektóre religie (np. chrześcijański neokatechumenat czy Opus Dei), ale w nieortodoksyjnej i koniecznie apolitycznej formie.
  21. MrVocabulary (WhizzKid)
    Hmm, ja to rozumiem inaczej. LGPL dotyczy przecież bibliotek? Bo widzisz, ja i główny "exe" i biblioteki chciałem zrobić w Qt4, czyli de facto wykorzystując kod źródłowy Qt. Gdybym zrobił program w czystym C++ i dodał jedną bibliotekę w Qt, to wtedy bym tylko tę bibliotekę musiał udostępnić. Do takiego wniosku dochodziłem za każdym razem i tak mi dwóch konsultowanych znajomych mówiło - jak jestem w błędzie, to mnie wyprowadź, chętnie napiszę cały program w Qt bez konieczności publikowania źródeł. Czy dotyczy to każdego rodzaju łączenia? Jeśli zrobię cały program w Qt API, to nie będę musiał nic udostępniać?
  22. MrVocabulary (WhizzKid)
    Szczerze - nie. Wynika to z tego, że projekt jest w mało zaawansowanym stadium, i po prostu nie byłoby co przedstawiać. A jest to taki projekt, że cześć błędów wyszłaby w praniu, więc publikacja dla średniego grona byłaby wskazana - trudno to jednak zrobić nie łamiąc licencji. Kwestia polega też na tym, że uniwersytet w ten projekt zaangażowany nie jest - tak więc chciałem wskazać na trudności "samodzielnego" wybicia się przez OS. Jeśli chodzi o dotacje z UE to już się nawet przyglądałem sprawie, ale i tak trochę czasu musi minąć, aż będziemy mieli wyniki (tanich) badań, a "wdrożenie" całości zajmie może z kwartał, a dotacje na ogół mają jakieś ramy czasowe. Dziwi mnie, że taki duży uniwersytet jak UAM nie am MSDNAA, ani nie oferuje żadnej platformy wspomagającej badania z jakiejkolwiek strony (a wiem, że taką możliwość mają - UAM ma np. dostęp do niemal wszystkich korpusów językowych, a studenci - do żadnych).
  23. MrVocabulary (WhizzKid)
    Ech, to Open Source... Próbowaliśmy zrobić projekt językowy w oparciu o platformę Qt4. Świetna sprawa - naprawdę wygodnie się programowało, rozwiązała ona wiele problemów z Unicode, bibliotekami i dynamiczną alokacją. Problem polega na tym, że chociaż każdy program można wykorzystywać komercyjnie, to trzeba opublikować jego kod źródłowy. I tu jest fajna sprawa. Bo jeśli tak byśmy zrobili, to dowolna firma z dużymi funduszami przejęłaby skopiowałaby nasz projekt i szybciej wypromowała. Można też wykupić licencję do korzystania z Qt - bodajże 3000 Euro za jedną osobę pracującą na jednym stanowisku komputerowym - wtedy kodu publikować nie można. Tylko co zrobić, jak się zaczyna z praktycznie zerowymi funduszami? Jednak nie wszystko złoto, co się świeci... Swoją drogą - czy ktoś z Was podobnie jak ja uważa, że Zieloni to chorzy umysłowo populiści? Oni zawsze chcą czegoś, co ładnie brzmi ale wcale się nie sprawdza. Może trochę odbiegam od tematu, ale prawie codziennie mijam Zielonych namawiających do finansowego wspierania ich durnych akcji... Nawet mi się za bardzo nie chce o tym pisać, to tylko Lema zacytuję: I mój ulubiony fragment:
  24. MrVocabulary (WhizzKid)
    Masz rację, ale tylko częściowo. Ja np. dzięki komputerowi mam intensywniejsze rozrywki - od gier komputerowych po czytanie artykułów i książek jednocześnie. Żeby było śmieszniej, czytanie książki na komputerze sprawia mi większą frajdę niż czytanie książki papierowej. No i są czynniki poboczne - ja np. mam dysleksję i dysgrafię, ale świetnie posługuję się Wordem. O ile zestawienie danych, które robię dla moich obecnych badań, jest frajdą na komputerze (siedzę przy tym siódmą godzinę dzisiaj) - to próba zrobienia tego na papierze przyprawiłaby mnie o nerwicę (nieczytelność, brak wielowątkowości i podglądu, trudność poprawiania błędów, które często robię jako dyslektyk).
  25. MrVocabulary (WhizzKid)
    Coś w tym jest. Od kiedy mam komputer, to trudniej mnie zadowolić. Ale od momentu pójścia na studia przybyło rozrywek, intelektualnych i tych mniej ;-) Ale głównie tych intelektualnych. Pewnie masz rację :-)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...