wilk

Stacja sama z siebie nie spadnie. Zostanie wyznaczona jej trajektoria i mniej więcej obszar, na który mogą spaść fragmenty, które nie spłoną po drodze.

Co do literówek czy ortów, to się nie mogę zgodzić, obecnie chyba wszystkie poważniejsze przeglądarki oferują podstawowe (słownikowe) sprawdzenie tekstu w polach tekstowych, więc coś takiego od razu nam podkreśla. Jedynie tak jak piszesz, Astroboy, pozostaje stylistyka i np. odmiana wyrazów. Ale jeśli ktoś pisze porządnie, to pisze poprawnie już za pierwszym razem. Edycja bardziej ma na celu dopisanie czegoś, co nam umknęło w pierwszym przekazie. Niemniej jeśli wielu osobom to przeszkadza, to jestem otwarty na zmianę tego do poprzedniej postaci.

Największym problemem jest to, że Yahoo/Bing działają najlepiej dla USA. Zapytania dla innych języków oraz szczegółowe potrafią diametralnie różnić się od tego co oferuje Google.

Dzięki, dzięki, normalnie poziom cukru aż mi od tego skoczył. wilka czy admina/moda też to dotyczy, ale mają tam "ptaszka" (domyślnie odznaczonego) czy pokazywać powód edycji, czy też nie. Niestety nie da się (w moim zakresie) zrobić tak, by nie pokazywało się to w ostatnim poście, a w pozostałych przypadkach tak. Jest tylko wybór ogólny czy jest to wymuszona informacja, czy też użytkownik może ją opcjonalnie uzupełnić i wyświetlić powód. Jednakże wówczas także "ptaszek" nie będzie domyślnie zaznaczony przy edycji i prawie nikt tego nie używał, bez pozostawienia informacji kiedy nastąpiła zmiana posta. Tak jak pisałem w rozmowie z Astroboyem - włączyłem to, by była jasna informacja kiedy ktoś modyfikował post. Faktycznie, przy ograniczonej do doby możliwości edycji posta nie ma to już takiego znaczenia, a jak widzę sporo użytkowników dość często poprawia jeszcze literówki po zatwierdzeniu posta, stąd też ta ostatnia większa ilość "wykrzykników". Jest ona oczywiście niewidoczna na stronie głównej.

Jestem pewien, że za jakieś 5 lat i za następne 5 lat ktoś znowu podbije… Często rewelacyjny przełom okazuje się trudniejszy do zastosowania w praktyce, ale częściej raczej jest to "rynek nie jest gotowy" - czyt. nie opłaca się inwestować, sprzedajemy po starej technologii póki konkurencja nas nie dogoni.

A ja kosmicznie prosiłbym od teraz o samej książce więcej niż o radośnie wprowadzonym kolejnym OT.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Sloan_Digital_Sky_Survey

To ciekawe... Ddaui 2.0 Rejestracja: 29 wrzesień 2014 - 20:06 Edit: Dodam tylko, że usunięty adres Gmail można przywrócić, o ile nie upłynęło zbyt dużo czasu.

Gmail skasował konto pocztowe? Dość mało prawdopodobne... Poza tym konto "Ddaui 2.0" zostało założone (dzień) wcześniej niż oryginalne. Niestety przed aktualizacją forum, źle zapisywało ono adresy IP, więc tutaj brak możliwości ich weryfikacji, aczkolwiek dzisiejsze IP zgadzają się. Swoją drogą 20 minut przed napisaniem powyższego posta miałeś dostęp do oryginalnego konta (a więc i hasło) i korzystałeś z niego (Ty; bo niekoniecznie oryginalny założyciel). Jak dla mnie zbyt niejasna sytuacja.

Źle wylądował, bo się odbił przez to, że nawalił silnik odrzutowy mający go docisnąć. Harpuny także średnio zadziałały. Akumulator zapewnić miał mu energię na 2,5 doby. Miał doładowywać się z paneli, ale wymagałoby to ok. 7h oświetlenia na dobę, podczas gdy zła lokalizacja zapewnia góra 1,5h. Możliwe, że za 5-6 dni znowu ożyje na trochę.

Nie wiem czy znalezienie jednego talerza można od razu nazywać łącznością handlową…

Przesunięcie czy mały skok są również ryzykowne i może odfrunąć w ciemną dal. Najlepiej zrobili, co zrobili, odpalili wszystkie instrumenty i zbierają najwięcej ile się da, problem skoku zostawią na koniec.

Obawiam się, że na ówczesnym etapie trudno mówić o jakichkolwiek planetach.

Https w żaden sposób nie przekłada się na "ważność". Możliwe, że masz mało oryginalny content, wśród sporej konkurencji. Google jak najbardziej powinno dawać po łapach za SEO-spam, scrappery, pozycjonowanie, zaplecza i inne nieuczciwe zagrywki, permanentnie.

Nieuważnie czytasz. Jakkolwiek absurdalnie to brzmi, ale to policja nie została poinformowana o tym, kim byli piloci. Zaś Virgin Galactic najwyraźniej nie wydał jeszcze oficjalnego oświadczenia.

Zapisałbym się, ale zdjęcia kotków same się nie obejrzą. ;-)

Jest też kolejnym producentem, który dodaje spyware w zestawie.

Słońce ujawniło swoje demoniczne oblicze jako jakiś potwór z koszmarów i oni nie widzą w tym nic niepokojącego…

Albo uszczelka za 5 dolarów nawaliła… Szkoda tylko ładunku.

Nope, chipsety też są energożerne, ale Wi-Fi/GSM to główny powód kurczenia się słupka. Oczywiście to zależy jak intensywnie gramy i jak beznadziejnie zoptymalizowany kod jest.

To fakt, Power Point spłyca całkowicie proces nauczania. W zasadzie slajdy nadają się wyłącznie jako spis treści. Ale stoi za tym też trochę leniuszek u wykładowców (chociaż osobiście z PP miałem głównie kontakt bardziej na ćwiczeniach, czasem laborkach niż wykładach), którzy wolą gotowce w postaci szablonu i poopowiadać, niż rozpisywać się na tablicy. Pewnie przez te naście lat jeszcze gorzej to wygląda. Z drugiej strony foliogramy także trzeba umieć prezentować, bo niektórzy wykładowcy je tylko recytowali i nie dało się nie przysnąć. PP nadaje się raczej wyłącznie dla studentów, którzy coś mogą reszcie zaprezentować na zajęciach lub po prostu w firmie.

Tak czy siak przekroczył, nie? Jakby nie otworzył mu się spadochron i przygrzmocił w ziemię, to mamy tutaj taką samą względność zależnie od tego czy przygrzmociłby na 0 m n.p.m czy w Mt. Everest. Faktem jednak byłoby, że przygrzmocił.

Problem w tym, że zarządzanie tym także będzie kosztowne (czas/energia) zaś fizycznie na chipie i tak jest stała, określona liczba jednostek przetwarzających, wyznaczająca granicę możliwości. Z artykułu DP wynika, że będzie to jednak manager potoków (obecnych standardowo w RISC) pozwalający na lepszy przydział zasobów, więc zmniejszenie CPI będzie równie wirtualne, niemniej zapowiada się interesująco.

A Ty ciągle grzęźniesz w tych swoich śmiesznych offtopach... W dodatku masz tam dwie rozłączne sprawy, które mieszasz. Po pierwsze, że takie zapisy ustanowiono i obowiązują, po drugie czy są słuszne. Na każdą z nich można prowadzić odrębną dyskusję, ale nijak w dalszym ciągu się to ma do tego czy używanie takich sztuczek jest etyczne i czy oraz jak mogą prowadzić do nadużyć. Ponieważ nie nawiązujesz w żaden merytoryczny sposób do istoty artykułu, to nieustannie lawirujesz między jedną niezwiązaną kwestią, a kolejno wprowadzoną, czyniąc sobie żarty. Nie interesuje mnie i prawdopodobnie innych co robisz podczas reklam, ale anonimowy widz w dalszym ciągu będzie (o ile oczywiście będzie to stosowane) podlegał bez możliwości wyboru nieświadomie takiej manipulacji, a nawet nazywając wprost — programowaniu.

Oho, będzie wojna z Chinami?