wilk

Jestem pewien, że za jakieś 5 lat i za następne 5 lat ktoś znowu podbije… Często rewelacyjny przełom okazuje się trudniejszy do zastosowania w praktyce, ale częściej raczej jest to "rynek nie jest gotowy" - czyt. nie opłaca się inwestować, sprzedajemy po starej technologii póki konkurencja nas nie dogoni.

A ja kosmicznie prosiłbym od teraz o samej książce więcej niż o radośnie wprowadzonym kolejnym OT.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Sloan_Digital_Sky_Survey

To ciekawe... Ddaui 2.0 Rejestracja: 29 wrzesień 2014 - 20:06 Edit: Dodam tylko, że usunięty adres Gmail można przywrócić, o ile nie upłynęło zbyt dużo czasu.

Gmail skasował konto pocztowe? Dość mało prawdopodobne... Poza tym konto "Ddaui 2.0" zostało założone (dzień) wcześniej niż oryginalne. Niestety przed aktualizacją forum, źle zapisywało ono adresy IP, więc tutaj brak możliwości ich weryfikacji, aczkolwiek dzisiejsze IP zgadzają się. Swoją drogą 20 minut przed napisaniem powyższego posta miałeś dostęp do oryginalnego konta (a więc i hasło) i korzystałeś z niego (Ty; bo niekoniecznie oryginalny założyciel). Jak dla mnie zbyt niejasna sytuacja.

Źle wylądował, bo się odbił przez to, że nawalił silnik odrzutowy mający go docisnąć. Harpuny także średnio zadziałały. Akumulator zapewnić miał mu energię na 2,5 doby. Miał doładowywać się z paneli, ale wymagałoby to ok. 7h oświetlenia na dobę, podczas gdy zła lokalizacja zapewnia góra 1,5h. Możliwe, że za 5-6 dni znowu ożyje na trochę.

Nie wiem czy znalezienie jednego talerza można od razu nazywać łącznością handlową…

Przesunięcie czy mały skok są również ryzykowne i może odfrunąć w ciemną dal. Najlepiej zrobili, co zrobili, odpalili wszystkie instrumenty i zbierają najwięcej ile się da, problem skoku zostawią na koniec.

Obawiam się, że na ówczesnym etapie trudno mówić o jakichkolwiek planetach.

Https w żaden sposób nie przekłada się na "ważność". Możliwe, że masz mało oryginalny content, wśród sporej konkurencji. Google jak najbardziej powinno dawać po łapach za SEO-spam, scrappery, pozycjonowanie, zaplecza i inne nieuczciwe zagrywki, permanentnie.

Nieuważnie czytasz. Jakkolwiek absurdalnie to brzmi, ale to policja nie została poinformowana o tym, kim byli piloci. Zaś Virgin Galactic najwyraźniej nie wydał jeszcze oficjalnego oświadczenia.

Zapisałbym się, ale zdjęcia kotków same się nie obejrzą. ;-)

Jest też kolejnym producentem, który dodaje spyware w zestawie.

Słońce ujawniło swoje demoniczne oblicze jako jakiś potwór z koszmarów i oni nie widzą w tym nic niepokojącego…

Albo uszczelka za 5 dolarów nawaliła… Szkoda tylko ładunku.

Nope, chipsety też są energożerne, ale Wi-Fi/GSM to główny powód kurczenia się słupka. Oczywiście to zależy jak intensywnie gramy i jak beznadziejnie zoptymalizowany kod jest.

To fakt, Power Point spłyca całkowicie proces nauczania. W zasadzie slajdy nadają się wyłącznie jako spis treści. Ale stoi za tym też trochę leniuszek u wykładowców (chociaż osobiście z PP miałem głównie kontakt bardziej na ćwiczeniach, czasem laborkach niż wykładach), którzy wolą gotowce w postaci szablonu i poopowiadać, niż rozpisywać się na tablicy. Pewnie przez te naście lat jeszcze gorzej to wygląda. Z drugiej strony foliogramy także trzeba umieć prezentować, bo niektórzy wykładowcy je tylko recytowali i nie dało się nie przysnąć. PP nadaje się raczej wyłącznie dla studentów, którzy coś mogą reszcie zaprezentować na zajęciach lub po prostu w firmie.

Tak czy siak przekroczył, nie? Jakby nie otworzył mu się spadochron i przygrzmocił w ziemię, to mamy tutaj taką samą względność zależnie od tego czy przygrzmociłby na 0 m n.p.m czy w Mt. Everest. Faktem jednak byłoby, że przygrzmocił.

Problem w tym, że zarządzanie tym także będzie kosztowne (czas/energia) zaś fizycznie na chipie i tak jest stała, określona liczba jednostek przetwarzających, wyznaczająca granicę możliwości. Z artykułu DP wynika, że będzie to jednak manager potoków (obecnych standardowo w RISC) pozwalający na lepszy przydział zasobów, więc zmniejszenie CPI będzie równie wirtualne, niemniej zapowiada się interesująco.

A Ty ciągle grzęźniesz w tych swoich śmiesznych offtopach... W dodatku masz tam dwie rozłączne sprawy, które mieszasz. Po pierwsze, że takie zapisy ustanowiono i obowiązują, po drugie czy są słuszne. Na każdą z nich można prowadzić odrębną dyskusję, ale nijak w dalszym ciągu się to ma do tego czy używanie takich sztuczek jest etyczne i czy oraz jak mogą prowadzić do nadużyć. Ponieważ nie nawiązujesz w żaden merytoryczny sposób do istoty artykułu, to nieustannie lawirujesz między jedną niezwiązaną kwestią, a kolejno wprowadzoną, czyniąc sobie żarty. Nie interesuje mnie i prawdopodobnie innych co robisz podczas reklam, ale anonimowy widz w dalszym ciągu będzie (o ile oczywiście będzie to stosowane) podlegał bez możliwości wyboru nieświadomie takiej manipulacji, a nawet nazywając wprost — programowaniu.

Oho, będzie wojna z Chinami?

Przecież link masz powyżej. Definicja, to definicja. Nie ma to nic wspólnego ze skutecznością.

Dlatego właśnie był tam znak zapytania. Aby podyskutować o tym.

Zbieżność obrazu z dźwiękiem (czyli kanał synchronizacji) także jest informacją. Czym innym jest jeśli dzieje się to przypadkowo, np. w wyniku awarii sprzętu lub mecz u sąsiada leci z kilkusekundowym wyprzedzeniem (bo ogląda inny kanał), a czym innym, gdy badanie wskazuje, że można w ten sposób wpływać na (nieświadomego) odbiorcę i osiągnąć wbrew jego świadomości (i woli!) zamierzony cel. Właśnie z uwagi na to pobudzanie reakcji mózgu poza świadomością zwróciłem uwagę na przekazy podprogowe.

W którym miejscu tak napisałem? W którym miejscu tak robię? Nie, wilki nie lubią heheszków i trolololo. A ponoć ostatnio obiecałeś, że choć odrobinkę poważniejszy będziesz Oczywiście, że badania takie są prowadzone. Jednak skuteczność przekazów podprogowych czy NLP w zależności od badania, badaczy i badanych rozpina się od zerowej po niebywałą. Jako reklamę "potajemną" mniemam, że tak określono treści przekazane nie wprost. Faktycznie zabrakło tam tak koniecznego zdefiniowania pojęć. Co do "podprogowej", skoro nie dałeś rady samemu wyszukać, to są to wszelkie informacje ukryte w innym komunikacie, których nie jesteś praktycznie w stanie świadomie wyłapać, mimo iż je rejestrujesz i które powodują oczekiwane reakcje w mózgu. Jeśli ktoś lubi robić w portki oglądając TV, bo w reklamie pojawił się na 20 milisekund napis, że "teraz pora sikać", to jest jego indywidualna fanaberia, ale działanie takie jest szkodliwe dla nieświadomych widzów. Socjalizm tutaj nie ma nic do rzeczy. Mam nadzieję, że nie traktujesz podobnie prawa penalizującego kradzieże czy niedawno poruszanego naruszania prywatności, bo zaczynam Cię widzieć jako anarchistę, a nie wolnościowca...