wilk

Też początkowo podejrzewałem zmianę lub chwilowe przestawienie czasu, ale inne zadania mają poprawne terminy uruchomień, a przeskok daty musiałby być o jakieś 2-3 tygodnie, nie z 2 na 3, bo po 3h powinno się i tak zsynchronizować samo. Tylko to jedno zwariowało. Dzisiaj widzę, że ok jest, ale jeszcze poobserwuję, bo nie znam/znalazłem przyczyny.

To nie jest taki cron. OK, raczej naprawione. Z jakiegoś powodu kolejne uruchomienie zadania było ustawione dopiero na koniec tego miesiąca. Teraz wyświetlenia powinny aktualizować się tak jak powinny, czyli co 3 godziny. Dzięki Astroboy za czujność!

OK, potestowałem i widzę w czym problem. Licznik wyświetleń zlicza wyświetlenia cały czas, ale liczba na forum aktualizuje się (wizualnie) tylko gdy pojawi się nowa odpowiedź w danym temacie. Usunięcie posta, odświeżanie strony i wejścia w temat nie aktualizują (wizualnie) licznika. Zaraz zobaczę czy to kwestia ustawień czy "feature". Według ustawień licznik wyświetleń aktualizuje się co 3 godziny. Poobserwuję to jeszcze, bo jak Astroboy pisze - wygląda na to, że przestał. Minęły 3h i nie drgnęły liczby. Zrestartowałem cache (off-on). Zobaczymy za kolejne 3h. Możliwe, że nie odpala się zadanie aktualizujące w cronie.

I wilk (choć nie obchodzi). ;-)

Zdradziłbyś jednak co się w ich (rozumiem, że chodzi o liczniki wyświetleń tematów na forum) zachowaniu ostatnio zmieniło? Ja nic nie zmieniałem i nie widzę w logach, by ktoś inny.

A co się zmieniło?

Raczej nijak, bo nie miałaby jak się tam planeta uformować. A jeśli byłaby to odległa gwiazda, to też raczej nijak, bo nie byłaby widoczna na niebie (hipotetyczny towarzysz Słońca: https://pl.wikipedia.org/wiki/Nemesis_(astronomia)).

Też się zwykle nie dołączam, bo dla mnie takie spory są niepoważne, podobnie jak wszelacy fanatycy jedynej słusznej, ich zadaniem, opcji. Używa się tego, co się ma, co się zna, czego się musi używać, tego co się lubi. Podobnie jak nasze poglądy się zmieniają, tak i czasem przekonujemy się do innych rozwiązań. A teksty w stylu ja jestem pro, bo używam X, a ty noob, bo używasz Y kojarzą mi się wyłącznie z poziomem rozmów z początków podstawówki.

Za to jako forumowicz lubi celne prztyczki. ;-)

Filantropia tak bardzo. Już nie mogę się doczekać kiedy dostanę te swoje 11 centów. ;-)

Nie szkodzi - i tak będą ludzie to powtarzać po wieki. Tak samo jak bzdury z kiepskim co drugim Windowsem. ;-)

No proszę Astroboy(ka) ma dualizm korpuso-płciowy.

Astroboju drogi, Ty wiesz za co. ;-)

https://en.wikipedia.org/wiki/Hollow_Moon ;-)

Przyczyn może być wiele. Na początek sprawdź ile masz w BIOS-ie zarezerwowane na karty AGP. Możliwe, że masz wersję Starter, która więcej niż 2GB nie obsłuży nigdy. Moduły mogą się "gryźć" ze sobą. Spróbuj wkładać moduły w innej kolejności lub nie wszystkie naraz i odpalać system. Ostatecznie mogą być uszkodzone. Hehe, dokładnie. Przy przetwarzaniu np. skompresowanych folderów z mnóstwem plików tekstowych wydajność jest minimalnie zauważalna, a oszczędność miejsca gigantyczna. Poza tym zapewne obrazy exe-ków byłyby utrzymywane w pamięci w postaci rozpakowanej już, więc ewentualny spadek wydajności byłby tylko przy pierwszym odwołaniu się do jakiejś biblioteki.

Ciekawe jak się chodzi z HDD podpiętym do telefonu - pamiętaj, że Windows 10 ma być jeden na wszystkie platformy. Dlaczego ma być więcej operacji odczytu? Mniejszy plik - mniej komórek/sektorów zajmuje. Ponadto w przypadku SSD nie mamy problemu z fragmentacją. Jedyny problem, tak jak piszesz, to narzut na dekompresję. Ostatnio pojawiły się wyniki testu SSD wedle których najwytrwalszy model wytrzymał 2,4PB transferu: http://techreport.com/review/27909/the-ssd-endurance-experiment-theyre-all-dead

Oraz czy to zdrada, czy nie?

Hah, fajnie tak czasem wrócić do dawnych artów i zobaczyć ile technologii nie weszło w życie pomimo ich ówczesnej przełomowości.

W Firefoksie ustawiamy "security.OCSP.require" na "true", wówczas połączenie nie dojdzie do skutku (zakładając, że ktoś nie wyłączył OCSP).

bea odkryła transplantologię. ;-)

Dokładnie. Z tego co pamiętam, to właśnie Google nie było zainteresowane przedłużeniem współpracy.

Skoro tak, to nie mają też raczej z tym problemu.

Tu chodzi o typowy, gospodarczy, eksport. A konkretnie o dawną politykę eksportową USA w stosunku do technologii kryptograficznych, ograniczającą wywożenie silnych rozwiązań poza granicę. Luka wynika z tego, że mimo iż polityka ta już nie obowiązuje, to została zachowana w openssl jako wsteczna kompatybilność.

I tak lepsze niż Eurowizja. :>

Ten sąd może zakazać informowania nawet o nakazie: https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Foreign_Intelligence_Surveillance_Court Było przecież o tym podczas Snowdengate.