mikroos
-
Liczba zawartości
9800 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
31
Odpowiedzi dodane przez mikroos
-
-
moje przewidywania(...)Zacznijmy od 20.05.2011
Jakoś przewidywań nie publikowałeś wcześniej wspomniałeś jedynie o 05.04.2011 i 05.06.2011
Po fakcie brzmi to baaaardzo przekonująco Ze "spektakularną" eksplozją 07.06.2011 też nie trafiłeś. Gratuluję
-
Akurat fotosynteza zachodzi wydajniej zarówno w podwyższonej temperaturze (rzecz jasna, zależnie od gatunku, ale mówię o generalnym trendzie), jak i w podwyższonym stężeniu CO2
-
Z dwojga złego wolę, żeby gigantyczne koszty generowane przez motoryzację (budowa i remonty infrastruktury, zanieczyszczenie, efekty zdrowotne, hałas itd.) ponosili właściciele samochodów, niż żeby zrzucali się na nie wszyscy obywatele.
Korzystanie z samochodu dla ogromnej większości użytkowników jest dobrem luksusowym, na dodatek szkodliwym dla otoczenia, a nie przymusem. W tej sytuacji nawet jako liberał z przekonania nie mogę nie zauważyć, że akcyza jest rozwiązaniem sprawiedliwym.
-
To samo mówiono o zastosowaniu aspiryny w profilaktyce zawałów. Na całe szczęście producenci sprzętu medycznego i leków także ze sobą konkurują, więc postęp jest w zasadzie nieunikniony.
-
Albo - dzięki użyciu dźwięków o dwóch różnych częstotliwościach - niwelują tło sygnału. A może jedno i drugie...
-
Myślę, że nie chodzi tu o samo stwierdzenie dobroczynnego wpływu jabłek, a raczej o wytypowanie odpowiedzialnej za to substancji. A to już duży krok naprzód.
-
Nie jestem autorem, ale przypuszczam, że mowa o tej publikacji: http://www.cell.com/abstract/S0092-8674(11)00581-2 .
Pozdrawiam
-
pomijając zwiększone parowanie na powierzchni zbiornikaNo tak, przecież rozmawiamy o popierdółce o powierzchni 1,045 km2 - jakiż to niby może mieć wpływ na środowisko?
-
Co my byśmy bez Chin zrobili, możemy mówić że to była głupota i problemy były nieuniknione - ale gdyby nie oni, nigdy byśmy nie mieli pewności.W takim razie łyknij galon stężonego kwasu siarkowego i sprawdź, czy zaszkodzi - przecież nie masz pewności, póki nie sprawdzisz
Albo niech Amerykanie i Rosja wystrzelają w siebie wszystkie ładunki jądrowe - przecież nigdy tego nie robiono, więc nie wiadomo, czy na pewno jest to niebezpieczne! A co jeśli jesteśmy w błędzie i dzięki temu świat pokryje się polem słoneczników? -
Zmniejsza ryzyko? czego? ciąży?Otóż to.
Jest OGROMNA różnica między unikaniem poczęcia a poronieniem lub wręcz celowym zabiciem dziecka.Dobrze, ale skąd założenie, że miałoby mi to przeszkadzać?
-
Idealne połączenie: pobudza i zmniejsza ryzyko
-
Obstawiam raczej możliwość wchłaniania. Substancja o tak złożonej budowie jak PSP ma gigantyczne cząsteczki, których nie da się w prosty sposób wchłonąć bez strawienia (=zniszczenia cząsteczek). Ominięcie przewodu pokarmowego wydaje się konieczne.
-
Masz rację co do bezprzewodowej transmisji ale zapewne w pomyśle chodzi o "soczewki" a nie przewody.
Nie odnoszę się do pomysłu, tylko do samej definicji transmisji bezprzewodowej zasugerowanej przez @pogo.
mikroosfale radiowe jeszcze lepiej by się rozchodziły w próżni, a to już nie jest ośrodek materialny.
A co to zmienia? Mimo wszystko transmisja w powietrzu też jest transmisją bezprzewodową, mimo że masz ośrodek.
-
Powietrze to także ośrodek, a mimo to radiową transmisję danych w powietrzu trudno nazwać przewodową.
-
A jak chcesz zbadać rzeczywistą i "obiektywną" atrakcyjność seksualną?
-
Jak ktoś wypije pepsi o wartości energetycznej 500kcal, a ktoś drugi zje muesli też 500kcal, to naprawdę nie potrzeba mierzyć poziomu markerów hormonalnych, by wiedzieć kto pierwszy zgłodnieje.Po części masz rację. Ale to samo muesli można zjeść z mlekiem, jogurtem albo z kawą, jak to jest w zwyczaju w krajach niemieckojęzycznych. Różnica w kaloryczności może być zerowa, a bardziej efektywnie naje się - paradoksalnie - ten, który zje mniej "konkretnego" muesli, ale wypije więcej mleka. I tu już wyniki stają się znacznie mniej oczywiste.
-
I wszystko jasne
Dzięki. -
Ok, ale dlaczego? Czy chodzi tylko o to, że tak jest prościej mierzyć? Przecież pomiar mocy prądu zużywanego przez układ nie stanowi problemu, a pomiary bezpośrednie zwykle są bardziej precyzyjne od pośrednich.
Przepraszam, wiem że jestem upierdliwy, ale po prostu mnie to ciekawi
-
Z czystej ciekawości, bo nie daje mi to spokoju od pewnego czasu: dlaczego moc procesora mierzy się na podstawie ilości wydzielanego ciepła, a nie po prostu jako pobór prądu?
-
To ja też dorzucę coś od siebie: mangan jest pierwiastkiem, więc jego atomów nie można go sobie ot tak rozłożyć na drodze chemicznej
Chyba coś się namieszało (bardzo przepraszam za brak uwag konstruktywnych, ale chwilowo nie mam czasu sprawdzić, co dokładnie jest nie tak) -
Oczywiście - pytanie brzmi tylko, jak długo będziesz żył przy jednoczesnym niedoborze i braku nadzoru nad dietą, a dokładniej: co pierwsze Ciebie wykończy
Jeśli chcesz domowych sposobów, pobierz śluz z gardła osoby chorej na jakieś schorzenie wirusowe i wszczep do guza
Pobudzenie układu immunologicznego u chorych często prowadzi do wyleczenia lub znacznego wydłużenia czasu życia. Bezpieczne to to nie jest, ale dieta bezleucynowa też nie -
Ale po co te rozważania, skoro w skórze wyraźnie istnieją inne receptory dotyku i bólu i zostało to udowodnione ponad wszelką wątpliwość?
-
Oj, niekoniecznie
Receptory nacisku i receptory bólu to mimo wszystko zupełnie inne struktury. W organizmie istnieją receptory całkowicie wyspecjalizowane w przenoszeniu sygnału o bólu. -
Z tym się akurat nie zgodzę. Receptory dotyku i bólu to zupełnie różne struktury.
O przyczynach erupcji słonecznych
w Ciekawostki
Napisano
Wprost przeciwnie - mijają się z faktami o całe tygodnie, a jedyne, co do tej pory osiągnąłeś, to dopasowałeś fakty dokonane do teorii (na dodatek jestem niemal stuprocentowo pewny, że zdarzały się dziesiątki innych "linii", które nie zaowocowały wybuchami). Wybacz, nie jestem przekonany. Dla mnie EOT.