Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

mikroos

Moderatorzy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    9800

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    31

Zawartość dodana przez mikroos

  1. mikroos
    Albo mozaika (opisałem nieco wyżej to zjawisko), albo zachwiana ekspresja genu. Przynajmniej na to wygląda w większości przypadków
  2. mikroos
    Admini zrobili to, co najlepszego mogli zrobić: umożliwić nieoglądanie tym, którzy go nie chcą widzieć, a pozostałym umożliwić do korzystania z możliwie dużej ilości źródeł. Idealne. Inna rzecz, że o ile dobrze widzę, manuskrypt z kontrowersyjną grafiką stworzył Muzułmanin...
  3. mikroos

    Google zwolnił

    mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia

    Skoro to takie ważne dla wspólnego dobrobytu, by mniej ludzi pracowało w budżetówce, to dlaczego głosowałeś na PiS? Przecież otwarcie zapowiadali powrót do najciemniejszej strony socjalizmu.
  4. mikroos
    Ale Google otwarcie wspiera środowisko Open Source. I rewolucji jakoś nie ma. Zresztą ta firma wyraźnie specjalizuje się w rozwiązaniach on-line, więc nie ma czego oczekiwać
  5. mikroos

    Seks na obcasach

    mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Medycyna

    Bzdura. Masz kompletnie inaczej ułożone biodra, jeśli obcas jest wysoki. Gdyby to był taki komfort i wygoda dla kręgosłupa, to nie słyszelibyśmy po każdym weselu/większej imprezie, że plecy kobietom pękają z bólu. Pomyśl o tym raczej w kategoriach tego, jak długo mięśnie grzbietu (nie myśl tylko o miednicy) muszą być w ciągłym napięciu, by kobieta nie runęła na twarz przy odchyleniu stóp czasem nawet o kilkadziesiąt stopni od poziomu gruntu
  6. mikroos
    Hehe, no dobra, ale autoklawowanie pożywki nie ma nawet fizycznej możliwości, by wplywać na zapach kwiatu. Związki zapachowe są syntetyzowane dopiero później. Myślę, że 90% znanych mi kobiet wściekłoby się, jakby dostały kwiata z plastiku. A ja sam czułbym się jak dystrybutor chińskich zabawek.
  7. mikroos

    Oralny zabójca

    mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Medycyna

    Jeden detal tylko, jeśli można. Na rynku dostępne są dwie szczepionki przeciw HPV, a nie jedna. Są to Silgard (w USA zarejestrowany jako Gardasil, produkcja: Merck & Co) oraz Cervarix (GlaxoSmithKline). Pierwszy preparat zabezpiecza przed czterema rodzajami wirusa, drugi tylko przed dwoma.
  8. mikroos
    Okej, ale z punktu widzenia ewolucji znaczenie mają wyłącznie te mutacje, które przechodzą do komórek rozrodczych - mutacja somatyczna (czyli w komórkach nierozrodczych) jest istotna wyłącznie z punktu widzenia osobnika. A my mówimy o ewolucji. To tak na marginesie troszkę. Czy brak ekspresji jest dziedziczony? To zależy. Jeśli dojdzie do mutacji np. w rejonie odpowiedzialnym za regulację ekspresji albo np. na granicy egzonów (czyli dojdzie do upośledzenia "dojrzewania mRNA" - chyba jest coś takiego na biologii? już nie pamiętam dokładnie) i taka mutacja zostanie przekazana potomstwu, to rzeczywiście mogą być kłopoty. Podobnie w sytuacji, gdy na bardzo wczesnym etapie część komórek zmutuje, wtedy powstaje tzw. mozaika: część komórek jest "zdrowa", więc komórki z nich powstające też, ale część ma upośledzony gen bądź jego ekspresję i wszystkie komórki powstające z nich również będą miały nietypowe cechy. Z drugiej zaś strony są też mechanizmy tzw. epigenetyki, czyli wszelkie niezwiązane bezpośrednio z sekwencją DNA (np. efekt rodzicielski, wpływ czynników środowiskowych itp.), czyli cała ogromna i ciągle nie do końca zbadana dziedzina cech, które mogą nie być w ogóle dziedziczone. Na podstawie samej obserwacji oka nie przewidzisz tego, czy możesz przekazać swoją cechę dziecku.
  9. mikroos
    Zgadza się, też ma otwarte źródło.
  10. mikroos
    Jasne, to jest możliwe, że gen - nawet jeśli jest obecny - nie ma ekspresji. Niektórzy mają przecież choćby przedzieloną na pól tęczówkę i dwa różne kolory Niemniej jest to naprawdę rzadkie, żeby cecha całkowicie nie miała ekspresji.
  11. mikroos
    Co ma do tego? Ma to do tego, że gen kodujący brązowy kolor oczu dominuje nad genem kodującym niebieskie ("barwnik brązowych oczu" jest na tyle ciemny, że przykrywa cząsteczki niebieskiego - poza tym już jeden allel kodujący enzym przekształcający błękit w brąz wystarcza, by enzym powstawał). W związku z tym jeśli oboje rodzice mają niebieskie oczy, to na pewno są homozygotami recesywnymi, tzn. mają po dwa allele kodujące niebieski kolor oczu (gdyby mieli choć jeden allel oczu brązowych, oczy byłyby brązowe zamiast niebieskich). Tymczasem tak jak mówiłem: prawdopodobieństwo mutacji wstecznej wynosi 1 : 9 mld (zakładając różnicę jednego nukleotydu - a tymczasem nie wiem, czy nie jest większa), czyli jest niezmiernie niskie. Oczywiście na papierze to wciąż jest możliwe (po pierwsze ze względu na mutacje, po drugie ze względu np. na zaburzenia ekspresji genów i bardziej złożone, nie zawsze jasne procesy), ale sam przyznasz, że taka sytuacja musiałaby być bardzo unikalna. Stąd moje pytanie, czy znasz jakąś taką historię z życia, bo powstanie u dziecka dwojga niebieskookich rodziców oczu brązowych byłoby wręcz fenomenem genetycznym. Chyba, że źle zrozumiałem Twoje pytanie, to przepraszam. Jeśli już miał niebieskie oczy, to znaczy, że cecha już się pojawiła Ale jeśli chodzi o jej upowszechnienie to rzeczywiście trwało to pewnie trochę czasu.
  12. mikroos
    Choćby wspierają developerów Kubuntu Linuksa, dla których zorganizowali spotkanie programistów, bodajże nazywało się to Google Summer of Code
  13. mikroos
    Inżynieria genetyczna to NIE to samo, co mutacje!!! Czy będzie się opłacało kupować? Wiesz, samo kupowanie kwiatów to bezsensowny interes patrząc od strony kasy A mimo to spojrzenie kobiety otrzymującej piękną różę jest absolutnie bezcenne
  14. mikroos
    Ale skąd wiesz, że nie pachną? O ile wiem, za zapach róży odpowiadają przecież inne związki, niż za jej kolor.
  15. mikroos

    Seks na obcasach

    mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Medycyna

    A kręgosłup przenosi obciążenia przy bardzo nienaturalnych kątach wygięcia. Taki tam drobiazg.
  16. mikroos

    Google zwolnił

    mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia

    Pamiętaj, że to poprzedni rząd był przeciwny prywatyzacji i chciał wszystko utrzymać w państwowych łapach.
  17. mikroos

    Google zwolnił

    mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia

    Niestety recesja w gospodarce powoli ogarnia cały świat: od Japonii przez Chiny (wbrew pozorom) po Europę i USA. W najbliższyh miesiącach sprawa się wyklaruje, ale możliwe jest kilkuletnie spowolnienie gospodarki światowej
  18. mikroos

    Dip z bakteriami

    mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Medycyna

    Może i niektóre rodzaje broni chemicznej są haptenami, ale na pewno nei każdy hapten jest jak broń chemiczna.
  19. mikroos

    Światłem malowane

    mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Ciekawostki

    Pozostaje kwestia, na ile taki metal byłby odporny na ścieranie. Niby to metal, ale z drugiej strony zmiana struktury jest najprawdopodobniej dość płytka, więc kto wie?
  20. mikroos
    Chciałeś się popisać nazwą, czy jak? Nadal nie rozumiem, o co chodzi. Ja nie przeczę, że kwas foliowy chroni przed nowotwormi, tylko to ty błędnie sugerujesz, że artykuł dotyczył kwasu foliowego.
  21. mikroos
    Ale badania wyraźnie dotyczyły innych związków, jeśli nie zauważyłeś. Naukowcom przy tych badanich nie chodziło o kwas foliowy, co zasugerowałeś.
  22. mikroos
    Nie zauważyłeś pogrubionego słowa: "glukozynolatów"? Przerażasz mnie.
  23. mikroos
    Poczytaj nieco. to ty chcesz mi wmówić że coś jest bardziej podstawowe od drugiego a więc przypisujesz ewolucji myślenie i w dodatku jeden kierunek "do" człowieka. działanie wstecz uważasz ze prawie niemożliwe a do przodu za oczywistość (hę?) Teraz elementarny kurs statystyki. Zakładamy, że jest równo prawdopodobna mutacja w każdym nukleotydzie. Szansa, że jeden konkretny nukleotyd zmutuje powrotnie wynosi 1 : 9 mld. Każdy z pozostałych nukleotydów ma dokłądnie taką samą szansę, a więc względne prawdopodobieństwo wynosi 1 : 8 999 999 999 (bo całkowita ilość możliwych mutacji punktowych to ok. 9*10^9, a nas interesuje jedna jedyna z tej puli, czyli powrotna). Czyli jest 8 999 999 999 razy barzdiej prawdopodobna mutacja "naprzód", niż mutacja wstecz tego samego nukleotydu. Myśl, błagam, myśl... A co do pierwotności, napisałem wyraźnie: chodzi o kolejność chronologiczną. Chronologia zdarzeń jest obiektywna, nie wymaga niczyjej świadomości. Napisałeś wyraźnie: wszystkie zwierzęta mają czarne oczy. Napisałeś okrutną bzdurę. Ja napisałem, że brązowy był przed niebieskim, a nie, że był praźródłem. Chyba pamiętasz, że na maturze prawie 30% punktów jest za czytanie ze zrozumieniem? Z artykułu wynika jasno, że był. A to dlaczego? Z analizy bioinformatycznej wynika jasno, że mutacja genu determinującego niebieski kolor oczu dała allel determinujacy kolor niebieski. W czym masz kłopot? Bzdura. Co najwyżej z neandertalczykami, i to nie od początku ich powstania. Skoro nigdy takiego faktu nie było, to się o nim nie pisze. Nauka taka już niestety jest, przykro mi. Pokaż mi dowód na to, że Homo sapiens chodził po Ziemi razem z australopitekiem przykładowo 6 mln lat temu. no to mówie pstryknięcie palcem Dobre 10 milionów lat, jak nie wiecej, wliczając czas od oddzielenia się linii hominidów do dziś. To nie tak mało. Przypominam, że 150 lat wystarcza na wytworzenie gatunku, a ty starasz się wmówić mi, że 10 mln lat to za mało.
  24. mikroos
    ja nie mówie że ewolucja jest nieprawdziwa tylko że człowiek powstał dostając te nieznane wczesniej ewolucji 223 geny zbyt nagle. nie wiem skąd wziąłeś miliony lat (omg, lol)? w drzewie ewolucjyjnym zajęło mu to przecież pstryknięcie palcem. To co najmniej interesujące: nie odkryto szczątków pierwszego hominida, a ty wiesz, kiedy oddzielił się jego rozwój od pozostałych naczelnych? Poza tym od samego australopiteka czy ramapiteka minęło kilka mln lat, więc to już jest naprawdę dużo czasu. A sam wiesz doskonale, że australopitek był już wyraźnie inny, niż małpy, więc też minęło trochę od momentu oddzielenia się jego linii od małp. Poza tym licząc ten czas mam na mysli czas liczony od dzisiejszego czlowieka do oddzielenia się linii ludzkiej od małpiej. przecież tu chodzi o allele dominujące. rodzice nie musza mieć brązowych oczu żeby dziecko je miało (omg, lol) To teraz ELEMENTARNA wiedza z genetyki, której brakiem kolejny raz się wybitnie popisałeś: dwoje rodziców niebieskookich jest na 100% homozygotami recesywnymi (kolor brązowy dominuje nad niebieskim). Jeśli znasz sposób, w jaki dwie homozygoty recesywne mogą mieć potomstwo mające choć jeden allel dominujący, to daj znać. Rada na przyszłość: odpuść sobie dyskusje o genetyce, bo kolejny raz się ośmieszasz swoją niewiedzą. widać że nie umiesz łapać sensu wypowiedzi. Bo kochasz rzucać tak urojone wizje, że nawet ewolucja jako istota świadoma by mnie nie zaskoczyła. Stwierdzić sobie możesz. W przeciwieństwie do twoich pustych słów na to, że brązowe były przed niebieskimi, jest dowód. Tak? Koty też? Jaszczurki? Myszy i szczury? Psy? Ciekawe, ciekawe. Strasznie ciekawe nawet, chyba żyjemy w światach równoległych, bo u mnie jednak nie mają czarnych oczu. Naprawdę pomyśl, zanim palniesz kolejną głupotę.
  25. mikroos
    A znasz pewny na 100% przykład, gdzie rodzice są pewni swojego rodzicielstwa, oboje mają niebieskie oczy, a dziecko brązowe?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...