Jajcenty

A czemu ma służyć bicie piany za pomocą rozmytych kryteriów i jak kto czuje? Wczoraj wydawało mi się przez chwilę, że jestem czajniczkiem Russella - czy z tego wynika że nie jestem małpą albo co gorsza Ty możesz być czajniczkiem?

Czemu nie? Tak jak foka jest psem. Zacznijmy klasycznie: jak definiujesz małpę?

Przez chwilę myślałem, że zacnie naśladujesz styl Mistrza, a tu proszę, sam Mistrz.

No nie wiem - nie mam FB więc nie mam porównania - Wilk namówił mnie na #quizpl i przeżyłem jedno z większych upokorzeń w moim życiu, a nie musiałem płacić dominie. Seria zagadek dotknęła od dawna nie używanych rejonów mózgu - coś jak podrapać swędzące miejsce między łopatkami. Najtrudniej znaleźć czas, to w końcu rozrywka, ale się wybieram ponownie.

Chętnie zobaczyłbym trochę mięsa modelu: M(y,x,z) = 4.5e9 lat.

O jaki ładny eufemizm na bandę geeków i nerdów IRCa chętnie spróbuję - nigdy nie używałem, ale przeczytałem cały bash.org, więc o IRCu wiem wszystko - jednak łatwiej bogatemu przejść przez ucho igielne niż zebrać trzy osoby w jednym miejscu w jednym czasie. W każdym razie trzymam kciuki za pomysł.

No więc mamy sukces i spektakularną porażkę. Cierpnie mi skóra na plecach na myśl o zemście. Bo przecież rewanż będzie, nieprawdaż?

zależy jak mierzony. Średnie wykręcone przez pospólstwo. tutaj: http://webfactory.hanzo.eu/czas-reakcji-test/ statystyki testu czasu reakcji: najlepszy realny czas reakcji użytkownika: (przy użyciu Windows i przeglądarki Firefox) wyniki: 143 ms, 142 ms, 149 ms, 146 ms 145 ms średni czas reakcji użytkowników (wyników: 216890) 301 ms średni czas użytkowników Windows (wyników: 209918) 301 ms średni czas użytkowników Linux (wyników: 4662) 310 ms średni czas użytkowników Mac OS (wyników: 2166) 314 ms średni czas z przeglądarek Firefox (wyników: 83246) 306 ms średni czas z przeglądarek Internet Explorer (wyników: 12063) 314 ms średni czas z przeglądarek Opera (wyników: 12152) 288 ms średni czas z przeglądarek Google Chrome (wyników: 104054) 296 ms średni czas z przeglądarek Apple Safari (wyników: 1919) 345 ms czas wygenerowania statystyk: 2017-03-08 15:58

No to na pewno jest trudne. Na wszelki wypadek zrobiłem sobie test http://webfactory.hanzo.eu/czas-reakcji-test/ 0.298. a jestem dość flegmatyczny Oczywiście uznaję różnicę między klikaniem myszą a przenoszeniem nogi z gazu na hamulec.

Przetestowane na kombajnie za zadrzewionym zakrętem - hamowałem zanim zdałem sobie sprawę dlaczego hamuję. Na moje oko zmieściłem się poniżej 0,2 s. Czynność odruchowa. W tym konkretnym przypadku zapewne masz rację - mógł się spodziewać, że będzie musiał hamować. Ale w tej gazecie użyto czasu teraźniejszego: "mija 1,5 s" chyba weteranowi kółka szachowego

Fragment z tego drugiego linka: Szacuje się, że czas, jaki mija pomiędzy zdjęciem nogi z gazu a naciśnięciem hamulca, wynosi ok. 1,5 sekundy. A to pozwala zakładać, że tuż przed hamowaniem samochód jechał szybciej. Z całym szacunkiem, ale przez 1,5 sekundy to ja to mogę zrobić cztery razy. A żaden ze mnie Kubica.

http://imageshack.com/a/img924/1434/fhwSdZ.png copy link daje coś takiego: http://forum.kopalniawiedzy.pl/index.php?/topic/27729-spacex-op%c3%b3%c5%bania-swoj%c4%85-pierwsz%c4%85-misj%c4%99-na-marsa/page__view__findpost__p__125567 ewidentnie cos z przeglądarką ten link wyżej działa tutaj [proto://] forum.kopalniawiedzy.pl/index.php?/topic/27729-spacex-op%c3%b3%c5%bania-swoj%c4%85-pierwsz%c4%85-misj%c4%99-na-marsa/page__view__findpost__p__125567

Obstawiam, że nie. Chłopak będzie winien, dostanie coś niedolegliwego, żeby nie wkurzać luda, może nawet za osobistym wstawiennictwem kogoś z miłościwie nam panujących. Scenariusz już się pisze. Co do sędziów, nie bardzo wierzę w ich niezależność.

Większość to zaaprobuje (uzna za prawe) i połowa jest Twoja. Wpisz to kodeksów i już. Mamy takie prawo: Wszyscy są równi. Moje pytanie: Skąd wiemy, że to dobra reguła? Czym ją osądzamy? Jak dla mnie istnieje jakieś zewnętrzne źródło pozwalające oceniać takie zasady. Być może są to normy obyczajowe - po części na pewno tak. Skoro przy obyczaju jesteśmy: VII Nie kradnij, VI Nie cudzołóż. Nasza reakcja? Za przekroczenie VII zasady - więzienie, a najlepiej ucinanie rąk (obyczaj). Przekroczenie VI? oj tam, oj tam. Ponownie obyczaj. Nie wiem czy postulowane przez Thikima prawo naturalne może być dobrym źródłem, ale niewątpliwie jest dość zgodne moją (podkreślam - moją) moralnością. To jest dobry program, fatalnie pomyślany i źle wykonany. Większość krajów zachodu ma taki socjał. Ja uważam, że najlepiej byłoby doliczać dzieci do podatku - wspólne rozliczenie. Samotny rodzic z dzieckiem może rozliczać się wspólnie.Bezdzietne małżeństwo może rozliczać się wspólnie. Normalna, pełna rodzina już z tego dobrodziejstwa skorzystać nie może. Jeśli to nie jest k*two czystej wody to już nie wiem co nim jest. Miłej dyskusji, Jajcenty EOT

Niestety, jestem dość starej daty - takie zachowanie dziennikarza odbieram jako obraźliwy brak wychowania. Nie gadałbym z nim, w najlepszym wypadku kazałbym pachołkom obić nahajami. Treść to osobna sprawa, forma nie pozwoliła mi się na niej skupić. Okazuje się, że jestem zbyt wrażliwy To nie ma znaczenia w dyskusji czy istnieje coś ważniejszego do prawa. IMHO istnieje - sprawiedliwość.

A myślałem, że tylko w u nas dziennikarze mają zwyczaj nie dopuszczać do głosu. A tu proszę, najpierw pytamy, a potem długo przekrzykujemy się dlaczego oponent nie ma racji i jak strasznie absurdalne są jego poglądy. Z zażenowania wyłączyłem to w połowie. Co do prawa: istnieje taka kategoria jak prawo niesprawiedliwe. Np formalne podziały rasowe, homoseksualizm karany więzieniem, dziedziczenie długów przez osoby niepełnoletnie, itd. Należy takie prawo zmieniać, a jak się nie da - łamać Jestem wielkim fanem nieposłuszeństwa obywatelskiego - cały czas PRLu taki był.

Chwilowe w skali geologicznej. Holandia - tulipany, poldery, depresja... Za wiki: Jedną czwartą powierzchni Holandii zajmują depresje.

Wręcz przeciwnie: przygruntowym, w depresji nawet.

Ze względów technicznych mogę wspierać klikami KW jedynie z maszyn wirtualnych (ulokowanych w Europie zachodniej - Azure). Maszyny są często tworzone - tygodniowa to staroć , więc siłą rzeczy Google niewiele o mnie wie. Widzę głównie biura turystyczne, elektronikę, ubezpieczenia, loty. Google sądzi że jestem Skandynawem* i podsuwa mi te reklamy w jakimś nieludzkim języku. Myślę, że po prostu interesujesz się takimi sprawami edit: *Holendrem.

A nie z faktycznych kliknięć? Pytam, bo w dziedzinie reklamy to jestem zupełny lajkonik.

Ósmego też ni ma....

Inteligencja i sceptycyzm korelują, chyba, bo po prawdzie, to nie mam dowodów na to twierdzenie. Jednak to wyborców PiS kojarzymy z niższym wykształceniem, wiekiem, specyficznym światopoglądem. Albo firma ubezpieczeniowa znajdzie wyłączenie i nie weźmie tego na siebie. Takie audi tanie nie jest - już tam się mózgi gotują, w szukaniu sposobu żeby kto inny zapłacił.

Ja czekam. Istnieje poważne niebezpieczeństwo, że całą tę kasę zabiorą na grzywnę lub pokrycie szkód. Dorzucę się jak już będzie wiadomo na co się dorzucam.

Jaki mainstream? 30% jest za, 30% przeciw, pozostałe 40% rozkłada się na 5% poparcie dla kanap, a zniechęcone 50% nie głosuje.

Jeszcze piękny i młody, lata pewnie późne 80, nietypowo długi filtr, obstawiam papierosy DS, przygryzanie końcówki złość albo fiksacja oralna. Potrzeba opinii jakiegoś mentalisty. Chemicznie: samiec przyjmuje dawkę inhibitorów monoaminoksydazy i agonistów receptorów N-acetylocholiny. Czytała Krystyna Czubówna.