Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

KONTO USUNIĘTE

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2677

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    70

Zawartość dodana przez KONTO USUNIĘTE

  1. KONTO USUNIĘTE
    Drążę dalej. Szkodliwość bisfenolu dla mężczyzn,to jego estrogenopodobne działanie.Naturalne wiązki estrogenopodobne występują w produktach spożywczych (soja-nawet sporo,sezam,nasiona dyni),które się zjada, a nie tylko dotyka jak paragony. Zresztą pewien poziom estrogenów faceci i tak mają. Chodzi mi o to,że przez ten artykuł kobiety same będą musiały robić zakupy, a brzuszek piwny mężczyżni będą tłumaczyć estrogenami z paragonów
  2. KONTO USUNIĘTE
    To,że paragony mają szkodzić facetom ma wynikać z : "na niektórych paragonach kasowych znajduje się wystarczająco dużo bisfenolu A (ang. bisphenol A, BPA), by zaburzyć męską równowagę hormonalną. " Jest pomysł,męski świat już się boi. A przeprowadzili jakieś badania ile tego bisfenolu z paragonów ludzie wchłaniają? Ponieważ sami wskazują drogę bisfenolu do organizmu: "Wystarczy potrzymać wydruk w ręku, a potem dotknąć dłonią ust lub coś zjeść." remedium jest mycie rączek - uniwersalne panaceum
  3. KONTO USUNIĘTE
    No właśnie: to "uzgadnianie współpracy" komórek czeka na wyjaśnienie.Stwierdzone w artykule,że "komórki, porozumiewają się chemicznie dla osiągnięcia końcowego rezultatu" może być tylko jednym ze sposobów. Są przecież inne formy wymiany informacji.Może komórki mają swoje pole morfogenetyczne
  4. KONTO USUNIĘTE
    BTW.Te nazwiska:Bilski,Poltorak.NASI mieszają
  5. KONTO USUNIĘTE
    A po co ten wzrost? Proste: przodek po zwycięskiej walce z innym samcem, zyskiwał samicę pokonanego. A bez testosteronu "się nie da"
  6. KONTO USUNIĘTE
    @ Alek: Nie,bo: "nie obrażam oponenta w celu wyprowadzenie go z równowagi, tak by utrudnić mu adekwatne reagowanie na przedstawiane postulaty" @ EuGene: W TYCH mailach trochę naciągali ale nie fałszowali.Dokładnie: nie chcieli nagłaśniać tego co "nie pasuje".
  7. KONTO USUNIĘTE
    Napolion: Mając ZERO własnych osiągnięć, fajnie jest dowartościować się, wytykając czyjeś potknięcia, co nie?
  8. KONTO USUNIĘTE
    @bantome: W zdaniu: "bardzo niewielka grupa uczonych kwestionuje wpływ człowieka na zmiany klimatyczne oraz, iż są to naukowcy, których osiągnięcia naukowe są znacznie mniejsze niż uczonych przekonanych o wpływie człowieka. " jest clou artykułu. @ Mariusz: i dla grantu można się zaprzedać.Nawet sutanna nie przeszkadza w .... :-[
  9. KONTO USUNIĘTE
    No to teraz oczekuję na sensacyjny film z Angeliną Jolie w roli głównej.Kreacja męska obojętna. --------------- "nadawał jego dziełom muzyczną, a zatem i matematyczną, strukturę" Piękne
  10. KONTO USUNIĘTE
    zuku: Szczególna Teoria Względności,ma własną regułę składana prędkości,inną niż mechanika klasyczna. Generalnie: STW "normalną" logiką nie rozbieriosz,potrzebna jest matematyka.
  11. KONTO USUNIĘTE
    corwin: Nie da rady,bo na ścianie w odległości na której plamka mogłaby przemieszczać się z v>c, będą rejestrowane pojedyncze fotony (foton-nic-foton-nic-foton)
  12. KONTO USUNIĘTE
    Co zaskoczyło? Chyba to, że TAKIE SAME komórki RÓŻNIE reagowały,a tkanka spójnie.Czyż nie jest to intrygujące?
  13. KONTO USUNIĘTE
    A po co elektroliza wody? Do napędu aut wystarczy sama woda ( z Zatoki Meksykańskiej).
  14. KONTO USUNIĘTE
    Jako przedstawiciel populacji generalnej protestuję przeciwko swingowaniu przez starszych swingersów bez zabezpieczeń bo: Jak się zabezpieczą będą działać jak most nieprzenoszący
  15. KONTO USUNIĘTE
    btw Paradoksalnie optymistyczne
  16. KONTO USUNIĘTE
    Bez udziału człowieka coś może wyginąć? Może. Natomiast gatunek nie może wyginąć dlatego,że doszedł do końca swej ewolucyjnej drogi,(jak stwierdzono w artykule)bo ewolucja to proces nieskończony. Kłowacz namorzynowy ginie bo jest mocno wyizolowanym gatunkiem endemicznym o bardzo małej populacji.
  17. KONTO USUNIĘTE
    A nawet kierować rowerem można bez niej.No więc powstały rowery bez kierownicy. Tutaj przykład: http://www.2future.pl/Produkt/501/sqrl_pro
  18. KONTO USUNIĘTE
    Tak. Ale wątroba szybciej wysiądzie i mózg zdegeneruje,niż oczy wyzdrowieją (czerpiąc resweratrol z wina ).
  19. KONTO USUNIĘTE
    Obracające się koło monocykla wytwarza efekt żyroskopowy,więc swoje 3grosze do ogólnej stabilizacji dorzuci.
  20. KONTO USUNIĘTE
    Ufff. Dobrze,że nauczyłem się jazdy na rowerze przed wynalezieniem wzoru z 31 liczb i symboli i dziewięciokrotnym użyciem nawiasu. Teraz uważam to za niemożliwe :'(
  21. KONTO USUNIĘTE
    Żle sądzisz. Oto "nieszkodliwość" uznawanego za wysoce selektywny insektycydu PIRIMOR (na mszyce): - z ulotki producenta: Mieszanina niebezpieczna - klasyfikacja metodą obliczeniową z uwzględnieniem wyników badań Xn – Mieszanina szkodliwa z przypisanym określeniem rodzaju zagrożenia: R20 - Działa szkodliwie przez drogi oddechowe T – Mieszanina toksyczna z przypisanym określeniem rodzaju zagrożenia: R25 - Działa toksycznie po połknięciu Xi – Mieszanina drażniąca z przypisanym określeniem rodzaju zagrożenia: R36 - Działa drażniąco na oczy N - Mieszanina niebezpieczna dla środowiska z przypisanym określeniem rodzaju zagrożenia: R50/53 - Działa bardzo toksycznie na organizmy wodne; może powodować długo utrzymujące się niekorzystne zmiany w środowisku wodnym Inne zagrożenia: Produkt jest inhibitorem cholinoesterazy. Osoby, u których występują stwierdzono przeciwwskazania do pracy z takimi związkami nie powinny stosować tego preparatu Pyły produktu mogą tworzyć z powietrzem łatwopalne mieszaniny . INFORMACJE TOKSYKOLOGICZNE Toksyczność ostra Toksyczność ostra drogą pokarmową LD50: Szczury(samce i samice): 87 mg/kg Klasyfikacja GHS: Kategoria 3 Toksyczność ostra przez drogi oddechowe: LC50: Szczury (samice i samce) : 1,41 mg/l, 4 godz. Klasyfikacja GHS: Kategoria 4 Teraz poprosze o informacje o szkodliwości oleju parafinowego.
  22. KONTO USUNIĘTE
    A mi się "wszechkałuża" spodobała
  23. KONTO USUNIĘTE
    Jeżeli powiększony przez osobowość: odkształci czaszkę, to powróci
  24. KONTO USUNIĘTE
    Absolutnie nie zgadzam się z wnioskami dziewczyn,że: "naturalne, organiczne pestycydy są bardziej szkodliwe dla środowiska od czysto chemicznych środków." w odniesieniu do porównania mechanicznie działającego na szkodniki oleju mineralnego, a aktywnie działających na metabolizm szkodnika syntetycznych pestycydów. Wg lasek,cała szkodliwość "naturalsów" to to,że: "zabijały bardzo dużo biedronek i dziubałkowatych" - syntetyczne pestycydy mszycobójcze nie działają wybiórczo i też zabijają cały owadzi świat, - mechanizm działania syntetycznych pestycydów to TRUCIE (nie będę wchodził w szczegóły) żywego organizmu, - mechanizm działania naturalnego środka to UTOPIENIE (zalany tłustą cieczą dusi się) szkodnika - najpowszechniej stosowany w ochronie roślin "naturalny" mszycobójczy środek,to 2% roztwór oleju parafinowego, w zasadzie dla człowieka nie szkodliwy - możliwe działanie przeczyszczające,ale tylko dlatego że "poślizg" zwiększa , - przy całej sympatii do biedronek,ich wpływ (dokładniej ich larw) na populację mszyc jest znikomy. Bronię oleju, bo w tym roku wreszcie pozbyłem się ochojnika (taka mszyca) na świerkach
  25. KONTO USUNIĘTE
    @Tolo: na fizycznym nośniku wartym przykładowo 3gr,zawarta jest czasami wielomiesięczna praca kilkuset wysoko opłacanych,twórczych i wypluwających flaki nad projektem ludzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...