Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

KONTO USUNIĘTE

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    2734
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    72

Zawartość dodana przez KONTO USUNIĘTE

  1. Wierzący błyskotliwsi od niewierzących!? Niemożliwe Sięgają tam, gdzie ateista nie sięgnie ?
  2. Trochę zaskakujące. Ja pozyskuje (w celach dietetycznych) skwalen (zdrowa rzecz) z amarantusa i oliwy z oliwek. Trochę dziwne, że dla celów przemysłu farmaceutycznego ekonomicznym żródłem jest wątroba rekinów. Dziwny, niepokojący w swej treści artykuł. Ale dobru rekinów się przysłuży. No a czym niby oddychają? (powietrze, choć może ściślej tlen, rozpuszczone w wodzie to już inny construct?) Fakt, oddycha się tlenem, a żródłem jego może być powietrze, woda...lub ostatnio często respirator. Ale ironia cyjanobakterii oczywista.
  3. Jest epidemią sezonową. A to że wiemy, że nastąpi, nie ma tu nic do rzeczy.
  4. Obaj nie chcemy, ale musimy. Wybrałeś wybiórczo, celowo, tendencyjnie kraje o stosunkowo małej liczbie zachorowań na Covid. W Europie był wzrost: https://300gospodarka.pl/news/podczas-pandemii-smiertelnosc-w-europie-wzrosla-o-15-w-polsce-jednak-smiertelnosc-spadla "Najwyższą nadmierną śmiertelność, zarówno w wartościach względnych, jak i bezwzględnych, zanotowano w Hiszpanii (46 tys., +56 proc.) oraz we Włoszech (45 tys., +39 proc.)" Co się odwlecze, to nie uciecze.
  5. przepraszam Panowie, ale osoboście uważam, że coś takiego nie powinno miec miejca. Utyskujecie w różnych komentarzach na cenzurę prewencyjną, wolnośc słowa etc., a tu takie same praktyki. Żeby chociaż zachowywał się niekulturalnie albo coś, On po prostu upiera się przy swoim i ma do tego prawo. E tam.Nie zrozumiałeś. Jajcenty zrozumiał: Tak w ogóle, to gdzie Ty w tym zdaniu widzisz próbę cenzury: Pytam serio.Wykorzystam Twoje uzasadnienie jako kolejne doświadczenie.
  6. Wymieniłem tylko dwa punkty wyliczanki pt "Miało być pięknie, ale wyszło odwrotnie". Twój wykaz, też jest niepełny. W zasadzie, to częściowa replika samej (utopijnej) idei sprawiedliwości społecznej. Chrystus nie rozwinął tematu, tak jak zrobił to Marks.
  7. Chciał dobrze, podobnie jak póżniejsza replika , która nie wzięła pod uwagę istnienia nierobów oraz oligarchizację liderów.
  8. Bo najpierw potrzebny kurs obsługi wyszukiwarki.
  9. Cześć Dana. Oczywiście, że kurs! Zaraz otrzymasz link z jakiegoś nowego konta, o takim kursie.
  10. Jak mocno byś zaklinał swoją (indywidualną, acz złudną) rzeczywistość, szedł w zaparte, samoobronnie robił zasłonę dymną swojej ignorancji rzucając inwektywami, to PWN jest tutaj autorytatywne i negowanie tego, to już śmieszność. Twoim sukcesem tutaj jest połączenie oślej ignorancji z śmiesznością, czyli taki żenujący kabaret. Ech...aż kusi z dobroci serca doradzić: czytaj rozumnie, ale po tylu kolejnych próbach podania ręki błądzącemu, nielogicznym staje się taka bezowocna troska. Raczej klepać. I to niestety tutaj się dzieje! A antylogika, to logika Antylogika. Też byt funkcjonujący (ale nigdzie indziej), a nie abstrakcyjny. Antylogiku, padła propozycja ze strony peeceda aby nie brnąć z tą urągającą logice dyskusją, więc akceptuję (postaram się nie reagować) jeszcze jeden Twój post o treści, której się domyślam i ...miłego dnia.
  11. Liczę jeszcze, że może to być jakiś nowy nurt filozoficzny, który ma wizję "antylogiki", ale nie tłumaczy jej literalną interpretacją tego słowa złożonego.
  12. Antonim oznacza przeciwstawność wyrazu podmiotowego. Synonimem przeciwstawności wg Sjp jest słowo przeciwieństwo, więc to co piszesz i myślisz, to żenująca ignorancja, którą jestem zmuszony ujawnić publicznie! Przeciwieństwo = przeciwstawność, czyli niestety Antylogiku, antylogik jest nielogiczny. Kolega powinien rozumieć, że aby być ogólnie rozumianym, należy rozumnie używać języka w stopniu co najmniej komunikatywnym, co oznacza stosowanie się do zdefiniowanych reguł: człon anty- ma jednoznacznie znaczenie w języku polskim. Prywatną jego interpretację można sobie używać w prywatnej rozmowie z samym sobą.
  13. To muszę kolegę zmartwić, ponieważ człon anty- w wyrazach złożonych, oznacza przeciwieństwo wyrazu zasadniczego, więc kolega cały czas miał tylko złudzenie swojej wyjątkowości. Ale nicku, pomimo uświadomienia co do znaczenia, proszę nie zmieniać. Pasuje jak ulał. Nie wykazał kolega żadnej sprzeczności, tylko kolega (zaczynam lubić to słowo; sympatyczność do dyskusji wnosi) pomylił piernik z wiatrakiem i się koledze pomieszało, co zaowocowało złudzeniem sukcesu wytknięcia urojonej rzeczonej sprzeczności.
  14. Ech... nielogicznie postąpiłem wytykając nielogiczność argumentacji osoby w pełni świadomej swojej antylogiczności, która powyższym cytatem daje kolejny sygnał, że nie podejmuje nawet minimalnego wysiłku doszlusowania do średniej inteligencji populacji.
  15. Szwedzki model prewencji przed Sarsem jest dostosowany do specyfiki socjologicznej tego społeczeństwa: rzadkość występowania domostw wielopokoleniowych, mała gęstość zaludnienia, no i ich słynna mega strefa osobista. Całkiem inaczej te czynniki wyglądają we Włoszech i Hiszpanii, gdzie (jak tempik przypomniał) krematoria się zatykały. Naprawdę ktoś taki to dla kolegi autorytet w dziedzinie statystyki? Sentencja Pani Profesor trafna i dosadna.
  16. @peceed Tiaa... wysilacie się i mocno pocicie ignorancko interpretując rzeczywistość, ulegając złudzeniu własnego geniuszu, więc krótko: prof. dr hab. Joanna Sokołowska Więcej: https://weekend.gazeta.pl/weekend/1,152121,26245108,ignorowanie-pandemii-to-wynik-nieznajomosci-matematyki.html Szwedzi są w tej 'szczęśliwej "sytuacji, że ze względu na wrodzoną specyficzne monstrualną potrzebę przestrzeni osobistej, izolowali się już na długo przed Sarsem, więc obostrzenia mają lżejsze (ale też mają). Zdjęcie z pewnego bloga, zamieszczone w necie w roku 2015. Masz deficyty etyczne, ludzkość pracowała nad tym tysiące lat, a Ty ten sukces niweczysz.
  17. Pokazałeś wybiórczo dane z Niemiec, Polski i Węgier gdzie SARS nie szalał, a dlaczego średnia zgonów się zachowała, zostało Tobie wytłumaczone, ale nie pojąłeś. Samopocieszanie czy samooszukiwanie? Oblicz jakie straty będą, gdy bez restrykcji SARS rozszaleje.
  18. spec. chorób wewnętrznych, alergolog Napisał prywatny manifest, który spotkał się z pobłażliwym milczeniem środowiska. W temacie COVID'a autorytetem są inne specjalizacje. Przecież Antylogiku, to o Tobie jest napisane.
  19. Popatrz, jaki jesteś nielogiczny: Rozumiesz? To są zmienne zależne: jak jedna rośnie, to druga automatycznie spada, więc skoro liczba zachorowań, co błyskotliwie nie podważasz, rośnie, to liczba wolnych łóżek (które ostały się tylko w niektórych ośrodkach) ...
  20. Koronasceptyków, to trzeba ogniem i mieczem...i przy każdej okazji, dopóki są w fazie zarodkowej! @Antylogik wiadomość z dzisiaj, zerknij tu: https://bezprawnik.pl/koncza-sie-lozka-dla-chorych-na-koronawirusa/
  21. No kurka...bo działania były! Rośnie, ale mogło rosnąć szybciej i więcej! Poprawić to trzeba logikę wyciągania wniosków. Zostałeś zmanipulowany! Gdy w Eu był szczyt przypadków śmiertelnych przez Covid, samochodowy transport indywidualny stanął i wypadki komunikacyjne z tego powodu poprawiły statystykę. Plus inne jeszcze czynniki, ale przedstawianie ich koronasceptykowi, to strata czasu. i w kurniku weselej.
  22. Już 8000 lat temu "prymitywy" miały zaawansowanie rozwiniętą osobowość empatyczną, co uległo regresowi u Konfederatów ( ich uzasadnianie głosowania przeciwko "piątce+").
  23. i dzięki temu w kurniku mamy płaskoziemców, antyszczepionkowców, koronasceptyków, itp wysterowanych "wolnomyślicieli". Katastrofą jest takie myślenie. Podejmowane działania mają za zadanie nie dopuścić do katastrofy. Gdzie Ty byłeś jak wiosną we Włoszech i Hiszpanii żle się działo?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...