Jump to content
Forum Kopalni Wiedzy

3grosze

Users
  • Content Count

    1756
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    41

Everything posted by 3grosze

  1. Nie ma sensu to wymigiwać się tematami pobocznymi. ......................................................... Nihilo! Cały czas jedno pytanie:
  2. Oceanografia przyczyną podtopień i osuchów w Wenecji?
  3. No...jeżeli burzy Twoje postrzeganie rzeczywistości, a burzy bo przecież ma być "z ludżmi coraz gorzej" ,to nie dziwię się że obniżasz erystycznie ich rangę i je wypierasz. A możesz podać żródło, czy to tylko legendy krążące wśród polskich myśliwych? Bo żródło "nihilo napisał" to trochę mało... Np tak: https://wyborcza.pl/7,75400,25605590,jaroslaw-kaczynski-spotkalismy-dwoch-panow-na-furmance-moj.html#S.main_topic-K.C-B.1-L.2.duzy "A po pewnym czasie do akcji wkroczyli nie myśliwi, lecz specjalnie w tym celu wyszkoleni policyjni snajperzy. Tak, byli oni wyposażeni w tłumiki i noktowizory, ale nie było to pospolite ruszenie, którym chce się u nas załatwić sprawę, lecz funkcjonariusze jednostek specjalnych." ................................................................................ Abstrahując od skuteczności myśliwych i rozprzestrzenianiu przez nich ASF (na co wskazują ekspertyzy) i zmianach moralności człowieczej, bo się to faktycznie rozmywa, ja Cię pytam od początku tylko o to: Wysil się.
  4. To raczej nie zmienia niczego w poziomie wody w stosunku do poziomu morza, a jeśliby sugerować się odczytami w stosunku do gruntu to zapadanie gruntu daje przeciwny efekt. Ten argument zaplątał się samodzielnie i bez autoryzacji.
  5. Hi,hi. Nihilo! Nie podołałeś faktom z tego Pudelka. Nie potrafisz zakwestionować nawet jednego punktu. Ty nie dajesz rady. A jest to pierwszy link, który mi google wypluło po wklepaniu : na świecie jest coraz lepiej. Bo jest. Oj, ten Twój zatwardziały pesymizm odnośnie zmian na świecie (na lepsze). Dla równowagi dostałeś fakt z Gazety, który wygodnie przemilczałeś. I własnie wobec mankamentów naszej cywilizacji trzeba przyjąć postawę aktywną a nie kontestującą, a myślistwo kultywuje amatorskie (amateur- miłośnik) zabijanie. Zaczynam się irytować Twoim uporem. I ignorancją: mają Czesi ASF? Nie mają! Bo? Bo do odstrzału nie dopuszczono pożal się Boże amatorów tylko policyjnych snajperów. Nasi nieudolni "myśliwi" (pewnie Czesi o swoich też tak myślą) za nic mają bioasekurację na co są dowody i profesorskie opinie odnośnie prewencji przed ASF. Zaiste, fikutaśny argument w obronie myślistwa. Proponuję zakonczyć obronę myśliwych przez szukanie argumentów na siłę, bo znasz myśliwego, który na starość się nawrócił. Wydłużenie psom łancucha do 3m czy nakazowe rozlużnienie kur w klatkach, też było w specyficznych środowiskach odbierane ze zdziwieniem i kontestacją. I na spokojnie jeszcze raz: skoro uważasz, że tylko kilka % myśliwych strzela do zwierząt dla przyjemności, to co z resztą. !? Żadnego argumentu jeszcze nie wymyśliłeś (ten powyżej o ewentualnie niebezpiecznej sublimacji popędu przemilczę).
  6. Może. W morzy są pływy na które nakłada się cykl Metona i cykl sarosa. No i Wenecja cały czas się zapada. Astronomia i geologia.
  7. Wtrąciłem się w tym wątku z od dawna postulowanym pomysłem powołania do kontroli populacji dzikich zwierząt zawodowych myśliwych, aby zlikwidować kultywowanie chorego atawizmu amatorów. Rolnikowi nie wolno dokonać uboju własnej świni, a "wybrancy" mogą zabijać dla przyjemności zabijania. A po co wiara, kiedy są dowody? Zastąp swoją wiarę faktami, i nasz spór przestanie istnieć. W kontekście Twojej wiary w degenerację naszego świata: https://www.f7city.pl/swiat-z-kazdym-dniem-zmienia-sie-na-lepsze/ https://podroze.gazeta.pl/podroze/7,114158,25596570,flygskam-jest-skuteczny-az-dwa-miliony-szwedow-zrezygnowaly.html
  8. Można kontrargumentować, ale rób to co najlepiej tobie wychodzi: minusuj i zamykaj dostęp do forum.
  9. Samobójstwa i przestępczość są związane wg Ciebie tylko z ekonomia?! Uproszczony pogląd. Trochę więcej Nichilo wiary. Wiary w człowieka. W ostatnim poście podałem drobne przykłady zmian na lepsze. Stricte moralne były w poście poprzednim , który skontrargumentowałeś tylko odnośnie "dzieci we wspólnotach pierwotnych też miały dobrze". Rozumiem, że można się fascynować i idealizować zamierzchłą przeszłość ( szczególnie, gdy dowodów brak). I dlatego takie "moralne pierdoły" trzeba piętnować w zarodku a nie pobłażliwie racjonalizować. Jak Ty myślistwo. Świat przez prawicę robi krok w tył, ale dzięki liberałom i lewakom , nadrabia to krokiem w przód. Olga Tokarczuk: za 50 lat będziemy się wstydzić, że jedliśmy mięso.
  10. - W tym roku, pierwszy raz w 10 000 letniej historii cywilizacji większość ludzi na Ziemi nie jest już na skraju ubóstwa. - Od roku 1994 globalna ilość samobójstw spadła o 38%, miliony ludzkich istnień. - Bangladesz ogłosił redukcję śmiertelności wśród dzieci o 78% na przestrzeni 28 lat, co jest największą zmianą w historii świata. - W 30 największych miastach USA zanotowano znaczny spadek przestępstw, w tym morderstw, aż o 7.6% mniejszy niż w 2017. - Naród Niemiecki pomimo przyjęcia gigantycznej ilości uchodźców () również zanotował spadek przestępczości aż o 10%, co daje najniższy wynik od 30 lat. Nihilo, okulary zaszły Ci sadzą. Przetrzyj je czystą ściereczką. Przecież to byłoby nielogiczne.(patrz niżej) No ale skoro procentowo spadło, więc się polepszyło: mniejsza część owej populacji jest zniewolona.
  11. To już z Twojej strony jakaś ignorancja. 1. Zabronione i zlikwidowane (zaraz wyjedziesz z wyjątkami, wiem) niewolnictwo. 2. Kobiety stały się nie tak dawno pełnoprawnym,i ludżmi (prawa wyborcze uzyskały). 3.Dzieci pracować nie mogą. 4.Psy musza być na 3m łańcuchu. I zawsze znależli się kontestatorzy, którym w głowie się nie mieściło, że te i inne "pierdoły moralne"* są potrzebne. *dla Rydzyka katolika ( @Ergo Sum) to hodowla zwierząt na futerka.
  12. W niektórych miejscach na świecie zamiast papieru toaletowego używa się jeszcze palca. Będzie to wytłumaczeniem dla wzięcia przykładu? Tak jak inne "moralne pierdoły": nie śmieć w lesie, nie pal plastikiem, nie sr** gdzie popadnie. Od "moralnych pierdoł" świat się zmienia. Np moralna pierdoła " nie molestuj dzieci" w skali cywilizacji to nowość. W ubojni 100% A pozostałe 90% to miłośnicy "noszenia" strzelby, których nie zakwalifikowano do OTK.
  13. Bo to połączenie wad śmigłowca i samolotu: leci wolno jak śmigłowiec ale nie wykona zawis jak samolot. Zaletę też ma:krótki start i lądowanie.
  14. I znów NIE! Pomimo, że zwierzęta posiadają wyspecjalizowane receptory nocyceptywne (i mózg do obróbki tych danych) to i tak niektórzy odmawiają im odczuwania cierpienia. A czy Ty widziałeś gdzieś owe receptory u roślin aby odwracać kota w drugą stronę i dawać roślinom takie wrażenia? O braku u roślin mózgu do analizy sygnałów nocyceptywnych nie wspomnę. PS To "NIE" to na zbyt prostą analogię sugerowania odczuwania bólu zwierząt i roślin I tego się boję, że po opanowaniu technologi funkcjonalnych zastępników mięsa, cena żywności znów tak drastycznie spadnie, że nadwaga ludzi wzrośnie.
  15. Nie. W świetle tych badań rośliny stworzyły aparat alarmowy włączający systemy ochronne starające się zminimalizować dalsze uszkodzenia. Czysty automatyzm. Na forum były wątpliwości czy w ogóle zwierzęta cierpią, a Ty wyjeżdżasz z takim przegięciem.
  16. Znamienite osoby, które mogą być dla Was inspiracją: https://www.onet.pl/kultura/onetkultura/dzien-wegetarian-slynni-pisarze-ktorzy-nie-jedli-miesa/m4836ye,ddf42670 A z tutejszego podwórka Astro.
  17. Niekoniecznie. Podejrzewam, że gdyby zebrać wszystko zusammen do kupki, to zawodowcy byliby w mniejszości. Z takich najbardziej znanych przykładów - kamienowanie, plutony egzekucyjne, rodziny ofiar itd., itp. No ale to już historia !!! Świat się zmienił technologicznie i zmienia moralnie. Nie to jest sensem sprawy. W tym wątku nie jest dla Ciebie. Na osi czasu ludzkości, to ostatnia prosta: w zasadzie dopięliśmy już analizę makro i mikro mięsa, a technolodzy żywności doszlifowują jego zamiennik na bazie roślinek. Zabijają dla przyjemności! Wystarczy. Trzeba ekstremalnie się wysilać, ich usprawiedliwiać. Tobie też słabo poszło, więc musiałeś przeskoczyć na rzeżników (zawód jeszcze istniejący). A kto to będzie tym zawodowcem? Ktoś z mniej chorymi żądzami niż myśliwy? Wątpię. I jak do rzeżni, czy na szafot, trafią tam ludzie specyficzni, ale zabijanie nie będzie dostępne pospólstwu. I sam sobie odpowiedziałeś: jak taki pożal się Boże amator od siedmiu boleści, może szybko i skutecznie zabić, a nie mnożyć postrzałki.
  18. Sankcjonowana prawnie na przestrzeni dziejów eliminacja szkodników ludzkich (kara śmierci) wykonywana jest i była przez profesjonalistów (pan kat), pomimo, że chętnych do wykonania tego aktu amatorów byłaby masa. Świat się zmienia technologicznie i również moralnie. Eksterminacja przerostu zwierząt też powinna być prowadzona przez zawodowców, a nie poprzez zaspokajanie chorych żądzy skumulowanych w myślistwie. Kasy na to brak?
  19. Nie o to, co jest faktem, mi chodziło. Rażąco pejoratywne jest: To dezawuacja jej czynu i jednocześnie uprzedmiotowienie dziecka, co deprecjonuje jej przecież słuszną akcję.
  20. @wilk uczulenie na koty leczy się szczepionkami, a nie prymitywnie przez walkę z nimi. Kolejny antyszczepionkowiec.
  21. Bo promujemy turbopatriotyzm, a zaniedbujemy empatię? https://fakty.tvn24.pl/ogladaj-online,60/swidnik-sasiedzi-nie-chca-windy-dla-niepelnosprawnego-10-latka,993517.html
  22. Faktem jest, że to "fakt" prawicowy.* *tak, jestem ułomny. Sytuacja z klimatem jest podbramkowa. Przeczekiwanie, zwlekanie, lekceważenie problemu może odbić się czkawką, a właśnie prawa strona obrała takie podejście. Wniosek: temat klimatyczny jest teraz nierozwiązalnie związany z polityką.
×
×
  • Create New...