KONTO USUNIĘTE

Nie ja, ale trzeba było mieć problem z pojmowaniem otaczającej rzeczywistości, żeby tego nie zauważyć po kilku miesiącach "pandemii" przeglądając statystyki zachorowań. Po kilku miesiącach pandemii, zauwazyłeś sezonowość!!! Kwartalną? ---------------------------------------------------------------------- Czyli co? Stosowanie Twojej logiki w drugą stronę już nagle takie logiczne nie jest? Jejku...Pandemia Covid 19 była, bo definicja pandemii jest w SJP. Mawontek nie istnieje, bo SJP o nim milczy. Ty definicji pandemii nie znasz, więc dla Cebie pandemii nie było --------------------------------------------------- EOT dyskusja przestała być inspirująca.

"Szczególnie biorąc pod uwagę fakt, że ten wirus występował powszechnie już ponad pół roku przed ogłoszeniem pseudopandemii" "Te badania pokazują dobitnie, że to właśnie sama walka przyniosła ogrom szkód - w porównaniu do samego, sezonowo występującego wirusa." Stał się sezonowym, to wiadome, ale Twój sukces, że oczywistość odkryłeś. Ano fakt, o diagnozie i leczeniu można było zapomnieć Piszerz bez sensu,, odpowiadasz od czapy, ale akurat mam czas: wprowadzano ograniczenia róznorakie w celu ograniczenia transmisji wirusa. Definicja pandemii w SJP jest, a mawonteka nie ma, wiec Twoja riposta do banii.

Niemcy nie maja problemów ze zwrotem, tylko obawiają się o defraudację tych zabytków już tam, w Nigerii.

Czyli logika Twoja taka: nie znalazłem definicji, nie było pandemii. Tia... WHO też miało problem, aż im ktoś powiedział żeby do Słownika Jezyka Polskiego zajrzeli. I zajrzeli i pandemię ogłosili. Tobie też to radzę, a życie Twe z rozwiązania problemu życiowego stanie szczęśliwsze. --------------------------- A że obostrzenia były, jak się na szczęście okazało, przestrzelone? A kto to wtedy wiedział? Tylko Ty, bo tylko Ty tu stwierdziłeś (czego nie udowodniłeś), że to wirus dawno znany i sezonowy. Nadmiarowa rekcja wynikła ze złotej zasady: lepiej zapobiegać niż leczyć. Tutaj przypominają mi się paniczne działania Słonca Tego Forum @Maximus jak się po inwazji ruskich na Ukrainę chwalił lataniem do sklepu z militariami w celu zakupu kapiszonów, aby potem na strzelnicy ćwiczyć tymi kapiszonami strzelanie w celu póżniejszej obrony siebie. No i co? Nakupował sobie , nastrzelał się, a Ukraińcy putinka trzymają z dala od tego "bohatera" (w gębie).

Nie muszę znać definicji (choć na jedno stuknięcie w klawiaturę jest), wystarczy mi statystyka: prawie wszyscy mądrzy mówią i piszą, że pandemia COVID-19 była. Nieliczni, a mniej mądrzy i z śmiesznymi uzasadnieniami ten fakt kwestionują.

Do roboty leniu. ------------------------------------------------------ Czołowy Ignorant KW @Maximus rozgrzany do czerwoności. ----------------------------------------------------- A gdzie napisane jaka tam była procedura kwalifikacji przyczyny śmierci? Może tak samo jak u nas: zmarłych pozaszpitalnie nie diagnozowano w kiertunku korony i liczba była (jak u nas) zaniżona?

Z wami antycovidami, ze wzgledu na waszą ograniczoną percepcję i nieuczciwość , dyskutuję tak tylko dla sportu. Dlaczego jesteś nieuczciwy? Bo piszerz up , a w oryginale jest: "Beyond deaths attributed to the disease itself, the pandemic could also have indirect consequences leading to an increase or decrease in the number of deaths due to various factors, including delayed medical procedures, increased substance use, or a decline in deaths attributable to other causes, such as influenza." (...) suggesting that the excess mortality is, in large part, related to other factors such as increases in the number deaths attributed to causes associated with substance use and misuse, including unintentional (accidental) poisonings and diseases and conditions related to alcohol consumption. "including delayed medical procedures" jest wymienione jako JEDEN z czynnków. I tak można rozwalić KAŻDY wasz argument. Ale mi się nie chce. Jak każdą przyjemność, przyjemność ze sportu obnażania nieuctwa trzeba sobie dawkować.

A co się kryje za skromnym itd ? -wysoki kapitał początkowy. Przed 2019 r. oczekiwana długość życia w momencie urodzenia należała do najwyższych na świecie – powyżej 83 lat (w Polsce nieco powyżej 75 lat). -jeden z niższych w Europie wskaźników rozpowszechnienia palenia tytoniu, - niższym niż średnia europejską poziomem konsumpcji alkoholu (restrykcjami osięgnięty), -jeden z najwyższych wskaźników aktywności fizycznej, -poziom wydatków publicznych na system opieki zdrowotnej jest jednym z najwyższych w Europie (trzecie miejsce; Polska – czwarte od końca), -Szwecja ma jeden z najwyższych wskaźników liczby profesjonalistów medycznych przypadających na 100 tys. mieszkańców (Polska jeden z najniższych), - specyficzna kultura relacji miedzyludzkich: słynna nietowarzyskość, - niski poziom zaludnienia. To wszystko składa się, że lockdown w ich wykonaniu był skromniejszy: - zakazano publicznych zgromadzeń powyżej 500 osób, potem ten limit zmniejszono do 50 (do 1 listopada 2020 r.). Od 24 listopada 2020 r. wprowadzono zakaz organizowania wydarzeń powyżej ośmiu osób, - w gastronomii można było z niej korzystać jedynie w celu zjedzenia posiłku czy picia przy stole. Zakazano serwowania alkoholu po godz. 22, potem po godz. 20, -zalecano nauczanie zdalne na studiach, potem także w szkołach dla uczniów powyżej 16 lat. Okresowa nauka zdalna była wprowadzona w szkołach w Sztokholmie także dla uczniów w wieku 13-15 lat. - przez pewien czas wprowadzono obowiązek zakładania maseczek w transporcie publicznym w godzinach szczytu @Maximus teraz nie czytaj, bo twoje podniecenie szczyt osiągnie : Obecnie Szwecja należy do najbardziej "wyszczepionych" społeczeństw w Europie. Wraz z podnoszeniem się poziomu wyszczepialności, spadały wskaźniki zgonów z powodu COVID-19. Niebetonie: pełniąc funkcję ministra wypowiadał się jako polityk.

Krzychoo! Materiały żródłowe z "Nature" linkujesz? Nie zawyżaj poziomu. Dla niebetonów autorytetem jest muzyk: lub przekaz polityka, ale koniecznie w formie obrazkowej:

Totalna impregnacja. @Efamon , w swojej błyskotliwości wyjaśnij tylko, jak to możliwe, że JEDYNIE polski geniusz Efamon wykrył spisek. Setki trysięcy naukowców na całym świecie, którzy zawodowo odkrywają nowe, żyją dzieki myśleniu i tylko polują na czyjeś potknięcia aby zabłysnąć, nie wpadli na to co Ty? Takich geniuszy w Polsce mamy ho ho, a nawet więcej: https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2020/K_158_20.PDF Tabela1: na jednego koronasceptyka z wyższym wykształceniem przypada P I Ę C I U koronasceptyków z podstawówką lub zawodówką. https://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_Dunninga-Krugera i https://pl.wikipedia.org/wiki/Złudzenie_ponadprzeciętności Razem z @Maximus, jesteście tutaj faktycznie nieprzeciętni.

Przed mnożeniem swoich problemów uporaj się ze starymi: Tylko, że to nic nie zmienia. Że co??? Nic nie zmienia wobec Twojego twierdzenie, że SARS-CoV-2 był to wirus już długo wcześniej występujący i WTEDY już sezonowy??? ------------------------------------------------------------------------------ Ponieważ nie poradziłeś sobie z samym sobą: G D Z I E tak stwierdzono? ------------------------------------------------------------------------------ i jeszcze a propos kolejek karetek pod szpitalami + wspomnienia mdlejacych z przepracowania lekarzy i ratowników + wywiady z ozdrowieńcami, jak wyobrażasz sobie, dlaczego że nikt z setek "aktorów" nie pochwalił sie udziałem w tak szerokiej mistyfikacji? ... uczciwość nakazuje abyś przyznał przyznał publicznie: była pandemia COVID-19.

Na spokojnie. Nie chciałem obarczać Ciebie nadmiarem faktów, że pandemia COVID-19 była i się - jak to z pandemiami już bywało - skończyła. Dlatego obrabiałem Twoje "dowody", że pandemi "nie było". Ale chyba za dużo Twoich błędów dedukcji przedstawiłem, skoro żadnego z tych błędów nie naprawiłeś. Więc tylko J E D E N argument udowadniający, że w przeciwieństwie do tego co myślisz SARS-CoV-2 to nowy wirus, który pojawił sie dopiero w 2019r, wcześniej nie istniał, więc sezonowo, jak piszerz, wtedy nie mógł się pojawić, bo pojawił sie wtedy poraz pierwszy. Z Twojego hiszpańskiego "dowodu": Tabelką 2. Badano próbki od 2018r. Ś L A D Y korony zaczął pojawiać się od marca 2019. Przed marcem 2019 to badanie wykazało,że tej korony NIE BYŁO. Ustosunkuj sie do tego. ---------------------------------------------------------- Uczciwym byłoby również wytłumaczenie: G D Z I E tak stwierdzono? ------------------------------------------------------------------------------ i jeszcze a propos kolejek karetek pod szpitalami + wspomnienia mdlejacych z przepracowania lekarzy i ratowników + wywiady z ozdrowieńcami, jak wyobrażasz sobie, dlaczego że nikt z setek "aktorów" nie pochwalił sie udziałem w tak szerokiej mistyfikacji?

Jak z kłamcą dyskutować!!!??? i wyłuszczać mu wszystkie jego mylne interpretacje!!! o co ma pretensje. Z Twojego linku https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.06.13.20129627v1.full Pochyl się nad tabelką 2. Badano próbki od 2018r. Ś l a d y korony zaczął pojawiać się od marca 2019. O krzywej logarytmicznej zakażeń pewnie nie słyszałeś i oczekujesz, że pandemia startuje jak Wielki Wybuch. ------------------------------------- Przykład błędnego myślenia: Twoje hiszpańskie badanie jest z czerwca 2020r. Wtedy już w i e d z i a n o czego wstecz szukać. Kapuje? Oj, bardzo daleko

I co z tego, że włoskich ścieków nie zbadali? Sam dałeś link w którym Hiszpanie w ściekach wykryli: SARS-CoV-2 was detected in Barcelona sewage long before the declaration of the first COVID-19 case (...)For WWTP2, samples from December 2019 (...) Co to zmienia dla logiki faktów? Ciężko sie dyskutuje z kłamczuchem lub logicznym ignorantem. Gdzie w Twoim włoskim badaniu padło to katastroficzne stwierdzenie? Czytaj co przekłamałeś: The population was enrolled from September 2019 to March 2020 (...) Table S1. In summary, 397 patients (...) Mocno wcześnie i mocno dużo. W dalszej części badania ilość przypadków rośnie, co oczywiste, ale nie dla antyszczepa. No bo sezonowym jest TERAZ, ( to wyżej jest z 11 maja 2023) a Ty wcześniej napisałeś o WTEDY. Myśli głowa? Jakie masowo? Twoje włoskie badanie zaczyna się od września 2019? No tak, trochę lata się załapało, ale masowość (397 przypadków) musisz jeszcze wykazać. I wszystko jasne, żadnej pandemii nie było, bo przecież ludzie w normalnej ilości umierali., I na koniec cytat, z czczonego przez Ciebie "włoskiego badania" którego sie czepiłeś, jak rzep psiego ogona: Therefore, the specificity of the assays used in the present study strongly supports our seroprevalence findings in a relevant number of asymptomatic individuals well before the overt pandemic period, with positive patients in September–October 2019. Czaisz? To długo, to kilka miesięcy wcześniej.

Kto nie zapewnił? Już zapomniałeś o tych wielogodzinnych postojach karetek przed szpitalami, z powodu niewydolności słuzby zdrowia, o mdlejących z przmęczenia ratownikach i lekarzach? Dla każdego kto zgłosił objawy była priorytetowa ścieżka diagnostyczna. Ludzie często zgłaszali objawy zbyt póżno: kwarantanny lub izolacji bali się bardziej niż śmierci. Zrób coś dla forum i sam poszukaj. Ręce opadają. Że co? Gdzie te szkody pokazują? Pokazują, że wirus w populacji pojawił się przed masowymi zachorowaniami. Logiczne? I przytaczane linki lepiej samemu weryfikować, a nie przytaczać gotowce od antyszczepów : oba badania stwierdzają, że SARS-CoV-2 wykryto w ściekach na kilka miesięcy przed pandemią. Logiczne, że przy zjadliwości SARS-CoV-2 jego rozprzestrzenianie było logarytmiczne. Nie kłam. SARS-CoV-2 to było novum, a nie sezonowy wirus.

Odpowiadając zakompleksionemu (musiał nickiem dodać sobie mocy): wcześniej dostał pod nos argumenty naukowe, ale on przyswaja tylko to, co jakiś polityk chlapnie do przeciętnego pelikana.

To jest właśnie efekt naganiania ludzi siłą do szczepień Odwracanie kota ogonem. Pisze i myśli jak putin (szkoła Onucy Brauna): to nas napadli, to my szerzymy pokój.

Tam wyżej pisany w panice , emocjonalny wpis zapedzonego w kozi róg fanatyka. Ale głupota jest jednak zarażliwa: https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,29742364,rodzice-unikaja-szczepien-dzieci-liczba-zakazen-chorobami-gwaltownie.html#do_w=46&do_v=723&fallback=true&do_st=RS&do_sid=1014&do_a=1014&s=BoxNewsImg8&do_upid=723_ti&do_utid=29742364&do_uvid=1683658441710 Niestety/stety, w ten sposób ewolucja może głupotę wyeliminować.

Następny, któremu Ruska Onuca Braun wklepał idiotyzmy do łba. A jakie są realia? Np https://www.medonet.pl/porozmawiajmyoszczepionce,ile-osob-umarloby--gdyby-nie-szczepienia-przeciw-covid-19--naukowcy-obliczyli--liczba-robi-wrazenie,artykul,99666729.html W tej liczbie mieści się znaczna ilość zmarłych na CoVid (i nie zaszczepionych), ale nie zdiagnozowanych, ponieważ wtedy nie robiono badań post mortem, o czym antyszczepy, jak to chamy, nie wspomną, bo są mocno wybiórcze w swej argumentacji, co jest oczywiste: fanatyzm dotyka jednostki w szerokim aspekcie upośledzone.

Nie zrozumiał, co jest oczywiste, ale niech się podszkoli: https://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_podwójnej_negacji Nie lubi lewicowców, ale retorykę lewicową kradnie. Pamietacie co rzucił Miller do Ziobry?

Yyyy... z rachunku zdań (logika matematyczna: prawo podwójnej negacji) wynika, że @Maximus uważa lewicowców za intelektualistów. Ten nierozgarnięty prawiczek stwierdził to czemu chciał zaprzeczyć.

Zadziwiające, że tłuk wobec intelektualistów takimi ripostami sypie. Zadrość? Zazdrość i podręcznikowy przykład efektu Dunninga-Krugera. Oprócz bólu , to i panika i czarna rozpacz w środowisku bagiennym..

Oj, boli antyszczepa, że szczepienia zadziałały. Bagienko Onucy Brauna, jak zwykle, odporne na fakty.

No nie. Zimne cięższe, ciepłe lżejsze, to różnice ich ciężarów właściwych względem ośrodka. W artykule odkryto, że przyczyną jest geometria, choć mechanizm u orzechów i cząstek polimetakrylanu odmienny.

Paproszek konfetti z Konfettideracji myśli, że myśli. Ale co wymagać od paproszka konfetti, skoro flagowy osobnik Konfettideracji, imć Szczęść Boże Onuca Braun, świeci "rozumem" od Warszawy… aż do Moskwy.