Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

venator

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    685

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    45

Zawartość dodana przez venator

  1. venator
    Oczywiście masz rację z dawnymi zabawami, ale można i zagłębiać się i dalej w przeszłość. Znakomity pamiętnikarz szlachecki, Jan Duklan Ochocki, pisał w swych pamiętnikach, że w wieku 7 lat (czyli w 1771 r.) umiejętności jakie posiadł to oprócz oczywistej znajomości pacierza było dosiadanie konia (samodzielne) oraz walka na palcaty, czyli drewniane kije będące podstawą nauki szermierki szablą. Ten to musiał mieć sprawność fizyczną. Mnie natomiast ojciec, wychowany za młodu na gruzach powojennej Polski uczył gry w pikuty, z użyciem noża, która dobrze uczyła koordynacji ruchowej. Rzuty : matka, ojciec, babka, chłopek etc. Na szczęście nigdy się nie przydało. Poznałem swego czasu Huberta Migaczewa, boksera z Gwardii, byłego już trenera narodowej kadry w boksie młodzieży. Narzekał, że na początkowe lekcje boksu przychodziła młodzież pełna zapału, ale która nie potrafiła często wykonania przewrotu gimnastycznego i przez bark do przodu i do tyłu. I zdziwienie, jak to w boksie przewroty? Bo sport to nie tylko siła i wytrzymałość ale też koordynacja psychoruchowa, w sumie najważniejsza. Oczywiście jego spostrzeżenia dotyczyły już naszego wieku i jest to już pole do działania naszej edukacji, która w tej materii wyraźnie szwankuje. Widać u Ciebie @astro lenistwo, bo znalezienie podstawowej statystyki to 5 sek : https://www.gov.pl/web/sport/podsumowanie-wynikow-badania-kondycji-fizycznej-dzieci-i-mlodziezy-szkolnej Jest źle, ale wyniki wydaje się, że zaniżają dziewczęta. Z obserwacji moich, ale też i nauczycieli z mojej rodziny, a także kolegów nauczycieli, w tym od w-f, wynika, że dziewczyny w okresie pokwitania "żegnają" się często z szerszą aktywnością fizyczną. Plagą są zwolnienia dziewcząt z W-Fu, a bo to okres albo co innego. Dziewczyny wstydzą się swojego ciała, zapachu jaki się wydziela przy wysiłku fizycznym etc. Kult pięknego ciała.
  2. venator
    W jednym z wątków wklejałem już link na podobny temat, ale zrobię to jeszcze raz: https://amitbatra.pl/testosteron-transgender-sport/ U kobiet poziom testosteronu oscyluje od 0.12 – 1.79 nmol/l, natomiast u mężczyzn od 7.7 – 29.4 nmol/l. Uważa się, że kobiety nie są w stanie w naturalny sposób przekroczyć wartości 5 nmol/l jeśli nie wykazują DSD (ang. disroder of sex development) lub nie są dotknięte nowotworem. Przed rozpoczęciem okresu dojrzewania koncentracja testosteronu u dziewczyn i chłopców jest na zbliżonym poziomie. W momencie skoku pokwitaniowego, jądra zaczynają produkować do 20 razy więcej testosteronu niż wcześniej. Mężczyźni posiadają do 15 razy więcej tego hormonu we krwi niż kobiety i jest on głównym determinantem różnic m.in. w masie i sile mięśniowej oraz w zawartości hemoglobiny we krwi, wpływając na różnice w sile, mocy i wytrzymałości pomiędzy płciami (Handelsman i wsp. 2018). Czyli jednak przed pokwitaniem sprawa siły nie wydaje się taka oczywista, a jednak istnieje już na tym etapie dymorfizm płciowy. I te badania to potwierdzają. A o pieniądze australijskiego podatnika się martwisz? Może były z prywatnych donacji? Pokolenie smartfonowe. Z drugiej strony obserwuje młodzież ćwiczącą wieczorami na placach do street workautu. Kalistenika jest w modzie i sprawności oraz atletycznej (w dobrym tego słowa znaczeniu) sylwetki można młodym ludziom pozazdrościć. Wcześniej takie efekty uzyskiwali ci co chodzili na sekcje gimnastyki czy uprawiali judo/zapasy, również w sekcjach.
  3. venator
    Chrześcijaństwo jako jedna z religii abrahamowych jest jak najbardziej religią monoteistyczną. Kształtowało się zresztą w czasach gdy zarówno w religii jak i filozofii Grecji i Rzymu zaczęły przeważać poglądy monoteistyczne. Poważni ludzie nie traktowali już wtedy poważnie mitów o ucztach licznych bogów na Olimpie. A monopol powstał gdy ołtarz zblatował się ostatecznie z tronem. Na katolicyzm i prawosławie, a nie na chrześcijaństwo ogółem. Protestantyzm zgodnie z zasadą solus Christus (a w zasadzie szerzej - soli Deo gloria) uważa, że nie ma żadnych pośredników między człowiekiem a Bogiem. Nie uznają świętych, ani nie oddają im czci. Z Matką Boską jest podobnie, choć tu stosunek do "matki boga" jest szczególny. Chyba najbardziej radyklany, w odrzuceniu przejawów jakiegokolwiek kultu, jest w kalwinizm. Spotkałem się z opinią, że protestanci zaczynają postrzegać katolicyzm jako ten odłam chrześcijaństwa, który się uwstecznia, wracając do tradycji politeistycznych. A to z racji ogromnego panteonu świętych, szczególnie naprodukowanych w czasach JP II.
  4. venator
    Nie wiem czy zdziwieni i czy jest to dobre słowo? Na tzw. "chłopski rozum" podział prac istniał zapewne już w paleolicie co wynikało zapewne z pewnych odmienności fizjologicznych między obiema płciami tj głównie znacznie większej sile fizycznej u mężczyzn: https://amitbatra.pl/kobiety-w-sporcie/ czy też większej agresji: https://amitbatra.pl/testosteron-transgender-sport/ U kobiet poziom testosteronu oscyluje od 0.12 – 1.79 nmol/l, natomiast u mężczyzn od 7.7 – 29.4 nmol/l. Uważa się, że kobiety nie są w stanie w naturalny sposób przekroczyć wartości 5 nmol/l jeśli nie wykazują DSD (ang. disroder of sex development) lub nie są dotknięte nowotworem. Przed rozpoczęciem okresu dojrzewania koncentracja testosteronu u dziewczyn i chłopców jest na zbliżonym poziomie. W momencie skoku pokwitaniowego, jądra zaczynają produkować do 20 razy więcej testosteronu niż wcześniej. Mężczyźni posiadają do 15 razy więcej tego hormonu we krwi niż kobiety i jest on głównym determinantem różnic m.in. w masie i sile mięśniowej oraz w zawartości hemoglobiny we krwi, wpływając na różnice w sile, mocy i wytrzymałości pomiędzy płciami (Handelsman i wsp. 2018). Co innego to "wiedzieć", a co innego zdobyć na to przekonujące dowody archeologiczne. Analizowana kultura ceramiki wstęgowej rytej w ogólnym rozrachunku pokazuje społeczeństwo mocno egalitarne, bez wyraźnych podziałów społecznych, raczej także w obrębie rodziny. Tu mamy już namacalny dowód na podział prac. Jest jeszcze jedna kwestia - owa rewolucja neolityczna. Brzmi jak zburzenie Bastylii i wprowadzenie francuskiego kalendarza rewolucyjnego. Tymczasem ta "rewolucja" trwała tysiące lat. Rolnicy z kultury ceramiki wstęgowej rytej (KCWR) w początkach pobytu na terenie obecnej Polski byli "otoczeni" byli przez grupy łowiecko-zbierackie. Na zachód od Wisły, przy dosyć żyznych glebach i sprzyjającym klimacie rolnictwo przyjęło się dosyć szybko, ale na wschód od Wisły, w puszczach Mazur raczej nie widziano korzyści z dziabania ziemi. Ci łowcy jako pierwszy krok "neolityczny" przyjęli ceramikę, znaczące osiągnięcie technologiczne ludzkości, tworząc społeczności paraneolityczne. Ale istniały jeszcze mezolityczne grupy łowców-zbieraczy. W każdej z tych grup, podział społecznych był zapewne trochę różny. Ostateczne przyjęcie rolnictwa oznaczało powstanie kultury pucharów lejkowatych - tu gorąco polecam zwiedzenie Krzemionek Opatowskich. Większość skupia się na tym co mówi przewodnik oprowadzający po neolitycznej kopalni, ale jest też ciekawa, interaktywna wystawa, w tym poświęcona ówczesnym praktykom kanibalistycznym. Na to wszystko potrzeba jednak namacalnych dowodów i powyższe badania właśni wnoszą istotną cegiełkę.
  5. venator
    Te światy sacrum i profanum były ze sobą tak splecione, że dzisiaj jest to trudno zrozumiałe dla ludzi. Prawo rzymskie w wielu sferach było tak rozwinięte, że stało się podwaliną pod współczesne prawo cywilne. Jednak wiele zawieranych umów cywilno-prawnych w Rzymie kończyło się rytuałem zapalenia kadzidła bursztynowego, rytuałem de facto magicznym...to zresztą było jednym z motorów napędowych istnienia szlaku bursztynowego nad Bałtyk. Dla ówczesnych ludzi istnienie świata duchów i magii było tak samo realne jak chmury na niebie. Tak, tylko czy ten ruch elit nie był niejako "wymuszony" przez władzę centralne? Skoro Cesarz się ochrzcił to czemu miał tego nie zrobić latyfundysta lub wysoko postawiony urzędnik? A jak już się stała ta religia religią państwową? Jaki mieli wybór? To jest to o czym pisałem - religie monoteistyczne nie znosiły konkurencji... Tym nie mniej pozycja warta przeczytania...
  6. venator
    Czy aby na pewno tylko tak? Przyczyną tego głosowania nogami mogłaby być także lokalna katastrofa ekologiczna: Okazało się, że wraz z zasiedleniem osady we wczesnej epoce brązu doszło do radykalnych zmian ekologicznych. Stopień przekształcenia środowiska można uznać za zdecydowanie większy niż w okresie neolitu. Porównywalne zmiany nastąpiły w okresie wpływów rzymskich i... współcześnie. Zdaniem paleobotaników bezpośrednia okolica wokół stanowiska wyglądała niemal jak dziś - wylesiona, z przekształconym środowiskiem glebowym, z czasem w coraz gorszy sposób znoszącym antropopresję. Zmieniła się również jakość wody w jeziorze oblewającym ze wszystkich stron osadę. "Podczas funkcjonowania osady w zbiorniku wodnym pojawiły się algi, co jest dla nas sygnałem, że woda mogła być nawet trująca. Znaleźliśmy również larwy i jajeczka pasożytów ludzkich i zwierzęcych. Świadczy to o spływaniu ekskrementów do jeziora i jego skażeniu. Zadokumentowaliśmy grube warstwy mierzwy, co jest dowodem bardzo intensywnej hodowli zwierząt. Sumując - koniec osady można łączyć ze swoistą katastrofą ekologiczną na lokalną skalę" - wyjaśnia prof. Czebreszuk. https://naukawpolsce.pl/aktualnosci/news%2C328405%2Cbrama-do-epoki-brazu-kolejny-sezon-badan-w-bruszczewie.html Także: gospodarka była być może mniej intensywna, stąd dłuższa "cierpliwość" Matki Natury. Każda gumka ma swoją wytrzymałość Tak tylko, że uwzględniając przypuszczalną hipotezę, że owe środki miały służyć życiu pozagrobowemu może oznaczać, że pochowani w tzw. grobach książęcych mieli jednak specjalny status społeczny. Dlaczego więc, jeśli wg. wzmiankowanych badaczy nie oznacza to nierówności społecznych zdobywano się, w czasach istnienia kultury unietyckiej, na wysiłek budowli grobów kurhanowych z kamiennym jądrem i bogatym wyposażeniem grobowym? Tam składano w darach najnowsze nowinki technologiczne wykonane z metalu..A dla tzw. zwykłego śmiertelnika jeszcze z kamienia, choć i to się z czasem zmieniało. Czy to oznacza równość społeczną? Ps. Nie przeczę, że pewien egalitaryzm ówczesnych społeczeństw istniał na poziomie lokalnych społeczności. Weźmy na przykład kwestię chrztu chrześcijańskiego Mieszka I. Obecnie uważa się, że jedną z przyczyn wewnętrznych takiej decyzji Mieszka była chęć uczynienia się "pomazańcem" bożym. Odtąd Mieszko nie był już tylko "naczelnikiem", w pewien stopniu zależnym od wiecu plemiennego, a namiestnikiem boga, a ręka podniesiona na boga ma być ucięta.
  7. venator
    Ciekawa hipoteza i całkiem sensowna. Tak, Chlorus był bardzo umiarkowany w prześladowaniach chrześcijan, ograniczając się ponoć do burzenia świątyń. Historyk Eutropiusz Konstacjusza charakteryzował jako władcę niezwykle skromnego, umiarkowanego, a wręcz powściągliwego, mocnego intelektualnie, a także dbającego o swój lud i przez to wielbionego. Z tym, że uważa się iż Chlorus był wyznawcą bóstwa solarnego Sol Invictus. Ale być może w jego rodzinie lub w najbliższym kręgu byli chrześcijanie mający na niego wpływ. Trzeba jednak zaznaczyć, że Chlorus w chwili rozpoczęcia prześladowań chrześcijan w 303 r. był "tylko" cezarem i rządził w Galii i Brytanii. Galia była w potężnym regresie gospodarczym powodowanym najazdami barbarzyńców, buntami wojska i kolonów, czy istnieniem w III w . n .e. na tym terytorium Cesarstwa Galilejskiego stworzonego przez uzurpatora Postumusa. W Galii chrześcijaństwo pojawiło się w II w n.e. ale nie ukrywajmy - centrum Rzymu przesuwało się coraz bardziej na Wschód, a Galia stawała się coraz bardziej odległą prowincją. Chrześcijaństwo było w niej mniej liczne i słabsze, to też zapewne łatwiej było "maskować" prześladowania lub na odwrót - niewiele robić. Być może. Zapewne prawdziwej liczby nie poznamy nigdy. Ale to tym bardziej podkreśla ten "niebywały" sukces chrześcijaństwa. Zresztą warto podkreślić jedną rzecz - ktoś kiedyś napisał, że Cesarstwo Rzymskie było takim "supermarketem religii". Dla każdego coś miłego. Politeizm upadł właśnie ze względu na jego tolerancje na wpływ obcych bogów, bóstw i demonów. Wszystko zaczęło się zmieniać gdy cesarze zaczęli przyjmować chrześcijaństwo. Dobrym przykładem jest chrystianizacja Europy Środkowej, Północnej, Wschodniej. Model ten sam - władca przyjmuje chrzest. Najczęściej z przyczyn politycznych i pragmatycznych. A chrystianizacja? W Polsce to ostatecznie się dokonała dopiero za kontrreformacji...
  8. venator
    Sam jestem ciekaw, ale to dopiero po wrześniu. Wygląda na to, że wspiera teorię sojuszu tronu z ołtarzem. W zeszłym roku miałem okazję zwiedzić ruiny antycznej Solony, położonej obecnie na przedmieściach Splitu w Chorwacji. Z Solony, wówczas głównego miasta Dalmacji pochodził jeden z najwybitniejszych cesarzy, Dioklecjan. Na jego też polecenie dokonano publicznej egzekucji chrześcijan, której dokonano na terenie zachowanego do dzisiaj, w dobrym stanie, amfiteatru. Ścięto wówczas min. ówczesnego biskupa Solony, Dujama (Domniona/Domniusa) wraz ośmioma pretorianami. Dujam, został świętym katolickim i patronem Splitu, zajmując po wiekach miejsce Dioklecjana w Mauzoleum cesarskiego pałacu. Taki chichot historii. Potężne prześladowania chrześcijan z czasów Dioklecjana były dokonane za namową i inspiracją Galeriusza, po wprowadzeniu tetrarchii, cezara wschodniego cesarstwa, a następnie cesarza z tytułem augusta. Zabawne, że ten buntowniczy i wojowniczy cesarz, mający w pogardzie chrześcijan, prawo i intelektualistów (działalność intelektualna była podejrzana) wydał w końcówce swego życia pierwszy edykt tolerancyjny dla chrześcijan w 311 r. n.e.. Uczynił to podobno wskutek gwałtownie postępującego nowotworu narządów płciowych. Czyżby "jak trwoga to do boga"? Później szło z górki, edykt mediolański Konstantyna Wielkiego z 313 r, czy stanowiący chrześcijaństwo trynitarne oficjalną religią Cesarstwa, edykt tesaloński cesarza Teodozjusza z 380 r. Warto dodać, że wiek wcześniej, w poł. III w. chrześcijanie stanowili ledwie ok. 5% ludności Cesarstwa. To wtedy, po edykcie Teodozjusza (oczywiście także Gracjana i Walentyniana II) religię chrześcijańską przyjęły najznaczniejsze rody arystokratyczne, majętne i wpływowe, wydatnie wzmacniając chrześcijaństwo. Sukces chrześcijaństwa wynikał też z idei religii monoteistycznych, nakazujących nawracanie ludzi niewierzących - czyli pogan. To stało za przyczyną setek lat cierpień ludzi podbijanych w imię boga, również niestety i dzisiaj (vide Al Kaida, ISIS). Dobrze to oddawał też charakter edyktu tesalońskiego - arianizm stał się zabroniony, co stało za prześladowaniem "innych" chrześcijan. Ideą chrześcijańską (i nie tylko bo i islamu) jest nietolerancja religijna, wrogość i agresywność wobec innych religii. Ogniem, krzyżem i mieczem. Taka religia" miłości"
  9. venator
    Nie wiem jak teraz Redaktorze, ale niegdyś było hasło, że to potrzeba jest matka wynalazków. A to taki wynalazek jak unikanie pójścia na msze w niedziele. I tak nic nie zrobią. Słuszna uwaga. Parę lampartów, węży tudzież harpii pewnie zrobiłoby porządek. Tak jak na początku u mojego kumpla, na działce. W świeżo wykopanej sadzawce. Rybki rozbrykane, ale jak wpuścił szczupaka...nagle porządek. No ale to ingerencja człowieka.
  10. venator
    Oczywiście. Sukces chrześcijaństwa polegał na zdobyciu "umysłów" władzy "świeckiej" I tu się zgadzam w pełni. Czyli uczynieniu chrześcijaństwa religią de facto państwową. Wśród Słowian było tym łatwiejsze, że funkcjonował prymitywny politeizm. Dla ówczesnych, nie mających pojęcia o zawiłościach teologii chrześcijańskich Słowian uprawiających swe płachetka roli, Chrystus był tylko jednym z bóstw. A kapłan odprawiający swój obrzęd w niezrozumiałym języku, tylko legitymował ów magiczny obrzęd. Dlaczego masz szanować ową infantylną naiwność? Sowieci mają wbity gen neoimperializmu. Nawalny czy nie, wygląda, że nie ma tam żadnej innej drogi jak drogi do agresji w takiej albo innej formie. Obecnie przy ich rozgrzanej wojennie formie nie widzę inaczej niż atak, dalsza wojna. Dla Putina i całego systemu wojna jest mniej kosztowna niż pokój. Rosja to państwo całkowicie wrogie i nam i reszty Europy. Ps. W pewnym zapętleniu znalazł się też Bibi. Wygląda, że tylko wojna ratuje go przed zarzutami. To muszę nabyć owe dzieło przeczytać. Spór o inwestyturę. Myśmy przegrali tę walkę o świeckie państwo. Ale było blisko, choć to już czasy reformacji/kontreformacji.
  11. venator
    O czasowej jamie postrzałowej? Z sekwencją może tak, datowanie to trochę trudniejsza sprawa.
  12. venator
    Też tak sądzę. Ta droga wydaje się być zamknięta.
  13. venator
    W czasie 2wś. istniała poligonowa instrukcja dla kierowców Panzerkampfwagen VI Tiger, jak uniknąć utopienia czołgu w błocie/bagnie...Otóż zakładano, że jeżeli warunki taktyczne pozwolą, a kierowca nie ma pewności czy wóz pojedzie, należało przeprowadzić następujące czynności: kierowca winien wziąć na plecy drugiego członka załogi i próbować stanąć tak na jednej nodze. Nie było epidemii otyłości, większość żołnierzy ważyła podobnie, a dla sprawnego, młodego żołnierza owa próba była jak najbardziej wykonalna. Obliczono, że w przypadku gdy załoganci zaczną się zapadać w gruncie to i z czołgiem stanie się to samo. Nacisk jednostkowy na grunt. Instrukcja genialna w swej prostocie. Także świadomość tej korelacji istniała z dawna. Z tym, że bagna Polesia to dużo bardziej skomplikowany teren niż księżycowy regolit. Czyli suchy piasek. Bardzo ślisko jak na lodzie, ale za to dużo bardziej miękko. Spore wyzwanie dla pojazdu....
  14. venator
    Ten artykuł jest myślę dobrą odpowiedzią: https://archeologia.com.pl/stratygrafia-czyli-jak-archeolodzy-czytaja-warstwy-ziemi/ Datowanie stratygraficzne jest z założenia metodą datowania względnego, czyli określa, co po czym nastąpiło. To jest pozycja wyjściowa archeologa badającego dane stanowisko. Mała dygresja z młodych lat : Pierwszą warstwę stanowi najczęściej humus, czyli gleba próchnicza. Zawiera ona materiał organiczny powstały dzięki rozkładowi współczesnej materii organicznej – głównie obumierających roślin. Warstwa ta jest przemieszana zarówno w wyniku działalności człowieka, np. orki, jak i działalności roślin czy zwierząt. Pamiętam z praktyk studenckich odwalenie dziesiątek ton ziemi, przy pomocy łopaty, bo uczelni nie było stać na spychacz. Miało to plusy bo i student wzmacniał się fizycznie i szło wypalić % po tanich winach i taniej wódce i piwach, po wcześniejszej szychcie i następującej po niej integracji studenckiej. Na zasadzie "na kaca dobra praca". Teraz wiem, że działa chyba tylko w młodym wieku . Tyle dygresji. Wówczas na warstwę humusu wkroczyli "nasi", studenci-detektoryści. Przesiewali glebę przy pomocy detektorów. Stanowisko z czasów gdy Rzym był u szczytu potęgi. Starsza kadra naukowa wówczas (to było 30 lat temu) wykazywała oburzenie, bo jak to - z detektorem? A jednak w tym humusie też kryły się zabytki, oczywiście najczęściej bardzo współczesne. Ps. Niektórzy z owych "detektorystów" to obecnie najlepsi w Polsce specjaliści od historycznej broni, zwłaszcza palnej. Dodam jeszcze jedną kwestie z dziedziny balistyki końcowej. Penetrujący ciało pocisk wytwarza min. tak zwaną czasową jamę postrzałową. Wytwarza się w niej podciśnienie które zasysa wszystko co z zewnątrz. Dziś rana postrzałowa staje się "brudna" po ok 3 h, ale i tak podaje się profilaktycznie antybiotyki. Wcześniej takich możliwości nie było.
  15. venator
    W zasadzie czemu to było tak zaskakujące, zwłaszcza, że grot utkwił w żebrze, naturalnej ochronie klatki piersiowej? I to jeszcze od pleców.. Uszkodzenie płuc w wyniku penetracji ciała obcego najczęściej skutkuje wystąpieniem odmy. Otwartej lub zamkniętej, w przypadku odmy zamkniętej powstałej w w wyniku urazu, jest to najczęściej odma prężna, będąca bezpośrednim zagrożeniem życia. Odma otwarta oczywiście też taka może być, ale jest i łatwiejsza do lokalizacji i opanowania. Odma prężna jest, w przypadku postrzału z łuku, raczej mało prawdopodobna, ze względu na małą energie kinetyczną strzały. To tak ogólnie. Inna kwestia to fakt, że strzały często przebijały tętnice, prowadząc do szybkiego wykrwawienia. Ale nie w tym przypadku. Wszystko wygląda na to, że tego bezpośredniego stanu zagrożenia życia raczej nie było, uwzględniając miejsce utkwienia pocisku. Jeśli by doszło do odmy i w efekcie wstrząsu obturacyjnego, to śladów po tym byśmy nie znaleźli po 4 tyś lat. Natomiast zakażenia były zmorą dawnych pól bitewnych. Z tym, że raczej ich maksimum to raczej wprowadzenie masowych armii wyposażonych w broń palną. Pocisk z broni palnej rozrywał sukno munduru/ubrania wtłaczając brudny pocisk, uwalany w szczątki jeszcze brudniejszego ubrania, głęboko w ciało. Nie umiano sobie z tym radzić. Dodatkowo w przypadku armii wczesnonowożytnych zaczęły powstawać "szpitale", gdzie gromadzono rannych żołnierzy w jednym miejscu, kompletnie nie mając pojęcia o zasadach aseptyki. Pierwszy raz zauważono pewne korelacje dopiero podczas wojny krymskiej 1853-56 r. To , że większe szanse miał żołnierz leczony z dala od lazaretów... Także myśliwy z epoki neolitu, postrzelony w plecy, ledwie w żebro, wygojony, miał wszelkie szanse wyzdrowieć i umrzeć na coś innego. ps. na przykład od ciosu w głowę toporem lub maczugą.
  16. venator
    Tak, tradycja walki o przetrwanie.
  17. venator
    Oczywiście, nawet nie zbadamy dokładnie wpływu przymusu propinacyjnego na pijaństwo chłopów pańszczyźnianych. Mimo, że teoretycznie były to czasy piśmienne. Jasne, tylko po co do zbudowania takiego Göbekli Tepe targano setki ton kamienia? Spektrofotometria pozwoliła odkryć, że w centrum sanktuarium przechowywano piwo. Tu nie trzeba wielkich analiz, żeby wyedukować iż ten piwny napój odgrywał jednak dosyć szczególna rolę. Cholera, być może nadal, po latach, jestem pod wpływem jednego z moich mentorów, prof. W. Nowakowskiego, który w bardzo obrazowy sposób przedstawiał czym była tzw. demokracja wojenna i jaka miała wpływ na min. nasze losy.
  18. venator
    Mogło też tak być, że grupa z Kebara posiadała w swym składzie więcej mężczyzn w sile wieku zdolnych do upolowania dużego zwierzaka i ciężkiego transportu do domu. A tych myśliwych z Amud była tylko garstka, więc częściej polowali na małe zwierzęta - starcie z gazelą to dużo mniejsze ryzyko niż na bawoła. A jak im się udało upolować dużego, to wobec szczupłości grupy, lepiej było poćwiartować na miejscu, niż marnować szczupłe siły na transport. Więcej kobiet, mniej myśliwych? — Milczę, papo, gdyż jem i jestem wzorem kochających synów... A czy są i kartofle ze skwarkami?  — Ze świeżuteńką młodą sperką! — szepnął mu prawie do ucha ów najstarszy między lokajami.  Kilku młodszych z nabożnem niewolniczo zadowoleniem przypatrywało się, jak to jaśnie panicz zawija prostacką zupę. Źródło:— https://pl.wikisource.org/wiki/Popioły/Tom_drugi/Powrót Tradycję kulinarną to miał wzmiankowany Krzysztof Cedro, bogaty szlachcic w "Popiołach", koleżka Rafała Olbromskiego, co to tatusiowi przywiózł tytuł hrabiowski. Bo sobie mógł wybrać, wobec dostatku materialnego, co chce jeść. Reszta przez wieki jadła tę "prostacką zupę". Tylko elity sobie mogły wybrać co jeść i kształtować jakieś tradycję. Reszta tylko co udało się zebrać, upolować, co znój przyniósł. I tak było do niedawna. Kasza, a później kartofle w różnej formie. Ot tradycję (przynajmniej w znacznej części Europy). W paleolicie było przynajmniej jakiś rodzaj równouprawnienia...
  19. venator
    ??? Na temat wpisów na forum Kopalniwiedzy?
  20. venator
    No, nie mów!! Złamania kości gdzie trzeba dokonać ich fizycznej repozycji nie stanowią jakiegoś wielkiego odsetka urazów (aczkolwiek nie chce mi się szukać dokładnych danych statystycznych), i z tym medycyna radzi sobie dobrze. Problemem jest długa rehabilitacja po urazie. Żeby być bardziej precyzyjnym to przykład pisałem w kontekście hamowania krwotoków w medycynie ratunkowej -> vide hemostatyki czy zastosowanie kwasu traneksemowego. A krwotok, a postępujący wraz z nim wstrząs hipowolemiczny (krwotoczny) to był parę dekad temu w zasadzie wyrok śmierci. Tu postęp jest ogromny w ciągu ostatnich czterech dekad. Głównie dzięki ustawicznym wojnom. Czemu uważasz, że naukowcy zatrudnieni w big farma i na prestiżowych uczelniach, są pozbawieni tych cech lub ich nie wykorzystują? Na samym kierunku lekarskim biofizyka i biochemia to kosa dla młodych adeptów, a przecież to tylko o lekarzy chodzi. Wyzwania stojące przed psychiatrią są ogromne i jest być może tak jak piszesz, zwłaszcza z perspektywy przyszłych pokoleń - zakładając nieprzerwany, wykładniczy postęp. Piszesz poetycko, ale pacjenci są tu i teraz i mają swoje ogromne problemy rzutujące na całe społeczeństwo. Tę maksymę Paracelsusa, mimo, że sprzed 500 lat wbija się obecnie (i słusznie! absolutna podstawa) na wykładach z farmakologii nawet na studiach z pielęgniarstwa czy ratownictwa medycznego: Cóż jest trucizną? Wszystko jest trucizną i nic nie jest trucizną. Tylko dawka czyni, że dana substancja jest trucizną (łac. Omnia sunt venena, nihil est sine veneno. Sola dosis facit venenum) Tzn. każdy przedawkowany lek będzie trucizną (a nawet nieprzedawkowany może wywołać niepożądaną reakcję), ale odpowiednio dawkowana trucizna będzie lekiem. Spostrzeżenia dziadka Paraelsusa było podstawą do stworzenia teorii hormezy - Dosis facit venenum - czyli to dawka, a nie rodzaj substancji czyni truciznę. Taki spektakularny przykład - trójtlenek arsenu czyli arszenik. Dawno temu wykorzystywany jako trucizna ale już w XVIII w Withering odkrył jego medyczne zastosowanie inne niż trucie. I w pocz. XX w. powstał pierwszy skuteczny lek na zmorę świata czyli kiłę - salwarsan, wyparty, skutecznie, dopiero przez penicyline. Także @peeced wychodzisz z fizyką wyższych lotów a podstaw nie znasz? Zadanie dla Ciebie: https://www.mp.pl/pacjent/leki/subst.html?id=4550 "Mechanizm działania leku nie został jeszcze całkowicie poznany. In vitro trójtlenek arsenu powoduje zmiany morfologiczne i fragmentację DNA charakterystyczne dla apoptozy w ludzkich komórkach białaczki promielocytowej NB4. Ponadto powoduje uszkodzenie lub degradację białka fuzji białaczki promielocytowej/receptora alfa kwasu retinowego (PML/RAR-alfa). Czemu jeszcze nie poznano? Jak napisałeś: "Taka jest siła abstrakcji i dynamicznie formowanych kategorii na podstawie własności. Na tym polega przewaga osób trenowanych w ścisłym myśleniu - że nie muszą się ograniczać do sztywno ustalonych kategorii służących do organizacji danych celem łatwiejszego zapamiętania." Fizycy chyba się marnują
  21. venator
    Przypominam, że przed lat przez forum KW przetoczyło się parę inspirujących dyskusji o tematyce typu - co było pierwsze, piwo czy wino/ piwo czy chleb. A także o hipotezie enteogennej jako stymulującej rozwój religii i państwowości. Wszystko w powyższym temacie.
  22. venator
    Tak, Vetulani przytaczał w jednym ze swych esejów przykład os, które reagują agresją na spożycie sfermentowanego, alkoholowego soku. Mechanizm ten sam. I, tak są osowate, np. pewne szerszenie, które są (zapewne ewolucyjnie) wyjątkowo odporne na spożycie etanolu, którym nie szkodzi spożycie procentowo na masę ciała dużo większych ilości tej "rozkosznej" dla co po niektórych substancji. Tylko co dalej? Badania na zwierzętach prowadzone są cały czas ale nie sądzę, żeby było to proste przełożenie na ludzki mózg. Sam fakt, że posiadamy jako jedyni zdolność do werbalnej mowy i jako jedyni posiadamy zdolność do abstrakcyjnego myślenia, implikuje dużo większe problemy. W dodatku żyjemy w bardzo złożonym środowisku, które sami budujemy i powoduje określone reakcję i postawy. Zwierzęta, nie. Wygodna argumentacja. Twój sceptycyzm wobec środowiska lekarskiego jest znany nie od dziś. Wrzucasz ogromną grupę leków do wspólnego wora. A tak po chłopsku: znasz słynną maksymę Paracelsusa? Jeszcze raz @peceed, jeśli jest to takie proste czemu nie działasz w tym kierunku? Sam spray do składania złamań jest pewnie daleką pieśnią przyszłości ale też tak kiedyś wydawało się, że w polowych warunkach nie da się zatrzymać krwotoku...
  23. venator
    ??? Aha, czyli miliardy idące na kliniczne wdrażanie leków, które są skuteczne to jest przypadek? Jeśli jest to tak proste jak piszesz to czemu nie działasz w tym temacie? Typowe to znaczy jakie? Co się stało z książką? Opublikowana? Dla zaleczenia tak - jak się nałyka pacjent stoperanu, ale ile można. W diagnostyce ciągle brak holistycznego podejeścia. Na tym etapie zrozumienia naszego mózgu to jest, jeśli skuteczne, najlepsze wyjście. Mieliśmy swego wybitnego naukowca, prof. Jerzego Vetulaniego, swego czasu "murowanego kandydata do Nobla" ( wreszcie z czego innego niż literatura). Pewnego rodzaju marzeniem profesora było i jego "świętym Gralem" było odnalezienie mechanizmów uzależnień w mózgu ludzi. Wynalezienie uniwersalnego leku na uzależnienia od substancji psychoaktywnych. To byłaby rewolucja, chyba jedna z najważniejszych w naszych dziejach.
  24. venator
    Dziś jest to podstawowa terapia, porządnie prowadzona, potrafi dać dobre efekty, a farmakologia jest wtedy tylko terapią wspomagającą. Problemem w Polsce jest brak systemowej dostępności specjalistów, niezwykle długie terminy oczekiwania na wizytę wymagające determinacji od pacjenta lub zwłaszcza rodziców nieletniego pacjenta. U dzieciaków pojawiające się zaburzenia lękowe wymagają szybkiej interwencji terapeutycznej, gdyż nie leczone, szybko skutkują depresją lub/i zespołami buntowniczo-opozycyjnymi, co w kruchej jeszcze psychice młodych daje opłakane skutki. Mamy polityczne piekiełko, a w tle rozgrywają się dramaty. Psychiatria dziecięca leży z powodu braku specjalistów, szkoła systemowo nie jest dostosowana do pomocy takim uczniom. Nawet jeśli pojawiają się pieniądze, to rozbija się o brak specjalistów. Dramatycznie brakuje nauczycieli wspomagających, pedagogów specjalnych, bo nie ukrywajmy - pensja na starcie w okolicy minimum krajowego i niższa od tzw. personelu wspomagającego (np. woźna), nie jest żadną zachętą do podjęcia wymagających studiów i praktyki. W ICD-10 są kodowane w rozdziałach F-40 - F48. Rozumiem, że idziesz antysystemowo jak ci co negują szczepionki? Przy GAD pacjenci cierpią psychicznie, a także wpływa to na ich codzienne funkcjonowanie, znacznie je pogarszając. Zespół lęku uogólnionego daje objawy psychosomatyczne bóle głowy, zaburzenia snu, zwiększone napięcie mięśniowe, czy też zaburzenia jelitowo-żołądkowe. No właśnie. Co powiesz na np. rozpoznanie z wywiadu lekarskiego - ból brzucha, nasilone biegunki jako psychosomatyczne skutki OCD? Czy sraczka wywołana lękiem nie jest stanem chorobowym? A leczenie, zwłaszcza dobra terapia potrafi zdziałać naprawdę wiele. Nie wprowadzaj w błąd.
  25. venator

    Dziad żoliborski

    venator odpowiedział ex nihilo na temat w dziale Polityka

    Pozornie. Jako wsad biologiczny. A można go różnie kształtować, choćby przy pomocy socjotechnik - vide wielkie zwycięstwa totalitaryzmów w XX w. Problem, że my nie wiemy jaka jest ta skala nieprawidłowości. Właśnie. Mentalnie bliżej nam do wschodu niż do dojrzałych demokracji. A niby wszystkim zależy, żeby dążyć do dobrego. Jaki cały aparat? Służby, policja? Pisowska przybudówka czyli CBA nadal w grze, mniej lub bardziej udane kompromaty na Giertycha, te "kontrolowane" przecieki, rozgrywki koterii w służbach nad którymi zupełnie nie panuje ciapa Siemoniak. Wierchuszka Policji, która tylko czeka na powrót Pis, który zapewniał im bezkarność. Pseudosądy typu Izba kontroli czy obecny TK. Prezydent i prezydent-elekt jak go zwą, których głównym zadaniem jest niszczenie Tuska. Dziennikarze? Presstytutki , które dobrze ssały z FS, vide afera Suwarta, Stanowski, Mazurek. Dosyć brudna próba przejęcia Polsatu. Nie mówię, że wszyscy dziennikarze ale o obiektywizm coraz ciężej. Nigdy jeszcze żaden rząd nie działał w tak wrogim politycznie środowisku, z tak słabymi kartami. Ps. W piątek, w Respublice, naczelny pitbull prawicy czyli Ziemkiewicz rozwodził się nad szeroką koalicją ugrupowań "prawicowych" Pis-konfa-braun aby uzyskać te 308 głosów potrzebnych do zmian Konstytucji. Wygrana takiej koalicji może oznaczać, że wybory 2027 r. będą tymi ostatnimi jakie znamy.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...