venator

Tak, prawda, brnie jak łoś w grząskie bagno.

Ożeż...k..a.. twoja mać!...Powstań!... (żeby nie było cytat z -> "Kroll" reż. Pasikowski). Dla mnie to żaden guru, choć niewątpliwie uwypuklił nieprawidłowości jakie mogły zaistnieć, a nie zostały wyjaśnione przez działania polityczne. Negowanie tak doniosłego i znaczącego wydarzenia, w tym dokładnie opisanego, jakim było lądowanie na Księżycu to ociera się jednak o tzw. foliarstwo.

Pozornie. Jako wsad biologiczny. A można go różnie kształtować, choćby przy pomocy socjotechnik - vide wielkie zwycięstwa totalitaryzmów w XX w. Problem, że my nie wiemy jaka jest ta skala nieprawidłowości. Właśnie. Mentalnie bliżej nam do wschodu niż do dojrzałych demokracji. A niby wszystkim zależy, żeby dążyć do dobrego. Jaki cały aparat? Służby, policja? Pisowska przybudówka czyli CBA nadal w grze, mniej lub bardziej udane kompromaty na Giertycha, te "kontrolowane" przecieki, rozgrywki koterii w służbach nad którymi zupełnie nie panuje ciapa Siemoniak. Wierchuszka Policji, która tylko czeka na powrót Pis, który zapewniał im bezkarność. Pseudosądy typu Izba kontroli czy obecny TK. Prezydent i prezydent-elekt jak go zwą, których głównym zadaniem jest niszczenie Tuska. Dziennikarze? Presstytutki , które dobrze ssały z FS, vide afera Suwarta, Stanowski, Mazurek. Dosyć brudna próba przejęcia Polsatu. Nie mówię, że wszyscy dziennikarze ale o obiektywizm coraz ciężej. Nigdy jeszcze żaden rząd nie działał w tak wrogim politycznie środowisku, z tak słabymi kartami. Ps. W piątek, w Respublice, naczelny pitbull prawicy czyli Ziemkiewicz rozwodził się nad szeroką koalicją ugrupowań "prawicowych" Pis-konfa-braun aby uzyskać te 308 głosów potrzebnych do zmian Konstytucji. Wygrana takiej koalicji może oznaczać, że wybory 2027 r. będą tymi ostatnimi jakie znamy.

Dlatego pytam mądrzejszych w tej kwestii ode mnie Czyli Europa nie pasuje. Nadal brakuje mi jednak analizy tego wpisu. A nie prześlizgnięcia się po temacie. Zresztą wczoraj Schetyna pozamiatał, mówiąc, że nie ma wątpliwości " kogo Polacy wybrali". W 2016 r. TK Austrii unieważnił drugą turę wyborów, przy mniejszej skali wątpliwości. A jeśli rządzący mają na to w...ne....idą na ścianę.

Na X pojawił się taki wątek odnośnie prac poświęconym anomaliom wyborczym: https://x.com/TomaszUrbas/status/1939556996669124652 Nie brakuje tu ścisłych umysłów, mnie analiza matematyczna odstręcza. Może jakiś komentarz do linkowanego wątku? Jego autor uważa, że konieczne jest przeliczenie wszystkich głosów aby wyzbyć się wszelkich wątpliwości. Cytat o "normalności rozkładu reszt" z pracy Hamana:

Najlepszym środkiem przeciw prawu jest bezczelność. Remarque. Pisowcy wzięli sobie to do serca. Jak obecny rząd nie weźmie sobie tego do serca to cóż, miękka gra....A o tym jak sądy (SN) są "niezależne" dowiadujemy się każdego dnia... Więcej takiego myślenia, a za parę lat znajdziemy się w miękkiej dyktaturze, która będzie gotowało żabę, nas. Tak jest skonstruowana nasza władza. Gabinetowa. Jest jeszcze Prezydent i niezależne sądy. Jako 2-gi i 3-ci filar władzy, jako trójpodział. Chyba nie musze tłumaczyć oczywistości. A, że Budyń nasrał na Konstytucje i Jaropolskezbaw rozwala ten system to jest właśnie ta gra. Napiszę to jeszcze raz, co tłumaczył mi pewien emerytowany kapitan SB - Jarosław "buduje" system w którym został ukształtowany - czyli PRL. Oparty o przejęcie: -mediów -prokuratury -służb specjalnych. Prezydenta już mają, sądy są bliskie przejęcia. Jak tak dalej pójdzie, to za dwa lata rządy Pis + Konfa i Braun, i większość konstytucyjna. I zerwanie z laickością państwa, + wpisanie katolicyzmu jako religii państwowej. Nasze społeczeństwo nie pasuje do UE. Do Europy. Podobno Jędraszewski to inteligentny gość, był typem intelektualisty. Ale oportunizm wziął przewagę, czyli biskup zachował się tak jak tego wymaga interes stanu KK. Jeszcze 2 lata a się ziści...Kosiniak-Kamysz, wicepremier jest żywotnie zainteresowany w zamknięciu procesu beatyfikacyjnego jego krewnej, Stefanii Łąckiej. Proces prowadzi lub prowadził bp. Jeż. jedyny biskup, któremu postawiono zarzuty za tuszowanie pedofilii. To nie przeszkadza większości... Tak, zmarnowali 1,5 roku. Miękkie faje ale twarda gra. Nie, to jest realna gra. Osobiście znam ludzi, którym poprzednia władza złamała, w sposób brutalny, kariery. Wygrywają teraz przed sądami, które jeszcze, w większości są niezależne.

§ 1. Sąd Najwyższy, na podstawie sprawozdania z wyborów przedstawionego przez Państwową Komisję Wyborczą oraz opinii wydanych w wyniku rozpoznania protestów, rozstrzyga o ważności wyborów oraz o ważności wyboru posła, przeciwko któremu wniesiono protest. W postępowaniu stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2024 r. poz. 622). Czytaj więcej w Systemie Informacji Prawnej LEX: https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-wyborczy-17679859/dz-3-roz-8 Bodnar zawnioskował bodajże o przeliczenie 1472 komisji. I do czasu wyjaśnienia nieścisłości procedura mianowania nowego prezydenta powinna być wstrzymana. Lata mnie posunęły.... Pomimo dzikości tamtych lat wydaje się, że nie było takiej polaryzacji i międzyplemiennej wrogości. Choć może była, tylko ukryta, a przez ograniczony dostęp do informacji, nie tak eksponowana...Na pewno eksplodowała po Smoleńsku Anno Domini 2010.

To jest to bagno w które wpakował nas Jarosław, wykorzystując poważne luki systemowe. Uchwalanie zwykłą większością głosów ustaw podważających trójpodział władzy, creme de la creme demokracji etc.. Tak, to jest problem z którego sobie dobrze zdaje sprawę. Pieniacz, który swą karierę polityczną w 1990 r. zaczął od awantur i intryg dosyć skutecznie podłożył miny, które teraz wykorzystuje. Koalicja nie zrobiła niestety nic przez 1,5 roku by ten problem rozwiązać. Pierwsza wersja to taka, że czekali aż będą mieli swojego prezydenta, na pierwszy rzut oka logiczna wobec początkowego entuzjazmu przy wystawienia drewnianego kandydata Pis, dodatkowo podgryzanego przez wewnętrzną, pisowską konkurencje. Ale tylko na pierwszy rzut. A potem poszło wszystko źle. Nie nauczyli się, że Pis wygrywał wybory dzięki spełnianiu obietnic, to ogromny błąd Koalicji. Zamiast nawalać ustawami, które Długopis będzie wetować, spoczęli na laurach i wewnętrznych utarczkach. Fatalny dobór kadr przez Tuska, który ponoć "nie czuje służb". Kunktatorski Siemoniak, nie panujący nad służbami. Powiem Ci Mariusz, że po X 2023 r. było spotkanie f-szy Policji, którym zależało na dobru Służby, z ludźmi z KO. Wskazywano kto jest kim i jaką odegrał rolę w tłumieniu demokracji...i co. Gówno. Znajdek, Funkiendorf na stanowiskach, reszta na sowitych emeryturach. Jeszcze firmę założyli CBBD. Dostaną teraz zlecenia od samorządów przejętych przez Pis, aby przetrwać do 2027 r. A później z powrotem do władzy. A "sygnaliści" wyautowani ze służby. Ale ludzie to pamiętają...pamieta też wierchuszka służb, że Pis zapewniał im całkowitą bezkarność. To kusi. W służbach specjalnych..ech...Kart nie rozdaje Siemoniak. Gdzie zapowiadana obietnica likwidacja CBA? Te ciągłe przecieki, podkopywanie...Podejrzewam kompromaty... No i jest min. Bodnar, pan Listonosz-Adaś Niedasię, wszędzie śle pisma pełne niemalże barokowej retoryki. Tamci za dwa lata przyjdą i dostanie po chamsku "pałką w łeb" za to, że był miękki jak wosk. Rozliczenia to kpina, zwłaszcza w postaci teatralnych "komisji"...

Widać, że nie obejrzałeś tego co mówił Rosati. Przeliczenia jako czynność procesową, którą wykonuje prokuratura. A taką czynność zleca się najczęściej policji i dzieje się to setki razy dziennie. Ma to umocowanie procesowe i pragmatyczne. Wątpię żeby Giertych mówił o wojsku, ale policja ma, pod nadzorem prokuratury, legalne do tego narzędzia. Od lat. Tak samo powinno być solidne podstawy do umarzania spraw....A jak to się miało do działań prokuratury za poprzedniego rządu? Abstrahując od tego, że żaden sąd nie musi i nie może zgadzać się na czynności prokuratury i policji to Mariusz, czy Ty nie widzisz różnicy między SN z 1995 r. a obecnym? Naprawdę? Trochę nie chce mi się w to wierzyć...mam nadzieje, że to tylko naiwność. Kto się w tym "nad-sądzie" ma na to zgodzić? Prezes nielegalnej Izby Kontroli Krzysztof Wiak - członek rady naukowej Ordo Iuris (he, he,), na liście płac Funduszu Sprawiedliwości, z czarnkowego KUL-u, którego dorobek naukowy to przede wszystkim zagadnienie ochrony w polskim prawie karnym "dziecka" poczętego? A może Joanna Lemańska, koleżanka z uczelni Anżeja, strażnika Spałacu? Może "sędzia" Stępkowski, pierwszy prezes Ordo Iuris? Zwolennik całkowitego zakazu aborcji. A może "sędzia" Tomasz Demendencki, związany z grupą hejterską Pebiaka? O, to jest dopiero ferajna. Prawą ręką Pebiaka był Tomasz Szmydt, który sobie uciekł na Białoruś. Pebiak niby się odciął ale jakoś tak niezbyt przekonująco. Powiem, że sobie co jakiś czas wchodzę na konto na X Szmydta, już oficjalnie uznanego za zdrajce RP. Porządne i sprawnie prowadzone konto. W sumie mało istotne czy Szmydt prowadzi je osobiście czy tylko pod nadzorem KGB Białorusi. Szmydt sam się przyznał, po Jacku (znakomita whiskey!), że gówno może. Tak wybrał. Wschód. Solidnie prowadzone konto, wywarzone w mojej opinii. KGB dobrze ogarnia mimo narracji, że to kraj ziemniaczanego kołchozu. Widać kogo promuje konto, Berkowicz, Braun (raczej jasne) , Miller (co się z nim porobiło....), ogólnie wszystko co antyukraińskie. Zrozumiałe. KGB to przecież białoruskie ramię Kremla. A to podał Szmydt jako warte odnotowania: https://x.com/SN_RP_/status/1937879933587460152 Ależ w tym pogardy dla tzw. obywateli...na Wschodzie to jednak stadnard. Mariusz, zastanów się.....

Art 248 kk. Na twitterze prokurator Ewy Wrzosek, mecenas Przemysław Rosati ładnie tłumaczy mechanizm w jaki sposób to powinno być zrobione. https://x.com/e_wrzosek/status/1937222727032615173 To decyzja stricte polityczna, być może przesądzająca losy Koalicji. Dlatego coraz więcej pogłosek o możliwej dymisji Bodnara. To gość do pracy akademickiej a nie ministrowania w tak trudnych czasach. I to ponoć Przemysław Rosati, prezes Naczelnej Rady Adwokackiej i członek Trybunału Stanu z rekomendacji KO, ma Bodnara zastąpić. Zobaczymy czy się potwierdzi ale tu zmiany są konieczne, bo twardy elektorat PO zaczyna się burzyć. I zwykła uczciwość i poczucie sprawiedliwości nakazuje dogłębne wyjaśnienie wszelkich nieprawidłowości.

Dla mnie wzorem prowadzenia strony są konfliky.pl. Bez reklam, bo utrzymują się z wpłat na patronite.pl etc. Z tym, że tam jest ogłaszana akcja wsparcia raz na trzy miesiące. Ja osobiście wolę wpłacić raz na kwartał większą sumę niż deklarować comiesięczne wpłaty. Jakoś mniej zobowiązująco ale tam to działa. Wiem, że konflikty.pl to strona bardziej wyspecjalizowana bo ich głównym tematem są militaria i konflikty, ale w rzeczywistości tematyka jest zdecydowanie szersza. Są artykuły rozpalające emocje i dyskusje (jak np. te dotyczące obecnej sytuacji na Bliskim Wschodzie), ale można poczytać i o historii wojskowości i o najnowszych technologiach. Jest też np. i redaktor afrykanista, który w świetny sposób tłumaczy zawiłości sytuacji na Czarnym Lądzie. W polskojęzycznym necie chyba nie znajdziecie lepszego źródła o sytuacji w Afryce. Artykuły są bardzo staranne, pisane lekkim piórem, często z humorem ale też z wielką rzetelnością i wiedzą w temacie. Z tym, że tam pracuje spory zespół ludzi. Nie wiem czy oni z tego się utrzymują, ale portal hula. Jesteście obecni na twiterze od lat, jesteście znaną marką, ale wyświetleń macie mniej chyba niż np taki kapitan.kirk. Pamiętam jak zaczynał jako zwykły forumowicz na forum Gazety Wyborczej, a dziś proszę. A facet piszę głównie ciekawostki z historii, czasem archeologii, no i głównie o technice lotniczej. Za to wyciąga perełki. Ludziom się podoba. Te wpisy na X powinny iść chyba w tę stronę. Obawiam się, że uciągnięcie portalu o tak szerokiej tematyce we dwójkę będzie bardzo trudne. Ps. To nie jest reklama konfliktów ani kapitana kirka, tylko ot przykłady, może skorzystacie.

* Ps. Ja sobie oczywiście zdaje sprawę z tego, że rządy Szacha to nie były czasy miodem i mlekiem płynące, zwłaszcza w końcówce. Zaostrzające się represję, brutalne działania ichniej sbecji SAWAK i zwykła bieda utorowały drogę rewolucji, ale Iran w efekcie wpędził się w jeszcze większą biedę i izolacje. I z tą izolacją czas wreszcie skończyć ponieważ pozostawanie w "Osi słabnącego oporu" to droga do nikąd.

Jedyny mój błąd, że nie podkreśliłem tego pierwszego obrazka: "To nie nasza wojna". Proputinowska agenda, dosyć nachalnie wykorzystywana przez np. Sykulskiego, niszowego politykiera (tzw. onucę) wprost wpisującego się w putinowską propagandę zniechęcania do pomocy UA. U Brauna jest to i to. A komentarze? Można napisać wszystko, a te przytoczone przez Ciebie idealnie wpisują się w narracje "to nie nasza wojna". Ja Irańczykom życzę z całego serca wyzwolenia się z dyktatury moheryzmu: Iran 1970te. Zanim zostali wyzwoleni z zachodniej zgniłej pedalskiej kultury i zaprowadzony został #moheryzm, czyli prymat boga i guseł. Tam tez bandyci przejęli władzę i wybili pięściami ludziom z głowy wolność słowa i grzechu. Wiocha wygrała z miastem, wiara z wiedzą (pozwoliłem sobie zacytować bez błędów ze względu na nieco niechlujną manierę autora). Oryginał: https://x.com/szkolaszpiegow/status/1935452514981232837 Piękny widok co? Filmik świetnie zgrany z muzyką. Iran był kiedyś inny. Gigantyczne złoża ropy, gazu, złota, uranu, miedzi. Samo to to jest już potencjał na wyjście. Byle zerwać z agresywnym militaryzmem i pogonić obłąkanych religijnie "starców".

To pojedź na lubelską wioskę albo wschodnie Mazowsze....Na szczęście to już temat mocno przebrzmiały. Czyli zauważyłeś tylko część grafiki...paradoks szklanki wody. Nie pamiętasz haniebnej wypowiedzi Brauna o Żydach w tej kuriozalnej debacie prezydenckiej? Tej o żonkilach? A zyskał 4 wynik w Polsce, 1 mln 200 tyś głosów. Nawet jeśli część wyborców nie utożsamia się z jawnie antysemickimi występami brunatnego pomagiera wschodniej satrapii, to ja przynajmniej wymagam od dorosłego człowieka z dowodem osobistym trochę myślenia. Ale może za dużo wymagam.

A w latach starości? Wieś w Polsce aż tak bardzo nie zmieniła się mentalnie, zwłaszcza wśród starszego pokolenia. Pogadaj ze starymi na wsiach, a usłyszysz nadal o "żydach, parchach". To nadal główny elektorat tzw. prawicy. Języczek u wagi. I te 6% Brauna nie wzięło się znikąd. Chyba tylko dla cwaniaków chcących zarobić zielone w kraju, gdzie prowadzono dosyć chaotycznie transformację ustrojową. Afera Art-B + powstanie później jednej z najsilniejszych grup przestępczych w Polsce (tzw. grupy mokotowskiej, a raczej mokotowsko-ursynowskiej) jakoś "dziwnie" łączą się z państwem Dawida. To co robi teraz Izrael to majstersztyk - dekapitacja Hezbollahu, w tym operacja pager, dronowa w Iranie (na początku sądziłem, że to genialny pomysł SBU, jeśli chodzi o atak na lotniska w głębi RUS ale widać, że to jednak chyba pomysł Żydów), no i teraz - całkowita dominacja powietrzna Izraela w Iranie. Czapki z głów. Tak bardziej ogólnie: https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/pr-2024-antisemitism_pl.pdf

Chyba mnie jednak przeceniasz . Raczej oczekiwałem racjonalnej analizy obecnych trendów społecznych...no się nie doczekałem. A jeśli chodzi o ewolucje to cóż...nasza przyspiesza w sposób wykładniczy. Czy w ostatniej debacie politycznej ktoś się zająknął o miejsce AI w niedalekiej przyszłości? Czy wytrawny? Zaczynam śmieć wątpić. Miała być likwidacja CBA? Miała. I nie będzie. Mówi się, że Tusk nie czuje służb....No to ma gówno w nocniku. Ten sam błąd co w 2007 r. Na swego pomagiera zostawia Siemoniaka, totalnego kunktatora nie panującego nie tylko nad służbami podległymi MSW (w Policji układ zachowany po Szymczyku, mogę dać po nazwiskach), ale też nad i specjalnymi. ABW dobrze się orientowała w przeszłości Nawrockiego. Ktoś premierowi podaje nazwiska, informacje... Pewien emerytowany SBek, dawny f-sz IV departamentu jasno mi wyłuszczył przy czystej ojczystej (in vino veritas ) na czym polega modus operandi gnoma z inteligenckiej dzielnicy W-wy. PRL opierał się na trzech filarach: - telewizja; - prokuratura; slużby specjalne. I ów gnom z żelazną konsekwencją to realizował i realizuje. Bo tak został ukształtowany. I to działa! Przegrał minimalnie. Tak jak teraz. Przy tej frekwencji to na żyletki co tylko świadczy o skrajnej polaryzacji społeczeństwa. I niekompetencji sztabu. Sikorski też miał bardzo duży negatywny elektorat, choć uważam, że to walczak i najlepszy minister w rządzie Tuska. Dużo bardzie pożyteczny jako MSZ. Ponadto uważam, że podniesiono by też kwestie, że ma żonę Żydówkę, mocno krytykującą Trumpa. Antysemityzm jest mocno zakorzeniony w polskim społeczeństwie. Ponadto Sikorski to też jednak elita (dworek), choć na ogromny plus to jego wyrazistość i raczej prawicowa agenda. Teraz w sumie to jednak tylko gdybanie. Kaczyński był trochę za szafą ale Tusk wyszedł na zewnątrz. I to był być może ten gwóźdź przysłowiowy. Być może. RT przegrał na żyletki, miałby może szanse gdyby nie fatalna kampania wyborcza całkowicie amatorskiego sztabu. Mucha ma rację twierdząc, że przegrywają każdą kampanię od 2011 r. i wniosków prawie żadnych.

Z ciekawości, jaka to granica? Jest gdzieś zdefiniowana?

To wszystko jasne... Najwyższy akt prawa stanowionego to tylko wstęp, a później sobie można tym d*pę wytrzeć, "tworząc" ustawy i rozporządzenia. Tak jak w Konstytucji ZSRR z 1936 r. gdzie wszyscy byli równi wobec prawa. O resztę praw "dbała" partia. Można by rzec, że to obecnie głupoty, anachronizm, ale niestety są tacy, którzy dla władzy cynicznie wykorzystają tego typu myślenie. I którym się udaje wykorzystując ułomność prawa i niedojrzałość polskiego społeczeństwa. Tak też było i z liberum veto. Działało póki pewne mechanizmy, wielopokoleniowe chodziły sprawnie, na rzecz konsensusu. A później... Ale jak się ma w poważaniu najwyższy akt, jak w przypadku pewnego doktora prawa, miernego aparatczyka, to należy zastanowić się czy jest sens utrzymywać urząd, który bardziej szkodzi niż pomaga. Czyli jesteś zwolennikiem systemy prezydenckiego. Premier, kanclerz, król etc, zwał jak zwał, Piłsudski też się demokracją irytował. Ale szanuje odmienne zdanie. Jestem za, choć Budyń większość ustaw podpisywał. Oczywiście nie było możliwości rozmontowania pisowskich min betonujących pewne kwestie. Ale teoretycznie masz w 100% rację. Prezydent może położyć każdy rząd, nie dając nic w zamian. Wylało się dużo słów na ten temat i tu też muszę przyznać rację. Tak fatalnie przeprowadzić kampanię...powtórka z 2015 roku...jakby nic się nie nauczyli. Ale widzę po wczorajszym dniu, że kurs znowu na skały...

Coś Ci się pomyliło towarzyszu, bo ja ten komentarz napisałem sam. Więc liczba mnoga jest zbędna ale rozumiem manierę. A NATO to dużo więcej niż USA. Z USA czy z Trampkiem? Aha, zobaczymy jak będzie w niedalekiej przyszłości. ...Musk oskarża Trumpa, że jest na pedofilskich listach Epsteina. I żąda impeachmentu pomarańczowego ale, jak na razie raczej chyba głównie z powodu propozycji zadłużania USA. Pomarańczowy oczywiście ogłosił, że jego do niedawna największy przyjaciel "oszalał" i grozi odebraniem kontraktów rządowych. Na co Musk, w chwili pisania tego komentarza, wstrzymuje loty Dragonów... poważni dziennikarze od NASA jak Eric Berger zastanawiają nad bezpieczeństwem ISS, a jeszcze jest kwestia lotu Sławosza.... Musk wrzucił na X ankietę na temat powołania nowej partii środka w USA pomiędzy Demokratami a Republikanami. ... Nawrocki w polityce zagranicznej to jest no name, on pojechał do Białego Domu jako produkt naszej tzw. "prawicy" , ideologicznej zbliżonej do MAGA. Poklepanie po ramieniu i uścisk dłoni dla wiernego lokaja. Może Batyr zdobędzie się na jakąś samodzielność, ale na razie jego zaplecze polityczne to mizeria. Czas pokaże jakie będą relacje bo od kształtowania polityki zagranicznej jest rząd. A ja dokładnie odwrotnie - ustrój gabinetowo-parlamentarny. U nas ni pies, ni wydra, coś na kształt świdra. Ale cieszy mnie odmienne zdanie na tematy ustrojowe. Polecam lekturę: https://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/5.htm

Wybory na Prezydenta RP to dziwny, kulawy plebiscyt. Wybieramy w powszechnych wyborach polityka, który ma potężny mandat demokratyczny ale jednocześnie relatywnie słabą pozycję ustrojową. Śmieszą mnie te propozycje gospodarcze kandydatów na ten urząd, np. obniżki cen prądu, stopowanie Zielonego Ładu (ach ten Pinokio, chyba największy przegryw ze strony Nowogrodzkiej). Jaki Prezydent RP ma na to wpływ poza prawem weta i inicjatywą ustawodawczą na poziomie 15 posłów (klubu)? Żadną, poza zakulisowymi rozmowami z premierem. Choć wedle badań socjologicznych to było dla wyborcy, w teorii, najważniejsze. Własna kabza. Za to jest Zwierzchnikiem Sił Zbrojnych i tu jest już problem, bo jak wróble ćwierkają, NATO może kręcić nosem. Wybór do Kancelarii współpracowników, w których jeden, pewien historyk, którego dziadek był długoletnim dyrektorem Grand Hotelu w Sopocie (ach, znów ten hotel), ma cofnięte poświadczenie bezpieczeństwa i zarzuty za które może dostać 10 lat... Tego ogólnie suweren nie pojmuje, bo nie wie. Wybieramy prezydenta na wzór własnych przekonań i światopoglądu w oderwaniu od rzeczywistej roli tego urzędu. Jak za królów elekcyjnych. Jeszcze jest kwestia owej roli "strażnika konstytucji", kompletnie zdeptana przez dr prawa z Krakowa .Temat na dłuższą dyskusję. Ps. Jest ogrom wkurwu na sztab RT i ogólnie rząd i to ze strony ludzi, którzy angażowali się w kampanie Trzaska. W wielu aspektach tę kampanie dało się wygrać ale refleksji wciąż brak... Pierwszy link to dowód na konflikt góra-dół, miasto- wieś, co udowodniły ostatnie wybory. Przy czym wieś to nie tylko wioski. Chyba w znacznej mierze decydujący A drugie to memento mori - dużo wskazuje, że władzę po żoliborskim dziadzie przejmie Czarnek, a więc mocny kurs na polexit.

"Emerytowany zbawca narodu", "ja chciałbym być szefem..." To mu się w pewnym sensie" udało".. W tamtych czasach, w tle prawdopodobna operacja WSI "Buś", czyli operacyjne udokumentowanie homoseksualnej aktywności Jarosława. Przynajmniej dwóch kochanków. Ponoć to dlatego tak zaciekle atakował WS,I ale też teczka wpadła w jedną z najbardziej zagadkowych postaci tego środowiska czyli Antka od owłosionych łydek. Jest hak czy też haczek... Ale o czym rozmawiał Jarosław z Anatolijem Wasinem w trakcie przełomowych czasów? Ponoć o ewentualnej finlandyzacji Polski, gdyby nie udało się odciąć się od sowietów. Udało się, bo ZSRR zaliczał pierwszy kolaps, a Jarosław nadal rozmawiał.... Tyle, że to co raz bardziej historia, coraz mniej intersująca dla społeczeństwa, a Jarosław coraz bardziej podpala Polskę. Najmłodsza grupa wyborców czyli 19-29 lat, gremialnie jednak głosuje na "antysystemowców". Mentzen, Zandberg zebrali w tej grupie wiekowej ponad 50%. Ta grupa to i tak tylko 10% wyborców, z racji demografii znacznie słabsza od starszych. Ale trend jest. Coraz bardziej widoczny konflikt góra-dół. Bez podziału na prawice, lewice. Nierówności.

Jednak uproszczenie. Berezę Kartuską zakładano w szybko murszejącym ale jednak demokratycznym państwie będącym w stanie pokoju, a Wyspa Węży w obliczu wojny totalnej. Z Berezą Sikorski, jako odsunięty na boczny tor to nie miał za wiele wspólnego. Sikorski tak uzasadniał obóz na wyspie Bute: Poszli tam moi przeciwnicy polityczni i naprawdę niezdolni. Mogłem ich w przeciągu 24 godzin zamknąć w angielskich obozach koncentracyjnych. Jestem jednak człowiekiem, który ma głowę i serce i mam też dumę narodową, a więc nie chciałem tych spraw wywlekać przed Anglikami. Nie są to jakieś wyspy sołowieckie. Będą tam mieli wygodny „dekung”! Źródło: https://wielkahistoria.pl/oboz-na-wyspie-bute-to-tam-wladyslaw-sikorski-zamykal-swoich-przeciwnikow-politycznych/ Obok takich miejsc jak Bereza to nawet nie stało. W końcu i tak zlikwidowano, bo Szkotów wkurzyła w końcu wymuszona bezczynność internowanych tam Polaków, w chwili wojny totalnej. No tu jest odjazd jednak.. Domorosły intelektualista, który w pewnym momencie życia dał się zapętlić we własne namiętności i tradycyjne wychowanie. Jego nienawiść do WSI nie bierze się znikąd. Mały, gorący rewolucjonista, który zapomniał, że rewolucja pożera własne dzieci.

Na Sanacji to się nieudolnie stara wzorować Kaczyński. W rzeczywistości ten mentalny starzec kopiuje to co zna najlepiej czyli PRL. Starał się przejąć i wzmocnić dla swego obozu trzy filary państwa autorytarnego: - telewizję - służby specjalne - prokuraturę Starzec nie dostrzega jednego - postęp następuje w sposób nie - liniowy, a geometryczny. Tu nie ma prostego kalkowania. To jest też kłopot dla historyków, bo wiatr zmian wieje bardzo szybko. Z historycznego podwórka - taki wiatr zmian szybko złapał Marcin Luter ze swą reformacją, wykorzystując nowinki techniczne (druk!) i wzbudzając pewien ferment intelektualny w Europie. Ale w przypadku żoliborskiego starca nie ma mowy o łapaniu wiatru w żagle.

Jedziesz symetryzmem, a to brzydko pachnie. Gdzie na świecie wprowadzono taki "system" polityczny, gdzie rządzi wor w zakonie? Może republiki środkowoazjatyckie ale to tylko spuścizna po bolszewikach. Ten byt jest jak najbardziej definiowalny. Rządy mafii, która ma we d*pie lewice czy prawicę. Ciężko to zrozumieć? Jeden wybił się na cara. Mimo wszystko nawet on jest częścią systemu naczyń połączonych. Stalin też w tym tkwił. Dobrze pamiętamy rajd kucharza na Moskwę...to wyczekiwanie, przy całkowitej bierności struktur siłowych. Oczekiwanie co zrobi car i jego akolici. On też czekał. Może kiedyś doczekamy się rzetelnych informacji dlaczego kucharz się zatrzymał. Czeczenia tamtych lat była dużo mniej zradykalizowana religijnie niż obecnie. W czasach Dudajewa realizowała to co każdemu Polakowi powinno być bliskie - walkę o niepodległość z Rosją. Byłem pod wrażeniem książki "Imperium na kolanach" Mirosława Kuleby, którą polecam. Z czasem Czeczenia została brutalnie pobita, w tak mało wyrafinowany sposób jak obecnie dzieje się na UA - artylerią i lotnictwem szturmowo-bombowym. Nie należy zapominać, że to była republika, mentalnie z naszego punktu widzenia, bardzo zacofana. Byłem w tamtych latach na Kaukazie (po sąsiedzku w Kabardyno-Bałkarii). Te kobiety, które przez lata nie opuszczały swoich zagród i średniowieczne prawo wendety + nastolatkowie, którzy jako obywatele Federacji Rosyjskiej ledwie dukali po rosyjsku. Bieda, korupcja i pospolity bandytyzm. Zniszczony kraj. Szybko łapę położyła na tym Arabia Saudyjska. Największy na początku XXI w. sponsor idei kalifatu na Kaukazie. W biograficznej książce "Pluton wyrzutków" Seana Parnella, dosyć powszechnie uważanej za jedną z najlepszych tego typu publikacji na temat wojny w Afganistanie, jest przedstawiona scena gdy amerykańscy żołnierze oglądają truchła czeczeńskich najemników. Duże wrażenie na autorze wywarło osobiste wyposażenie Czeczeńców, przewyższające to co mieli Amerykanie, nawet z tak elitarnej jednostki jak 10 Górska. Za co mieli kasę na to? Petrodolary z Arabii. W wypowiedzi Dudajewa nie ma żadnych wtrętów stricte odwołujących się do islamu jako takiego. Mowa raczej o moralności. O prawie do samostanowienia narodów, które ZSRR a później jej ułomne wcielenie (czyt. RoSSja) depcze do dzisiaj buciorami i rakietami. Dudajew mówi o idei tzw. rusycyzmu, choć powtarza tezę o braku w tym jakiejś głębszej ideologii (poza chęcią mordowania). Należy oczywiście wziąć pod uwagę ówczesny kontekst geopolityczny w jaki się znajdował. Ale napaść Rosji na UA przewidział już 30 lat temu!.

Rosja jest krajem bandyckim, w którym rządzą niepodzielnie od lat siłowicy wywodzący się ze specsłużb, armii i służb mundurowych oraz siłowarchy. Najbardziej medialnym i spektakularnym w swym działaniu siłowarchem był Prigożyn. Bandyta, który stał się "kucharzem Putina". Na 2-mce przed jego słynnym rajdem, poświęciłem godzinę czasu na obejrzenie wywiadu z tym zbrodniarzem. Dawny błatny, który kokosów dorobił się na cateringu dla wojska, parząc herbatkę, rozprawiał szczegółowo o ilości amunicji artyleryjskiej, jaką powinna otrzymać jego "armia", w celu zdobycia Bachmutu. Powiem, całkiem fachowo prawił, wyrobił się. Nic to, że przetracił pod Bachmutem przynajmniej 40 tyś ludzi w tzw. mięsnych szturmach. Nie zapomnę ujęć z UA drona, jak jego dowódcy posłali na pewną śmierć, w mięsnym szturmie, kompanię ludzi. W 2 min naliczyłem ponad 80 trupów...takich dowódców to na widłach się powinno wynosić. Tyle, że to pewnie były zeki... Tam nie ma żadnej ideologii, ani prawicowej ani lewicowej. To bandytyzm, zło w czystej postaci. Mafijne państwo bez żadnej ideologii. Co ciekawe, taki obrót sprawy, już 30 lat temu przewidział i opowiedział w jednym z wywiadów, Dżochar Dudajew. Był jedynym Czeczeńcem, który doszedł do stopnia generała w Armii Radzieckiej. Ciekawie się ten wywiad z Dudajewem słucha. Dla niewierzących drażnić mogą wtręty filozoficzno-religijne ale konkluzja jest jedna - Rosjanie to społeczeństwo bez ideologii, których jedynym wektorem działania jest napadanie na innych. Ot imperializm. I to mówił 30 lat temu. Ps. Dudajew jest pewnie skremowany ale inaczej pewnie by się przewracał w grobie gdyby widział jak skundlili się jego rodacy w postaci bandy Kadyrowa....