dexx

Neil deGrasse Tyson tak na Twitterze opisał "super księżyc": "Tonite's SuperMoon is Super versus October's FullMoon only if you think 16.05inch pizzas are Super relative to 16inch pizzas"

W sumie to oczekiwalem jakieś konstruktywnej krytyki

Ciekawe jest jaki to będzie miało impuls właściwy przecież jemu nic nie ubywa, wiec chyba nieskończoność. No i jaka jest teoretyczn maksymalna prędkość jaka można uzyskać, skoro sugeruje się że ma emitować fotony to teoretycznie na mój (słaby z fizyki) rozum bedzie to prędkość światła.

Czytałem to 2 dni temu, ale uznałem że nie ma sensacji bo ten dokument (jesli wpisać w google tytuł) krążył po internecie od sierpnia.

Chciałbym zauważyć, że w polsce próbowano takiego podejscia w ostatnich wyborach samorządowych, tylko było to trochę niedopracowane. Zamiast PSL na pierwszej karcie powinny być fikcyjne postacie, i oazało się że uprawnionych do głosowania mamy 36mln a pełnosprawnych do głosowania 6mn.

Niestety tak cukierkowo jest tylko na PC na telefonie już to tak fajnie nie działa.

w sumie apropos akronimów sugeruje przeczytać list jaki Elon Musk wysłał kiedyś do załogi SpaceX: https://plus.google.com/+TheSpaceXFanClub/posts/bKzSoTimHEH

Jak tylk zobaczyłem o czym jest ten wątek przyszedł mi na myśl akronim który był na samym początku książk do nauki C/C++. Po polskiemu to będzie BZU czytaj Bez Zbędnych Udziwnień

Nazwa rakiety adekwatna, projektowali ja przecież 30 lat i to w chinach gdzie pewnie nie mieli malego budzetu na ten projekt. Pokazuje tylko jak dobra robotę zrobili inżynierowie z spaceX i Blue Origin tworząc swoje rakiety. Swoją drogą wydaje i się że Musk osiągnął już w cześci swój pierwotny cel z czasów planów wyłania szklarni lub myszy na marsa , gdzie celem projektu miało być zwrócenie uwagi na "podbój" kosmosu. United Launch Alliance powoili zawuaża że przginali z kosztami i czasem realizacji projektów.

Są jakieś silniki wyorzytujące tylko pole magnetyczne ziemi i elektryczność? Ja kojarzę tylko systemy stabilizacji.

Szkda że nie pomysleli to tym wczesniej, mogliby wysłać Schiaparelliego bliżej Curiosity, przynajmniej mogli by zbadać nowy krater . A tak na serio to rozumiem dlaczego wola nie lądować nowymi zabawkami kolo jeszce działających.

Esa już potwierdziła, że na marsie sa już dwa kratery Schiaparelli http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/ExoMars/Mars_Reconnaissance_Orbiter_views_Schiaparelli_landing_site

Było naukowo, zrobiło się filozoficznie.

Ja również mam nadzieję że uda się w końcu rozprawić z ciemna materią. W ostatnim czasie odkrywamy dużo różnego rodzaju gruzu dzięki teleskopowi keplera (za Wikipedia jest to 3518 sztuk - stan z dnia 1 października 2016) ,a nawet na wlasnym podwórku nie wiemy czy nie ukrywa się planeta 20 razy bardziej masywna od ziemi. Wiem że nadal to to mało bo najwieksza planeta w naszym układzie - Jowisz to tylko 0.0009546 masy Słońca, ale nie wiemy np. ile gruzu lata w przestrzeni międzygwiezdnej.

Pojemność nie najgorsza tylko patrzycie ze złej strony. To nie są kości RAM do kompuera tylko: Czyli najprawdopodobniej bedzie stosowana w mikro kontrolerach. Co prawda nawet tam 32MB to średnio, bo obecnie najelpiej sprzedawalne sa wersje z 64MB. //Edycja: wydaje mi się że flash obecnie wytrzymuje conajmniej 100 000 cykli zapisu więc tysiące to raczej słabo.

Oni przewidują klimat a nie pogodę a to duża różnica.

Tylko Jacenty my te same kwoty procentowe energii odnawialnej w energetyce, które jeszcze do niedawna mielismy uzyskać z energii wiatrowej, słońca i wody bedziemy uzyskiwali przez walenie do weglowych pieców biomasy ponosząc w sumie te same koszty. Program Prosument też został zatrzymany i nie wiadomo czy w ogóle to się bedzie opłacać. Co do samej ceny energii elektrycznej, tania energia nie jest rozwiązaniem - wole drogą czystą energie niż tanią z węgla. To jest tak jak z żarówkami opartymi o LED: wieksza sprawność nie równa się mniejsze rachunki tylko więcej jednoczesnie zaświeconych świateł. Jeśli ktoś nie wierzy to zobaczcie ile domów ma w tej chwili oświetloną elewację, jestem pewien, że żarówkami by ludzie na taką skalę nie oświetlali.

Nie widzę linku do orginału, ale jakoś nie mam zaufania do takich prywatnch interpreteacji tym bardziej Panów powiązanych z energetyką jądrową. Niemcy swoim OZE oprócz "czystej energii" uzyskali dywersyfikację i rozproszoną sieć, odpada cześć strat na sieci przesyłowej, a i sieć jest mniej podatna na blackout. Oczywiście Niemcy w tym transferze mieli ułatwiona sprawę, bo mieli już atom i turbiny gazowe i własnie te drugie daja im możliwość dopasowania się do zmienności enegi pochodzącej z OZE. Korzyści z OZE jest dużo i to własnie długoterminowo, ale u nas najważniejsze jest żeby górnicy mieli dobrze a nie koszty jakie to za sobą niesie.

Z kolei w naszym pieknym kraju rząd stwierdził, że jedyna rada na nierentowne kopalnie jest skasownanie konkurencji i wprowadził restrykcyjna ustawę o OZE, która praktycnie wyeliminuje nowe inwestycje w energetyke wiatrową i w sumie nie tylko.

Mam nadzieję, że w końcu znaleźliśmy jakąś pozaziemska cywilizację. Pewnie nie uda się potwierdzić tego w najbliższej dekadzie, czyli w sumie mam nadzieję że nie uda się znaleźć innego wytłumaczenia niż kosmici

@@tempik, Ja sugeruję żeby było to coś na zasadzie 1% - gdzie konkretne projekty mogły by uzyskać dodatkowe dofinansowanie. Wydaje mi się, że socjal były dofinansowywany procentowo w mniejszym stopniu niż w tej chwili.

Musk wielokrotnie przesuwał terminy kamieni milowy swoich projektów, ale też puki co cele osiąga. Należy pamiętać, że nie jest dyrektorem NASA gdzie w razie czego kongres może coś dorzucić tylko CEO prywatnej firmy a w takim interesie nawet mowa o celach w 2024 r. jest dla akcjonariuszy odległą przyszłością. Wydaje mi się, że cześć akcjonariuszy nie traktuje w ogóle spaceX jak i Tesli jako inwestycji tylko na zasadzie crowdfoundingu, a mi marzy się, że w przyszłości także w naszym państwie możliwa będzie samodzielna decyzja na co choćby mała część naszym podatków będzie przeznaczona.

Wydaje mi się, że w tej chwili piłeczka jest po stronie właścicieli kopalni. Muszą zdecydować czy chcą rozbudowywać forum, czy chcą pomocy forumowiczów, a jeśli tak to w jakiej formie.

Przesiadanie się co jakiś czas na nowsze wersje silnika forum jest według mnie trochę mniej bolesne niż czekanie. Co do kasy myślę, że 170$ to nie jest jakaś wygórowana cena i osiągalna w ramach jakiejś składki.

Chyba odległość jednak za duża pomiędzy tymi dwoma kulturami. Gdzieś czytałem, że w rejonie Morza Czarnego też miała miejsce wielka powódź, która mogła być podstawą do Biblijnego potopu.