Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Daniel O'Really

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    116

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    9

Zawartość dodana przez Daniel O'Really

  1. Daniel O'Really
    Porównanie tutaj Zenka z Cześkiem do tubylca z kokosem uważam za nietrafione. Różnica polega na tym, że tubylec nie dostaje zasiłku, na który wszyscy płacący podatki muszą się zrzucać wbrew swojej woli. Tu muszę się zgodzić. Takie nazewnictwo byłoby bardziej adekwatne. Nie zwróciłem po prostu uwagi na warstwę propagandową, gdyż nie mam wdrukowanej ścisłej wizji klasy średniej, więc przedefiniowanie jej w jakikolwiek racjonalny ekonomicznie sposób, który wyraźnie odróżniałby ją od biedoty mi osobiście nie przeszkadza. Po namyśle muszę się i tutaj zgodzić. W końcu nie mamy żadnego wpływu na poziom inteligencji i tzw. silnej woli. Stąd brak wpływu = brak wyboru (albo wybór zawężony do poziomu nieodróżniającego się od realnego braku). Nie każdy jest w stanie stać się poszukiwanym specjalistą albo artystą freelancerem. Ten problem pewnie zniknie dopiero wtedy kiedy modyfikacje genetyczne wkroczą pod strzechy. Co nie zmienia faktu, że większa mobilność nadal zwiększa możliwości, dla tych, których zakres wyborów jest większy z natury, czyli np. dla Afordancji. Brak powszechności nie niweluje przydatności. Na pewno o ten artykuł ci chodziło? Tam jest o przemysłowej hodowli zwierząt a nie "hyperloopach" i świadomym wyborze. Skąd to założenie? W większości krajów na Ziemi panuje względny pokój. Działania zbrojne prowadzone są obecnie jedynie na niewielkim odsetku powierzchni planety. W przeciągu najbliższego 30-lecia niemal pewne jest rozpoczęcie komercyjnego wykorzystywania fuzji jądrowej do produkcji energii, co zniweluje potrzebę korzystania z ograniczonych miejscowo zasobów naturalnych, a te zasoby, których nie da się zastąpić, będą łatwiej dostępne dzięki górnictwu kosmicznemu. Trwa debata nad wprowadzeniem dochodu gwarantowanego, czyli już wiemy, że najbardziej pesymistyczne założenia, w których bogacze pławią się w luksusie a reszta ludzkości walczy o resztki nie jest najbardziej prawdopodobna. Ja osobiście przewiduję dożycie późnej starości we względnym zdrowiu i pokoju i utrzymanie trendu poprawy warunków życia wszystkich ludzi w kolejnych pokoleniach oraz stopniowe rozwiązywanie wszystkich problemów z jakimi się ludzkości przyjdzie zmierzyć, tak jak robiliśmy to od zarania dziejów. Nigdy nie będzie ani raju ani piekła na Ziemi, zawsze będzie chaotyczna krzątanina pełna z jednej strony okrucieństwa, cierpienia i śmierci a z drugiej współczucia, życzliwości i nadziei.
  2. Daniel O'Really
    Byłem ciekaw cóż tam ciekawego mogę w owym linku zobaczyć i niestety srodze się zawiodłem. Jedno źródło, same opinie poparte niepełnymi danymi (czyli niczym nie poparte), błędne założenia, błędne wnioski. Ale czego można się spodziewać po kimś kto uważa, że Niech sobie kolega poczyta lepiej tutaj: https://www.climate.gov/news-features/understanding-climate/climate-change-atmospheric-carbon-dioxide i tutaj: https://earthobservatory.nasa.gov/features/CarbonCycle żeby poznać trochę faktów zamiast opinii.
  3. Daniel O'Really
    Nieźle. Zaczęło się od eksperymentu fizycznego, przeszło przez związek/brak tegoż między zawodem wykonywanym a tatuażami i doszło do polityki. To chyba dowodzi, że rzeczywistość obiektywna nie istnieje. Mamy niby wszyscy dostęp do tych samych danych a wnioski są diametralnie różne.
  4. Daniel O'Really
    Tak się składa, że autorzy podlinkowanego przeze mnie artykułu i użytych w nim statystyk mają inną definicję klasy średniej niż ta w Wikipedii. Dopiero sobie zdałem sprawę, że nie każdy może mieć czas i ochotę zagłębiać się w linki z komentarzy, żeby znaleźć w nich oprócz tych treści do których się komentator odnosi również np. wyjaśnienia definicji. Naprawiam swój błąd (moje niezgrabne tłumaczenie tekstu z linka): Do klasy średniej należą osoby które: Mają do dyspozycji środki pozwalające im na zakup trwałych dóbr (takich jak motocykl, pralka, zmywarka itp.) Stać ich na to by pójść do kina, czy skorzystać z innych płatnych form rozrywki. Mogą pozwolić sobie na wakacje. Są w rozsądnym zakresie pewni, że oni i ich rodzina są w stanie przetrwać niespodziewaną tragedię, szok ekonomiczny jak choroba czy czasowe bezrobocie, bez popadnięcia w ekstremalną biedę. Stać ich na wydawanie między 11$ a 110$ na osobę dziennie licząc według parytetu siły nabywczej dolara na rok 2007. Takich właśnie osób jest ponad połowa na świecie Cały czas nie rozumiem was, którzy twierdzicie, że mimo posiadania pracy i względnego dobrobytu można nie mieć wyboru. Wybór jest zawsze a w takich krajach jak Polska żaden wybór nie prowadzi do braku dachu nad głową i wyżywienia, póki się nie popadnie w alkoholizm albo narkomanię (wtedy faktycznie wybory się kończą). Do @Tomasz Winter i innych uważających, że mobilność to samo zło: Ona daje możliwość a nie konieczność. Jeśli przy waszej wiosce powstanie przystanek szybkiej kolei, to nie znaczy, że wielkie robotyczne ramię weźmie każdego za łeb, wsadzi na 2 godziny do pociągu i wypchnie w fabryce, gdzie trzeba za..lać przez 10 godzin (bez nadgodzin) i z powrotem 2 godziny do domu. Ale Zenek z Cześkiem, zamiast stać pod sklepem i przepijać zasiłek, mogą kupić bilet i pojechać posiedzieć w budce zamkniętego osiedla jako ochroniarze, zarobić i wrócić do wioski przepijać pensję.
  5. Daniel O'Really
    Ups. Metan pozostaje w atmosferze przez około 12 lat, to znaczy, że jeśli stężenie rośnie od 2007 a w ostatnich latach jeszcze przyspieszyło, to znaczy, że mamy do czynienia z jakimś źródłem metanu, które wyrzuca tego gazu do atmosfery znacznie więcej niż naturalne procesy są w stanie wychwycić/przetworzyć/zniwelować. Ciekawe po ile stoją działĸi na kole podbiegunowym
  6. Daniel O'Really
    Oczywista przesada. To nie jest prawda, że dla 95% populacji Ziemi "nie wystarcza", chyba że masz na myśli, że "nie wystarcza" na wymianę samochodu co 3 lata na nowy. Ponad połowa ludzkości należy do klasy średniej lub wyższej. (źródło: https://www.brookings.edu/blog/future-development/2018/09/27/a-global-tipping-point-half-the-world-is-now-middle-class-or-wealthier/). Ludzie, którzy żyją na wysypiskach i sprzedają swoje dzieci to margines marginesu. Historie przez ciebie przytaczane brzmią jak horror, ale wynikające z nich przeświadczenie o tragicznej sytuacji na Ziemi jest nieuzasadnione i skrajnie pesymistyczne. Zgadzam się z Panią Kasią Gandor, że jesteśmy świetni w tworzeniu problemów na skalę globalną, ale potrafimy je również rozwiązywać. Słusznie zauważyłeś, że się sympatyczna pani nie podzieliła informacją o sposobie tworzenia tego kryterium. Chodzi o tzw. dolara międzynarodowego (https://datahelpdesk.worldbank.org/knowledgebase/articles/114944-what-is-an-international-dollar) Każde rozwiązanie poprawiające mobilność daje więcej opcji, większej liczbie ludzi. Można to zauważyć na przykładzie Chin, gdzie buduje się najwięcej szybkich kolei na świecie. Wybór istnieje w każdych warunkach a postęp i rozwój te wybory mnoży. Oglądałeś może film "O chłopcu, który ujarzmił wiatr?" . Wystarczył jeden ogarnięty chłopak, żeby poprawić sytuację bytową całej społeczności i zrobił to dzięki właśnie wiedzy i postępowi. Dlatego tak istotne jest te średnie zwiększenie liczby lat nauki. Niby nic, ale jeśli zamiast takiego jednego ogarniętego chłopaka wiedzę zdobędzie dwóch, to już daje nadzieję na poprawę losu dziesiątek jak nie setek mniej ogarniętych ludzi.
  7. Daniel O'Really
    Tutaj moim zdaniem dosyć wiarygodne źródło danych na temat zachorowań na odrę w Europie: https://rcb.gov.pl/informacja-dotyczaca-sytuacji-epidemiologicznej-odry-w-zwiazku-z-wzrastajaca-liczba-przypadkow-zachorowan-w-europie/ Pisząc "odra poszczepienna" oneiro pewnie ma na myśli zespół objawów odro-podobnych występujących u niektórych po szczepieniu (gorączka, osłabienie, nudności, krostki itp.) Czytałem też o przypadkach zarażenia niezaszczepionych ludzi przez zaszczepionych ( w końcu w szczepionce przeciw odrze używa się żywych choć osłabionych wirusów), ale nie znalazłem na to żadnego naukowego źródła.
  8. Daniel O'Really
    Podążając twoją logiką, z tej tabelki wynika również, że przejście na Islam wydłuża życie Różnica ta jest raczej oczywista, do wyprodukowania czegokolwiek trzeba jeszcze tę wiedzę zastosować w praktyce, co wykracza poza jej zdobycie i przetworzenie. Natomiast, dysponując już zgromadzoną przez ludzkość wiedzą, nieograniczonym czasem i motywacją, nawet nie będąc geniuszem mógłbym wyprodukować najprostszy układ scalony. Nie byłoby to w najmniejszym nawet stopniu praktyczne, ale teoretycznie wykonalne. Jeśli nie zgodzisz się z tym zdaniem, musiałbyś się nie zgodzić również z faktem, że ktoś kiedyś wyprodukował pierwszy, najprostszy układ scalony. A a propos artykułu, ciekawe czy poziom stresu jest większy u tych, którzy kontynuują łowiecko-zbieracki tryb życia, czy u tych, którzy przeszli na rolnictwo?
  9. Daniel O'Really
    Żeby twoje stwierdzenie było poprawne, musiałbyś założyć, że nie potrafię zdobywać i przetwarzać informacji. Inną możliwością jest, że źle mnie zrozumiałeś. Chodziło mi o obecne czasy, w których mamy możliwość wykonania tych wszystkich rzeczy, od momentu zdobycia informacji o koniecznych czynnościach przez wydobycie odpowiednich materiałów po przerobienie ich w użyteczne przemioty. To rzeczywiście całkiem zmienia postać rzeczy. Nie znam żadnych badań odpowiadających na to pytanie, ale intuicyjnie postawiłbym raczej na to, że obecnie ludzie odpoczywają mniej. Pewnie dlatego, że żeby system działał, większość albo przynajmniej duży odsetek musi pracować wydajnie, więc powstało sporo "zachęt" do tego, żeby nie wybierać alternatywnych stylów życia.
  10. Daniel O'Really
    Zdecydowanie tak. Pomyśl ile trzeba by godzin pracy poświęcić, na samodzielne wyprodukowanie wszystkich rzeczy, do których mamy dostęp - elektroniki, samochodów, samolotów itd itp. Gdyby ktoś w obecnych czasach zadowolił się życiem na poziomie ówczesnych (tudzież obecnych zacofanych) plemion, mógłby pracować pewnie ze 3 godziny togodniowo żebrząc, albo wybierając jedzenie ze śmietników hipermarketów itp. W postępie nie chodzi o to, żeby jednostka miałą więcej czasu na odpozcynek, tylko żeby zwiększyć produktywność jednostki do tego stopnia, żeby można było korzystać z dobrodziejstw specjalizacji.
  11. Daniel O'Really
    Muszę przyznać, że niezwykle rzadko spotykam w swoim otoczeniu podobny sposób myślenia, który można przedstawić ciągiem: widzę u kogoś tatuaż=>kojarzy mi się niezwykle wąsko z dziwkami i skazańcami (zupełnie pomijając fakt, że już dawno ta ozdoba ciała weszła do mainstreamu)=> oceniam całość osobowości i dokonań danego kogoś przez pryzmat tego wąskiego skojarzenia (dziwki i skazańcy) związanego z popularną ozdobą ciała. Mógłbyś @mankomaniak wyjaśnić, dlaczego tak wąsko ci się tatuaż kojarzy i skąd taki zupełnie nielogiczny, atawistyczny sposób oceny innych ludzi? (to nie atak ani krytyka, jestem poważnie ciekaw jaki jest ciąg logiczny, prowadzący do takich wniosków).
  12. Daniel O'Really
    Bardzo bym chciał, żeby tak było, ale niestety propaganda po prostu jest w stosunku do większości ludzi bardziej skuteczna, o czym świadczą liczne badania. Myślisz, że korporacje nadal używałyby reklamy, gdyby mogły po prostu rzetelnie poinformować o wyższości swoich wyrobów nad produktami konkurencji?
  13. Daniel O'Really
    @Warai Otoko Wśród ginących gatunków są również te zapylające rośliny i na to są dowody. Gdybyś zamiast czekać w swojej haciendzie aż drzewa zaowocują, musiał latać z pędzelkiem i zapylać kwiatki, odczułbyś to z pewnością jako bezpośrednie pogorszenie warunków życia. Nie mówiąc o konsumentach, którzy musieliby za takie ręcznie zapylane owoce płacić jak za złoto. Jeśli nawet jednak nie byłoby dowodów, że wymieranie gatunków wpływa negatywnie na jakość życia ludzi, to wiesz doskonale, że ludzie nie reagują na wyważone i suche osądy i uderzanie w alarmistyczne tony jest konieczne, żeby choć przeczytał jeden z drugim, nie mówiąc już o podjęciu jakichś działań. Chodzi o to, żeby u mas wywołać to samo uczucie, które ma naukowiec analizując dane, z których płyną alarmujące wnioski.
  14. Daniel O'Really
    Na szczęście część ludzi zdało sobie już sprawę, że nie prawiąc morały zmieni się przyzwyczajenia człowieka, tylko sprawiając, że bardziej ekologiczny/etyczny/rozważny wybór staje się także najwygodniejszym, czasem dającym większy prestiż, czasem tańszym. Na rozsądek ludzkości nie można liczyć, ale na proste instynkty zawsze i na to stawia coraz większa część poważnych działaczy.
  15. Daniel O'Really
    Ciekawe, czy rzeczywiście jest to efekt niskiego LDL, czy skutek uboczny przyjmowania statyn.
  16. Daniel O'Really
    Weganie się pewnie modlą, żeby nie dotyczyło to B12. Inaczej musieliby przejść na saprofagię
  17. Daniel O'Really
    Pewnie można byłoby się zgodzić z @dzbanek1 gdyby całą siłę gospodarczą i umysłową ludzkości przekierowano nagle na badanie kosmosu, ale fakt jest taki, że starcza i na kosmos i na badania nad rakiem i na rozwiązywanie problemów ekologicznych czy sztukę (która też może niektórym wydawać się zbędna, więc po co marnować na nią zasoby). Naukowcy to stworzenia działające na pasję, nie da się inżynierowi, który kocha budować rakiety, kazać pracować nad rozwiązaniem problemu raka i oczekiwać pozytywnych rezultatów. Jedni się zajmują tym inni owym i to jest najlepsze, postęp nie dotyczy jednej dziedziny i nie następuje liniowo.
  18. Daniel O'Really
    Marudzisz Panie Przemysławie. Polak mieszkający w mieście przemierza dziennie średnio między 15-40 km. Zakładając, że na jednym ładowaniu elektryk przejedzie 400 km, to jedno ładowanie, starczy na od 10 do 26 dni jeżdżenia. Zanim wszystkich będzie stać na elektryka, infrastruktura do ich ładowania rozwinie się do tego stopnia, że podładowanie auta raz w tygodniu przy okazji zakupów w centrum handlowym to będzie pestka.
  19. Daniel O'Really
    Twoja teoria @Ksen nie znajduje potwierdzenia w faktach. Akurat kobiety, które rodzą dzieci (zwłaszcza więcej niż jedno) żyją dłużej i cieszą się lepszym zdrowiem niż kobiety bezdzietne. Dodatkowo płód uwalnia do organizumu komórki macierzyste, co niejako odmładza organizm matki a karmienie piersią jest skorelowane z mniejszą zapadalnością na raka piersi. Jest też problem z tym czy płód można już klasyfikować jako dziecko, ale to jest ciężki temat, zdecydowanie nie na randomowe komentarze pod artykułami dotyczącymi archeologii.
  20. Daniel O'Really
    Przy wykorzystaniu energii z elektrowni węglowych to nie ma sensu, ale ze źródeł odnawialnych a w przyszłości fuzji jądrowej, to świetny sposób na pozbycie się nadmiaru CO2 z atmosfery. Biorąc pod uwagę, że to prędzej czy później trzeba będzie ten dwutlenek węgla z atmosfery wychwycić i unieszkodliwić. Źródło cytatu: https://kopalniawiedzy.pl/globalne-ocieplenie-stratus-dwutlenek-wegla-atmosfera,29655
  21. Daniel O'Really
    Bajka o Czerwonym Kapturku 1,1-5 "Rzecz się działa w Bajkolandii - krainie w której wszystko wydarzyć się może. We wsi Kołolasewo mieszkała sobie z Mamą dziewczynka, którą wszyscy nazywali Czerwonym Kapturkiem. A dlaczego Czerwonego Kapturka tak właśnie nazwano? Ano dlatego, że dziewczynka zawsze nosiła na głowie czerwoną chusteczkę." Czyli w galaktyce karłowatej w Strzelcu był sobie układ podwójny składający się z czerwonego karła i białego olbrzyma...
  22. Daniel O'Really
    Przecież system pionowego lądowania jest już opracowany i przetestowany (Space-X). Kto im każe wynosić statek, załogę i paliwo za jednym zamachem z Ziemi? Jeśli najpierw wyniesię się na orbitę statek, a potem załogę i paliwo, to cały problem znika.
  23. Daniel O'Really
    W artykule znajduje się odpowiedź na Twoje pytanie: Dla Kalego pomoc rodzinie, czy swojej grupie mogła być wyżej niż poszanowanie cudzej własności.
  24. Daniel O'Really
    W żadnym wypadku @topiq to nie jest odkrycie w kierunku "Oooo, w tym naukowym artykule jest coś o dźwięku, w mojej pełnej spreczności książce jest coś o śpiewaniu więc BÓG".
  25. Daniel O'Really
    Ciekawe czy dałoby się w takim razie kontrolować plazmę w reaktorze fuzyjnym za pomocą fal dźwiękowych zamiast magnesów
×
×
  • Dodaj nową pozycję...