thikim

Nie za dużo tych klonów? Nawet zacofany kraj może kupić sobie iPhona. Korea (Pn.) w zasadzie to nawet nie wiadomo ile kupiła ile dostała. Owszem, coś tam rozwinęła sama, ale nie za dużo. Korea to kraj o PKB województwa mazowieckiego - tak, jak na kraj tej wielkości to oznacza zacofanie. Obok jest druga Korea o PKB większym niż Rosja. Ona rozumiem jest zacofana bo nie ma nawet teoretycznie broni atomowej? To kto ma broń atomową i rakiety balistyczne jest kwestią potrzeb w relacji do innych potrzeb a nie zacofania czy postępu. A Korea nie rozwija? To w końcu jak? Wersja dla nowoczesnych, czytających jedynie nagłówki: https://www.o2.pl/artykul/obrona-terytorialna-sprawdz-w-ktorych-krajach-jeszcze-funkcjonuje-6059554876257409a wersja bardziej rozbudowana: https://obronanarodowa.pl/artykuly/display/obrona-terytorialna-w-strukturach-panstw-czlonkowskich-nato-wywodzacych-si-z-bylego-ukladu-warszawskiego/ Same zacofane kraje tak? Korea i jej internet: https://pl.wikipedia.org/wiki/Internet_w_Korei_Północnej Co oczywiście jest uproszczeniem. Ale dość poglądowym.

A dlaczegóż to? Jak się dokładniej sprawę zbada to się okaże że podelec nie zawsze był podelcem. Zmienna wartość życia? Być może. Ale dlaczego. BTW. Jakże to prosto osobie o lewicowych poglądach w zależności od chwilowej potrzeby ludzkie życie sprowadzić od "bezcennego" do "ujemnego" w domenie wartości Oczywiście klasyfikację zawsze przeprowadzimy zgodnie z potrzebą ruchu proletariackiego Ogólnie to jestem przeciw. Ale jednak to wycie jakie się rozlegnie, w czasie którego będzie można zrobić bardzo dużo bo odwróci uwagę. Tak się robi politykę. Tak że nawet wielbiciel szczawiu powiedział ludzkim głosem: myliliśmy się, nasi przeciwnicy są skuteczni. BTW. Astro jak zwykle pierwszy nie wytrzymał i zjechał na politykę

Nie, jak zresztą dość jasno napisałem. Pytam co ma większą wartość spośród bezcennych rzeczy takich jak: ludzkie życie, odciski dinozaura. Przy czym te dwa przykłady wymieniam nie z własnego przekonania ale z dyskusji tutaj toczonych W zasadzie to wystarcza za odpowiedź. Każdy udziela odpowiedzi właściwej sobie. Jeśli jednak tak łatwo Ci określić relacje pomiędzy życiem a odciskiem to jeszcze jakbyś mógł (co z Twoimi zdolnościami za pewne nie jest trudne) określić to w dolarach. Rozumiem, że życie ludzkie szybko określasz na zasadzie: swój - obcy. Uszkadza (a raczej kradnie) odciski dinozaurów to obcy o mniej wartym życiu niż odcisk Ciekawe. Ale nie zaskakujące. Niemcy też tak robili. Obcy? Zatem można przerobić na mydło. Ciekawy jestem też jak szeroki jest katalog rzeczy bardziej wartościowych dla Ciebie Jajcenty niż życie obcego? Bezcenne malowidło? Bezcenny rękopis? Bezcenny akt modelki? Na końcu dojdziemy do: niezwykłe mydło z człowieka jest więcej warte niż życie obcego. Otóż z mojego punktu widzenia: więcej jest warte życie nawet największego "podelca" niźli kawałek kamienia. Co nie oznacza abym przyjmował punkt widzenia o bezcenności ludzkiego życia. Bynajmniej.

Raczej walka polityczna. Wątpliwe jest aby Korea Północna mogła coś takiego użyć. To jednak kraj zacofany pod każdym możliwym względem.

Dlaczego bezcennego? Gubię się już w tej narracji. To w końcu życie ludzkie i człowiek jest bezcenną wartością czy odcisk dinozaura

Tak. Niezależnie od rodzaju: liniowy czy kołowy - potrzeba większych rozmiarów. A tu ekonomia szybko mówi: dość. Można jednak także skupić się na detektorach i liczyć na szczęście: https://pl.wikipedia.org/wiki/Cząstka_O-mój-Boże Jeśli takie cząstki się trafiają na Ziemi to być może lepiej się nastawić na ich detekcję niż na na budowę akceleratorów wielkości Układu Słonecznego.

Dlaczego nietypowa? Wszystkie takie są Tylko obliczenia są do bani. Ani MOND ani ciemna materia. A zapomniałem. Następny większy akcelerator na pewno odkryje s-cząstki

To tak nie działa. Chyba że "badacz" zna tylko amelinium albo ma takie metody badawcze jakie ma.

Myślę że to wyjaśnia wszystko. Pytanie czy to zasługuje na "Ciekawostki"?

Jak ja słyszałem o bitcoinach to mógłbym ich kupić tysiące w tej cenie. Tylko że wtedy nie było ich tak łatwo kupić Nawet kopałem wtedy trochę ale tego co się stało nie przewidziałem i przerwałem. Jedną tylko naukę z tego wynoszę. Warto być wytrwałym. Tu oczywiście zgoda. Różne dobra nadają się do różnych celów. Duża zmienność sprzyja spekulacji. Estonia powoli się przymierza do estcoina. Gdyby za kryptowalutą stanęło państwo mogłoby ustabilizować cenę.

Co to znaczy urealni? A jaka jest realna cena złota? Mamy XXI wiek Wartość nie istnieje w realnym świecie. Nie ma czegoś takiego jak realna wartość. Wartość to norma tego co ktoś inny jest w stanie za coś dać. Daje 1 mln zł za bitcoina to bitcoin ma wartość 1 mln. A za tydzień da 100 to bitcoin będzie miał wartość 100 zł. Ale przecież zdanie do którego się odnosisz było o kryptowalutach a nie tylko o bitcoinie. Tak. Są bardziej anonimowe waluty niż bitcoin i są lepsze do prania pieniędzy. Tylko jak takie pranie mogłoby wyglądać? Masz prawo nie widzieć. Wartość to jedynie aktywność elektryczno-chemiczna naszych neuronów. Jakby ludzi nie było - nic na Ziemi nie miałoby wartości (chociaż w szczegółach wartość istnieje i zapewne wśród zwierząt, ale to może pomińmy w rozważaniach o kryptowalutach) Kwestią otwartą jest jedynie ilu ludziom w podobny sposób zapracują neurony dając podobną wartość za jakiś tam przedmiot, np. bitcoiny. Jeżeli wystarczająco dużej liczbie osób - to wartość staje się powszechna. Zauważcie że wystarczy kilkaset km zrobić w którąś stronę i wartość złotówki przestaje być powszechna. A bitcoina nie Kryptowaluty jako byt wirtualny jest bliższy idei wartości niż jakikolwiek pieniądz tzw. fiat (tradycyjny). Bo wartość też jest bytem wirtualnym. W ogóle cały świat jaki obserwujemy ma charakter wirtualny. My nawet nie schodząc do poziomu kwantów, ale działając w świecie makroskopowym, percypujemy świat nie takim jaki jest ale takim jaki jest odtwarzany przez nasz umysł na podstawie tego co czują nasze zmysły, szczególnie wzrok. To co my określamy mianem świata w rzeczy samej bliższe jest filmowi jaki odtwarzają nam nasze neurony niż jakiejś tam rzeczywistości. Bardzo proste doświadczenie: człowiek ma na głowie okulary odwracające widok. I po pewnym czasie widzi nie odwrócony świat. W jego umyśle jest inny obraz niż ten który dociera do jego oczu

ex nihilo - jeśli piszesz o 20 % homo, 80 %hetero w jednym człowieku - to sam sprowadzasz definicję homo i hetero do zero-jedynkowej. Tak jakbyś napisał: woda składa się załóżmy w 20 % z wodoru i 80 % tlenu. To wodę stan mieszany definiujesz jako złożenie odpowiedniej proporcji zera i jedynki Zgoda, rozmyłeś ludzką seksualność jest ok. Ale to że już chcesz rozmycie podnieść do drugiej potęgi i rozmywasz rozmycie to już nie jest ok. Jak chcesz to możemy to rozmyć w trzeciej potędze. Czyli litera "h" w homo może być w wersji pisanej ręcznie na 1000 różnych sposobów rozmyta, ale i tak będzie znaczyć "h". Ale czy taka zabawa ma sens? O ile ludzka seksualność jest rzeczą naturalną i może być rozmyta, o tyle definicje homo mogą być różne ale na pewno nie rozmyte. Bo definicje to nie jest rzecz natury tylko abstrakcji.

I na tej mapie ośmielę się powiedzieć że zajmuje najwięcej Ludzie jednak najczęściej nie uprawiają seksu. Masz rację. Ale to zależy od definicji. Bo homoseksualizm można zdefiniować na wiele sposobów. Jeśli przyjmiesz że homoseksualizm jest gdy ktoś uprawia seks z ludźmi tej samej płci co jest moim zdaniem najpowszechniej przyjętą definicją to masz już 100 % hetero całkiem dużo. I na pewno nie może być mowy o tym rozkładzie o jakim piszesz. Nawet jeśli zdefiniujesz homoseksualizm jako sam pociąg to dalej daleko do tego rozkładu. Bo co by to znaczyło że najczęściej w kimś jest 15 % homo? Że jakieś 3 godziny dziennie myśli seksualnie o przedstawicielach swojej płci? Czy że 15 % jego partnerów ma taką samą płeć jak i on? A może jednak ani jedno ani drugie? I słusznie. Ale tu nie chodzi o Dawida tylko o tych co czytali to wieki później i uznali że to nie był homoseksualizm. Jak pisałem. Nie chodzi o Dawida - bo mógł mówić i po chińsku. Chodzi o tych co pisali (teraz nie pamiętam ale raczej nie po hebrajsku, raczej aramejsku ) i o tych co to przełożyli wieki później na łacinę a także na język polski Przecież ja podałem cytat po polsku Jeśli rozważamy znaczenia to rozważajmy znaczenie w języku polskim i dla współczesnych Inaczej dochodzimy bowiem do dziwnych analogii, że zapis o czyjejś rozmowie sprzed prawie 3000 lat przyjmujemy za dosłowny a dużo dokładniejsze zapisy z <2000 lat nawet ogólnikowo na wiarę nie przyjmujemy

Zgoda. Ale to nie znaczy że są automatycznie bi. Bo na planszy jest coś więcej niż homo i hetero. Nie zgoda. Jak mniemam bazujesz na wielokrotnie powielonych badaniach Kinseya. Które mniej więcej można opisać tak (z lekką parafrazą): poszedł facet do burdelu i wyszło mu że 90 % ludzi korzysta z usług prostytutek. A mimo że mu wyszło 90 % to i tak nakłamał że 95 % https://www.homoseksualizm.edu.pl/terapia/faq/141-ilu-jest-homoseksualistow Nawet homoseksualiści śmieją się z tych badań "zaledwie 1,3 proc. mężczyzn uważa się za gejów, 0,6 proc. kobiet za lesbijki, a 0,5 proc. to osoby biseksualne" Oczywiście, kwestia "uważa się" a "jest" to płynna kwestia. Kwestia definicji którą można sobie dobierać. Mimo to mitem jest te 10-20 % gejów. Owszem. Ale to nie oznacza że jest gejem. Tak samo facet może szukać kobiet z tzw. męskim umysłem. To nie znaczy że one są mężczyznami a on gejem. Owszem, słusznie zauważyłeś to ale to już poboczny wątek do dyskusji. Przesadzasz. Najświętszy król Izraela. Mający wiele dzieci i żon pisał tak: "Żal mi ciebie, bracie mój, Jonatanie. Tak bardzo byłeś mi drogi! Więcej ceniłem twą miłość niżeli miłość kobiet." Czas: około IX w. p. n. e. Spisana relacja około VI w. p. n. e.

Wyciągnięcie wtyczki może nastąpić w przypadku bitcoina jednak raczej po 2025. Ale to ze względu na jego konkretne wady. W przypadku ogólnym kryptowalut - mleko się już rozlało. Jedynie wyłączenie internetu na dłuższy okres mogłoby coś zmienić. Za jakiś czas państwa same zaczną używać kryptowalut - co tylko trwale zwiększy ich wartość. Jakby kogoś interesowało to tutaj jest ta skradziona kwota: https://blockchain.info/tx/b82dc42650688bee5f67273adb3f224ea2c96b71ebeaf6c4411d09f3903c4d69 https://blockchain.info/pl/tree/311857569 Bitcoin ma to do siebie że każdy może każdą transakcję sobie obejrzeć. W zasadzie nie ma anonimowości w bitcoinie. W którymś momencie przechodzi się w real. Albo w inną lepiej zanonimizowaną walutę. Czy bitcoin jest bańką? Wbrew pewności wielu "ekspertów" którzy jednego dnia piszą że coś rośnie bo fundamenty rosną a drugiego że maleje bo fundamenty maleją - ja nie mam takiej pewności. Zwłaszcza po tym jak to jeden bankowiec ogłosił że jest bańką i nie należy kupować, kurs poszedł w dół i jego bank zakupił mnóstwo tej bańkowej monety która szybko poszła w górę.

To się przecież bardzo często dzieje. Jakby to powiedzieć, podobno istnieją też bi. Podobno czasem ludzie zmieniają swoją orientację. Teoretycznie nie musi to być pierwsza ciąża z synem. Ale jest. Bo w tych specyficznych warunkach dzieje się to już przy pierwszej ciąży z synem. Nie dopiero przy drugiej, czy trzeciej. Przy pierwszej z synem.

A gdzie ja napisałem że nie możesz napisać głupoty? Pisz ile chcesz jeśli inaczej nie potrafisz. Ja wyraziłem myśl, że nie rozumiejąc że ktoś pisze do osoby którą cytuje ośmieszasz się. W sumie napisałem kiedyś że żałuję że odszedł Astro, czyli jak mniemam Ty. Teraz żałuję że to kiedyś napisałem

Pisz poprawniej po polsku o merytoryczność nie proszę bo to bez sensu.

Może nie pisałem do Ciebie tylko do osoby którą cytowałem: Nie wszystko kręci się wokół Ciebie i jest napisane do Ciebie. Tak. Ale budujesz to na pewnej wiedzy. Wiesz że pisano o krasnoludkach książki które uznawano od razu za bajki. Nie słyszałeś zapewne o krasnoludku uznanym za postać historyczną. Jezusa jednak uznaje się za postać historyczną. Księgi które o nim opowiadają opisują realne czasy i realne tereny. Jeżeli brak jest konsensusu pomiędzy wierzącymi i niewierzącymi to zasadniczo dotyczy to działalności Jezusa a nie faktu istnienia. Tak czy inaczej jest to nieporównywalne.

Tak rzeczywiście chodziło o rzadziej wykorzystywany arsenek galu. I o tym zdaniu pisałem. "W półprzewodniku wykorzystano ...arsenek galu". Czego już nie zrozumiałeś.

Teoretycznie - owszem ( moim zdaniem). To Twoje "uważam" jest moim zdaniem wyznaniem "nie wierzę". Można bowiem zasadniczo ułożyć dwie kontynuacje "nie wiem". Wierzę albo nie wierzę. Inaczej musiałbym założyć że jesteś pozbawiony możliwości kategoryzowania w ramach wiary. A moim zdaniem realne istnienie takiego bytu jest skrajnie mało prawdopodobne.

Zgodzę się z wikipedycznym zaszeregowaniem do: 3. Nie wiedzieć. Nie musi być sprzeczności. Matematyka oparta o inny system liczenia niż dziesiętny to w zasadzie nie inna matematyka ale tylko ta sama matematyka z innym systemem liczenia. Zresztą w technice używa się przecież powszechnie systemu dwójkowego i szesnastkowego.

Nadal podtrzymuję. Nie znasz tych technologii. W QuickCharge grubszy kabel to poboczny wątek. Technologią jest tu użycie komunikujących się mikrokontrolerów w ładowarce i telefonie do ciągłej mediacji napięcia i natężenia prądu. Szczerze mówiąc nie pamiętam starych ładowarek modelarskich ale jeśli twierdzisz że zawierały one mikrokontrolery po obu stronach, komunikujące się ze sobą, sprawdzające temperaturę i ustalające warunki pracy - poprzez standardowe kable stosowane wcześniej nie do takich celów to ok. Masz rację Widzisz tu nie chodziło tylko o to żeby kupić jebutny kabel z dodatkowymi liniami sterującymi i przesłać po nim więcej mocy. Problem polegał na tym żeby to samo zrobić na starym kablu. W międzyczasie nadeszło oczywiście USB typu C ale i tak dalej QC daje tam więcej niż w tym standardzie.

Co to za pierwiastek czy związek chemiczny ten "półprzewodnik"? Zgaduję że miało chodzić o krzem. Arsenek galu to też półprzewodnik Chodziło oczywiście o podkreślenie że w ogólnie w półprzewodnikach można coś takiego zrobić ale jednocześnie cały czas pisano o technologii opartej na krzemie.

Może to być zaskoczeniem dla co niektórych ale od lat uważa się że Ziemia jest centrum Wszechświata. Tak samo jak i dowolny inny punkt we Wszechświecie. To zakładamy od dawna.