thikim

Bibliotek publiczna "wczoraj" a "dziś" to zupełnie inne pojęcia Jak internet w 1996 i w 2016 Zarąbisty papa w Demonach da Vinci http://www.filmweb.pl/serial/Demony+da+Vinci-2013-644580 Czego to w tym necie za parę lat nie będzie

Dalej nikt tego nie komentuje? Podbijam bo wydaje się ważne, ale chyba trzeba po pierwsze parę razy przeczytać po drugie przydałoby się źródło.

Temat brzmi ciekawie. Niestety po przeczytaniu treści doznałem małego szoku poznawczego Ośmielę się pociągnąć dalej. Co zrobiliśmy źle? Wszystko jeśli się mierzyć do ideału. Nic jeśli rozpatrywać sprawę z punktu widzenia: jesteśmy, idziemy dalej, cywilizacja trwa. Prawda leży gdzieś tam pomiędzy (celowo i złośliwie napisałem pomiędzy - dopisuję żeby Astro wiedział że to haczyk ).

Za mała próba czy nie zadali takiego pytania? Czy też nie potrafią Oj, nie takie to proste. Lepsza jest zdrowa męska bezpośrednia rywalizacja niż kobiecy uśmiech na twarzy a za 10 minut wylanie wszystkich żalów za plecami. Nie jest to takie proste. Społeczne tak, nagroda tak. Ale rywalizacja jest większa u kobiet. Kobiety dążą do towarzystwa ale to poza, rola, aktorstwo. Generalnie tak wszyscy mówią, ale z sędzią to uważaj. Dla gwałcicieli mężczyzn sędziny wydają bardzo słabe wyroki i jeszcze ofiarę gwałtu często traktują na zasadzie: zasłużyła sobie zdzira. Więc zależy kiedy i dla kogo są wyjątki.

Naprawdę nie generujesz kasy?

Systematycznie przeznaczam na Wikipedię Może i to tylko nauka a nie NAUKA, ale uważam że warto. Twoja kolej W zasadzie to setki tysięcy litrów. Hektolitry to sam możesz wpierdz... Co tu dowodzić? Dla Sławko - Boga nie ma. W zasadzie nie da się zaprzeczyć Astro nie ma takiej pewności

Zaprzeczenie istnieniu jest dość ciężkie i kosztowne Zawsze znajdą się chętni do wysnucia teorii że może jednak trzeba większych nakładów Precyzyjniej pisząc to mam na myśli nie to że takie cząstki nie istnieją. Osobiście uważam że istnieją ale w śladowych ilościach, i nie one stoją za nadmiarową grawitacją. Astro kiedyś tutaj taki link fajny do ilustracji kandydatów na ciemną materię dawałeś. Rozumiem, że można go trochę teraz zmodyfikować?

Znaczy się pucz urządzasz? Jak ktoś urządzi pucz to owszem - obudzisz się w Turcji A nawet są tacy specjaliści jak ten od szczawiu co do puczu namawiają No ten algorytm to też nie tak do końca jest znany https://pl.wikipedia.org/wiki/S-Box

Tak. Znajomość ciągu szyfrowanego zawsze obniża poziom bezpieczeństwa. Kodowanie w AES polega na podziale na bloki 4x4 bajty. Najbardziej krytyczny wydaje się początek XML bo tam jest znany cały blok 4x4 bajty. Ale nie powinno to mieć praktycznie większego znaczenia. AES miesza tekst w czasie szyfrowania. To nie jest szyfrowanie każdego znaku po kolei. Możesz też spróbować Blowfisha.

Ale tam chodzi też o pranie pieniędzy.

I z tym się zgodzę i na to bym postawił. Ale to nie rodzi potrzeby kosztowniejszych detekcji W zasadzie to że czegoś fundamentalnego nie wiemy to niemal pewność Ja bym się bardziej skupił na zderzaczach. Czasem tak, ale czy tak jest w tym wypadku? Brak detekcji św. Mikołaja o czym świadczy?

No to jest ciekawy problem prawny. No i spór o słowo "rozprowadzać".

Ciężko się szuka czegoś czego może nie być , nie w takiej egzotycznej postaci jak WIMP. Jakiś drobny zakład ze też nic nie znajdzie?

Ciekawe że tyle niby dochodu na koncie a zamiast siedzieć bezpiecznie w jakimś bananowym państwie to dał się aresztować w Polsce.

Ciekawe ile trwa taki pojedynczy foton dla czopka?

Tak, kojarzę o czym piszesz. Lek na przeziębienie jeśli dobrze pamiętam .Sprawdzał kto ma jaja

A dlaczego nie humanoidy? a czucie promieniowania gamma albo percepcja splątanych fotonów a płeć.

Jak parę razy byłem w kabinie badającej słuch to też słyszałem na granicy wyobraźni. Wyniki jednak sugerują że to nie była wyobraźnia. Aczkolwiek biorąc pod uwagę refleks mój i lekarza to mogłem trafiać niekoniecznie dlatego że słyszałem. To jest najmniej zadziwiające. Jak się czegoś nie widzi to można tylko poczuć To może być klucz do eksperymentu plus tłumienie w wielu innych miejscach Jeśli z góry zakładamy że ponad 90 % nie możemy zobaczyć czy poczuć i to strata w zasadzie na jednym elemencie. Załóżmy że jest gorzej: że ponad 99 % pojedynczych fotonów nie zobaczymy. Czyli na 1000 fotonów badamy próbę z 10 fotonów? A w pozostałych 990 fotonach to skąd wiadomo czy nie trafiły do pręcika czy ich nie zarejestrowano?

No i pojawia się dylemat. Ile z dotychczas znalezionych prehistorycznych narzędzi ludzkich jest narzędziami małpimi

Rurka nie jest jedynym czujnikiem. Ale wizualizacja jej działania jest dla pilotów ważna. Może trochę to wada konstrukcyjna pulpitu wskaźników? Trzeba by się zastanowić. Piloci zaś jak i inni ludzie mają tak: pewne rzeczy robią często i te lepiej znają. Pewne rzeczy robią rzadko i z czasem o nich trochę zapominają. Mając do wyboru robienie potem dwóch rzeczy: jednej dobrze pamiętanej, stale powtarzanej, lotu ze sprawnymi przyrządami drugiej, kiedyś tam ćwiczonej, nie powtarzanej, nie typowej wybierają pierwszą, i katastrofa gotowa. Człowiek tak działa że w stresie woli wybrać czynność dobrze znaną.

Dokładnie rzecz mówiąc istnieje zagrożenie że państwo nie wyda w tym roku 2 % PKB na obronność. Ale nie panikujmy, pieniądze nie znikają. Więc to nie jest tak, że jak się ich nie wyda to trzeba w piecu nimi palić. Naturalnie są różne pierwszoplanowe sprawy do zrobienia ale jest i mnóstwo mniej ważnych inwestycji na które brakuje od lat pieniędzy. Tak, więc na spokojnie, poczekamy, zobaczymy. To naprawdę nie jest problem podjąć decyzję o nieprzepadaniu środków niewykorzystanych w danym roku budżetowym. Tylko biurokracja ma problem z faktem czy coś kupujemy w sierpniu czy w grudniu czy w lutym Życie nie ma takich problemów. Życie ma problemy z biurokracją. Z drugiej strony obecny minister pokazał że nie lubi biurokracji: lubi walnąć pięścią w stół i powiedzieć: ma być. Poczekamy, zobaczymy. Ja jestem daleki od paniki. Każdy dzień to szanse na kolejne wygrane Prywatnie mnie bardziej interesuje teraz kurs ropy

Więcej i więcej. Odkrywamy coraz więcej planet. W ciekawych czasach pod każdym względem żyjemy. Jakie mamy szanse dożyć wysłania do tych najbliższych planet chociażby sondy i przesłania informacji tutaj? Uprośćmy, nie każdemu z nas się uda dożyć. Ale jakie mamy szanse na zrobienie tego w ciągu najbliższych 40-stu lat? Jakich postępów możemy się spodziewać w tym czasie?

Plus w 2009 Airbus. Z tym że nie zdarzyło się chyba aby rurki kiedykolwiek uszkodził terrorysta bo to nie takie proste. Rurki same to raczej ciężko. Ewentualnie wloty powietrza ale tych może być kilka. I druga sprawa. Uszkodzenie rurek nie musi oznaczać katastrofy. Kluczowa jest reakcja pilota. Dobrze wyszkolony powinien sobie poradzić.

Mów dalej. Zamieniam się w słuch

Piszesz o tych 600 mln? Ciekawy jestem ile osób zatrudnia Opera i jakie ma przychody/koszty. Idzie o mobilną wersję. Hmm. Muszę przyznać że kiedyś byłem wielbicielem opery. Ale teraz jakoś FF od dłuższego czasu. PS. Jak to się dzieje że jak kopiuję tekst z niektórych stron to automatycznie dodaje linka?