wilk

A to wszystko zależy jakiego rodzaju byłaby ta apokalipsa i co/kto by przetrwał. Myślę, że zakładamy tylko te realne i gwałtowne scenariusze na szeroką lub globalną skalę. Przy awarii sieci energetycznych wywołanej np. CME, planeta nie straciłaby przecież inżynierów, więc pan Kowalski uczyć się budować kalkulatora nie musi, no najwyżej może jakieś radyjko. Suwak w rękach raczej ze 3-4 na 10 osób miało, a i nauka jego obsługi nie zajęłaby wiele. Zaś w przypadku katastrofy z rodzaju zagład - mielibyśmy raczej znacznie większe zmartwienia i potrzeby niż budowa kalkulatora. W każdym bądź razie te mechaniczne kalkulatorki są bardzo ciekawe.

Póki nanity nie zjadłyby całego papieru czy aktywnie blokowały elektryczność (Revolution), to akurat problemu z obliczaniem by nie było. Zresztą chyba każdy ma jeszcze kalkulator na baterię chociaż (a w przypadku takiej apokalipsy - baterie stałyby się towarem luksusowym), a i suwak by się znalazł. Całkiem fajnym programem w razie "w" jest "How it's made?". To chyba jeden z ostatnich wartościowych programów na Discovery.

;-)

Ale w tamtych czasach internet faktycznie był tylko dla wybranych i dostępny na uczelniach, więc technicznie daleko od prawdy byśmy nie byli. Yahoo! właściwie to tylko w Stanach popularne. A teraz odpalamy internet (Internet Explorera), na startowej mamy Google, gdzie wpisujemy facebook i klikamy na pierwszy link.

Nie zapominajmy też o etapie, w którym ludzie przeświadczeni byli, że wyszukiwarka Google, to cały internet.

RequestPolicy + NoScript i po problemie.

To raczej logiczne. Ale zakładki itd. przeżyją. Zresztą stosowne informacje o tym pojawią się w okienku. Więcej: https://support.mozilla.org/en-US/kb/refresh-firefox-reset-add-ons-and-settings

Zresetuj profil.

Zachodni także.

Daj spokój, przecież chyba nikt wypowiedzi naszego rodzimego Erica Claptona nie bierze już na poważnie. Piractwo stłumili, ale przychody marginalnie wzrosły, więc chyba jednak to wskazówka jak puste są żale, że piractwo rujnuje arty... wytwórnie.

No tak, żeby terroryści nie mieli pretekstu do bestialskich zamachów, to zakazać rysowania karykatur, bo prościej. Wspaniały pomysł, naprawdę.

O ile w przypadku poprzedniej, wspomnianej, dziury Microsoft nie kwapił się z jej łataniem, o tyle tutaj Google mogło poczekać te dwa dni i ocenić czy luka zostanie poprawiona.

To, że różnica między Glass, a VISOR-em jest podobnej maści jak między Glass i zwykłymi okularami. Działanie i wygląd wszystkich trzech niby podobne, ale każde spełnia inną funkcję. okulary - działanie korekcyjne, przeciwsłoneczne, walory estetyczne Glass - rzeczywistość rozszerzona, nagrywanie obrazu, internet, telekomunikacja VISOR - umożliwia widzenie niewidzącemu w różnych pasmach spektrum EM To VISOR-owi już bliżej do implantów ocznych Borga, a Glass do okularowych systemów celowniczych obecnych w wielu innych produkcjach. W ten sposób równie dobrze można powiedzieć, że osoba, która pierwsza użyła krzesiwa - wynalazła też zapałki.

Ech, liczyłem na coś konkretniejszego i poważniejszego. Używając tego toku myślenia, to skoro np. Rzymianie używali powozów, to znaczy, że wymyślili samochody? Ba, przecież Arabowie i Chińczycy także kilkanaście wieków temu wynaleźli już Glass… Tam był tylko podobny koncept, ale zupełnie inaczej funkcjonował (Geordi był niewidomy, przynajmniej przez większość czasu).

Masz jakieś informacje, że to zakupiona technologia? Co do ceny, to zgadzam się, że jest mocno nadmuchana, podobnie jak sprzętu pewnej firmy z ogryzkiem. Niemniej jakkolwiek by ich nie krytykować, to przecierają pewien szlak.

Pomysł był fajny, ale wyprzedzili nieco epokę, a i nie oferował aż tak rewolucyjnych rozwiązań, jakich moglibyśmy się spodziewać po interaktywnych okularach.

90 dni to aż nadto, aby przeanalizować zgłoszenie i wprowadzić poprawki oraz je przetestować w dowolnym oprogramowaniu.

Rozumiem Twoje wzburzenie oraz ewentualnych innych osób zainteresowanych prawdą w tym temacie, aczkolwiek o ile nie wiem jaki przedział wiekowy odwiedza KW, to jednak nie ma miejsca tutaj na tak drastyczne wizualnie zdjęcia. Osoby chcące dowiedzieć się więcej mogą poszukać samodzielnie, nie ma potrzeby, by szokować, a osoby poszukujące mocnych wrażeń znajdą dowolne drastyczne zdjęcia w innych miejscach internetu. Co do tytułu - zgłoś zażalenie w wiadomy sposób, co do zdjęć - przecież resztę pozostawiłem.

Kopalniowicze Kopalniowiczom. Hucznego!

Usunąłem jedno ze zdjęć. Mimo iż tej historii nie można zapominać, to jednak krwawe zdjęcia zwłok przekraczają tutaj granicę.

A czasem także mają i takie problemy: http://techxplore.com/news/2014-12-deep-neural-networks-images.html

Nie w systemie, tylko w... Javie (między innymi).

Podobna witryna jest już od lat dostępna: https://panopticlick.eff.org/

Pewnie kolejnym krokiem będzie skarga, że Google ich niesprawiedliwie i nierówno traktuje...

Ale tu nie chodzi o odbiorcę. Jeśli webmasterowi nie zależy, by z obrazków wycisnąć maksymalnie ile się da poprzez zmianę formatu lub optymalizację (zmiana parametrów kompresji czy kwantyzacja mogą zmienić wiele) albo wrzuca pełnowymiarowe obrazki, które tylko wizualnie skaluje, to coś nie gra.