Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Jarek Duda

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1667

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    87

Zawartość dodana przez Jarek Duda

  1. Jarek Duda
    Polaryzację próżni spotkałem np. przy przy próbie rozwiązania problemu nieskończonej energii pola elektrycznego punktowego ładunku, ale z tego co pamiętam nie trzymało się to kupy (tu powinno być: https://physics.stackexchange.com/questions/386760/the-problem-of-infinite-energy-of-electron-as-point-charge ). Owszem, coronal heating problem jest niezwykle ciekawy, nie wspomnianą podstawową hipotezą są rekoneksje magnetyczne ( https://en.wikipedia.org/wiki/Magnetic_reconnection ) - blisko jednowymiarowych świecących stabilnych tworów które widać w koronie:
  2. Jarek Duda
    W ferromagnetyku dostajemy makroskopowy magnes z sumowania mikroskopowych magnesików: elektronów. To nie moja analogia tylko cytat z Wikipedii.
  3. Jarek Duda
    Np. w precesji Larmora jest dosłownie traktowany jako mały magnesik ( https://en.wikipedia.org/wiki/Larmor_precession ), w efekcie Zeemana dochodzi poprawka energetyczna mu*B jak z małego magnesika, ferromagnetyk bierze swoje pole magnetyczne głównie z sumowania takich magnesików: https://en.wikipedia.org/wiki/Ferromagnetism#Origin_of_magnetism
  4. Jarek Duda
    Qion, pole elektryczne i magnetyczne już same w sobie mają gęstość energii - proporcjonalną do |E|^2, |B|^2 ( https://en.wikipedia.org/wiki/Electric_field#Energy_in_the_electric_field ) ... która całkuje się do nieskończoności jeśli założyć punktowy ładunek. Owszem, elektron ma również względnie silny dipolowy moment magnetyczny - jest małym magnesikiem, co prowadzi np. do dualnej siły Lorenza (dla dipola magnetycznego poruszającego się w polu elektrycznym), precesji Larmora, czy echa spinowego: Elektron ma też moment pędu (ale chyba ciut inny niż wirowanie). Ma też wewnętrzny proces periodyczny: ~10^21 Hz "zegar de Brogliea", zitterbewegung - potwierdzony eksperymentalnie np. https://link.springer.com/article/10.1007/s10701-008-9225-1
  5. Jarek Duda
    Mówi się że model standardowy opisuje całą fizykę bez grawitacji - to jest ~18 parametrów ... a tu dla opisania zachowania 2-3 nukleonów trzeba dodatkowo dofitować do danych ze 40 parametrów ... i dalej są rozbieżności, dla He4 sugerował że może warto oddziaływania 4-ciałowe ... czyli dla dużych jąder mamy fitować zylion parametrów 200-ciałowych oddziaływań? Wspomina też że parametry które dają im ludzie z lattice QCD przynajmniej na razie nie działają. Mówię tylko że fizyka jądrowa to wielka dziura w naszym zrozumieniu natury - bardzo ważne są prace tutaj, może też rozważanie innych podejść.
  6. Jarek Duda
    Qion, z ładunkiem elektrycznym np. protonu idzie pole elektryczne E~1/r^2, które samo niesie energię ... i to nieskończoną jeśli całkować od zera (dyskusja: https://physics.stackexchange.com/questions/386760/the-problem-of-infinite-energy-of-electron-as-point-charge ) peceed, to pokaż mi wyliczenia że proton jest lżejszy od neutronu, podałem też przykład zderzeń p/n + d gdzie fitują zgadnięte ~40 parametryczne modele w których nie wystarczyły nawet oddziaływania 2-ciałowe ... czy to jest zrozumienie? Też do p + e + 782keV -> n nie trzeba antyneutrin, wystarczy neutrino po drugiej stronie (dzięki kreacji pary). Gdyby nie ta bariera energetyczna to elektron by spadał na jądro. 30:50 czas - używane potencjały o 40-45 swobodnych parametrach - jak w fitowaniu wielomianów - z wideo "40 liczb musimy dopasować z porównania z danymi eksperymentalnymi".
  7. Jarek Duda
    Żeby "scalić" proton z elektronem, co znowu naiwnie powinno być łatwe ponieważ się przyciągają ... trzeba dostarczyć względnej olbrzymiej energii: 782 keV ... m.in. dlatego elektron nie może spaść na jądro w atomie. Lattice QCD ponoć powoli zbliża się do dokładności żeby wyliczyć tą różnicę masy - ale to jest niezwykle ciężkie i trudno to nazwać zrozumieniem. No i to jest tylko pierwszy kroczek fizyki jądrowej, dalej jest tylko znacznie gorzej - np. dlaczego deuteron jest lżejszy od p+n (zrozumieć energię wiązania), dlaczego deuteron ma względnie duży moment kwadrupolowy: ładunkowo wygląda jak "+ - +" podczas gdy to jest po prostu p+n ... Dla zderzeń p+d już nie wystarczają oddziaływania 2-ciałowe jak Coulomb, tylko trzeba fitować ~40 parametryczne z 3-ciałowymi ( https://en.wikipedia.org/wiki/Three-body_force ) ...
  8. Jarek Duda
    Rozpad neutronu jest konsekwencją tego że jest cięższy ... pytanie dlaczego tak jest? Naiwnie z ładunkiem związana jest dodatkowa energia (np. pola elektrycznego), czyli proton powinien być cięższy ... ale gdyby tak było to wszechświat byłby wypełniony neutronami - byłoby dość nudno, praktycznie bez atomów.
  9. Jarek Duda
    Tu jest jakieś excess mortality: https://ourworldindata.org/excess-mortality-covid Poland >-1% in Jan 5 86% in Nov 1 +87 pp +11,239% United States >-1% in Jan 5 19% in Nov 15 +20 pp +3,551% England & Wales <1% in Jan 5 13% in Dec 20 +12 pp +2,784% Czechia -3% in Jan 5 55% in Nov 22 +58 pp +2,218% Slovenia -5% in Jan 5 82% in Nov 22 +87 pp +1,694% Latvia -2% in Jan 5 27% in Dec 20 +30 pp +1,219% Lithuania -6% in Jan 5 61% in Dec 13 +67 pp +1,055% Nie wszyscy się zgadzają np. https://time.com/5899432/sweden-coronovirus-disaster/
  10. Jarek Duda
    Oficjalnie global death jest teraz 1.8 miliona ... nieoficjalnie pewnie kilka razy tyle, plus np. onkologiczni zaniedbani z powodu paraliżu służby zdrowia - spory stos trupów, tyle że "widzą go" głównie medycy i grabarze, dla przeciętnego Kowalskiego jest to abstrakcja - od której straszniejszy wydaje się filmik jednego zemdlenia na milion szczepień ... Oprócz śmierci i powikłań, pandemia jest też olbrzymim ciosem dla gospodarki, szczególnie osób zależnych od kilku jej gałęzi - powszechne szczepienia to jedyna realna szansa żeby ją zakończyć ... co jest niemożliwe jeśli zniechęcanie kościoła do szczepień okaże się skuteczne. Na szczęście okazuje się że promocje kościoła często mają odwrotny skutek (np. https://oko.press/66-proc-za-prawem-do-aborcji/ ), a spora część niechętnych zmieniłaby zdanie gdy np. dostali za to kasę :/ https://plotkibiznesowe.pl/2020/12/29/szczepienia-polacy-mowia-jasne-i-zdecydowane-nie-za-darmo/
  11. Jarek Duda
    Ciekawa inicjatywa promocji Polskiej nauki - ładnie zrobione animacje (choć kiepsko rozpromowane): https://www.youtube.com/hashtag/naukadlaspołeczeństwa Chyba będą kolejne edycje - można im coś zasugerować.
  12. Jarek Duda
    Niestety z rozmów widzę że ta promocja działa - kościół robi wszystko żeby te osoby dalej mogły siebie i innych zarażać tym darem od Jahwe - budząc wątpliwości, strasząc, zniechęcając - możesz się szczepić jeśli tylko sumienie ci na to pozwala ... i pamiętaj o abortowanych płodach (dla kościoła życie nawet bezgłowych jest ważniejsze niż życie matki). Jeśli w wyniku tej wspaniałej działalności promocyjnej kościoła rzeczywiście spora część społeczeństwa się nie zaszczepi, to pandemia będzie trwała jeszcze wiele lat, zabije miliony ludzi - ich krew będzie na rękach kościoła i jego wyznawców. Rzeczywiście do zdrowaśkowania inteligencja nie jest istotna, natomiast elastyczność intelektualna przydaje się np. żeby móc to robić w różnych kierunkach (a nie jak muzułmanie), czy żeby widzieć życie płodu ale już nie matki. Inteligencja się przydaje np. dla zrozumienia konsekwencji swoich działań, jak stosów trupów ze zniechęcania do szczepień. ps. Forma szczepionki której antyszczepionkowcy się nie oprą:
  13. Jarek Duda
    Podczas gdy popularnie mówi się że do zrozumienia fizyki zostało właściwie tylko scalenie mechaniki kwantowej z grawitacją ... w praktyce szczególnie fizyka jądrowa jest taką dziedziną gdzie prawie nic tak naprawę nie rozumiemy: - zaczynając od: dlaczego proton jest lżejszy od neutronu, deuteron od p+n, He4 od dwóch deuteronów? - zderzeń nawet p/n + deuteron nie potrafimy wyliczyć z pierwszych zasad, trzeba fitować kilkudziesięcio-parametryczne modele fenomenologiczne z oddziaływaniami 3-ciałowymi https://en.wikipedia.org/wiki/Three-body_force - ciekawą niespodzianką są https://en.wikipedia.org/wiki/Halo_nucleus zaczynając od He6, Li11 - mające związane dodatkowe neutrony w dużych odległościach - niby większych niż zasięg sił jądrowych, - duże jądra to już raczej czysta fenomenologia - "wirujące kropelki" z clustrami alpha, Istnienie kilku lokalnych minimów energetycznych (izomerów) teoretycznie mogłoby pozwolić przechowywać tam duże ilości energii, ale jest to niezwykle trudne. Najbardziej znany z tej perspektywy jest Hf178: https://en.wikipedia.org/wiki/Hafnium_controversy
  14. Jarek Duda
    Zobaczmy co na to statystyki, np.: https://arstechnica.com/science/2013/08/new-meta-analysis-checks-the-correlation-between-intelligence-and-faith/ Tu jest kilka: http://www.randalolson.com/2014/08/24/the-myth-of-the-smarter-atheist/ Tu jest jakiś z dating sites: https://www.mdpi.com/2624-8611/2/1/3/htm
  15. Jarek Duda
    Podczas gdy szatan jest ponoć winny orgii i kapel metalowych, Jahwe ponoć zawdzięczamy potop, Sodomę i Gomorę, przeróżne plagi - masowe mordy łącznie z dziećmi które na pewno zasłużyły. Jak to, czyż nie Jahwe zesłał plagi? Ile osób w Biblii zabił szatan? Tutaj jest ocena że ok. 10 (vs miliony Boga): https://www.wired.com/2007/04/old-testament-m/ Problem w tym że kościół prowadzi aktywne akcje propagandowe żeby wzbudzić wątpliwości, strach w ludziach którzy mu ufają (w sensie tych ostatnich pozostałych np. "Zaufanie do Kościoła spadło na łeb na szyję" https://oko.press/opinie-o-kosciele-katolickim-w-badaniu-cbos/ ). https://www.pch24.pl/szczepionki,380,tag.html nagłówki: "apel w sprawie nieetycznych szczepionek", "Dobrowolne, bezpłatne i bezpieczne. Na pewno?", "Jest duży problem etyczny", "Kenijski biskup ostrzega przed testami szczepionek na COVID-19", "Czy o szczepieniach nie można dyskutować? Tak uważa prezes Naczelnej Izby Lekarskiej ", "Stop nieetycznym szczepionkom! " ... niewiele lepszy jest https://dorzeczy.pl/szukaj/szczepionki Kościół zawsze historycznie wspierał Jahwe w "darach" plag zaraz - np. walcząc z higieną w średniowieczu ( https://tytus.edu.pl/2018/10/16/czysta-i-brudna-prawda-o-higienie-w-sredniowieczu/ ), teraz nie odpuszcza, np.: - pakowanie schorowanych emerytów w kościołach (też żeby wycisnąć z nich resztki emerytur), - "Wierzymy w wirusa czy w Chrystusa" https://www.o2.pl/informacje/wierzymy-w-wirusa-czy-w-chrystusa-pyta-o-rydzyk-i-zaprasza-na-piknik-6550466225896320a - promowanie książek typu "Fałszywa pandemia" https://wiadomosci.onet.pl/kraj/koronawirus-radio-maryja-promuje-ksiazke-falszywa-pandemia/erxzkt0 - teraz te antyszczepionkowe akcje promocyjne - dzięki którym będziemy mogli doświadczać ten "dar" pandemii kolejne lata. Są kulty popełniające masowe samobójstwa, kościołowi to nie wystarcza - chcą zabrać nas wszystich ze sobą, walcząc też np. z ekologizmem ( https://oko.press/ekologizm-neokomunizm-zielony-nazizm/ ).
  16. Jarek Duda
    Przy ostrych kampaniach antyszczepionkowych kościoła (np. https://www.pch24.pl/szczepionki,380,tag.html , https://dorzeczy.pl/szukaj/szczepionki ), teraz nazwał Pfizera Bogiem i pozwolił się szczepić jeśli tylko sumienie pozwala https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,26643373,kep-o-szczepionkach.html "Szczególny owoc daru udzielonego człowiekowi przez Boga" - dziękują za plagę wirusa, dzięki niej ludzie mogli opracować na niego szczepionkę. "Decyzja o szczepieniu jest kwestią wyboru danej osoby dokonanym przez nią w sumieniu" - niestety chyba nie chodzi o sumienie wobec osób które stracą zdrowie czy życie będąc zarażonym przez antyszczepionkowca. ps. Dobre wyjaśnienie mRNA ze szczepionki Pfizera: https://berthub.eu/articles/posts/reverse-engineering-source-code-of-the-biontech-pfizer-vaccine To nie jest tylko mRNA spike protein, ale m.in.: - uracyl został wymieniony na inny nukleotyd - w translacji traktowany tak samo, ale ze słabszą odpowiedzią immunologiczną, - kodony wymienione na synonimy ze zwiększoną ilością C i G, co ponoć zwiększa ilość translacji, - dwa aminokwasy wymienione na prolinę - dzięki temu fałduje się do formy pre-fusion jak w błonie wirusa (bez niej). Jeszcze podsumowanie nauki w Polsce :/ https://portal.abczdrowie.pl/polska-szczepionka-na-koronawirusa-rzad-odrzucil-wniosek-o-dofinansowanie-badan-wideo
  17. Jarek Duda
    Kontynuacja z 15 października, np. wiadomo że w atmosferze jest tam sporo kwasu fosforowego, który termicznie się rozpada do szukanego fosfowodoru (28:26) 4H3PO3 -> 3H3PO4 + PH3
  18. Jarek Duda
    Sory ale elektromagnetyzm to praktycznie najbardziej podstawowe oddziaływanie w fizyce, ciężko sobie wyobrazić teorię kwantową bez niego - czyli np. bez oddziaływania elektron-jadro, czy bez fotonów. Schrodinger rzeczywiście jest sporym uproszczeniem, używającym m.in. wspomniane przybliżenie Borna-Oppenheimera ... poważniejsze modele kwantowe to QFT, zwykle perturbacyjne - zespoły po scenariuszach: diagramach Feynmana ... które używają punktowe cząstki, ale wiemy że z naładowaną jest związane pole elektryczne - wypadałoby do tych diagramów Feynmana dorysować odpowiadające pola EM o co się pytam ... też pamiętając o ich skończonej prędkości propagacja - jak te 247 zeptosekund tutaj na przebycie orbitalu.
  19. Jarek Duda
    Intrygujące! W takim razie ciekawe co to za potencjał używa równanie Schrodingera, czy co oznacza QED W praktyce kwantowe modele buduje się zwykle na klasycznych - w tych drugich mamy jedną trajektorię/historię pola optymalizującą działanie ... przejście do kwantowych to rozważenie ich zespołu: trajektorii, diagramów Feynmana w perturbacyjnym QFT ... Więc pozostaje pytanie: biorąc jeden obiekt z takiego zespołu, jaka konkretnie jest jego konfiguracja np. pola EM fotonów? Też pytania o średnie są dozwolone.
  20. Jarek Duda
    A kto się o to pyta? Ja się pytam szczególnie o konfigurację pola elektromagnetycznego i jego ewolucję, np. w kontekście fotonu optycznego - powstałego podczas deekscytacji atomu.
  21. Jarek Duda
    A czy jesteśmy w stanie zbadać co dzieje się w centrum gwiazdy? Nie i raczej nigdy nie będziemy. A czy przeszkadza nam to w budowaniu modeli gwiazdy - aż do centrum, tak żeby były wewnętrznie spójne? Też nie! To samo z fizyką mikroskopową - pytanie o co tam się konkretnie dzieje, jakie są np. konfiguracje pól EM, co konkretnie dzieje się podczas produkcji fotonu, czy podczas tych 21as fotoemisji ... pytania które "zakon nie pytam" zakazuje zadawać.
  22. Jarek Duda
    Dla "zakonu nie pytam" może być nieokreślone czy nieoznaczone, ale na szczęście eksperymentator ma to w nosie i pyta się bezpośrednio fizyki - dostając konkretne czasy nawet w attosekundach, czy tutaj poniżej
  23. Jarek Duda
    Dla mnie nic dziwnego, ani w tym że tutaj mają jakby mikroskop elektronowy o rozdzielczości subatomowej - określający oryginalną pozycję elektronu w orbitalu na podstawie tego którą komórkę w matrycy aktywuje. Mówimy o fotonach optycznych - które są falami elektromagnetycznymi o bardzo konkretnie określonej energii, pędzie, częstotliwość, momentcie pędu, prędkości ... aczkolwiek o właściwie nieznanej konfiguracji tych pól (bo nie wolno pytać). Ich długość fali to zwykle kilkaset nanometrów, co odpowiada czasowi w femtosekundach - co np. taki czas oznacza z perspektywy mechanizmu ich produkcji jak deekscytacja atomu? ps. Niesamowite rzeczy uzyskują w końcu wchodząc w takie konfiguracje pól EM, np. https://en.wikipedia.org/wiki/Orbital_angular_momentum_of_light i https://en.wikipedia.org/wiki/Spin_angular_momentum_of_light czy "węzły światła": https://www.livescience.com/8012-twisted-physics-scientists-create-light-knots.html
  24. Jarek Duda
    Astro, czytałem, tutaj te 247zs to różnica czasu ekscytacji dwóch atomów w molekule wodoru, "zdjęcia orbitali" są z uśrednienia pozycji elektronów opuszczających orbitale. O jeszcze warto o pomiarze średnich trajektorii interferujących pojedynczych fotonów: https://science.sciencemag.org/content/332/6034/1170 Albo testowanie którymi lusterkami przyleciały interferujące fotony: https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.111.240402 Co do długości fali, warto zerknąć na minimalne czasy impulsów laserów. Peceed, odnośnie "ile diabłów mieści się na łebku szpilki.", może lepiej opowiedz nam ile stringów? Ja osobiście nie lubię wymyślonych koncepcji, staram się używać tylko tych dobrze zweryfikowanych jak np. pole elektromagnetyczne - pytając o jego konfigurację za fotonem czy elektronem.
  25. Jarek Duda
    No właśnie, mamy "zakon nie pytaj" (jeszcze "stringowi krzyżowcy" ; ) ... oraz na szczęście eksperymentatorów którzy mają to gdzieś i po prostu pytają bezpośrednio naturę, jednak dostając konkretne odpowiedzi, np.: - o czas przelotu fotonu/fali EM przez orbital tutaj: https://science.sciencemag.org/content/370/6514/339 - o jednak niezerowy czas fotoemisji: https://science.sciencemag.org/content/328/5986/1658 - o pozycję elektronu w orbitalu: https://journals.aps.org/prb/abstract/10.1103/PhysRevB.80.165404
×
×
  • Dodaj nową pozycję...