Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Jarek Duda

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1663

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    87

Zawartość dodana przez Jarek Duda

  1. Jarek Duda
    Jasne zdarzają się: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_power_accidents_by_country ale praktycznie bez znaczenia ... podczas gdy główna alternatywa to węgiel, zabijający z milion osób rocznie ( https://en.wikipedia.org/wiki/Health_and_environmental_impact_of_the_coal_industry#Annual_excess_mortality_and_morbidity ) i np. wydalająca znacznie więcej materiału radioaktywnego i to prosto do atmosfery ( https://www.scientificamerican.com/article/coal-ash-is-more-radioactive-than-nuclear-waste/).
  2. Jarek Duda
    Czarnobyl, Fukushima to były pierwsze reaktory, sprzed ponad pół wieku, w jednym eksperymentowano, drugi uderzyło tsunami - współczesny reaktor pewnie by tego nie zauważył. W praktyce dalej zastępowane są węglem czy gazem ... np. z Nord Stream 2.
  3. Jarek Duda
    Gdyby nie odwracać panelami uwagi od energetyki jądrowej, myślę że sytuacja z ociepleniem byłaby obecna znacznie lepsza. https://environmentalprogress.org/big-news/2017/2/11/german-electricity-was-nearly-10-times-dirtier-than-frances-in-2016
  4. Jarek Duda
    ... no i wracamy do reaktora jądrowego, np. małego zakopanego. A panele po wichrze czy gradzie wyglądają tak:
  5. Jarek Duda
    z https://en.wikipedia.org/wiki/Photonic_radar - czyli użycie laserów do poprawy analizy danych z radaru, a nie bezpośrednia konwersja energii. Dla optycznej konwersji energii fal o różnej częstotliwości szukaj tutaj https://en.wikipedia.org/wiki/Nonlinear_optics#Frequency_doubling
  6. Jarek Duda
    Nie wiem, tak strzelam, właśnie znalazłem https://en.wikipedia.org/wiki/Wireless_power_transfer#Microwaves Nie jest to moja specjalność, ale wydajne się kompletnie nierealne (?) - efekty nieliniowe to razy 2,3 i to przy bardzo niskich efektywnościach, tu mówimy o wiele rzędów wielkości niższych energiach, znacznie niższych niż tych w fizyce atomowej. Jest też koncept żeby po prostu zasłaniać/odbijać na wielkich powierzchniach, w trylogii Mars były soletty, ale boję się że dalekie od praktyczności ... https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_mirror https://www.bbc.com/future/article/20160425-how-a-giant-space-umbrella-could-stop-global-warming
  7. Jarek Duda
    Fuzja jest jednak dość odległa, natomiast np. patrząc się na Francję, zwykła energetyka jądrowa to chyba jedyny realistyczny sposób na skuteczną walkę z globalnym ociepleniem, plus rozwój nowych jak małe reaktory, thorium (np. https://www.livescience.com/china-creates-new-thorium-reactor.html ), fast neutron (np. https://www.cnbc.com/2021/06/28/oklo-planning-nuclear-micro-reactors-that-run-off-nuclear-waste.html ). Co do paneli w kosmosie, niewątpliwie ciekawy projekt z którego też może powstać trochę nowych wartościowych technologii ... ale dla zasilania na ziemi obawiam się że dość odległy. Z tym transferem energii to się tylko pytam, niech będzie maser zamiast lasera, ale skupić taką wiązkę żeby się nie rozjechała przez te tysiące kilometrów, potem jakieś systemy anten, wnęk żeby to łapać ... jak dla mnie 1% efektywności takiego transferu energii to byłoby bardzo pozytywne zaskoczenie (?)
  8. Jarek Duda
    Czy, poza np. kosztami wystrzelenia i zużyciem, uwzględniając samą efektywność energetyczną przesyłania tej energii: laser + atmosfera + np. Stiring, aby na pewno wyjdzie bardziej efektywnie niż po prostu umieścić takie panele na dachach? Gdyby te pieniądze przeznaczyć np. na energetykę jądrową, mogłyby mieć realne znaczenie w walce z globalnym ociepleniem ... ale tutaj obawiam się że będzie podobnie jak np. z solar road: https://www.businessinsider.com/first-solar-road-france-failure-photos-2019-8?IR=T ... czy starlink:
  9. Jarek Duda
    Wspomniane Puerto Rico to tysiące ofiar i ~$90B strat ( https://en.wikipedia.org/wiki/Hurricane_Maria ), co gorsze wydaje się że jest trend wzrostowy dla ekstremalnych zdarzeń. Dalej powodzie jak rekordowe w Niemczech ... https://www.theguardian.com/environment/2021/jul/16/climate-scientists-shocked-by-scale-of-floods-in-germany https://www.unep.org/news-and-stories/story/how-climate-change-making-record-breaking-floods-new-normal Ale to jest dalej tylko początek: https://en.wikipedia.org/wiki/Effects_of_climate_change np. https://en.wikipedia.org/wiki/Shutdown_of_thermohaline_circulation
  10. Jarek Duda
    Rzeczywiście napisałem z telefonu bez zgłębiania, zbiasowany ostatnio kilkoma potężnymi huraganami jak Maria niszcząca Puerto Rico, w lipcu kluster nad naszym morzem ( https://www.twojapogoda.pl/wiadomosc/2021-07-21/na-oczach-tysiecy-przerazonych-plazowiczow-nad-baltykiem-szalalo-kilkanascie-trab-wodnych-zdjecia/ ), też ten skok wydawał się zbyt silny żeby wystarczyła kwestia obserwacyjna. Zerknijmy do innych źródeł: https://www.carbonbrief.org/tornadoes-and-climate-change-what-does-the-science-say-2 Czyli ilość może nie rośnie, ale ekstremalne zdarzenia jak klustrowanie już chyba tak.
  11. Jarek Duda
    Ilości tornad rosną dość drastycznie, np. z https://www.rms.com/blog/2018/03/23/tornadoes-in-europe
  12. Jarek Duda
    W te wakacje przez sam Kraków już przeszło kilka "burz stulecia", wiele trąb powietrznych nad Polską ... a to dopiero początek. Np. https://www.theguardian.com/environment/2021/aug/05/climate-crisis-scientists-spot-warning-signs-of-gulf-stream-collapse https://www.thedailybeast.com/un-climate-experts-to-the-world-were-already-fucked https://thehill.com/changing-america/sustainability/climate-change/563497-mit-predicted-society-would-collapse-by-2040 Tylko co można z tym zrobić? Raczej tylko powstają kolejne elektrownie węglowe (szczególnie przy niechęci do jądrowych). Są jakieś rozmyślania nad geoinżynierią np.:
  13. Jarek Duda
    Użycie obu warunków jest podkreślone na mapie, niektóre miejsca nie udostępniają informacji zgodnie z maksymą "zbij termometr". Tutaj są różne mapy: https://www.nytimes.com/interactive/2021/us/covid-cases.html hot spots: vaccinations: risk levels: Ogólnie tam gdzie są problemy zwykle są kiepsko wszczepieni.
  14. Jarek Duda
    Na oko są podzbiorem ... twierdząc manipulację, proszę sprecyzuj, podaj lepsze źródła.
  15. Jarek Duda
    Ciekawe porównanie: https://www.businessinsider.com/cdc-covid-19-surges-counties-low-vaccination-rates-93-40-2021-7?IR=T A tymczasem w Polsce: https://dziennikpolski24.pl/szczepienia-przeciwko-koronawirusowi-w-polsce-10072021-jak-wyglada-sytuacja-w-kraju/ar/c14p1-21791559
  16. Jarek Duda
    Promień Schwarzschilda z 1916 roku ( https://en.wikipedia.org/wiki/Schwarzschild_radius ) jest proporcjonalny do masy, czyli powierzchnia do kwadratu masy - np. łącząc dwie czarne dziury o tej samej masie, pole powierzchni powinno wzrosnąć ze 2 razy ... to że nie zmalało nie jest niespodzianką. Dodatkowo przyjmuje się że jednak powoli maleje - poprzez promieniowanie Penrosa.
  17. Jarek Duda
    To proszę zdefiniuj piramidy finansowe tak żeby bitcoin jednak się nie załapał? Dla mnie to taki twór do którego wkłada armia frajerów u dołu piramidy, wyciągnąć nie da się więcej niż zostało włożone (minus kosmiczne koszty), a wyciągają głównie ci z góry - ostatnio $3.6B bracia z RPA, wcześniej znacznie więcej zrzucili się na Muska ... a założyciel pewnie jest niewiele biedniejszy od Bezosa ... Media krzyczą o kryptobogaczach, a nie o tysiącu biednych frajerów którzy się na takiego zrzucili ... El Salvador planuje tak wycisnąć resztę kasy z biednego społeczeństwa: https://www.reddit.com/r/Buttcoin/comments/o9bkst/el_salvador_is_the_savior_apparently/ Wyobraź sobie naszych rządzących wpadających na pomysł wprowadzenia np. JP2-coina ...
  18. Jarek Duda
    Matematycznie znacznie wygodniejsze są modele ciągłe (PDEs), ale można dodawać poprawki na dyskretność (np. https://en.wikipedia.org/wiki/Euler–Maclaurin_formula ). Fizycznie np. Lorentzowska niezmienniczość wręcz wymusza ciągłość - dyskretność np. wyróżniałaby układ odniesienia. Ale eksperymentalnie chyba nie ma porządnych argumentów (?) ... więc najwygodniej pracować na ciągłych, ale dobrze mieć na uwadze poprawki na dyskretność.
  19. Jarek Duda
    Kolejna dołącza do oficjalnych (13 osób oskubało frajerów na $63B), jest nadzieja że reszta podąży: https://bithub.pl/artykuly/tether-skandal-ktory-moze-pogrzebac-branze-kryptowalut/
  20. Jarek Duda
    Przed pełnym offtopem:
  21. Jarek Duda
    Rozwijając Taylorem można sobie wyobrazić OTW jako nieskończony szereg poprawek Newtona, GEM to pierwsza z nich - konieczna dla Lorentzowskiej niezmienności, już zawierająca fale grawitacyjne ... i jedyna porządnie zweryfikowana eksperymentalnie np. przez Gravity Probe B. Cały grawitacyjny mainstream jest zbudowany na Einsteinie, stwierdzenie że jest inaczej zawaliłoby autorytet, dorobek, finansowanie tych ludzi ... ale eksperymentalnie niewiele wiemy o kolejnych poprawkach, szczególnie że pełna teoria jest nierenormalizowalna czyli sprzeczna z mechaniką kwantową ... podczas gdy samo GEM matematycznie to EM (drugi zestaw r. Maxwella) - nie ma problemu. Dopiero teraz wchodzimy w realne możliwości eksperymentalnej weryfikacji kolejnych poprawek, powyższy artykuł zaczyna się od "Błędy, nawarstwiające się podczas analiz fal grawitacyjnych z różnych źródeł" - zamiast pychy: wychodzenia z pewności że wszystkie "estetyczne" poprawki Einsteina są idealne, w nauce konieczna jest pokora - np. próbować estymować te poprawki z eksperymentów, porównując m.in. z tymi z Einsteina poprzez np. statystyczne testy hipotez. Oficjalne to np. wspomniany problem z kwantową grawitacją, czy nieobserwacja ciemnej materii ... nieoficjalnych znacznie więcej. Odnośnie ANS, po wielu próbach pierwszy artykuł udało się opublikować w 2015 - ponieważ już był masowo używany. Chwilę wcześnie rok byłem postdokiem w centrum teorii informacji - zero zainteresowania. Teraz już dosłownie każdy używa ANS m.in. w jądrze Linuxa, więc powoli pojawiają się artykuły pojedynczych osób z teorii informacji (ale np. MPEG pewnie pozostanie na CABAC bo mają na niego pełno patentów), po Google teraz Microsoft próbuje patentować ( https://www.theregister.com/2021/03/13/microsoft_ans_patent/ ), a w Polsce jestem z tym sam, nikt palcem nie ruszy. Może JPEG XL ( https://en.wikipedia.org/wiki/JPEG_XL ) coś poprawi, zobaczymy.
  22. Jarek Duda
    Z oficjalnych krypto piramid finansowych najbardziej znany jest OneCoin: https://en.wikipedia.org/wiki/OneCoin Z nieoficjalnych też nie wyciągnie się więcej niż zostało włożone minus kosmiczne koszty ... a wyciągają głównie ci z góry kontrolujący walutę m.in. kup-tłitnij-sprzedaj-tłitnij, czy bardziej bezpośrednio jak np. $3.6B wczoraj https://fortune.com/2021/06/24/bitcoin-ameer-raees-cajee-theft-south-africa/ ... licząc na armię frajerów podtrzymującą piramidę z dołu.
  23. Jarek Duda
    Problem w tym że nauka ma olbrzymi bias na status quo - autorytety dziedziny zbudowały swoją siłę na starej wizji, jej zmiana oznaczałaby dla nich utratę statusu, pozycji, dorobku, finansowania ... Doświadczyłem tego osobiście - akademicy z teorii informacji mają w dorobku dziesiątki artykułów, patentów dookoła Huffmana, kodowania arytmetycznego - uznanie nowej metody nie jest im na rękę ... na szczęście po prostu praktycy zaczęli używać - w informatyce metoda działa lepiej to pewnie wyprze (choć są wyjątki np. pakowanie patentów do standardów). Znacznie gorzej w fizyce, gdzie można np. w nieskończoność dodawać kolejne poprawki bez konieczności głębszej refleksji np. na to co zamiecione pod dywan ... W grawitacji pamiętam cytat profesora że "dzięki Einsteinowi mamy pracę" ... zaprzeczenie tej teorii wybranej z powodów estetycznych, zupełnie wywróciłoby tą grupę społeczną. Jeśli rzeczywiście chcemy kiedyś zrozumieć naturę, po pół wieku ruszyć obecny kryzys w fizyce ... to trzeba się skupić na obiektywnej weryfikacji przekonań, a nie obecnej walce o podtrzymywanie tradycji z dziada, pradziada. Czyż sprzeczność MK z OTW nie oznacza że tylko jedno z nich może być do końca prawdziwe?
  24. Jarek Duda
    Próbował dołączyć do szaleństwa piramid finansowych sterowanych z Twittera: https://www.theguardian.com/us-news/2021/mar/05/john-mcafee-indicted-court-fraud-cryptocurrency
  25. Jarek Duda
    No tak, teorie należy potwierdzać a nie testować - mieszać danymi dopóki nie zgadza się z oczekiwaniami ... nieważne czy np. sprzeczne z mechaniką kwantową czy eksperymentalnie problematyczne. Fale grawitacyjne już są w GEM ( https://en.wikipedia.org/wiki/Gravitoelectromagnetism ) - potwierdzonym przez Gravity Probe B i znanym przed Einsteinem.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...