Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Jarek Duda

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    1600
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    85

Zawartość dodana przez Jarek Duda

  1. Owszem problemy energetyczne w dużej mierze biorą się z bezmyślnych działań ekologów, często mających przeciwny skutek - szczególnie odchodzenie od energetyki jądrowej ... może obecna terapia szokowa ich otrzeźwi np. https://www.japantimes.co.jp/news/2021/10/17/national/carbon-goal-nuclear-reactors/ Ale do tego obok rośnie kryptonowotwór - teraz zjadający ok. 1% energii (np. https://www.cnbc.com/2021/05/26/iran-bans-bitcoin-mining-as-its-cities-suffer-blackouts.html ) ... i rosnący ze 2x rocznie, czyli 30% światowej energii za 5 lat??? Bogacze na ich szczycie, na których zrzuca się reszta, zyskują władzę polityczną np. El Salwador, mogą kupować polityków ... zaczynają kupować najtańsze-najbrudniejsze elektrownie (np. https://apnews.com/article/bitcoin-mining-new-york-power-plant-climate-change-516dbd319394a6a30f83d94947abad20 ) - scenariusz światowego blackoutu za ~20 lat z 99% światowej energii na liczenie haszy wcale nie jest nierealny.
  2. Z https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-10-21/taleb-calls-bitcoin-a-tulip-bubble-without-the-aesthetics https://arxiv.org/pdf/2106.14204
  3. Pewnie koledze też do pięt nie dorasta, ale w takim razie może jeden z bardziej znanych ekonomistów? ( https://en.wikipedia.org/wiki/Nassim_Nicholas_Taleb ) https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-10-21/taleb-calls-bitcoin-a-tulip-bubble-without-the-aesthetics https://arxiv.org/pdf/2106.14204 ps. albo jak ci z góry piramidy wyciągają kasę armii frajerów z dołu: https://voxeu.org/article/economics-cryptocurrency-pump-and-dump-schemes
  4. Raport zaczyna się od tego że jest prof. informatyki po doktoracie w Stanford z 1989 ... ale rozumiem że koledze nie dorasta do pięt (Hogwart?) Z energią m.in. odnawialną ludzkość troszeczkę nie wyrabia, co widać m.in. w kolejnych blackoutach jak całego Libanu ( https://www.cnbc.com/2021/10/11/lebanon-suffers-24-hour-blackout-food-poisoning-business-closures-amid-fuel-crisis.html ) ... jej zużycie na liczenie haszy musi być skompensowane - finalnie zawsze najtańszymi źródłami spalania paliw kopalnych. No i ta święta czynność kultu liczenia haszy tabelki zużywa nie tylko kosmiczne ilości energii kluczowej do funkcjonowania naszej cywilizacji, ale też astronomiczną ilość elektroniki - jedna transakcja to jak wziąć młotek i zmiażdżyć 2 ajfony ( https://www.theguardian.com/technology/2021/sep/17/waste-from-one-bitcoin-transaction-like-binning-two-iphones ) ... no i od półtora roku mamy braki czipów m.in. zamykają całe fabryki ( https://www.reuters.com/business/autos-transportation/vws-skoda-stop-production-czech-plants-week-due-chip-shortage-2021-09-16/ ) ... i owszem jest to w dużej mierze wina kryptoświrów np. https://www.news18.com/news/tech/state-of-chip-shortage-blame-bitcoin-for-the-long-wait-for-your-new-car-and-sony-playstation-5-3849086.html I to wszystko żeby podtrzymać piramidę finansową - poza płaceniem za to astronomiczne marnotrawstwo, też np. z Tetherem "produkującym" kolejne miliardy (czyli kradnącym Waszą kasę), z Muskiem kupującym-tłitującym-sprzedającym zarabiając na tym miliardy z Waszej kasy ... ogólnie ludzie z góry piramidy na tysiące sposobów kradnący wodospadem z kasy którą wpłaciliście ... ps. Szczera reklama krypto:
  5. Wyciągnąć z kryptowalut można tyle ile zostało włożone, minus astronomiczne koszty utrzymania ... jak w grach o wartości ujemnej. Owszem możemy wykorzystać moc obliczeniową np. do wynajdowania nowych leków, prąd chociażby do normalnego życia ... albo oba do liczenia hashy z arkusza kalkulacyjnego.
  6. Dobry raport dla SEC: https://www.sec.gov/comments/sr-cboebzx-2018-040/srcboebzx2018040-4064523-169183.pdf
  7. Szkoda mi czasu na wymyślone byty "w innych światach" - stawiam że nie ma, jak będą eksperymentalne sugestie to pomyślę. A co do Czerenkowa to widzę że są setki artykułów: https://scholar.google.pl/scholar?hl=en&q=cherenkov+tachyons=
  8. Nie wiem, szukają od pół wieku i lipa, w standardowej fizyce są zabronione, poruszając się szybciej niż prędkość propagacji produkowałyby promieniowanie Czerenkowa ... Że się tak wyrażę, nie uwierzę zanim nie zobaczę ...
  9. Raczej odnosiłem się do koncepcji tachionów (której jestem sceptyczny) - popularnych z pół wieku temu, ostatnio odkopywanych np. przez Dragana https://kopalniawiedzy.pl/kwantowa-teoria-wzglednosci-ewolucja-prawdopodobienstw-Andrzej-Dragan-Artur-Ekert,31811 A dla zrozumienia że masowe są ograniczone prędkością propagacji, zbliżając się do której zostają Lorentzowsko zwężone do zera, polecam znowu sine-Gordona: https://en.wikipedia.org/wiki/Sine-Gordon_equation
  10. Jakoś nigdy nie robiłem przelewów na 1mld dolarów, co raczej chyba jest aktywnością przestępców, unikających podatków etc. (na których się zrzucacie) - pozwalanie na nie bez ograniczeń nie jest dobre dla obywateli, a w przypadku legalnych (np. na poziomie państw) raczej też jest wykonywane elektronicznie znacznie niższym kosztem niż np. bitcoin. Bitcoin o podobnym obecnym całkowitym zużyciu energii jak cały globalny system bankowy - pozwalając na tysiące razy mniej transakcji. Nawet zużycie cennej elektroniki jest dosłownie kosmiczne - jedna transakcja to jak wziąć młotek i zmiażdżyć 2 ajfony ( https://www.theguardian.com/technology/2021/sep/17/waste-from-one-bitcoin-transaction-like-binning-two-iphones ) za co płacimy nie tylko niedostępnością GPU, ale i np. podzespołów codziennej elektroniki. Nie chodzi o to czy upadnie bitcoin, tylko nasza cywilizacja - jeśli trend się utrzyma to za 10, 20 lat praktycznie cała energia ludzkości to będzie liczenie haszy ... z wyjątkiem Chin którym udało się uciec nowotworowi https://www.bbc.com/news/technology-58678907
  11. ... niekończący się ocean frajerów zrzucających się na przestępców, bogaczy i ekoterrorystów - z wczoraj: Coinbase says hackers stole cryptocurrency from at least 6,000 customers https://www.reuters.com/article/coinbase-cyber/coinbase-says-hackers-stole-cryptocurrency-from-at-least-6000-customers-idUSKBN2GR47T
  12. Tam po wątpliwościach było "jeśli to rzeczywiście jest prawda" - fizyk do końca powinien być otwarty, też na krytykę nawet najbardziej podstawowych założeń, oczywiście w sposób bardzo ostrożny: "extraordinary claims require extraordinary evidence".
  13. Chiny chyba uciekły od tego nowotworu, który będzie pożerał wszelkie zasoby reszty świata - przyspieszając ich dominację ... Piramida finansowa która uciekła spod kontroli ... I found an investment scheme that looks interesting. Concerned it could be a fraud.
  14. To marnotrawstwo energii rośnie równo 2x na rok od przynajmniej 6 lat, kontynuując kolejne 6 lat taki trend ten nowotwór chciwości przekroczyłby 50% światowego zużycia energii ... co dalej za 10, 20 lat? Ludzie śmieją się że przecież to niemożliwe, ale owszem możliwe gdy zaczną wykupować elektrownie i rządy bo ta piramida finansowa też wykładniczo rośnie w siłę ...
  15. Dobry post przypominający że bitcoin to zrzucanie się biednych frajerów na tych najbogatszych, dając im przerażającą ilość pieniędzy i władzy: Bitcoin is single largest wealth centralization event of our lifetime, redistributing wealth to the already wealthy and powerful. It shouldn't be celebrated by the masses who have so much to lose if it replaces other currencies that have been distributed for centuries for labor and merit. Też wspominałem że następny krok wykładniczego wzrostu marnotrawstwa energii za kupę kasy to kupowanie całych elektrowni (do ostatniej?) - no i zaczyna się: https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/bitcoin-miners-align-fossil-fuel-firms-alarming-environmentalists-n1280060 No i ciekawostka odnośnie zużycia też elektroniki - jak wyrzucić 2 ajfony za jedną tranzakcję (!): https://www.theguardian.com/technology/2021/sep/17/waste-from-one-bitcoin-transaction-like-binning-two-iphones Na koniec o poziomie intelektualnym tych frajerów - zbliżają się do chomika: https://gizmodo.com/all-hail-mr-goxx-the-crypto-trading-hamster-whos-kill-1847751806
  16. Oczywiście boję się potencjalnej ochlokracji - szczególnie w czasach historii typu Cambridge Analytica, Trump, Brexit, płaskoziemcy, antivaxxers etc. - tłum z jednej strony niekoniecznie jest dojrzały do podejmowania trudnych decyzji, z drugiej mając pieniądze względnie łatwo można nim manipulować - szczególnie w dzisiejszych czasach mediów społecznościowych, baniek informacyjnych. Lepiej podkreślać dojrzałą dyskusję niż głosowania - raczej en.wikipedia.org/wiki/Deliberative_democracy , en.wikipedia.org/wiki/Liquid_democracy W wyniku merytorycznej dyskusji i analiz, powinny powstać dobrze zrozumiane alternatywne kompromisy - między którymi można przeprowadzić powszechne głosowanie, konsekwencje którego powinni rozumieć głosujący. Ważniejsze niż głosowania jest możliwość realnego wpływu obywateli na tą dyskusję, OSR - wskazywanie słabości, niebezpieczeństw, pokazywanie różnych perspektyw, sugerowanie lepszych rozwiązań etc.
  17. Droga do bezpośredniej demokracji jest niezwykle trudna, też wymaga dojrzałego społeczeństwa ... No i kluczowa jest merytoryczna dyskusja - raczej https://en.wikipedia.org/wiki/Deliberative_democracy Powszechne głosowanie jest na końcu - między głęboko przeanalizowanymi kompromisami, idealnie przez głosujących dobrze rozumiejących konsekwencje.
  18. Z okazji "Jaśminy" pomyślałem że wrócę do wątku - fajnie że duża partia w Polsce idzie w tą stronę, ale dobre ustalenie szczegółów jest niezwykle trudne. Jeśli dobrze zrozumiałem, na razie to ma być system online mini-referendów (?) Tyle że przy referendach kluczowy jest wybór pytania - nie wystarczy się zapytać czy np. chcecie płacić niższe podatki, ale i trzeba uwzględnić konsekwencje - np. kosztem jakich oszczędności. Kluczowa jest wcześniejsza dyskusja ustalająca kilka kompromisów z rzetelną oceną konsekwencji - dopiero między nimi można przeprowadzać powszechne głosowanie. Na poziomie jednej z partii opozycyjnej, "wybór pytania" może dotyczyć głosowań np. sejmowych - przykładowo obywatele, wyborcy partii głosują w takiej aplikacji, po czym posłowie tej partii głosują zgodnie z wynikiem (jak https://en.wikipedia.org/wiki/Net_Party ) - tylko wymaga to jasnej deklaracji ze strony partii, też bezpieczeństwa, zaufania do aplikacji m.in. że rzeczywiście głosują obywatele i to nie więcej niż raz. Przed takim głosowaniem dotyczącym legislacji, powinno nastąpić OSR (ocena skutków regulacji) - do czego super byłoby dopuścić obywateli: m.in. dla wskazywania słabych punktów i sugerowania lepszych rozwiązań ... znowu konieczne jest środowisko do wspólnej pracy wielu osób nad dokumentem jak standardy, legislacje ... Co uważacie o drodze Polski w stronę bezpośredniej demokracji? Niestety kojarzy się ksiądz krzyczący gdzie mają kliknąć eh :/
  19. To dodając 1 jednostkę np. energii + 2 + 3 + ... w ten sposób dostajemy -1/12 jednostki np. energii? Co do gęstości energii, jeszcze raz: pytam się o jakąkolwiek np. oczekiwana gęstość Hamiltonianu też w QFT - w danej odległości od elektronu. To że teoria przewiduje możliwość istnienia innych wszechświatów czy np. istot nadprzyrodzonych, nie znaczy że istnieją. Brak dowodu nieistnienia, nie jest dowodem istnienia. Proszę o dowód istnienia innych wszechświatów. Ja znam tylko dowody na istnienie naszego jednego wszechświata - dobra teoria to pozwalająca poprawnie w nim przewidywać, a nie tylko umożliwiająca dodawanie i fitowanie kolejnych poprawek gdy się nie zgadza. Co do supersymetrii, np. https://www.scientificamerican.com/article/supersymmetry-fails-test-forcing-physics-seek-new-idea/
  20. Co do topologicznego analogu prawa Gaussa, w 2D jest np. https://en.wikipedia.org/wiki/Winding_number , czy podobny https://en.wikipedia.org/wiki/Argument_principle - całkując zmianę kąta po dowolnej zamkniętej krzywej, dostajemy całkowitą wielokrotność 2pi jako sumę ładunków w środku ... zawężając krzywą do dookoła takiego jednego 2pi, możemy zlokalizować taki vortex - np. jako fluxon: kwant pola magnetycznego w nadprzewodniku: https://en.wikipedia.org/wiki/Macroscopic_quantum_phenomena Można to przenieść do ładunku typu punkt w 3D (np. konfiguracja typu jeż) - pole wektorów jednostkowych tzw. "director field" zawężamy do zamkniętej powierzchni, dostając odwzorowanie z niej do sfery. Całkując po tej powierzchni Jakobian takiego odwzorowania, który okazuje się być krzywizną pola, dostajemy ilość nawinięć na tą sferę - ładunek topologiczny. Dla takich ładunków topologicznych dostają oddziaływanie np. typu Coulomba ( https://www.nature.com/articles/s41598-017-16200-z ), interpretując tą krzywiznę jako pole elektryczne dostajemy prawo Gaussa z wbudowaną kwantyzacją ładunku - bardziej matematycznie opisuję to w https://arxiv.org/pdf/2108.12359 Proszę o jakieś źródło dla stwierdzenia że supersymetria (praktycznie uważana za obaloną) naprawia https://en.wikipedia.org/wiki/Cosmological_constant_problem Co do Diraca i Feynmana, oni budowali te teorie, mówiąc wprost o problemach ... obecnie zmiecionych pod dywan. Nie dla wszystkich 1+2+3+4+... = -1/12. Co do gęstości energii, dookoła ładunku jest pole elektryczne E~1/r^2, gęstość energii to rho~|E^2|~1/r^4 ... tyle że całkuje się to do nieskończoności - trzeba naprawić w zerze ... co sugeruje też running coupling - deformacja dla bardzo małych odległości. Co do teorii umożliwiających np 10^1000 różnych wszechświatów, jednak widzimy jeden i nie ma żadnych prawdziwych przesłanek dla istnienia kolejnych. Poprawny model powinien mieć jak najmniejszą ilość niezależnych stałych ... zamiast swobodę fitowania kolejnych poprawek, powinien sam być w stanie je przewidywać - w przeciwnym dostajemy ciąg setek poprawek jak SM : https://www.symmetrymagazine.org/article/the-deconstructed-standard-model-equation A może jednak to jest np. szereg Taylora jakiejś względnie prostej niskoparametrycznej teorii opisującej tylko nasz wszechświat?
  21. Nieskończona suma pól o nieskończonej energii ... ma dalej nieskończoną energię - ten fundamentalny problem (regularyzacji) trzeba i można naprawić przed sumowaniem, kwantyzacją. Tutaj mówimy o energii związanej z cząstką, czyli masie spoczynkowej - tą energię można uwolnić w anihilacji: elektron + pozytron -> 2x511keV fotony ... więc nie może być nieskończona. W naturze prawo Gaussa pozwala tylko na ładunki będące całkowitą wielokrotnością 'e', a w zwykłej EM na dowolny rzeczywisty ładunek - fundametalna niezgodność, którą matematycznie nie problem naprawić (co obserwujemy np. w ciekłych kryształach): interpretując krzywiznę pola jako pole elektryczne, prawo Gauss zwraca ładunek topologiczny - który jest skwantowany. Co do problemu energii próżni, chodziło mi o https://en.wikipedia.org/wiki/Cosmological_constant_problem A co do renormalizacji, może zacytuję Diraca i Feynmana z https://www.researchgate.net/publication/338980602_Something_is_rotten_in_the_state_of_QED Gęstość energii to Hamiltonian, czyli pytanie: jaka jest wartość oczekiwaną Hamiltonianu w danej odległości od elektronu? Asymptotycznie ~1/r^4 ... ale to się całkuje do nieskończoności w r=0, trzeba naprawić: zregularyzować. Co do "są wszechświaty w których proton jest cięższy od neutronu, tylko w nich nie żyjemy" przypomina mi się piosenka o wyspach Bergamutach ps. A co stałej struktury subtelnej, jak najbardziej trzeba ją dopasować dla zgodności siły Coulomba ... co więcej, jest też tzw. running coupling: jest ona modyfikowana przy bardzo małych odległościach - co nie byłoby potrzebne dla idealnie punktowych ładunków, czyli znowu mamy pytanie o regularyzację - i np. Faber dostaje taką deformację: Fig. 4 w https://inspirehep.net/files/f7508c521cb8020c10f84ca4fdf0ff68
  22. Kwantowe teorie pola są budowanie na klasycznych, np. jako ich zespoły Feynmanowskie ... tyle że już na poziomie klasycznych są istotne problemy - np. brak kwantyzacji ładunku w prawie Gaussa, czy nieskończona energia pola elektrycznego ładunku. Tutaj zaczynamy od naprawienia tych dwóch problemów od strony klasycznej teorii pola - żeby docelowo je skwantować z lepszym zrozumieniem, szczególnie nieskończoności z którymi jest duży problem w QFT, jak rozbieżność ~10^120 razy energii próżni, czy otwarty od pół wieku problem nieskończoności przy kwantowaniu grawitacji. Czy żeby w końcu być w stanie odpowiadać na podstawowe pytania jak: jaka jest średnia gęstość energii w danej odległości od elektronu? Ogólnie jaka jest struktura pól cząstek - np. elektronu będącego ładunkiem i dipolem magnetycznym ... to jak konkretnie pola EM tam wyglądają? Tutaj po prostu przyglądając się ciekłym kryształom, dla których np. eksperymentalnie udaje się uzyskiwać oddziaływanie dalekozasięgowe też typu Coulomba (np. https://www.nature.com/articles/s41598-017-16200-z ), okazuje się że przestrzeń wzbudzeń topologicznych takich nematyków dwuosiowych wydaje się nieźle zgadzać z menażerią cząstek, np. sugerując dlaczego proton jest lżejszy od neutronu ...
  23. Bitcoin służy do nielegalnych transakcji (kupno m.in. broni, ludzi, narkotyków, unikanie podatków), oraz po prostu hazardu - armii frajerów skaczących po darmowe pieniążki, w rzeczywistości zrzucających się na tych u góry piramidy - kontrolujących pseudowalutę. Narzekają na kontrolę, a tu kilku głównych graczy kontroluje walutę, można też po prostu kupić kontrolę ( https://www.crypto51.app/ ). Narzekają na inflację, produkcję pieniędzy ... a tu np. tether co chwilę produkuje z powietrza po miliardzie dolarów ( https://www.investing.com/news/cryptocurrency-news/still-ticking-tether-prints-money-out-of-thin-air-2517171 ) - dosłownie kradnąc prawdziwe pieniądze od tej armii frajerów. A najgorsze wynikłe kosmiczne marnotrawstwo energii i zasobów - za które wszyscy płacimy zdrowiem z zanieczyszczonego powietrza, globalnego ocieplenia ... ale i bezpośrednio dostępem do prądu, elektroniki. Dobra debata z wczoraj:
×
×
  • Dodaj nową pozycję...