TrzyGrosze

Czysta hipokryzja! Przetrwał, ale się zepsuł. Co z tego, że reaktorów z lat 60 nie zalało, tylko prozaiczne zbiorniki z paliwem do agregatów prądotwórczych, skoro skutkiem była awaria stopnia 7 w skali INES ? Reaktory tsunami przetrwały, ale błędów projektowych elektrowni, już nie !

Akurat na przykładzie golców widać jak MATKA natura jest sprawiedliwa i wynagrodziła im ciężkie warunki życia oraz pożal się Boże wygląd, przynajmniej długim życiem. Właśnie to ciężkie życie (żyją pod ziemią) może być kluczem do tych "bezbłędnych" białek: ich DNA nie jest narażone na dimeryzację zasad pirymidynowych i innych genotoksycznych reakcji, fotoindukowanych światłem słonecznym, a tym samym, nie zaszły w nim destrukcyjne mutacje. Ale to hipoteza.

Mam wątpliwości, czy tak powiedział. ;-) Dla historyków bronioznawców, kolczuga to pancerz. Pancerz kolczy.

To nie sarkastyczne, tylko prorocze. Ale to jeszcze za kilka pokoleń.

Sekwencja: włoski - rzep - psi ogon. I miota się ten rzep, jak mu ogon zamacha.

Spoko. Wasze obawy biorą się pewnie z niefortunnie użytego tutaj słówka " zgrzytać" i automatycznego skojarzenia z tarciem szkliwa o szkliwo ( brrrr....). Ta cud-szczoteczka za cud-cenę to taki.... bokserski ochraniacz na zęby z włoskami. W innym opisie tego cudu zamiast "zgrzytać" zastosowano "potrząsać" :-). Hmmm, mniej obrazowo, ale też nie tak zniechęcająco.

Ależ twoja obsesja na punkcie moich postów, a w podtekście moją osobą, trwa już od tygodnia! Ponieważ nie jestem homofobem i nie chcę urazić mniejszości seksualnych, nie będę ci tłumaczył, dlaczego twoje obleśne umizgi, są bezcelowe.

Nie. Trzeba po prostu CZYTAĆ ZE ZROZUMIENIEM (ulubiony slogan astroboya w innym wątku). Niejasny dla przedmówcy akapit, jest konkluzją całej notki, mającej poinformować czytelnika o wyhodowaniu in vitro, quazi mózgu, w celu wyjaśnienia przyczyn mikrocefalii. Wspominanie wcześniej o chorobie dawcy iPS, nic by nie wniosło dla istoty tej informacji. Jeszcze raz: CZYTAĆ ZE ZROZUMIENIEM, aby nie udawać głupio zdziwionego.

W tym przypadku, regulacje prawne absolutnie nie wchodzą w rachubę. Obywatele nie zdzierżą ingerencji państwa w ich cukierniczkę.

Fizyka nie jest moją drugą matką, ale właśnie w tym zdaniu chyba jest sęk, dlaczego " nie robią tego".

Rozsądny, to również ten co nie nadużywa ( lub się nie zaciąga :-). Kłopoty są oczywiście z tymi nierozsądnymi (casus alkoholizmu), więc wprowadzanie nowości, to ryzyko nowych problemów (dla nas :-). Tego właśnie boi się ustawodawca. ps. używki to też kawa,herbata, cukier - mało szkodliwie uzależniające ( w odniesieniu do narkotyków oczywiście).

Obserwując z przerażeniem, moją zebraną na przestrzeni dziejów kolekcję zasilaczy, pomysłu urzędników nie potępiam.

No cóż, dzisiaj artykułami pierwszej potrzeby będą aspiryna, kefir i napoje izotoniczne, natomiast następnym razem, przy tak słabej konstrukcji psychicznej, w reakcji na silny stres spowodowany irytującym postem, polecam 3 głębokie wdechy i 5 przysiadów. Oczywiście EOT, ponieważ dyskusja przy tak rozwiniętej megalomanii, jest szkodliwa dla pacjenta.

Dlaczego mylące? Tracąc gwiazdy zewnętrzne, niewiele masy wnoszące ( a rozmiary powodujące) zmniejszyła objętość, więc z automatu zwiększyła gęstość.

Czyli o ilość metanu na "nieodległym" Tytanie, muszę dalej się martwić :-(

A jakie jest bardziej wiarygodne źródło wiedzy, jak nie nauka, ze swoimi wyrobnikami naukowcami? Nie kwestionuję Twojej inteligencji (a jako użytkownika tego portalu, z pewnością powyżej przeciętnej, inni tu nie zaglądają :-)), to jednak nawet przy rekordowym IQ, sam nie zweryfikujesz obecnych paradygmatów nauki. Już Kuhn stwierdził, że nauka nie jest jednostajnym, kumulatywnym procesem pozyskiwaniem wiedzy, ale serią spokojnych okresów przerywanych przez intelektualne rewolucje, modyfikujące obowiązujący światopogląd. To on właśnie zastąpił w nauce słowo dogmat (znaczenie oczywiste) terminem paradygmat (prawda nie jest dana raz na zawsze). Tak więc, nie jesteś oryginalny w swoim sceptycyźmie. Nauka jest sama tego świadoma. Mam nie atakować, no ale jak zareagować na dobijające: Ufać współczesnym naukowcom? Hmm.. na głowę nie upadłem:/ Jesteś nieufny korelacji pomiędzy paleniem tytoniu, a występowaniem nowotworów. Czyżby Twoje badania nie wykazały występowania tam karcynogennego benzoapirenu i katecholu? Jak nie nauka, to co?

Whiteresource: Ufać współczesnym naukowcom? Hmm.. na głowę nie upadłem:/ Ejże ! Panie premierze, jak żyć z takim sceptycyzmem ? O ile szacowany wiek Wszechświata, jest dla przeciętnego Kowalskiego mniej istotny od machnięcia skrzydełek motyla w nad Amazonką, który jak dobrze machnie wywoła deszcz na Kujawach, to NA PRZYKŁAD: związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy paleniem tytoniu a rakiem płuc, wykorzystując analizę matematyczną, odkryli naukowcy. Twoja nieufność dla tej grupy zawodowej,może być dla Ciebie szkodliwa !

Na mojej platformie mobilnej (Android 4.1.1) nie działa forumowa opcja "cytuj" (nie wkleja się).

Astroboy: 10 'machów' przy powierzchni Ziemi to około 3,4 km/s. Pierwsza prędkość kosmiczna to ok. 7,9 km/s. Więc na czym polega magia DARPA'y? 1/3 potrzebnej prędkości osiągnięta tańszym kosztem :-)

Wcześniejsze szacunki, dokonane na podstawie obserwacji Marsa z Ziemi i z jego orbity, mówiły o koncentracji rzędu nawet 45 części na miliard. Curiosity całkowicie je obala. versus: po prostu wcześniejsze szacunki były nieprawidłowe To "po prostu" to rozbrajająca nonszalancja. Metoda badawcza okazała się do d... . Teraz, po prostu, spektrum gazowe innych ciał niebieskich (szacowane tą metodą) jest NIEZNANE.

Tak, ponieważ już dawno przestali się martwić o weryfikację i akceptację swoich odkryć, wśród zadufanego pospólstwa o gimnazjalnym poziomie wiedzy.

Eureka! Różnica ciśnień :-))

Taki tunel (komin) mam w domu. A w nim, kurka wodna, powietrze, sprzeczne z prawami fizyki ( bo przecież ma masę) leci do góry, nawet gdy zimne jest. Dlaczego?

I co z tych korzystnych właściwości, skoro na mocy ustawy z dnia 20 marca 2009 r. o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadanie roślin żywych, suszu, nasion, wyciągów oraz ekstraktów z pieprzu metystynowego (kava kava) jest w Polsce nielegalne. Tym samym Polska jest obecnie jedynym państwem świata (chociaż nie jestem pewien Singapuru), w którym posiadanie tej rośliny jest całkowicie zakazane i może być karane pozbawieniem wolności.

Oczywiście, a ponieważ jako sceptyk tego przedsięwzięcia, istotne są dla mnie czynniki jego nierealności. Advocatus diaboli musi być zawsze i wszędzie, bo inaczej hurra optymiści mogą sobie zrobić krzywdę. Przy tak wysokim stopniu skomplikowania tego pomysłu , to się nie może udać (na dzień dzisiejszy :-)). Wiem,wiem. Gdyby moje podejście było powszechne, to Księżyc dalej byłby dziewiczy.