TrzyGrosze

Thikim, nie pogadamy. Jesteś subiektywny! A tu się w całości zgadzam. Tylko, że masy wybrały odświeżenie wchodząc z deszczu pod rynnę. Natomiast gospodarcze konkrety: http://next.gazeta.pl/next/7,151003,20951095,co-wybor-donalda-trumpa-oznacza-dla-gospodarki-oto-jego-najwazniejsze.html#MT są tak samo populistyczne, jak nierealne. Plus niepewność polityki zagranicznej. .

Jeszcze a propos mediów: Wszystko to wynikało z klasy ludzi tam pracujących ( o zdrowych zmysłach ).Trudno byłoby go popierać za tyle wygadywanych ( i oczywistych) bzdur, polityczną ignorancję czy moralnie dwuznaczną osobowość. Populistyczne chwyty tego schowman'a okazały się jednak silnym lepem dla mas. A sondaże będą musiały zweryfikować swoją metodologię! Jakie afery? Wysłanie maili z prywatnego konta! To raczej babska ignorancja informatyczna. Ale też się nie pogorszyło! Szklanka w połowie pełna.

Najczęściej używanym emulgatorem spożywczym jest bardzo zdrowa lecytyna (E322) dlatego tytuł artu jest trochę panikarski.Ale z treści wynika, że polisorbat (E433) i karboksymetylocelulozę (E466) warto umieścić na czarnej liście.

Dodam,że ci mądrzy, którzy poparli Trumpa, wydaje mi się, że zrobili to koniunkturalnie. Lepiej się trzymać zwycięscy ( co przewidywali), niż własnych wartości. Powyższego nie mylić z trafnym typowaniem: Kolonko, thikim?. Tak. To zawsze pozytyw zmiany kierunku thikimowego wiatru.

Mój wariant to kranówka ze studni. Zażelaziona i escherichia się trafiła, więc filtracja się buduje. Do spożycia mineralka lub czasami przywieziona kranówka z miasta .

Świat NAM , się nie zawali, ale trzeba się pogodzić, że większość ma inną hierarchię wartości.

Racja. Muszę przeprogramować swój algorytm: co siedzi w głowie " większości", niekoniecznie mądrzejszej. Zachód za długo żył w SPOKOJU. Trzeba było zamieszać! Nie ważne jak będzie! Ważne, żeby COŚ się działoNo i ta nierozsądna większość mówi: zróbmy sobie rewolucję.

Za przeproszeniem... z czego Thikim się cieszyć? Świat się pokręcił i zrobił się nieprzewidywalny, stąd te zaskakujące efekty. A że Kolonko miał rację...prawo wielkich liczb.

Brak debiloodporności, to teraz niebezpieczna wada każdego współczesnego ustrojstwa powszechnego użytku.

Chowanie głowy w piasek (przy skali awarii N7) w erze tyyyylu komunikatorów społecznościowych, spowodowałoby, że konsumeci ostro nakopaliby w to co wystaje z piasku.

Skomentował. Polskimi ustami: Oto oficjalny komentarz rzecznika prasowego Samsung Polska, Olafa Krynickiego, do którego wysłaliśmy zapytanie w tej sprawie: "Nie jesteśmy w stanie wypowiedzieć się na temat tego konkretnego incydentu dopóki nie otrzymamy urządzenia i nie poddamy go szczegółowym badaniom. Bezpieczeństwo klientów pozostaje naszym priorytetem. Chcemy współpracować z każdym klientem, który doświadczył problemów związanych z produktem Samsung w celu zbadania sprawy i zapewnienia mu wsparcia." Ed. Nie zauważyłem aktualizacji artu KW.

A mi wczoraj zabrakło wyobraźni. Tak. Nagły brak aktywnych forumowiczów jest odczuwalny.

Na szerokich bezkresach wód oceanu?Z pragnienia to tylko ci co tej wody nie piją. Rozbitkowie ją pijący, to raczej z odwodnienia.

Ta burza to obsesja, w której uczestniczymy, skoro komentujemy pożar jednego przypadku/miliony sztuk J5 i do tego pewnie wybrakowanego egzemplarza.

A co mają komentować? Wiadomo, że za buble wyniesione ukradkiem z działu utylizacji nie odpowiadają.

Zauważyłeś, że "te" wskazówki są mocno uniwersalne i ich niedotrzymywanie w zasadzie prowadzi do wszystkich chorób określanych mianem cywilizacyjnych?

Wszyscy eksperci nie wierzą. Ta pozostała część to ignoranci.

Thikim, cytujesz ogólnik. Definicja połaczenia dedykowana technice to moja (1.3). Przestajesz argumentować, a zaczynasz prowokować interlokutora.Mam spoko dzień. Nie dam się.

A dlaczego mam chcieć taką ogólnikową definicję. Sam przecież piszesz: Więc definicja Wiki:https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Urządzenie"Urządzenie – przedmiot umożliwiający wykonanie określonego procesu, często stanowiący zespół połączonych ze sobą części stanowiących funkcjonalną całość," jako bardziej uszczegółowiona jest lepsiejsza. Nie są połączone. Wysyłają swoje dane do jednego worka gdzieś tam. Ten worek tworzy efekt ich pracy. Ed Definicja " technicznego połączenia" z Wiki też nie pozostawia wątpliwości: (1.3) techn. fragment konstrukcji, w którym poszczególne części zespolone są ze sobą mechanicznie.

Mimo wszystko, jak do definicji " urządzenia" ktoś przemyci "...lub czasopisma", tfu "...lub niepołączone", teleskopy interferometrii wielkobazowej dla mojego klienta staną się urządzeniem.

O anteny. No więc jedna to stacja bazowa, a wszystkie tworzą SYSTEM stacji bazowych i pomimo, że ich funkcjonalność polega na wspólnej pracy i pomimo, że toto jest pospolite i "często używane" , to nie tworzą urządzenia zasługującego na własną nazwę. Bo to jest system, a nie urządzenie.

Ale TERAZ jest jak jest. A ponieważ PRAWO wymaga trzymania się ścisłej definicji, wię dziwię Ci się Nihilo, że tak falandyzujesz. Yyyy.... to jak nazywa się " urządzenie" które stanowią maszty sieci GSM? I najważniejszy jest buraczarski argument: gdyby toto można było nazwać, toby się już nazywało.

Aby toto zwać urządzeniem, to musi spełniać warunki, które określili mądrzy ludzie. Wiki tak je definiuje:"Urządzenie – przedmiot umożliwiający wykonanie określonego procesu, często stanowiący zespół połączonych ze sobą części stanowiących funkcjonalną całość, służący do określonych celów," Ale wszystko w jednej skrzynce.

Ale urządzeniem to to ( z definicji) nie może być. Technika (wielkobazowa) owszem i oczywiście, ale tworzona ad hoc (dla doraźnego celu) grupa autonomicznych urządzeń , które pierwotnie zostały stworzone do indywidualnej egzystencji, tworzy byt tymczasowy; niewart nazwy własnej.

Teleskop kolaboracyjny. Ed W skrócie kolaboroskop.