TrzyGrosze

Widać, że błyskotliwa obserwacja korelacji, żywcem wzięta z własnego środowiska. Nawet nie współczuję, swój ciągnie do swego.

Po wejściu Lewym Filarem na Kazalnicę, energii chemicznej mamy resztki, ale Waszej fizycznej, potencjalnej "wyprodukowaliśmy" tyle , że skok z jej północno-wschodniej ściany (500m) do Czarnego Stawu da plusk dużo większy, od skoku z tego kamienia nad brzegiem.

To, że czworogłowy jest silniejszy od swojego antagonisty, przy schodzeniu jest mniej istotne, ponieważ zginanie kolana wykonuje ciężar ciała, który wyhamowuje ( tracimy energię) czworogłowy, na dodatek pracując w niekorzystnej dla siebie fazie rozciągania.

Dokładnie to napisałem, dając wcześniej odwrotny przykład. Czworogłowy uda podczas swojej fazy ruchu koncentrycznego, skracając swoją długość jest najbardziej wydajny ( takie fizjologiczne przystosowanie). Mięsień mniej się męczy, ale podchodzenie to cały czas windowanie naszej masy, energia potencjalna nam rośnie kosztem potu na czole. Schodząc, bardziej męczący się mięsień odwraca naszą uwagę.... że ogólnie mniej się męczymy. No, ale energia potencjalna nam spada.

Dla mięśni (tutaj czworogłowe ud) tak, ponieważ mięśnie są mniej wydajne przy obciążaniu ich podczas ruchu ekscentrycznego ( schodzenie dla czworogłowych). Mięśnie będą bardziej wyczerpane po zejściu, ale straty energii organizmu mniejsze.

Przy okazji KIC 8462852, przypominana jest sprawa odkrycia pulsarów, które z braku naukowych podstaw, początkowo również brano za sygnał "obcych". A później okazało się, że to "tylko" pulsary. Pewnie teraz też okaże się, że to "tylko" jakieś novum. No ale tych "obcych" w końcu też trzeba odkryć. Dlaczego by nie teraz?

On jest tak niezwykły, że wszystkie dotychczasowo znane "naturalne" możliwości wytłumaczenia tego zjawiska musiałyby wystąpic jednocześnie, więc byłby to niesamowity zbieg okoliczności. Stąd nawet sami badacze rozważają " sztuczne" możliwosci wytłumaczenia zjawiska ( np Sfera Dysona). - Kosmici zawsze powinni być ostatnią z możliwych hipotez, ale te obiekty dają taki efekt, jakby budowała je obca cywilizacja - powiedział jeden z badaczy w rozmowie z The Atlantic" ( cytat skąd indziej). Popularne media rozdmuchują tego newsa, okraszając stosownie sensacyjnym nagłówkiem, tylko na Kopalni spokojnie i rzeczowo. Brawo !

Oczywiście, jak zwykle zadecyduje utylitaryzm vox populi, a nie geneza znaczenia. Jedynie fanatyczni zwolennicy przegranej opcji, będą się frustrowali do końca życia.

Masz rację. Nie w funkcji mamy "problem".

Jak widać po Twojej reakcji na drona dostawczego, są jeszcze opozycjoniści. Kopalnia już "przeżyła" drona pływającego: http://forum.kopalniawiedzy.pl/topic/20320-rolls-royce-pracuje-nad-plywajacymi-dronami/?hl=%2Bdron+%2Bp%C5%82ywaj%C4%85cy Definicja obiektów " z pogranicza" jest zawsze problematyczna. " Polacy nie gęsi i swój język mają."

bo nielot? Powszechnie skojarzenie: dron to latający bezzałogowiec. Jest jednak frakcja nonkonformistów, lansująca definicję drona, jako każdego pojazdu bezzałogowego. I słusznie (brzytwa Ockhama).

Z nadzieją zakładam, że mega nadmiar antyoksów nie byłby tak destrukcyjny i myszy dostały dużo za dużo ACC. Analogicznie jak w doświadczeniu z myszami dostającymi raka mózgu od telefonów komórkowych. Owszem dostawały, bombardowane sygnałem SAR 1W/kg przez 24 h/dobę. Ed. Zera pogubiłem.

Nie, nie. Anomalia wody to niemonotoniczne zwiększanie objętości pod wpływem wzrostu temperatury ( największa gęstość przy 3,98 st.C ( a np przy 0 st.C ma tę samą gęstość jak przy 11 st.C).

W takiej formie, to jest fizjologiczna aplikacja, a nie nadmiarowa suplementacja.

Bo to jest anomalia w świecie substancji chemicznych:"Zjawisko to spowodowane jest specyficznym kształtem cząsteczki wody oraz istnieniem silnych wiązań wodorowych. Wiązania te nadają wodzie względnie dużą gęstość, a ponadto pękają w obszarze anomalnym, zwiększając nieuporządkowanie wśród cząsteczek, a co za tym idzie, zwiększając również objętość cieczy." To nie ja, to Wiki.

Owszem, ma.Podgrzewana kurczy się ( w zakresie temperaturowym od 0 do 4 st.C). Oziębiana rozszerza się ( w zakresie temperaturowym od 4 do 0 st.C).

Niekoniecznie. W tym info nie ma nic o dawkach. Badania robi się dla efektu (skutku) i po normalnej ( a nie medialnej) analizie tego doświadczenia, okaże się, że tej acetylocysteiny myszy w te 80 dni dostały tyle, ile naturalnie spożyłyby w ciągu 3 żyć, czyli giga nadmiar. Giga nadmiar od nadmiaru, dzieli 000 000 zer.

Ano. W tej semantyce zwyciężyła wzniosłość, a nie prędkość. Najmniejszy osiadły? Pewnie i tak większy od najmniejszego owada, czyli wspomnianej wcześniej Dicopomorphy.

Wolno żyjącymi, określa się gatunki nie prowadzące osiadłego trybu życia. A tak naprawdę, to najmniejszym owadem, również wolno żyjącym jest Dicopomorpha echmepterygis (0.139 mm). Więc Scydosella do miana najmniejszego owada niech nie pretenduje. Zresztą są jeszcze inne gatunki od niego mniejsze np Megaphragma mymaripenne ( O.2mm).

W czasach, kiedy byłem piękny, młody i głupi, podczas leśnych spacerów z pciomprzeciwnom, popisywałem się zjadaniem kęsa kapelusza muchomora czerwonego. Reakcja pciprzeciwnej bezcenna i kategoryczna; zapobiegała kontynuowaniu konsumpcji ( i tak bym więcej nie jadł, ale one miały satysfakcję, że życie uratowały).Euforia może wtedy jakaś była, ale nie wiązałbym ją z muskaryną.

A Bastard tyyyyle czasu poświęcił, aby przekonać forum, że nie w golonce przyczyna, ale w przegryzanym z golonką chlebie, tzn nadmiar węglowodanów jest w tym przypadku złem wcielonym.

No to im weterani z ZNN chorowali i umierali na te nerki i serce. O zasadzie nieoznaczoności Heisenberga nie słyszeli?

Siła wrażenia z tego wydarzenia, może być względna, i zależeć np od zatrudnienia. Dla informateo, tylko " ale co to za sensacja", dla różnych archeo mała bomba: homo sapiens wydreptuje z Afryki 40 tysi lat temu, aby po 30 tysiach przydreptać z powrotem z jakąś efektywną nowinką: "przybysze musieli przynieść ze sobą jakieś udoskonalenia, co wyjaśnia, dlaczego ich geny tak szeroko się rozprzestrzeniły. Musiało być ich bardzo dużo, albo mieli ze sobą nowe ziarna, co wyjaśnia sukces, jaki odnieśli ".

Spokojnie. Odkrycie nie dotyczy faktu zmian w genomie, tylko źródła skażenia ( winni rolnicy z Anatolii i Mezoptamii): "Przed 8000 lat część z tych ludzi ruszyła w kierunku Azji i Europy, stając się pierwszymi europejskimi rolnikami. Teraz wiemy, że część przeszła też do Afryki, prawdopodobnie już po wyginięciu Mota."

Zbudowałeś zdanie, którego wyrafinowana logika nakazuje dożywiać obywateli USA, dolewać wody do oceanu czy dosypywać piasku do Sahary. Gdybyś miał świadomość, że nauka rozwija się fraktalnie, wiedziałbyś, że ten nietrywialny aglomerat przekształca się afinicznie i nawet najdrobniejszy element dołożony gdzieś tam, modeluje kompozycję całej struktury.