TrzyGrosze

A na Ziemi było kilka Wielkich Wymierań, po których życie odbudowywało się praktycznie od nowa. Wysunięte wnioski, są takie...heliocentryczne, ze względu na wielkość skalistych planet w egzosferze Układu Słonecznego. Wyliczono ( gdzieś), że najlepsze dla życia są planety 2 do 4x większe od Ziemi, ponieważ posiadają silniejsze i stabilniejsze pole magnetyczne, chroniące życie przed kosmicznym zagrożeniem. Gdyby Wenus i Mars byłyby takiej wielkości, do "sąsiadów" mielibyśmy bliziutko.

Co nie znaczy, że władze Salwadoru postępują dziwacznie. To może być nowe dziadostwo na miarę aids. W Brazyli w ciągu ostatniego roku urodziło się już 3200 dzieci z mikrocefalią ( rok wcześniej "tylko" sto coś). Olimpiada blisko.

I jakie to...buddyjskie ( przyganiał wczoraj kociół garnkowi ).Ale to quasi filozofia. To nawet nie jest możliwe w sytuacji, gdyby byt pierwotny miał tylko jedną formę bytu wtórnego.

Nie dorzucajmy, bo buddyzm to taka religia-niereligia, raczej filozoficzny przepis na życie + niezdefiniowanie przez Gautame zhierarchizowania struktur, spowodowało, że buddyzm jako wolny od ludzkich "błędów i wypaczeń" i nie musi się naprawiać.

Zawsze będzie oburzające, do jakich wypaczeń i przeinaczeń (złej interpretacji), zdolna była ludzka ułomność.PS Islam powstał w 600r.n.e. 500 lat temu chrześcijaństwo "święte" nie było. Może islam szybciej się ucywilizuje.

Owszem, ale jego "wiara" to przeświadczenie/uzasadnione logiką przekonanie o nieuchronnym zaistnieniu kiedyś jakiegoś zjawiska, mającego oparcie w naukowym poznaniu. Wiara w Boga nie może liczyć na "pomoc" tego rodzaju. Wieloznaczność tego słowa, powoduje zamieszanie. Dobre.Zawodowcy, mający TYYYLE czasu na rozwikłanie problemu, nie osiągneli konsensusu. A co dopiero amatorzy, w wolnej chwili po pracy.

Będą. Ciemną nisze zawsze ktoś zagospodaruje. Rządzą rybki głównego nurtu .

Nie w każdym akwarium pływają piranie czy ślepce jaskiniowe.

Przecież to już sprecyzowano: religia jest metodą poznania Boga, nie poszukuje nowych cząstek, nie rozwiązuje problemy Hilberta, Landau'a czy Smale'a. Jakież to ludzkie , nie będąc w środku, wiemy jak jest.

Oszołomstwo w religiach ( głównych religiach świata) to frakcja.No chyba, że każdego wierzącego uważasz za oszołoma. Jajcenty dał przykłady, jak ateizm jest wolny od oszołomstwa.

To wina religii, że jakieś oszołomstwo się nią karmi?

Na możliwościach zaawansowanych cywilizacji, znamy się najlepiej.Jak już "zaawansowana" cywilizacja zbudowała w/w obiekt w celu pozyskania energii z gwiazdy macierzystej, to mogła zrobić to tak efektywnie, aby nie rozpraszać zaabsorbowanej energii w postaci wypromieniowywania podczerwieni.

No i nasze koty, radar, kasują elektrostatykę w domu.

Przeprowadzili, swego czasu było o tym głośno:https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Biosfera_2 Eksperyment nieudany. W skrócie: "W teorii, zamknięci wewnątrz ochotnicy mieli utrzymywać swoje życie tylko dzięki własnoręcznie wyhodowanej żywności. I tlenie uzyskanym wyłącznie z roślin pod szklarnią. Jednak o wiele częściej niż przewidywano, trzeba było dostarczać im tych rzeczy a także lekarstw. Rośliny były podatne na choroby, a ich zastąpienie nie było wydajne bez otwierania drzwi. Ilość i jakość plonów była nieproporcjonalna do wysiłku i czasu ich uzyskiwania. Więc, problem utrzymania się przy życiu bez zaopatrzenia ziemskiego nie został rozwiązany." Było: (...) na Madagaskar, będzie (...) na Marsa?

Mydlenie oczu regionalnym dystrybutorom innych kanałow przekazu, którzy wykupili prawa. Coś jak nasze wyborcze obiecanki cacanki. Czyli zamiast blokady, będzie "blokada ".

Taką konstatacją zamykasz ( tadam!) dyskusję.Ale wielu musi wiedzieć ile to jest " ile się da" za 15,30,50 lat do wszelakich planów. Analiza przyczyn i tendencji z " ile się da" zrobi już konkretną liczbę, którą wstawi się do wzoru.

Jeżeli materiałem genetycznym będą sie dzielić, mogą być pewne korzyści:https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Heterozja Wstępnie i mocno buraczarsko, wyrazili zainteresowanie.

Prawdę mówiąc, to moja wyobraźnia ograniczyła się do fotopułapki typu: zapadka, nitka, dźwigienka. Takie jak Twoje opanowanie aparatu, to doświadczenie na poziomie mistrzowskim ( w końcu 100k) albo... ale to już mistyka, której nie akceptujesz. Mimo to luknij tutaj: https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Pole_morfogenetyczne Da się przypasować? Suma sumarum, to jednak nie aparat robił sam w odpowiednim czasie zdjęcie, a nawet fotografa inteligencja nie brała w tym udziału. PS Nihilo, masz w sieci galerię swoich zdjęć?

Teraz już nie. Ale przy założeniu mechanicznego wyzwalania spustu (30+ temu!), tezy inteligentnego aparatu nie da się obronić.

Błąd logiczny . W fotopułapce ofiara "decyduje", a nie aparat. Ed. No, przynajmniej w tych 30+.

Jeszcze dodam, bo mi się głupio zrobiło po moim ostatnim poście, jak sobie przypomniałem przypadek dziewczynki (w Polsce i w polskiej TV), która po operacji nowotworu w mózgu ma permanentnie niezaspokojony ośrodek sytości, odczuwając non stop wielki głód. Mając 20 lat, skończoną szkołę średnią, wymaga bezustannej opieki aby nie zajadła się na śmierć. Naprawdę żal.

Genetyka dała psyche apetyt większy od potrzeb, dlatego obwinianie genetyki za nabytą otyłość, to bezapelacyjnie w każdym przypadku nadwagi święta prawda i rozgrzeszenie.

Po 6 latach, słodkopijący mają 200cm3 (szklanka) tłuszczu więcej, od niesłodzących. Wielkość robiąca wrażenie. Wrażenie, że słodkie napoje są mało istotne w procesie odkładania tłuszczu trzewnego.

Dla mających obiekcje, co do sensu zajmowania się uprawą ziemniaków w siarkowych bunkrach w nieokreślonej przyszłości na Marsie, w powyższej wiadomości jest uspakajające: "Cel inicjatywy jest dwojaki - nie tylko przysłuży się ona ewentualnej misji załogowej na Czerwoną Planetę, ale ma też pomóc w rozwiązaniu problemu głodu na Ziemi."

Może była, 8 lat temu kiedy powstał ten art.? Przyznaję, moja wiedza o Marsie z wiki, a ta siarkę jedynie w jądrze widzi.