Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Ranking


Popularna zawartość

Treść z najwyższą reputacją w 16.11.2020 uwzględniając wszystkie działy

  1. 1 punkt
    Chodzi o efektywne okno zanim wystąpią objawy, bo osoba z objawami idzie leżeć i zaraża mniej. Po sprawdzeniu tutaj również niby wygrywa grypa, ale COVID ma więcej zakażeń bezobjawowych. Do niedawna mieliśmy masę grypowych herosów, ale to się skończyło wraz z koronawirusem, osoby chore na prawdziwą grypę są zmuszone do rozsądniejszego zachowania. Na grypę wielu ludzi jest zaszczepionych lub częściowo odpornych z powodu wcześniejszych infekcji, COVID jest całkiem nowym zawodnikiem. To pochodzi z myśli kontrolowanych przez kolegę czy jakiś "głos" każe koledze tak pisać? Bo to klasyczny przykład walki z kukiełką. Pudło. Dowie się kolega że powinien więcej... pracować nad sobą. Ano bzdury. Teraz już wiem, że "Antylogik" to od "antylogii".
  2. 1 punkt
    Wyrazy podziwu dla wszelkich antylogików. Czegóż to oni nie potrafią stworzyć.
  3. 1 punkt
    Widać, że kolega nie należy do nich, bo odkrywa swoje prawicowe odchylenie, bo snuje teorie spiskowe. To niedobrze, bo są dowody, że ludzie prawicy mają średnio niższe IQ od centrum (im bliżej PISowskiej, tym niższe). Znam paru PISowców i każdy z nich to prawdziwy idiota. Kolejne bajeczki. Biden wygrał nie dlatego, że był tak znakomity, tylko dlatego, że Trump tak bardzo irytował ludzi swoimi kłamstwami i zachowaniem. Hasła są fajne, ale na krótką metę. Na dłuższą liczą się fakty i głębsza analiza. Widać, że kolega łyka proste, prostackie wręcz hasełka, tak jak te "Gosporaka głupcze" - nie mając samemu dostatecznej wiedzy ekonomicznej. Generalnie ekonomiści są negatywnie nastawieni do działań Trumpa: https://www.businessinsider.com/trump-economists-letter-election-day-alvin-roth-2020-10?IR=T Ma rację. Wybitni ekonomiści są przeciwnikami Trumpa. Oprócz Rotha są to m.in. Stiglitz, Krugman czy Sachs: https://www.cnbc.com/2020/08/24/krugman-stiglitz-sachs-and-economists-comment-on-trumps-first-term.html Krugman o obniżaniu podatków przez Trumpa: https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_policy_of_Donald_Trump_administration
  4. 1 punkt
    Wszystko jest na coś obliczone i każdy orze jak może. Miesięcznice i komisja smoleńska też są skalkulowane dla wybranego elektoratu. Jakby Trump był inteligentny, to by unikał robienia z siebie idioty Wystarczy popatrzeć kto, kiedy i z jakim zapałem gratulował Trumpowi w 2016, a teraz ociąga się z gratulacjami dla Bidena Nie trzeba nic wiedzieć o polityce w USA, tylko zerknąć na listę krajów. Jakby mu faktycznie zależało na gospodarce to by nie nalegał na obcinanie wydatków na naukę. https://www.sciencemag.org/news/2020/10/trump-has-shown-little-respect-us-science-so-why-are-some-parts-thriving
  5. 0 punktów
    Swobodnie przeganiasz Trumpa. Jakby to było po angielsku nikt by nie odróżnił. Dlaczego go tak nie lubisz? Przecież to Ty, tylko trochę słabiej.
  6. 0 punktów
    Istotą homeopatii* jest potrząsanie na każdym etapie rozcienczania, co daje tą właśnie potencję. Potrząsnąć Śniardwami, to nie lada wyzwanie. * się znam, bo moja domowa artystka osiągała swojego czasu spektakularne sukcesy w leczeniu swoich, moim zdaniem, urojonych dolegliwości. Specjalnie z tym nie walczyłem, bo zaszkodzić nie mogło, a i leczyć nie było co.
  7. 0 punktów
    Niestety nie, za małe rozcieńczenie, przepraszam: potencja. Serio, serio. Mi wychodzi jakieś 10-15 (1e-6/6,6e8) tymczasem (za wiki): 10−60 Rozcieńczenie zalecane przez Hahnemanna do większości zastosowań[86]
Ten Ranking jest ustawiony na Warszawa/GMT+01:00
×
×
  • Dodaj nową pozycję...