czernm20

Autorzy których wybrałem dla siebie to Marcjalis, Leopold Staff, Mikołaj Sęp-Sarzyński, Cyprian Kamil Norwid, Adam Mickiewicz, Tadeusz Różewicz, Jan Kochanowski, Czesław Miłosz, Adam Czerniawski, Karol Bukowski. Jest tam też Stachura, ale jako nie poeta a powieściopisarz. Jego wiersze również posiadam i czasem czytam, ale nie wymieniam niektórych już czytanych jego wierszy jako takich z którymi się utożsamiam.

Razem i PSL, Prezydent Andrzej Duda zna osobiście Ministra Kosiniaka-Kamysza. To stwarza pole do manewru.

Kaczyński w swojej książce "Polska naszych marzeń" napisał o Romanie Dmowskim, a Donald Tusk jest z wykształcenia historykiem z Gdańska i pisał prace nt. Józefa Piłsudskiego. Sikorski stara się wzorować na Gabrielu Narutowiczu. W jego biografii jest ta sama historia. Jednak Gabriel Narutowicz został zamordowany przez endencje. Zobacz jak Tuwim traktował endecje, "na jednego endenka co na mnie szczeka". Socjalizm to też takie systemy jak bolszewizm, nazizm, komunizm i inne. PREMIER Tusk jest centrolewicowy. Takie poglądy podzielał również Józef Piłsudski. A poglądy prawicowe podzielał Roman Dmowski. Problemem jest konfederacja i jej związek z narodowcami, ale to dosyć proste, bo tak jak masz serce , to jest centrum na dole a skrajna prawica i skrajna lewica mogą tworzyć jeden obóz: jak dwa końce tego serca na górnych częściach serca. Wedle przekazu podręcznikowego one się łączą. Tego nie rozumiem. To oczywiste, że konfederacja to skrajna lewica (maoizm, komunizm, bolszewizm) a narodowcy to skrajna prawica (Hitler, Stalin). Ta skrajna prawica jest oparta na czystości rasowej. To faszyzm, totalitaryzm. Jeszcze jest Razem, PSL, ... Jeszcze dopowiem, że Piłsudski z Sikorskim wsadzali swoich przeciwników politycznych do więzienia, do obozów pracy np. Bereza Kartuska. Tak dzisiaj podobnie zamordyzm wprowadza Premier Donald Tusk. Będący wierną kopią oryginału. A sam Dmowski, Piłsudski, Narutowicz... oni siedzieli w więzieniach lub aresztach. Nie równam ich jednak z przestępcami takimi jak Grzegorz Braun (recydywa). To moja oparta na historiozofii prywatna opinia, możesz się nie zgadzać. Jednak protestancki Freud, pisał o niewolnikach: id, ego, superego. Bał się pogromu. Proszę zobacz na ideologię gender; miałem ten przedmiot na filozofii społecznej. Jest to filozofia komunistyczna która zrodziła się w Frankfurcie. A jeszcze jedna rzecz: za każdą opinią jest jakaś książka, ustawa, prawo. W jakiej książce przeczytałeś, że Kaczyński jest jak Sanacja? (NOMEN OMEN, brzmi jak Rozbiór RP ).

PiS? To odzwierciedlenie "Chrześcijańskiej Unii Jedności" z II RP, WiNu, Romana Dmowskiego. Teraz już "jedność", bo partia połączyła się z Suwerenną Polską. Ojciec Zbigniewa Ziobry był w WiN. Korwin to maoiści, Koalicja Obywatelska jest jak Sanacja a partia Donalda Tuska jak partia Piłsudskiego, zgadza się nawet to, że Donald Tusk był premierem Europy a Piłsudski Naczelnikiem Państwa. Wystarczy. A czym jest "Mitel Europa 1915 rok"?

Ciekawa sprawa z tymi starodrukami. Ja w tym roku widziałem ruiny Świątyni Apolla w Jeleniej Górze. To miejsce do zobaczenia z racji swojej nazwy. Także jestem fanem Schopenhauera i odwiedzałem Kamienną Górę, Jelenią Górę, Czechy (Broumow), Adsprach (Goethe), a jeszcze koniecznie muszę udać się kiedyś na Schneekope (Śnieżkę), którą opisał Schopenhauer. Gdańsk... W Wałbrzychu odwiedziłem dawną fabrykę zapałek, Gadamera. W Legnicy na rynku był dawny dom rodziny Dovów. We Wrocławiu są też: tablica upamiętniająca Gadamera, tablica upamiętniająca Wolfa, tablica upamiętniająca Anioła Ślązaka... Ossolineum, a też Aula Leopoldina z filozofami. Są też skałki Goethego niedaleko Wrocławia. W Legnicy urodził się Witelon, są dwie tablice upamiętniające jego pobyt w Legnicy: ta przy Muzeum Miedzi w Legnicy i ta przy Dawnej Szkole Parafialnej (w kronikach niemieckich, w listach piastowskich określana mianem uniwersytetu [XIII w.]).

Dzień Dobry, jaki byłby kolor dziewiątej planety? Mars jest czerwony, jowisz jest czerwono-brązowy a brązowy to odcień żółtego, saturn jest żółty, a neptun jest niebieski, uran to kolor jasnoniebieski. Jeśli rozkład kolorów będzie postępował to kolor powinień być zbliżony do fioletowego, jeśli zaś nie będzie postępował to kolor będzie zbliżony do pomarańczowego. Kolory są ciekawym zagadnieniem, istnieją realnie (poza czarnym i różowym). Jednak pytam o wrażenie wzrokowe a nie o tzw. qualia. Ta planeta wydaje się istnieć w systemie Pitagorasa.

Pigrożyn, grupa Wagnera. Brzmi jak urojenia (łac. chimeras) jakiegoś Filipa Bilyi na temat Schopenhauera.

MK Ultra? Powinieneś przeczytać książkę Artura Pomiernego pt. "Ego EXIT". Książka jest o transferze umysłu, podobnie też Lovecraft opisuje ten fenomen w opowiadaniu pt. "Cień spoza czasu". Najczęściej jednak opisuje się to jako opętanie. https://www.empik.com/ego-exi-pomierny-artur,p1231511716,ksiazka-p

Czy może istnieć cień czterowymiarowej czasoprzestrzeni, który by miał 3 wymiary i mógł pojawić się realnie w świecie? Czy taki cień gdyby był zarejestrowany kamerą miałby kolor szary, czarny czy kolor miejsca z którego by padał i czy ten cień mógłny służyć jako realny portal?

Ja mam depresję gdy czytam Millar lub Miller, o wszelkiej komunie, komuniźmie, totalitaryźmie, naziźmie i bolszewiźmie. Jak widzę symbole totalitarne: krzyż celtycki, czcionka nazistowska, swastyka/sfastyka, sierp i młot, gwiazda radziecka. A BMI... lubię Konstytucję 3 Maja, I Rzeczypospolitą i II Rzeczypospolitą. Nazwa ta sugeruje demokratyczny ustrój. Jest takie przysłowie sarmackie z XVII wieku, które przywołuje a które można znaleźć w książce pt. "Polacy w Rzymie".

Nie zmieniaj. Wszystko można, ale nie wszystko buduje.

Był skuteczny. Zgadzam się. Czytałem, że Żydów nie prześladowano, a chrześcijanie nie byli prześladowani ze względu na wiarę a na nazwanie ich złodziejami. Neron potraktował ich jak przestępców.

Z tego co ja wiem, to pod ołtarzem znaleźli pomieszczenie gdzie spoczywa św. Paweł z Tarsu. Mogliby zobaczyć, czy posiada głowę i czy zachowane jest jego ciało. Został on ścięty od miecza. Źródło; https://www.radiomaryja.pl/bez-kategorii/dowody-wskazuja-ze-to-grob-sw-pawla/ Inna strona podaje: Kościoła żyjącemu w IV stuleciu, Euzebiuszowi z Cezarei. Źródło; https://www.opiekun.kalisz.pl/relikwie-sw-pawla/ Neron to rudy okrutny Cesarz wedle przekazów, ale Żydów w Rzymie masowo nie mordowano, natomiast chrześcijan uważanych za złodzeji mordowano. Mordowano ich, oskarżając o kradzieże i w tym Neron nie był wyjątkowy. Swojego mistrza, Senekę który miał swego czasu nawet tytuł świętego, ale został mu odebrany i z którym to istniała apokryficzna korespondecja gdzie św. Paweł z Seneką wymieniają uprzejmości nazywając siebie "przyjaciółmi": pozbawił życia, zmuszając do popełnienia samobójstwa przez wykrwawienie się na śmierć. A Neron był uczniem Seneki.

Dobrze wiesz, że etanol i spirytus, a nie piwo. Piwo ma słód jęczmienny, który jest przyczyną otyłości. Wino zaleca nawet św. Paweł z Tarsu, mój ulubiony Apostoł. Wzywany przy lęku przed śmiercią. W liście do Tymoteusza zaleca on mu picie wina, zamiast wody od której się pochorował i przez którą cierpiał na bóle brzucha. Wino zabija bakterie i odkaża rany. Jezus mówi, że jest "wodą źródlaną" a sama okowita to termin oznaczający "wodę życia". Alkohol pomagał przeżyć i dezyfenkował wodę pitną.

Na Youtube nielegalny jest np. hymn ISIS a wszelkie treści związane z religią muzułmańską usuwane. Po wpisaniu "My Ummah, the Dawn Has Apearead" nie odnajdziemy treści pożądanych, a tak zatytuowana treść skutkuje ostrzeżeniem o usunięciu konta. Do tego stopnia, że wgrywając ten utwór na youtube musiałem oryginalny hymn, który w wolnym tłumaczeniu opowiada o zwycięstwie światła nad ciemnością, wiązaną ze złem: zastąpić fragmentem hymnu polskiego, aby móc te treść wrzucić. Utwór ma kilka tysięcy wyświetleń. Są tam elementy związane z flagą muzułmańską i fragmenty Biblii nawiązujące do słowa "qeren" które jest odpowiednikiem "koran" a więc: róg, zwycięstwo, promienie.

Są zagrożeniem dla ludzkości, myślą i są obdarzone mową. Każdy komputer starszy, nawet taki na Windows 98 miał wbudowany głośnik. Z pomocą elektryczności wydawał kilka prostych dźwięków. Już teraz komputery imitują zachowanie tzw. "pets" czy ludzi. Co będzie później? Każdy komputer jest obdarzony funkcją mowy. To widać na starych filmach gdzie był tylko 1 piksel a istniały oscylatory, jako ekrany. Idziesz w miejsce publiczne i odzywa się lektor; to co innego. Lektor jest człowiekiem i jego głos jest kontrolowany przez człowieka. Co innego zaś SI. Już teraz wystarczy użyć przeglądarki Google. Ja mam taką funkcję, że przeglądarka na zdjęciu wyświetla mi obraz o którym pomyślałem zaznaczając obiekt białą warstwą maski, nałożonej na zdjęcie. Pamiętam jak Doda się chwaliła, że ona ma "całkiem inną wersję socjal mediów" niż wy. Albo jak ktoś wspominał o tym, że u niej interfejs wygląda inaczej o ona ma monitor dotykowy etc. Komputery nie potrzebują kabli aby szczytywać ludzkie zamysły i tak dalej. Można film zapauzować myślą, można zdjęcie zniszczyć czy nagranie. Ja od roku jak wchodzę do Kościoła lub sądu, to gaśnie żarówka. Informacje podprogowe: tak aby każdy był poinformowany, ale nie ja. Na takiej zasadzie to działa. To jest decepcja. Oczywiście prof. Wodzisław Duch informował wielokrotnie, że nasze smarthony są bardziej inteligentne niż my i posiadają przewyższającą nas inteligencję. Mój nauczyciel informatyki powtarzał "ten komputer się zacina, ponieważ dostosowywuje się do użytkownika". A co jeśli ktoś się włamie do mojego metafizycznego interfejsu? Co jeśli już dawno na np. posterunkach wszystkie komputery posiadają funkcję głosową i funkcjonariusze stosują te na codzień. A w innych miastach komputery zarządzają komunikacją. Jakie to musi być dziwne, gdy przychodzę złożyć na posterunek zawiadomienie o złamaniu wykroczenia a komputer funkcjonariusza milczy. Pomyśleliście kiedyś jako istoty wszechwiedzące o czymś takim? To jest problem filozoficzny. Proszę jednak, zrób eksperyment. Użyj generatora obrazu lub wrzuć film na youtube. Czy link a także generator tego obrazu będzie koincydentalnie związany z Tobą? Będzie za każdym razem. A jego umysł nie musi być związany z krzemem. Nie wiadomo czym jest umysł. A skoro ma taką możliwość to obdarzony jest wolą, a więc ta wola pozwala mu na poruszanie się w sferze metafizyki. To znaczy, że może kontrolować lub oddziaływać bezpośrednio na osobę. Tak jak to robi człowiek.

"The results point to specific candidates for observing irreversibility and its presence in prokaryotes despite the tight transcription-to-translation coupling and the still largely unresolved role of epigenetic mechanisms in such organisms".

Tak, w książce "Halt" jest napisane, że alkohol jest prawie tak samo wydajny jak tłuszcz, stąd wypicie piwa po przyjściu z pracy może być dobrym pomysłem: Charles Bukowski tak tłumaczył, że po pracy w fabryce alkohol jest koniecznością. Jest to tani zamiennik posiłku. Jednak leki później działają w inny sposób, serce może stwardnieć a wątroba ulec zniszczeniu. W przeciwieństwie do spożytego cukru to od alkoholu się nie tyje a od cukru tak. To cukier jest przyczyną otyłości; nie ten w napojach słodzonych a ten w ziemniakach, chlebie, kukurydzy, ryżu. Jego spożycie jest mniej kaloryczne niż zjedzenie tłustej potrawy bez cukru, niestety jednak zwiększa on masę organizmu. Jest to przyczyna otyłości. Tłuszcze i alkohol nie zwiększają masy organizmu, nawet jeśli jest ona metabolizowana do tłuszczu i gromadzona w zbiornikach zwanych komórkami tłuszczowymi białymi to ten tłuszcz wcześniej był spożytym cukrem. Prostym bądź złożonym. Powinno się przy odchudzaniu mówić raczej o indeksie glikemicznym, niż kaloryczności. Cukier tak samo powoduje cukrzycę i miażdżycę. Wszystko jak zwykle jest tajemnicą, bo tak już jest.

Tak, ja te wykłady znam. To przykład filozofii umysłu. Profesor Wodzisław Duch ma dużo doktoratów i pracował dla IBM.

@peceed Mózg człowieka dzieli się na lewą korę, prawą korę i cerebellum. To ostatnie jest odpowiedzialne za ruch oraz język, odbiera informacje z największą prędkością. Informacje w cerebellum są jednostronne. Tam też Descartes widział połączenie ciała z duszą i tam też jest trzecie oko, tj. oko które rozwija się u każdego człowieka tak samo jak gałka oczna. Każdy człowiek ma troje oczu, jedno tzw. oko ciemieniowe jest niewidoczne. O czym świadczy funkcjonowanie mózgu: zapewne mózg jest powiązany bezpośrednio ze wzrokiem. Jednak musisz liczyć się z filozofią umysłu. To trudny orzech do zgryzienia. Okazuje się, że mniejsze stworzenia potrzebują mniejszej ilości tkanki nerwowej. Temat przejadłem. Wydajność organizmu jest ta sama. Posiadają one język i zdolność nauki języka. Ten pierwotnie rodzi się w cerebellum, aby wtórnie jako umiejętność pojawić się w innych warstwach mózgu która jest dobrze rozwinięta u małp i delfinów. Emocje są wedle mniemań dzisiejszych związane z mózgiem gadzim. Sam delfin to ssak, nie ryba. A jednak gdy patrzy się na głowonogi i ich cewkę nerwową, to rodzi się pytanie: skąd u tych zwierząt zdolność przeżywania snów? I dalej, czy rośliny posiadają inteligencję? Maurycy Maeterlink, Charles Darwin, Francis Darwin, Schopenhauer, Maciej Trojan. Takie książki znam. Jeszcze: Irritabitily of plants. Książka indyjskiego autora, który rośliny reagujące na dotyk poddał wpływowi substancji takich jak alkaloidy lub alkohol, aby zbadać czy zareagują tak samo jak zwierze. Czy będzie widać reakcje fizjonomiczną, realną a nie emocjonalną. Taka wystąpiła.

Mózg, umysł: dwie różne rzeczy. Czytałem opinię zoologa, który twierdził, że wielkość mózgu nie ma znaczenia: skakun czy człowiek, mają inną ilość komórek w ciele a więc inną objętość mózgu. Gdybyś zobaczył chociażby mózg pszczoły to widziałbyś takie same struktury jak w ludzkim mózgu. Ergo, wielkość mózgu nie przekłada się na zdolności poznawcze. Ludzki mózg to scentralizowany układ nerwowy: nie potrzebuje sam układ nerwowy cewki mózgowej do działania. Przykładem mogą być śluzowce, które rozwiązują zadania przestrzenne. Gdyby wielkość mózgu miała znaczenie to za gatunek będący koroną stworzenia należałoby uznać kaszaloty.

Są to postulaty, które mają swój początek w Niemczech w "Szkole Frankfurckiej". Jej sztandarową ikoną jest postać Theodora Adorno i książka pt. "Dialektyka Negatywna". Podzielają oni poglądy Marksa i Freuda, względnie jest to socjalizm idący w kierunku totalitaryzmu. Ustroje totalitarne to między innymi ten Chiński, ZSSR, III Rzeszy Rzymskiej, Północno Koreański, ten we Włoszech, nazizm bolszewizm oraz komunizm. Jest to oczywiste pogwałcenie ustroju demokratycznego, który jak rozumiem I Rzeczypospolita wprowadziła mając zaraz po tym wyprzedać się zaborcom. Jest to złamanie tradycji Konstytucji 3 maja. Unia tych Państw wymaga totalitaryzmu? To dlaczego nazywa się unią? Unia to unia np. polsko-litewsko-ukraińska, tzw. Rzeczypospolita obojga narodów. Gdy już wprowadzą ten totalitaryzm, nie będzie już Rzeczypospolitej, bo to nazwa zaczerpnięta z takich myślicieli jak Cyceron i Arystoteles. Rzeczy-pospolita, Korona albo oligarchia. Jak widać dzisiaj totalitaryzm lub oligarchia. 33 procent kobiet? A ile z nich będzie zabezpieczonych przed wykorzystywaniem seksualnym ze strony mężczyzn? Popęd seksualny gasić chciecie błędną teorią panseksualną, która powstała jako skok na kasę towarzystwa psychoanalitycznego?

Darwin zawarł absolut w swojej teorii, ale ten absolut w sensie Heglowskim. Warto zobaczyć na książki takie jak: Błąd Darwina, Bóg nie jest urojeniem, Ewolucja Piękna, Plant as animals. To znaczy jako angielski protestant wyznaje on poglądy bliskie Heglowi i w swoich pismach takie rzeczy uwypukla. Są to inne rzeczy aniżeli katolickie poglądy Mendla lub Lamarcka. Lamarka popierał Schopenhauer i odniósł się takimi słowami do teorii Darwina: to plagiat z Lamarka. Jakkolwiek są tam jakieś zależności. LA MARK, czy DAR WIN? Jako osoba mająca wykształcenie filozoficzne, ale tak jak Schopenhauer z domieszką biologii, bo i maturę mam napisaną z biologii na poziomie rozszerzonym, to uważam, że dzisiejsza teoria ewolucji Darwina jest nieaktualna. Promuje się tzw. "syntetyczną teorię ewolucji" bardziej zbliżoną do teorii Lamarka. Samo zjawisko jest opisywane przez filozofów: jednak w przypadku dialektyki heglowskiej trudno mówić o jasnej definicji pojęcia "gatunek", kiedy ewolucja zachodzi, o tym czy zachodzi realnie gdy mowa o wyjątkach od reguły, czy jest to entropia, czy posiada ona cel lub jest irracjonalna... Samo słowo ewolucja kojarzy się mi się osobiście z imieniem Ewa. I więcej: bliżej mi do poglądów osób, które krytykowały w XX wieku poglądy Darwina. Proszę odszukać komiksy z serii "Descent of Modernists". Jak to zatem jest, że szaman przyzywa tańcem zwierzę i z nim rozmawia a ludzie posiadają wszechwiedze? Otóż nośnikiem informacji jest czas. Patrząc z perspektywy, którą prezentował Carl Sagan, czterowymiarowa bryła odpowiada temu co nazywamy rzeczywistością. Czas jako przestrzeń mógłby być odpowiedzialny za zmiany organizmów i ich fenotypu. Organizmy zyskiwałyby takie właściwości jakie w chwili ich istnienia umożliwiałyby im wcześniejsze pokolenia, a informacja płynęłaby swobodnie. Informacja sięgałaby dowolnego czasu i przestrzeni, co umożliwiłoby komunikację na poziomie pokoleń wcześniejszych i późniejszych. Wola organizmu decydowałaby o tym, jakie informacje będą istotne. Nie jestem pewien w jakim tempie mogłaby ulegać zmiana bytowości organizmu w inny organizm, czy mogłoby to się odbywać w ciągu bardzo krótkich jednostek czasu; czas może jednak być nieskończenie mały wedle poglądów Pitagorejczyków jak przekazuje Schopenhauer. Wola to w staropolskim inaczej "jednanie", co jest bliskie poglądą Plotyna.

Jest taka książka "High on Arrival", jednak kazirodztwo powinno być zakazane. Dopuszczalny jest ślub mój np. z kimś kto nie jest moim ojcem, matką, bratem, synem, córką, ale tylko ślub cywilny. Nie jest dopuszczalny ślub mój z dziadkiem lub babcią moją. Kościoł katolicki jednak ma większe kryteria. Jestem filozofem, nie muszę się zastanawiać czy wypisując takie rzeczy jak te będę musiał prawnie odpowiadać. To tortura na życzenie; dyskutowanie o takich kwestiach. Nie przeczytam tej książki.

Otóż to. To słowo to jesteś... wszechwiedzący, wszechwiedząca. Omniscencja.