Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Afordancja

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1091

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    26

Zawartość dodana przez Afordancja

  1. Afordancja
    A to ja inaczej zrozumiałem bo widzę u niego 3 zmienne Ps. Cofam pytanie o wydajność, python jest w tym gówniany, to już java bije go na głowę. (muszę przepisać ) ps. A teraz u Ciebie widzę już dwie zmienne
  2. Afordancja
    Ale jak to? Jak to sprowadzileś do jednej niewiadomej? To mi sie wydaje strasznie łatwo obliczane. (Albo czegoś nie dostrzegam jak wrócę do domu to spróbuje
  3. Afordancja
    A jesteś w stanie sprawdzić w jakim czasie jesteś stanie sprawdzić (na jednym rdzeniu i w ogóle bez fanaberii) "iterację" dla jednego ixa? Bo testowałem (co prawda teraz w pythonie ćwiczę sobie więc słabo o efektywność) i idzie to jakoś wolno. Tzn. teraz mam całkiem inne podejście. Nawet w sumie dwa równoległe pomysły. Jeden podobny do Twojego. Czyli wyznaczam X i dla niego szukam, ale to też nie wygląda aby miało iść super szybko (ale nie sprawdzałem tak dokładnie, bo skupiam się na tym drugim podejściu)
  4. Afordancja
    hm...nie wiem o czym do mnie piszesz, ale ok, baw się dobrze.
  5. Afordancja
    ok. EOT. nie czytasz mnie. A szkoda mojego życia. Powtórzę (jak będę chciał to) Mogę Ci podać 5 nazwisk losowych managerów, więc nie wiem dlaczego miał być Ci podawać konkretne. ok, to tyle z mojej strony.
  6. Afordancja
    hm trochę mylisz pojęcia, to nie dziala tak, że mogę Ci podać WYBRANE. To tak samo jak z łamaniem haseł, powiesz podaj mi moje hasło do banku. A takie rzeczy robi się od drugiej strony. Bierze się jakieś popularne hasło i leci po loginach i ktoś się w końcu trafi. 80 tys? przecież to niewielkie pieniądze. A zażądać można, przecież nikt nie pisze, że wszyscy byli władni wydać polecenie zapłaty 80k euro. Tak czy inaczej, tak jak pisałem, działa to od drugiej strony, nie chodzi o konkretnego managera, a o dowolnego i chodzi o ilość prób dlatego trzeba ich tak wielu, aby jak uda się raz na 1000 razy to już 4 miliony może wpaść. Co Ci się nie podoba w koncepcji szukania np. po linkedinie?
  7. Afordancja
    hm...nie wydaje mi się to jakoś ekstremalnie trudne (jeśli chodzi o wykonanie takiego oszustwa) ale też nie jest pewnie łatwe. Skanują np. linkedin i już mają imie i nazwisko. i często firmę i lączą Jan.kowalski@firmaofiara.pl I z tego e-maila piszą do pracownika firmaofiara z tego maila (którego dane też mogli pobrać z linkedina bądź innymi metodami(strony firm), w końcu nawet mogą mieć setki pomyłek, ważne byle co jakiś czas trafić) i piszą do niego. Witam, Przelej kasę tuta a tutaj, bo akurat nie mogę a to pilny kontrakt i musimy wrzucić 30% przedpłaty Jan Kowalski
  8. Afordancja
    Ale chciał wyczerpać dwucyfrowe
  9. Afordancja
    O widzę edycję. Juz tłumacze. Chodzi o kontekst.autor chciał policzyc wszystkie możliwe do stu i została 42. Koniec. Edit I z wszystkich możliwych dwucyfrowych została 42 przypadek ?
  10. Afordancja
    Ok to za glupi jestem. Bo nie widzę w tym wiekszej logiki
  11. Afordancja
    Jeżeli nawiązujesz do wypowiedzi @Jajcenty to myśle, że jednak "przypadek" odnosił się do samej liczby 42 ( https://pl.wikipedia.org/wiki/Wielkie_pytanie_o_życie,_wszechświat_i_całą_resztę ) a nie do samego zakresu.
  12. Afordancja
    [edit] Wiele nie wydumałem na razie, po za tym, że co najmniej 2 liczby z trzech, muszą mieć resztę z dzielenia przez 3 wynoszącą 2. Idę dalej dumać
  13. Afordancja
    A ja ciągle jestem bardzo sceptyczny jeśli chodzi o Twój optymizm Będziemy zazwyczaj po prostu "przeskakiwać" ten prawidłowy wynik. Tak jak w zwykłej faktoryzacji Tak to jedyna dająca nadzieję wiadomość. Jednak wykluczone jest to, że wszystkie 3 są w tym zakresie, ale 2 już mogą być. Ułatwia ale nie aż tak bardzo jak by się mogło wydawać. No nic wieczorem zrobię sobie burzę mózgu
  14. Afordancja
    hm..w zasadzie to mamy tu zawsze kombinacje. dwie ujemne jedna dodatnia dwie dodatnie jedna ujemna a no tak ok, czyli 2 o przeciwnym znaku i trzecia o dowolnym ok, tutaj muszę doczytać, bo nie znam na ten moment zasad które by mi pomogły Rozumiem, ale nie jestem takim optymistą, (z resztą chyba tak będę liczył ) Dziś wieczorem przysiądę, pomyślę i jak dobrze pójdzie to jutro odpalę na parę godzin kompa z liczeniem na sępa, że trafię, nie trafię to cóż...kto nie próbuje. ten nigdy nie trafi
  15. Afordancja
    Niby ciężko ale spróbować zawsze warto, ba nawet "raz"| spróbuję (nie znałem tej klasy problemów) [edit] Ciekawe czy da się chociaż "trochę" to jakoś zoptymalizować
  16. Afordancja
    A ja myślę, że szkoda tracić energii i czasu, energię uzupełnimy czasu nie wrócimy, a beton dalej zostanie betonem.
  17. Afordancja
    ehh.. lepiej kup siodło
  18. Afordancja
    A kto Ci powiedział, że nie przynosi im to żadnych korzyści? Nie wypowiadam się na temat samych badań bo nie ma żadnych szczegółów, ale ze słodyczami jest powiązany też mechanizm nagrody, przyjemności. Czyli, w nagrodę dzieci dostawały lizaki/cukierki. Jak fajna imprezka to słodycze, ba nawet w świecie dorosłych jak urodziny i inne przyjemne rzeczy to słodycze no i następuje zakotwiczenie tego powiązania
  19. Afordancja
    a ogarniałeś temat jakie tabletki są sensowne? i co sprawdzić przed tem aby mnie to nie zabiło przypadkiem
  20. Afordancja
    hm...czyli we Francji jest jakoś bardziej popularny rak piersi?
  21. Afordancja
    niech pogadają z tymi https://menway.interia.pl/obyczaje/nauka/news-zycie-bez-bolu-wyjatkowa-mutacja-genetyczna,nId,1360836 Tam też jest kobieta (może ta sama?) i chłopiec(?). (Info z 5 lat temu.)
  22. Afordancja
    hm... czyli Konserwatyści -> bardziej religijni Konserwatyści -> bardziej zdrowi Konserwatyści ->bardziej bogaci Wg. Innych Konserwatyści -> mniej inteligentni (nie wiem czy na kopalni to czytałem, ale) Fanatycy religijni(chodziło o skrajne sekty) -> bardziej zdrowi (tylko wnioskiem było że jest tak dlatego, że słabsi nie wytrzymują i się nie nadają anie, że są bardziej odpowiedzialni) Z innych badań Relacja bogactwa, a dokładnie PKB per capita stanów USA vs religijność , z tego co pamiętam im większa religijność tym niższe PKB per capita hm..czyli jednak bardziej religijni -> mniej bogaci No coś tu się nie klei z wnioskami. Raczej skłaniam się ku tezie @3grosze , że może chodzić o formę może nie nazwał bym tego posłuszeństwem ale coś w ten deseń
  23. Afordancja
    O kurcze, dzięki Panowie, nie byłem światom tego wzoru.
  24. Afordancja
    hm...ogarnia ktoś jak się w tym przypadku wylicza konkretne miejsce bez "Zajmowania się cyframi pomiędzy"? W tym sensie, że ich nie zapisał?
  25. Afordancja
    To chyba takie samo pytanie można by zadać bluetooth czy wifi. Różnica jest taka, że powyższe technologię "widać" z daleka, a tej z artykułu nie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...