Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Afordancja

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1091

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    26

Zawartość dodana przez Afordancja

  1. Afordancja
    Podaje rozne punkty widzenia prawakow /lewakow. I ich rodzaj myslenia . Ja jak wspomnialem ani to ani to. A wy jestescie tacy sami tylko z roznymi skrajnymi wizjami rzeczywistosci. Nie to nie to samo. Tlumaczenie roli podatkow pomine. Oczywiscie to jest jakis miernik. Oczywiscie ze nie, jednak wieksze bezpieczenstwo finansowe moze przechylic szale. (No dobra czesc patologii robi dzieci dla pieniedzy) Ale o co.ci chodzi ? (Nie jestem ani prawakiem ani lewakiem. Tak sobie dyskutuje z @mankomaniak bo mam ochote bez zadnej zlosci ba nawet z przyjemnoscia.
  2. Afordancja
    Domyslam sie ze nie przeczytales mnie uwaznie. Nie pisalem o zadnym pieknym i szczytnym celu typu zlikwidowac biede. Pisalem o nie przekraczaniu pewnego progu. Jak za duzo biednych to za duzo niezadowolonych. A jak duzo niezadowolonych to grozi pewna destabilizacja. I nie pisalem ze mam na to recepte tym bardziej ze to o czym piszesz (intelektualna bieda) do pewnego stopnia z kolei oplaca sie bo latwiej nimi rzadzic. O wirusie nie wiem po co uwaga, bo pisalem o uatalaniu pewnych granic definicji w tym temacie bo co to znaczy bogaty. Z sianem tez nie wiem po.co.ta uwaga. Nikt ci nie kaze brac udzialu w dyskusji (chociaz to ty robisz niepotrzebne wkretki, po co? )
  3. Afordancja
    Ale to nie jest moj argument. Ja napisalem że 500+ jest nieefektywnym mechanizmem. Moze tez czytales z doskoku ale ja wlasnie jestem przeciwnikiem aby panstwo mowilo mi jak mam zyc.(panie z kasy to nie moj argument) 86k wszystko rozchodzi sie o granice. Nagle nic sie nie dzieje. Aby zarabiac ludzie poswiecaja cos np. Czas (na nauke doksztalcanie sie itp.) I jak ktos im zabiera teraz jedna trzecia ich pracy to traca traca to co zarobili. A to ze Ty myslisz inaczej niczego nie zmienia. Zabierają tylko kwestia czy spolecznie sie to iplaca czy nie gdzie powinna lezec granica. Bo ze oplaca sie aby biednych nie bylo za duzo to fakt. Jak powiedzialem wg. Niektorych politykow bogacze zaczynaja sie od zarobkow 6k Miesiecznie. 6000 zl rocznie z 500+ moze wplynac znacznie na ich poziom zycia i moze przechylic szale. Jak wspomnialem wszystko rozchodzinsie o granice. Z reszta juz ktos zwrocil ci Uwage jesli chodzi o.uzywanie kwantyfikatorow. Nie wplynie na zadna? (Znam pare przypadkow czyli twoja teza pada )Wszystko.jest do oszacowania o ile mniej wplynie o ile podatkow bedzoe w przyszlosci wiecej/mniej
  4. Afordancja
    a co to? (poważnie pytam)
  5. Afordancja
    Oczywiście, napisałem koniecznością? Nie widzę. No i mieszasz cele... z jednej strony ma być demografia a z drugiej strony chorzy, chorzy niech się leczą ...(pomijam, że jeśli chodzi o demografię to uważam, nie wybrali efektywnego sposobu). Prawak argumentuje z drugiego bieguna i mówi, to mega żenujące i głupie podejście aby promować nieróbstwo i patologię, czy nie lepiej wspierać tych średnich. (no i tu się rozchodzi co to jest średni, bo wg. lewaków zarabiajac 86k rocznie już jesteś dość bogaty, aby być karanym za swoja pracowitość) Jak zawsze rozchodzi się o pewne zasady (zasady zależą od naszego punktu widzenia oczywiście ) . Nie wiem już kto jest lewakiem/prawakiem jeśli chodzi o np. wolną niedzielę. Jedni argumentują, że możesz robić w inny dzień zakupy (w sumie możesz), że poświęć czas rodzinie (niby szczytne), ale tu nie chodzi o to, tu chodzi o zasadę, że państwo lepiej wie jak powinienem żyć w niedzielę. Bo jak by ktoś powiedział, walczyliśmy w imię zrównania, teraz i panie z kasy mogą z rodziną spędzić czas? To jesteś za zrównaniem czy nie? Czy każde zrównanie jest ok? Czy każdy środek do celu jest ok? Kto ma określać co jest do zrównania ok, a co nie? Czy wprowadzenie parytetów (odgórnie) jest dobre? aż się wyrówna? A jak się nie wyrówna w pewnych branżach to całe pokolenie np. męskie ma cierpieć za to, że kiedyś były nierówności? To takie dobre? Czy w sumie to niczym się nie różni? Kiedyś ciemnoskórzy byli niewolnikami, to dla równowagi (o też dobre słowo) wprowadźmy niewolnictwo białych wobec czarnych? Taka to mniej więcej zasada? (Bo teraz ktoś w imię zrównania ma być dyskryminowany) Żeby nie było, prawackie, "nie udało Ci się to giń" jest podobnie słabe. A tak na koniec(nie do Ciebie w sumie tylko ogólnie) , świat nie jest zero jedynkowy, prawacy vs lewacy, dobrzy vs źli, bogaty vs biedny. [edit] (Nie bierz tego poważnie) Ale patrząc ekonomicznie, bardziej opłaca się dać 500 zł bogatemu (jeśli wpłynie to na dzietność) takiemu (Co to zarabia 100k rocznie) niż biednemu i choremu. tamtego dzieci będą statystycznie bogatsze, więc odprowadzą więcej podatków niż z rodziny patologicznej (skrajność) więc będzie więcej potem co dzielić aby wyrównywać, a przecież o to chodzi, nie?
  6. Afordancja
    Fakt pisałem z doskoku i nie zauważyłem. Zrównywać poprzez nierówność. Fajne w sumie. Nie jestem za prawakami czy lewakami (wszystkich nie lubię a im dalej są skrajni tym bardziej ) ale oznacza, to, ze w imię zrównywania, zmuszają innych do oddawania i nierównego ich traktowania, to prawie jak prawacy, z nakazami i zakazami. Czyli można by rzec, że nie za wiele się różnią tylko mają inne cele. I tak jakąś dyskryminację można nazwać dyskryminacją pozytywną. Można pójść dalej, zabijanie jest złe, ale można stworzyć zabijanie pozytywne. Czyli w zasadzie można dowolnie relatywizować w zależności od wizji świata. Czyli wystarczyło by przedefiniować problem i państwo wie lepiej co to jest równość i ustaliło by, że równo wszyscy powinni mieć 2 dzieci bo dzieci to skarb, dlaczego inni mają być biedniejsi w te skarby i płacić na dzieci tylko do 2 dzieci i już zrobił by się programem lewicowym
  7. Afordancja
    To ciekawy problem. Czy równym jest dawanie wszystkim bez wyjątku (czyli równe taktowanie, bo chodzi o demografię przecież też, a nie jest kryterium dochodowe), bo wykluczanie kogoś to już zdecydowanie nie jest równość, czy jednak równość to uwalanie(najlepiej zabieranie) tych co lepiej im idzie, aby wszystkim było równo Czymże jest równość? Czymże jest wolność? Zacznijcie od definicji, szybciej się zgadacie
  8. Afordancja
    Może się zdziwisz, ale takie sprzedają własnie do pracy z laptopem(regulacja elektryczna np.), niestety nie są za tanie. (Chociaż sprawdzałem dawno temu, może teraz jest bardziej popularne)
  9. Afordancja
    Po przeczytaniu artykułu o strażakach i pompkach to też muszę ogarnąć bo teraz lipa maksymalna w tej dziedzinie I patrząc z jest strony to Twój trening dla mnie jest ciężki, bo jak 3+h wysiłku wytrzymam tak krótkiego a mocnego, zero Obiecałem sobie, że zrobię wszystkie dystanse tri kończąc na ironamnie, więc się tego trzymam, ale to bez sensu z optymalnego punktu widzenia. Więc na koniec chcę znaleźć jakieś optimum, dla niesportowca. czyli utrzymywać 10 km poniżej 1h. Rowerek do HIIT, pływanie jako, że nie obciąża stawów to tak 100-120 długości basenu aby się w godzinie zmieścić. No i te pompki chciałbym robić 50 (bo strażacy , (200 wydaje mi się cholernie dużo, teraz nawet nie próbuję robić) I rozciągania czy jak to nazwać, mam filmiki od fizjoterapeuty (bo tryb siedzący itd.) ale to też czas ) I to wszystko chcę upchnąć w 3-4 razy w tygodniu.a czuję, że coś przegapiam ważnego. Coś mi się obiło o oczy, że ćwiczenia z keltem są bardzo wskazane, stąd u Ciebie te ćwiczenia? Czy wygoda? Nas obchodzi i to wystarczy , pogadujemy sobie, może ktoś kogoś natchnie. Nikogo na przykład nie obchodzą Twoje wypowiedzi a jakoś nie masz z tym problemu Jednym słowem, nie będziesz mówił mi jak mam żyć A do gwiazd nam zapewne brakuje, ale staramy się jakoś trzymać przy zdrowiu i ciekawi jesteśmy tego typu artykułami.
  10. Afordancja
    ale 3-4 razy po 2 razy dziennie? To powiem Ci, ze twardy jesteś. Ja jeśli chodzi o porę robię to trochę losowo (Chociaż większość chyba jednak wieczorem) ale 2 razy dziennie bym nie dał rady, wydaje mi się, że trzeba być już pro aby organizm miał takie zdolności regeneracyjne. Teraz po przeczytaniu tego artykułu mam podobny plan, czyli zmieniać pory sensownie, ale raz dziennie. Chociaż ciężko mi to upchać, chcę jeszcze 2 - 3 lata (za 2 lata iron-man, a potem w dól) poćwiczyć pływanie-rower-bieganie. co teraz daje 6 x tygodniowo i jest ogólnie chaos (dobrze, że żona cierpliwa), ale własnie, po w zasadzie 2 latach, już chcę jakoś mądrzej to zrobić. Czyli właśnie 3-4 treningi tygodniowo, z podziałem na cardio hiit i siłowo (Teraz zero siłowych ćwiczeń bo nie mam czasu).
  11. Afordancja
    I i kolejny temat z którym możesz sobie walczyć, nie potrzebujesz nawet rozmówcy No tak, nie ogarniam, globalnej bo uważam, że trawnikowe "argumenty" człowieka którzy oczekuje merytoryki i argumentów są na poziomie co najmniej niskim. I bach, czekałem na ten "argument" , wszystko się zmieniło, wygrałeś !!! (no jeszcze musisz tylko wygrać z tymi tematami które sobie wymyślasz, ale wiem, że dasz radę ) Wiem, tak się tylko droczyłem Wiem, wiem, żart to cały Ty (inteligentny oczywiście) To w ogóle b. ciekawe, jak mała strzałka w dół może zaboleć Potem ktoś nie wypowiedział żadnej tezy, tylko czepił się głupot pisanych przez oponenta(aby pokazać mu jego styl rozmowy), a oponent już wymyślił całą gamę tez (o przepraszam, żarcików) z którymi już walczy, ba już nawet wygrał. Piękne.
  12. Afordancja
    O, kolejny temat który sobie wymyśliłeś i będziesz z nim teraz walczył? Podpowiem: nikt niczego takiego nie twierdził
  13. Afordancja
    Wskazuje, że majaczysz o Twoim czekaniu to błąd tutejszego forum, a Ty wymyśliłeś już swoją rzeczywistość jak o tym, że neguję, że temperatura dotyczy serwerów. Nie neguję. A czepiałem się tego, że chociaż wniosek jest dobry (tak temperatury dotyczą serwerów, ba powiem więcej, przeliczając na CO2 serwery generują go wiele, ba nawet przeliczyli ile same machine learning i jest tego dość dość) to wyciągasz go na podstawie mylnych obserwacji. Wymyśliłeś, że wątpię w globalną statystykę, a wątpię w marną argumentacją "trawnikową". I jak mówiłem przekroczone mam czasy na głupie sprawy, a rozmawianie z kimś o tak marnych argumentach i kto wymyśla sobie co to oponent myśli i potem z tym sobie walczy, a całą jego "dyskusja" sprowadza się do czepialstwa, nie ma sensu. Ok, koniec trybu wrednego, mam nadzieję, że za bardzo do siebie tego nie wziąłeś
  14. Afordancja
    A kto tak powiedział? (widzisz jak łatwo się czepiać) Brak argumentów i już wymyślasz rzeczywistość? (widzisz, jak nadęty styl jest irytujący) Chodzi mi o tak prostackie rozumowanie ludzi którzy się nie znają i "o ho, czekam na stronę, pewnie temperatury zabiły serwery to jest argument w rozmowie" (wkurzający jestem nie? ) To twój trawnik to statystyka globalna? Czy znów coś sobie wymyśliłeś, że nie wierzę w statystykę globalną? oj, wymyślanie to zły znak w dyskusji
  15. Afordancja
    I to jest argument? odnośnie ludzkości i nie posiadania możliwości?
  16. Afordancja
    Niby taki mądry, a nie wie, że tutaj jest problem z forum, odnośnie "odświeżania" stron przy przełączaniu się między stronami tematu Ale nie, chodzi o zdychanie serwerów Trochę śmieszne. Sił mi nie brak, nie wiem skąd tak (kolejny) mylny wniosek (wiem, wiem to pytanie) Reguluję sobie ile czasu mogę tracić na głupoty i mam aktualnie przekroczony limit
  17. Afordancja
    trening 2 razy dziennie? ile razy w tygodniu?
  18. Afordancja
    Nie, żebym tego, ale nic nie trzeba robić, selekcja naturalna, dopasowanie do zmieniającego się środowiska (inni też są środowiskiem) ciągle działa, i albo jedni pójdą w niszę, albo drudzy (nie wiadomo), a może wszyscy wyginą kto to wie
  19. Afordancja
    Przyznam się, że nie śledzę wypowiedzi co bardziej bystrzejszych bo mam pewien problem, nazwijmy to techniczny. Duża część z nich wypowiadało się kiedy mało wiedzieliśmy o działaniu mózgu, następnie mało wiedzą jak działają współczesne AI, część to po prostu nazwijmy ich filozofowie którzy szukają "magii człowieczeństwa" . A z mojego prostego rozumowania, to zwykłe dorabianie ideologii, wg. mnie nie potrzeba niczego dodawać do fizyki, czy żadnej metafizyki, "jedynie" czego trzeba nam dodać na pewno to złożoność (i parę drobnych rzeczy ) i powstanie coś co możemy nazwać świadomością. Obecnie, (moim zdaniem) jesteśmy od tego bardzo daleko. Jednak, to o czym traktuje artykuł jest bliżej nas niż świadomość. Jak słusznie zauważono, to trochę ściąganie odpowiedzialności z twórców, tak jak osoba prawna odpowiada za "swoje" działania, i schodzi bezpośrednia odpowiedzialność z ludzi. Czy jeżeli dotrzymałem wszelkich norm, jeśli chodzi o np. budowę samolotu i jego systemów i samolot mimo wszystko się zepsuł na skutek sytuacji której nikt wcześniej nie przewidział(i spadł) to czy firma odpowiada za to czy to już zdarzenie losowe? CZy jeżeli dodamy to zdarzenie do norm, i wszyscy muszą się ich trzymać to już ok? I tutaj to samo, czy jeżleli mam autonomiczny samochód i dotrzymałem wszelkich standardów (Ale ich nie ma chyba?) to jest ok? Z Twórczością nie rozumiem problemu, dla mnie sztuczna sieć neuronowa którą sobie wytrenowałem która stworzyła utwór nie różni się niczym od syntezatora na którym coś zagrałem. I w tę stronę chyba to na razie idzie. To nie jest sobie jakiś byt który sam sobie tworzy i jest tego właścicielem. Na ten moment to jest zwykły młotek i to wszystko. I na ten moment to są nasze realne problemy, bez istnienia świadomości sztucznej lub nie, zwał jak zwał.
  20. Afordancja
    O kurcze, mam 7% ryzyko udaru(to dla mnie istotniejszy wniosek niż to wycięcie, a 7 to dużo ) . Oprócz, kontroli ćwiczeń, wagi, ciśnienia, da radę to jakoś zminimalizować?
  21. Afordancja
    hm... tematyka tak luźna, że można by wrzucić dowolną rzecz z korelacją dodatnią. np. Miasta rosną, więc aby wyrządził jakieś większe szkody musi być większy. Uzbrojenie (te w filmach) ludzi rośnie, więc też aby to było realne zagrożenie potwór musi być większy. I można by tak wiele, nawet, to, że w filmach im coś z większym rozmachem jest zrobione tym lepsza oglądalność
  22. Afordancja
    Mniej więcej odgadłeś moje intencje, te "zachcianki" nie wynikają z zachcianek, złej woli, nóż nie jest zły itd.argument dzieci na wysypiskach (ciekawi mnie jaki to jest procent ludzkości) nie mogą być żadnym argumentem, bo być może w świecie bez techniki by ich "zjadło" coś innego. Ludzie bez powodu nie opuszczali super raju gdzie wszystko leży na ziemi i zasobów starczy dla wszystkich, ale może właśnie nie starczało z czasem. Dla mnie to mniej więcej taka argumentacja, że gdyby ludzie nie wymyślili noży to by się ludzie (nożem) nie zabijali, więc nóż jest zły. Oczywiście, nie jest też tak, ze każda technika jest super dobra, ludzie się zachłysnęli techniką (współczesną) jej skala i wpływ na wszystko trochę ich zaskoczył, dopiero teraz się powoli ogarniają i z drugiej strony przychodzi powoli technika która jest trochę lepsza niż spal "cokolwiek" i się ogrzej (elektrownie i silniki też pod to podpadają) , to jest ta sama technikaco ludzi pierwotnych, tylko skala jest większa, bo nas jest więcej. Tutaj mamy syndrom "to nowe pokolenie takie złe, nasze to było ok" (i tak od pokoleń) "stare dobre czasy, czasy których nie pamiętamy i idealizujemy"
  23. Afordancja
    (Nie bierzcie tego zbyt poważnie ) Mi to wyglądało tak. Był sobie Adam i Ewa, żyli sobie za***iście, zbierali co chcieli (no był mały tam wyjątek), nazywali zwierzątka i w ogóle, mogli rozmyślać cały dzień o czym tylko chcieli, no mogli jeszcze biegać, pić ze strumyczków może każdy z nich miał nawet swój. A no i mogli rysować na ścianie jaskini. Potem coś nie pykło no i ogarnęli, że ciuszków im potrzeba, zrobili sobie ubranka, no a zapewne użyli do tego pierwszej techniki, noża, no i za karę musieli orać (Tak to wynika z tej księgi rodzaju), nie chcieli ale musieli, koniec cudownego zbieractwa. Ba, można było jeszcze hodować i to robili ci lepsi (Abel), a ten gorszy uprawiał ziemię(Kain). Tłuszcz był bardziej premiowany więc jeden był smutny i zabił tego drugiego (ba może użył po raz kolejny jakiejś plugawej techniki, nóż? A może klasycznie kamień, więc nie było tak źle). No ale wracając, i tak wszyscy byli sobie równi i fajni, tzn. na pewno w ramach jednego plemienia, co do innego to już nie jestem taki pewien, chorób starczych nie mieli za bardzo bo wcześniej ich co pożarło, albo po prostu zabiło, ważne aby dotrwać do 15 roku życia, od wtedy już nie trzeba się za bardzo bać i nie trzeba pracować, bo zbieractwo to w sumie lajtowe jest, jak jest ciepło i jest dobra kraina, po co oni przenosili się z tych fajnych krain gdzie nie musieli praktycznie pracować mogli tylko sobie rozmyślać, prawie jak Adam i Ewa no nie rozgarnięci jacyś. No i ta sielanka sobie tak trwała, podzieli się na plemienia ze względów organizacyjnych, pewnie nawet sobie pomagali, bo przecież zasobów było dla każdego też pewnie mieli każdy swoje źródełko i jaskinie. No właśnie nagle jakiś nierozgarnięty wymyślił, że porzuci super jaskinię gdzie sobie mógł rysować na jakiś albo domek z gówna albo z drewna, a ci co poszli w zimnie krainy to w ogóle nie rozgarnięci, trzeba było zacząć planować a po co sobie tym głowę zawracać jak można sobie cały dzień rozmyślać o czym tylko się chce, tematów było co niemiara. Wszystko było ciągle super tylko kolejny nierozgarnięty z czasem wymyślił jakieś zasady? A po co? Przecież każdy jest dobry i nikogo by bez powodu nie zabił (no dobra zły rolnik Kain ). No i tak bez sensu wymyślali kolejne rzeczy (głupot im się zachciało), zasady itd. Aż przez nich u nas dzieci na wysypiskach wszystko musza produkować, a wcześniej wystarczyło wziąć, nie wiem jaki to procent całej ludzkości te dzieci na wysypiskach ale tyle rzeczy mamy, że musi być ich całe mnóstwo (procentowo). Teraz to nasz oszukują tym statystykami danymi, bardzo nieprecyzyjne są o naszych datach, można interpretować jak się chce, co innego dane o tych dawnych czasach są perfekcyjne im można ufać. Dlatego apeluję, zacznijmy zbierać (nie na wysypiskach oczywiście), tylko jeszcze nie wiem czy zacząć od północy czy od południa ziemi, żeby się nie pozabijali w kolejce, nie wszyscy na raz, po kolei.
  24. Afordancja
    Są jeszcze kleszcze
  25. Afordancja
    Z tego co się orientuję (Ale wszystko przeczytane gdzieś kiedyś jak się trochę tym interesowałem). To możesz działać jako DG lub osoba fizyczna. Jak działasz jako firma to jako firma się rozliczasz jak jako osoba fizyczna to działasz wg. zasad podatku od darowizn. Siłą rzeczy konto możesz mieć prywatne. Ja bym na waszym miejscu napisał do dowolnego "portalu" crowdfundingowego z ewentualnymi pytaniami. Jeżeli skorzystacie z tego portalu to praktycznie całą obsługę robią za Was, i nie przejmujesz się paypalem itd. Z innych sugestii to może zainteresujcie się też patronite niektórzy korzystają i sobie chwalą.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...