thikim

Hmm, a może soft rozpozna Windows 10 jako Windows 1.x Zmiana nazwy to marketing. Jeszcze nie usłyszałem ani jednej rzeczy która by była jakąś rewolucją. Zawrócenie częściowo z GUI w strone Windows 7 i wcześniejszych nie uznaję za rewolucję - no chyba że w sposobie myślenia ludzi z MS. Ja chciałbym: nowego systemu plików (NTFS ma cały czas ograniczenia które mi co pewien czas dają się we znaki budowy modułowej ala Linux - możliwości wyboru trybu: instaluj jednym kliknięciem albo eksperymentuj z pakietami; a i jeszcze jedno - chciałbym wreszcie porządku z katalogami i opisu w systemie tych katalogów. i nie chcę jakiś katalogów które nie wiadomo po co ani na co są. Chcę jednego katalogu na dane aplikacji a nie na śmieci... Chcę móc zrobić kopię jednego katalogu i wiedzieć - mam ustawienia aplikacji. Chę jednego katalogu - dysku z danymi. Obecnie każdy program sobie rzepkę skrobie, tego trzeba kopiować z AppData innego z jego katalogu, innego z Users itd. - ogólnie bałagan. no i jeszcze nie chcę Onedrive zintegrowanego z systemem tylko jako osobną aplikację, to samo z Skype. chciałbym za to zintegrowanego z systemem rozpoznawania głosu w języku polskim i w drugą strone.

A w jakim sensie? Ważonym czy ilościowym?

Tobie może nic nie daje. Ale po coś to mierzą Napisz do tych co mierzą, co Ci to daje. A na poważnie. Odsyłam do linku od Astroboya Najwyraźniej jednak jesteś pierwszym który o tym pisze. Plus dla Ciebie Podoba mi się Twój tok myślenia Zazwyczaj to nie bogowie wymyślają religie tylko ich wyznawcy.

Hmm, jest i nie jest. Trzeba wykonać wiele pomiarów aby móc odróżnić składowe prędkości. Więc są dodatkowe (nowe) pomiary potrzebne. Żeby to coś odjąć musisz to oszacować innymi pomiarami

Wspaniały - bo działa

Odejmie c? Żartuję oczywiście ale obiekty mają różne prędkości i różnie skierowane. A rozszerzanie zawsze działa w jedną stronę. Więc statystycznie być może się da. Chyba że zakładacie że poza rozszerzaniem wszechświata jeszcze wszystkie obiekty z niewiadomych powodów lecą sobie coraz dalej od siebie. Ale dlaczego by miały to robić? Akurat to zjawisko by istniało i lokalnie u nas. A raczej go nie obserwuje się. Jeśli by było jednak obserwowalne to wtedy moglibyśmy ustalić jego statystykę. No i jeszcze dochodzi kwestia zakrzywienia wszechświata. Gdzie niby miałaby lecieć gwiazda, galaktyka lecąca razem z przestrzenią? Jakby poza prędkością rozszerzania przestrzeni miała jeszcze dodatkową prędkość to co? Wyleciałaby poza przestrzeń?

Technikum elektronika ogólna, Studia Elektronika - Telekomunikacja. Chyba coś tam mam

Jeszcze parę misji załogowych i będziemy badać wyłącznie Ziemian na Marsie.

Czy to oznacza że jak obejrzałem ponad 100 to mogę już z tego zrobić doktorat? Przy okazji horrory nie dlatego są/mogą być straszne że tam umierają ludzie. Tu chodzi o klimat i nastrój a nie o ilość zgonów. Dla porównania komedia Hot Shots 2 - liczba zabitych pokazywana przez licznik i większa niż w Robocopie a potem najwyższa w dziejach.

Tak widząc te dyskusje nasuwa mi się pytanie. Ile osób z tego wątku ma coś wspólnego z elektrotechniką, elektroniką i dziedzinami pokrewnymi. Ja się przyznaję że mam.

Sprawdziłem jeszcze raz i rzeczywiście 4 i 1/6, Narysuję chyba kilka przykładów studni i zmierzę linijką

Sprawdzę jeszcze raz jutro bo robiłem rysunek

Zadanie można liczyć na kilka sposobów chociaż wszystkie szybkie opierają się na potencjałach. Można liczyć z gwiazdy-trójkąta ale nie znam nikogo kto dobrze by policzył tą metodą. Ja rysowałem na kartce kilka wersji po uproszczeniach żeby mi się krawędzie nie pomyliły i po dodaniu krawędzi zaznaczałem na rysunku poprzednim co dodałem. Inaczej można się pomylić. Od razu wyrzuciłem przekątną podstawy z dołu żeby mi się nie plątała na rysunkach (na końcu ją wrzuciłem). Zrobiłem zwarcie najpierw na wierzchołkach jednych sześcianu a potem na jeszcze jednych.

Hmm, nie musiał być dobry inaczej bym zapomniał klucza. Rzeczywiście tak mi wyszło. Ale ponieważ w takich sprawach łatwo się pomylić to przydałby się ktoś do weryfikacji a nie stawiania Staruch po tych przerywnikach zdradziłbyś przynajmniej czy rozwiązanie jest eleganckie czy mocno skomplikowane w zapisie.

Przyznaję się Czasy dobierałem z pamięci. Rzeczywiście sie potknąłem. Później jednak Astroboy zwrócił uwagę na pewien fragment który jak słusznie zauważył darekp czytany literalnie oznaczałby 7 minut. Hmm, rozwiązanie drugiej zagadki zajęło mi ok. 10 minut (żeby nie zapomnieć wpisuję je tutaj zaszyfrowane 307) pogo dobrze kombinuje ale chyba za szybko liczyłeś.

Zimniej. Ten cytat co zacytowałem mówi w zasadzie wszystko Druga zagadka (czekam jeszcze na odpowiedź z pierwszej): Sam robiłem rysunek, nie rozwiązywałem jeszcze ale powinno być proste rozwiązanie.

LOL No ale nie zgadłeś chociaż blisko jesteś

Możliwe ja nie widziałem chyba albo już zapomniałem Dawajcie Następną mam ale hmm, prosta i nie prosta. Wymaga wiedzy lekko specjalistycznej.

Latarka nie jest piórkiem. Cieżko ją złapać. Łapałeś kiedyś kamienie rzucone w Ciebie? Cieżka sprawa. Przy 20-metrach musisz rzucić niemal z całej siły co oznacza że latarka osiągnie prędkość rzędu 10 m/s. Nawet łapacz bejsbolowy z rękawicą by nie miał szans. A w nocy to Ty tego 20-metrowego mostu nie zobaczysz tym bardziej wirującej w powietrzu latarki, zobaczysz z dwa błyski po 30 ms w powietrzu i to wszystko. Do 10-15 m możesz rzucić od dołu nie wprawiając latarki w ruch obrotowy. Powyżej musisz rzucić zza głowy, ruch obrotowy gwarantowany i to szybki. Jak wiesz to dawaj

Mogą przejść tylko z latarką ponieważ w moście są dziury i jest ciemno więc żeby było bezpiecznie muszą iść z latarką. Nie można przerzucać. Pewnie ciężko by było jak niektórzy 12 minut potrzebują na przejście a nawet na mniejszej odległości są spore szanse uszkodzenia latarki w trakcie tego rzutu więc bym nie ryzykował. Tak praktycznie rozważając to >5 m bym nie rzucał, bo trzeba mocniej rzucić a wtedy ciężej złapać i siła uderzenia za duża więc odpada.

W międzyczasie rzucę prostszą z eleganckim rozwiązaniem zagadkę: jest rzeka, dziurawy most, jedna latarka i 4 turystów i noc. Turysta (turyści) mogą przejść tylko z latarką. Maksymalnie dwóch turystów utrzyma most. Problem jest w tym że: Turysta A przechodzi most w 12 minut Turysta B przechodzi most w 9 minut Turysta C przechodzi most w 7 minut Turysta D przechodzi most w 5 minut. A jeśli idzie dwóch to muszą iść razem więc idą tempem wolniejszego. Ile najmniej czasu potrzebują aby przejść na drugą stronę rzeki. No i opis w jakiej kolejności wtedy idą. Proste i eleganckie. Jak widzicie za wiele sensownych tu kombinacji nie ma

Ja też, dlatego czekam na Starucha Jeśli zagadka miała by mieć takie rozwiązanie to od razu trzeba było napisać: znajdź x spełniające warunek: x133-cx12+43c23x33-c +22x3-2c4x6-34c+34=33c Mogę całą gamę takich zagadek wygenerować podobnie jak i inni

Rozwiązania zagadek często mają też jeszcze inne cechy poza rzeczywistością i dodatniością. Błyskotliwość i prostotę.

Myślisz że chodzi o takie rozwiązanie?

Ryzyko i zajmowanie się rzeczami niepotrzebnymi pcha ludzkość do przodu. Bezpiecznie jest wykonywać rzeczy znane i ograniczać się do rzeczy koniecznych. Może jednak Staruch zapytasz swojego kolegę o rozwiązanie i je podasz.