thikim

IE przegrywa z innych powodów. Jak się nie potrafi robić użytecznych aplikacji a konkurencja potrafi to się przegrywa. Oczywiście dalej drążąc w sumie to ciekawy temat czemu nie potrafią. ODF? A co to? A zapomniałem, to ten format co losowo rozmieszcza tabelki. Losowo wyświetla w dokumencie grafiki - czasem widać czasem nie i chyba nikt jeszcze nie wyjaśnił czy ta losowość ma związek z generatorem liczb losowych czy burzą na Marsie.

Lepiej odpowiedz na pytanie

Jak to jest że czas potrafimy mierzyć niewyobrażalne rzędy wielkości dokładniej niż inne wielkości.

Do tego dochodzi Jackie Chan i wielu innych. Wbrew wizjom krwiożerczych kapitalistów jakimi straszono ludzi w dzieciństwie bogatemu łatwiej się podzielić z kimś niż biednemu. Owszem pieniądze przewracają w głowie, ale większość ludzi wychodzi z tego. Bo co można robić z pieniędzmi jak ma się ich za dużo? Tylko pomagać innym.

Zdjęcie warte ujrzenia.

Równie dobrze ebola mogłaby wedle tych teorii zniknąć a nie przystosować się. Zresztą - przystosowanie się wielu gatunków to tak naprawdę także ich zniknięcie a pojawienie się nowych. Może jednak te teorie nie są kompletne Nie musi się przystosować aby nie zniknąć - jest trochę więcej możliwości. Za to szczepionka na ebolę - brzmi jak dobry pomysł na biznes

" Hmm, to jeszcze wyjaśnij czemu podajesz adres mojego komputera z Windowsem a nie swojego z Linuksem . Odważny za moim komputerem i Windowsem się chowasz? W rzeczy samej to ma nawet większy sens że użytkownicy Linuksa chowają się za użytkownikami Windowsa i są z siebie mocno zadowoleni jak widać Nie Astroboy nie zdarzyło mi się. Linuksa używałem/próbowałem używać jeszcze w latach 90-tych Wtedy nie było czegoś takiego. Dalej macie (linuksowcy) problemy z polskimi literami? Tak wiem że MS nie stosuje się do norm a Linuks tak. Ale normą jest to co jest używane a nie to co ktoś sobie wymyśli.

Dobra/dobry jesteś (gagatek): http://inwestycje.pl/biznes/Awaria-Orange-powinna-byc-sygnalem-ostrzegawczym-dla-wszystkich;254564;0.html SPAM a dokładniej pozycjonowanie zapewne. Gdyby nie te głupie wyrazy jakby z jakiegoś naukowego dokumentu to prawie dałbym się nabrać.

Nie. Całkowicie przeciwnie. Oznacza to że inżynierowie całkowicie pomylili się w swoich obliczeniach. Zaprojektowali coś a wyszło coś innego. Inżynierowie źle policzyli. Kowal zrobił swoje dobrze

Kiepska ale i tak jak widać za dobra. A co tam pocieszę Cię: Przecież nie pisali o dyskach tylko o Biosie.

Z NASA?

Czyli NASA także planuje wysłać człowieka na Marsa? Ktoś wie kiedy?

Hehe, "mam dla Ciebie nowe słowo do poznania: sarkazm " Co intelekt to intelekt Dla ścisłości to była prowokacja. Niemniej miałem nadzieję że chociaż paru Linuksowców podejmie temat

"tak szybko? hm...to trochę martwi... " Mnie też. Liczyłem na trochę więcej czasu z hurysami. "Radość, jaką wyraża dr Padilla w filmiku na PhysOrg jest naprawdę warta obejrzenia:" Może jest ateistą i mu to wisi.

Każdy niech się zajmie tym co go interesuje i będzie w miarę dobrze. Nie wszystkich interesuje tylko najeść się i wyspać. A tacy co tylko to ich interesuje? Też mają prawo do życia. I powinno to być życie adekwatne do zainteresowań

"Demencja, Alzheimer... ludzie nimi "obdarzeni" podobno rzeczywiście są bardziej ufni względem innych... " To są skrajne przypadki. Nie trzeba tak szukać. Wystarczy że masz słabszą pamięć, normalna rzecz. Musisz ufać albo udawać że ufasz innym. Ja pamiętam swój umysł sprzed lat. Był o wiele sprawniejszy. Teraz pozostaje mi nadrabiać doświadczeniem Najsprawniejsze umysły mają dzieci. Do tej pory bardzo dobrze znam topograficznie rejon swojego zamieszkania w dzieciństwie. Co do ulicy i domu. Oraz dalej co do miast i wsi. I do tej pory nie mogę się nauczyć nazw ulic w nowym miejscu zamieszkania. Nazw miejscowości na jakiejś trasie itd.

Ja bym powiedział że chodzi o ufność w sensie łatwowierność wynikającą ze słabszej pamięci i ogólnie umysłu.

Linux jest oczywiście odporny.

No nareszcie poszli po rozum do głowy. Zabawa innymi pakietami to proszenie się o problemy.

"Rozrost ludzkiego mózgu skutkował zwrotem w kierunku spożycia mięsa oraz rozwojem zdolności do stworzenia zaawansowanej technologii," A fe, jakie to nie poprawne politycznie, powinniśmy przecież wracać do wegetarianizmu.

Widzę brak odpowiedzialności w tym co opisujesz. Ktoś uruchamia drona i od tej pory wszystko jedno czy działa program czy pilot. To się nazywa odpowiedzialność. Tak powinno być. Oczywiście czasem w zwariowanym systemie prawnym może być z tym problem. Ponieważ samoloty takze ulegają awarii jestem za tym aby zakazać lotów samolotowych. O wiele gorzej dostać kilkudziesięcio tonowym samolotem spadającym z nieba który nawalił niż dronem. Samochody także prowadzą do wypadków - zakazać. Noże zabijają - zakazać. Ludzie zabijają - zakazać. Trzęsienia ziemi zabijają - zakazać. Przy okazji te przepisy Amazonowi nie pomogą chyba wycofali się już z tego pomysłu. Ale to i tak tylko kwestia czasu.

Tymczasem ten sam temat na onecie: http://technowinki.onet.pl/technika/japonczycy-pracuja-nad-orbitalnymi-farmami-solarnymi/hzp5e4 "Jest to pierwszy zakończony sukcesem eksperyment przesłania elektronów na dużą odległość przy tak wysokiej precyzji."

Idealizujesz. Ludzkość idzie do przodu dzięki pytaniom, ale przetrwać może dzięki odpowiedziom. Określanie tego że pytania/odpowiedzi są najczęściej jasną albo ciemną stroną wydaje się dziwne. I pytania i odpowiedzi są po prostu "ludzkie" a nie jasnomocowe albo ciemnomocowe

Ponieważ od 500 mln lat Księżyc ma swój własny niewidzialny księżyc (cały czas ukryty z drugiej strony) który przechwytuje ciała niebieskie chcące uderzyć głową w Księżyc. Albo Księżyca nie ma parafrazując nowy film (Mars i Avril, jakiś taki tytuł). Księżyc to jedynie nasze wyobrażenie o nim.

Nie chciało mi się pisać więcej bo myślałem że wystarczy to co napisałem. Tu nie chodzi o kompresowanie dużych ilości danych i tworzenie dysku skompresowanego (co umożliwiał już bodajże Windows 95) ani o robienie paczek archiwów co robiono już od DOSa. Tylko w takich wypadkach byłby obserwowany jakiś spadek szybkości. Tu chodzi o to że kompresji możemy poddawać poszczególne pliki. Jak sobie skompresujemy plik 10 MB do załóżmy 7 MB to jakie będą opóźnienia przy jego załadowaniu do pamięci i dekompresji? Załadować to go nawet szybciej załadujemy a zdekompresowanie 10 MB zajmie ułamki sekund nie odczuwalne. Wiele plików będzie tutaj skompresowanych niezależnie. Plików które zapewne są rzadziej używane przez system. A te częściej też można w zasadzie skompresować bo zostaną zdekompresowane raz w czasie uruchamiania systemu i przez cały czas jego pracy pozostaną w pamięci operacyjnej. http://arstechnica.com/information-technology/2015/03/windows-10-shaves-off-gigabytes-with-selective-system-file-compression/ "To enable high performance decompression, Microsoft has added a number of new compression algorithms to the NTFS filesystem that are designed for compressing executable files. These all appear to be variants of algorithms already well used and tested in other Windows software; three are variants of the "Xpress" algorithm used for hibernation files, Windows Updates, and the Windows Imaging Format (WIM) files used by the Windows installer. The fourth algorithm, LZX, is used in Microsoft's CAB archives, and it's also an option for WIM. The different algorithms each offer different size/space trade-offs. These join the LZNT1 algorithm that's more suitable for general data compression." Oczywiście najpierw napisałem jak jest a dopiero później poszukałem artykułu dla niedowiarków Chodzi o kompresowanie wykonywalnych plików. Co wiele firm (i MS) i tak robiło wcześniej, tylko na poziomie tworzenia oprogramowania.