radar

"Who killed the electric car" zdaje się. Nie tyle co "pokazówki", co wystarczająco drogie żeby się nie przyjęło

Niech dodadzą do tego pamięć kształtu oraz różne poziomy twardości polimeru, to będzie coś.

Jakby nie było nie wydaje mi się możliwym wysyłanie czegoś w miejsce, gdzie nie będzie możliwości jego naprawy bez systemów backup'ujących. Pamięć jest tak tania, i to na różnych nośnikach w stosunku do ceny całego przedsięwzięcia, że takie sytuacje powinny być brane pod uwagę. Włącznie z twardym resetem przy pojawieniu się określonych warunków. Zaznaczam, że i tak nie wiemy co się naprawdę stało, więc trudno dywagować.

Ślepa uliczka w dziedzinie "ukrywania" obiektów, efekt paralaksy wszystko zburzy... ale podejrzewam, że się tym nie martwią, bo znikanie to pewnie wymyślili, bo to dobra reklama i można uzyskać pozwolenie na budowę olbrzymiego telebimu reklamowego (bo tak imho się pewnie skończy, że 90% czasu będą tam reklamy)

Znowu zgadywanie. A kto wyjaśni wpływ zaniku roślin/zwierząt z terenów niechronionych na gatunki na terenach chronionych?

I używanie wspólnego mydła jest takie higieniczne? IMHO jedynym skutecznym rozwiązaniem, aby ludzie zaczęli myć ręce po "skorzystaniu" jest: 1. zastosowanie kabin nawet dla pisuarów 2. kabiny powinny być wyposażone w umywalkę 3. kabina zamykana automatycznie 4. drzwi się otwierają dopiero po umyciu rąk i sprawdzeniu czystości w "skanerze" Inaczej nie wiem co innego... P.S. a jak nie trafiłeś do pisuaru, bo wydawało Ci się, że masz dłuższego, to wyjdziesz dopiero jak posprzątasz

Zastanawia mnie tylko, że "błąd w sofcie" doprowadził do "resetu komputera" i co... system czeka na wpisanie hasła do windowsa? Wydaje mi się logicznym rozwiązanie, że system po restarcie dokonuje jakiejś autoanalizy, sprawdzenia systemów i automatycznego ustawienia się antenami w stronę Ziemi. Wiem, że jest to zadanie nietrywialne, ale wydaje się jednak "naturalne". Chyba, że... nie mówią nam wszystkiego i "błąd w sofcie" nie spowodował restartu tylko właśnie to niekontrolowane obracanie albo to nie błąd w sofcie

A zapytał ktoś "DLACZEGO"? Może uciekają (dostosowują się) przed globalnym ociepleniem szukając terenów o temperaturze przyjaznej rozwojowi? Powinni przeprowadzić badania jak rozprzestrzeniały się przed epoką lodowcową... moim zdaniem wtedy w kierunku równika.

Problem w tym, że nikt nie pisze o pomaganiu za darmo tylko o celowym narażaniu zdrowia lub życia ludzkiego w celu osiągnięcia korzyści majątkowych. Nikt im nie broni zarabiać legalnie/uczciwie, ale nawet przymykanie oka na możliwe nieścisłości w badaniach/metodologii to już przestępstwo. Nie mówimy o kółkach zębatych, a zdrowiu i życiu ludzi. Co innego pomagać w hospicjum, a co innego kłamać mówiąc "proszę, to jest bezpieczne i przebadane i Ci pomoże". Nawet jakby ktoś tak dawał za darmo to już zbrodnia, a jeszcze, gdy zarabia na tym krocie no to sorry. To na prawdę proste (etyczność, uczciwość), chyba, że jest się silnie powiązanym z tym "środowiskiem" i ciężko o obiektywność...

To nie musi być takie głupie jak się na pierwszy rzut oka wydaje. Człowiek też "tonie", ale... czy to oznacza brak wrodzonej zdolności?

Ale tylko zgodnie z prawem... tak długo: Tyle, że wie, sama zatrudnia wykładowcę, który potem bierze udział w analizie. Oczywiście nie ma to pewnie żadnego znaczenia, że potem na tej uczelni opracowuje się dane... Do badań niech biorą jakich chcą, oby poza ośrodkami gdzie mają pracowników. Po co w ogóle mają pracowników uczelnianych? Nie płacą wystarczająco wysoko, że prof. musi "dorabiać" na uczelni, czy "dorabia" u nich (po co?) Jak chce mieć rzetelne badania to celowo unikam możliwości fałszowania wyników, bo nie chcę, żeby kogoś pęknięte koło zębate zabiło. Problem polega na tym kiedy przestaje Ci zależeć żeby nie zabić nikogo, a zaczynasz kalkulować, że 100-200 spraw sądowych przy powikłaniach w stosunku do miliardowych zysków to "i tak się opłaca" (a w sądzie się i tak zaprzeczy).

Wczoraj akurat oglądałem na BBC HD program "coś tam z planetą..." i było o takich plemionach mieszkających w buszu. Pod koniec było o tych plemionach odizolowanych "jak to muszą monitorować żeby nie doszło do kontaktu" i pokazują kolesia w samolocie jak lata w kółko na wioską( robią to regularnie - "taka praca")... tubylcy stoją i pokazują sobie samolot palcami, dzieci z matkami spierdzielają gdzie pieprz rośnie... jaki to jest "brak kontaktu"?

Powiedziałbyś to samo jeśli by chodziło o urzędników? Np. rozpatrujących przetargi? "Firma daje tym co im przynoszą zyski (i jest niewinna!), a już od urzędnika zależy czy weźmie..." Tutaj chodzi o ludzkie życie i zdrowie i wszelka patologia, w tym i tworzenie warunków do jej powstawania (!), powinna być surowo karana (i wnikliwie kontrolowana).

Tylko czekać aż zaczną z tego korzystać na lotniskach...

Bierzesz takiego Snowdena, "wykrywasz" u niego "biomarkery" i dla jego własnego dobra izolujesz go od społeczeństwa w wariatkowie na głupim jasiu. Czysto, bez potrzeby zastraszania, zabijania, opinia publiczna wniebowzięta no i wszystko w majestacie prawa

Bynajmniej Watsonie. Czy jeśli nie usłyszysz o nim nic przez najbliższe pół roku tzn. że nic nie opublikował czy nie żyje? Wystarczy, że nikt o tym nie napisze, mainstream pominie i właściwie tyle. Wiesz tyle ile Ci powiedzą. Co do teorii spiskowych. Szpiegowaniem nie zajmują się "kury domowe" tylko ktoś, kto ma odpowiednią kasę i władzę i nie ma zamiaru z tego rezygnować. Nie tacy ludzie najedli się już polonu.

Nie wiemy, tylko spekulujemy. Równie dobrze mógł to być budynek należący do "greckiego rządu na uchodźstwie"

Dlaczego sądzisz, że ja tak sądzę? Ja sądzę, że mając na uwadze tą niezwykłą koincydencję La Nin~a ... Następnie Oscylacja Antarktyczna ... Dipol Oceanu Indyjskiego to możemy się niedługo spodziewać powiększenia Meksykańskiego Sombrero z zatoki meksykańskiej co może skutkować osłabieniem Wielkiego Rogu Wikinga powiązanego z ciepłym prądem norweskim.... A tak naprawdę... że oni sami nie wiedzą co badają i jaki będzie tego efekt (mniej więcej tak jak napisał Flaku).

A ja głupi myślałem, że napiszą coś o tym, że zamarznięta woda ma większą objętość niż w stanie ciekłym

HA... HA... Wracając jednak do kontekstu bezpieczeństwa i wytrzymałości dachu to pewnie i tak okazałoby się, że można postawić 4+ auta, ale przy uderzeniu 70 km/h dachem w słup autko się złoży jak kanapka. Swoją drogą te wszystkie testy bezpieczeństwa to i tak pic na wodę... ciągle mam przed oczami reklamę new beetla, która wisi na bilbordzie koło mojego domu i to: To też jest sprzedawane u nas:

Dość krótki dach o kształcie wycinka koła, do tego niskie i ogólnie małe okna boczne to i wytrzymałość dachu wysoka. Swoją drogą bardziej interesowałoby mnie jak to się przelicza np. na maksymalną prędkość uderzenia dachem w drzewo.

Wyczuwam u niego znaczną depresję. Niestety tacy ludzie często popełniają samobójstwa albo giną w wypadkach.

Nie mam monitora 3D :/

... na ?

Ciekawe jak to się ma o doniesieniach o "łamiących prawa fizyki" manewrach czy prędkości? No i co odpowiada za druga połowę?