radar

To się czyta: pięcio tysięczno-procentowego ? Dobrze rozumiem, że to jest 5ml wybielacza na 100 litrów wody? Nie zdziwiłbym się, gdyby woda z mojego kranu miała większe stężenie wybielacza ;P

A może to nie "ułatwi", a jest "główną przyczyną" topnienia ? Cały misterny plan z globalnym ociepleniem wziąłby w łeb

Coś Ci się pomyliło... i akurat wcale się z nim nie zgadzam. Od pewnego poziomu "skomplikowania" będziesz mieć maszyny, które same "się" projektują i produkują, więc nic nie stoi na przeszkodzie, żeby "same" się naprawiały (w sensie jednostka do tego przeznaczona). Dązymy do coraz większej autonomii u maszyn, wystarczy, że jedna osoba będzie nadzorować (np. aprobować ustalony plan naprawy) kilka, kilkanaście etc. maszyn zdalnie.

Nie to żebym komuś przyznawał rację, bo to mało realne, ale kto powiedział, że potrzeba będzie 500 000 specjalistów? Nie wystarczy 5 czy 10 tysięcy? Niech nawet 70, to masz stosunek specjalistów do obsługi na poziomie 1:1000, wystarczy. No i pamiętajmy o tym, że to mają być "czasy robotów", po co tyle tej obsługi/specjalistów? A ten wyżej zawsze wtrąci swoje trzy grosze

Co należało udowodnić Dobrze, że nie wybrali San Francisco, bo by im mogło nie wyjść

To jest najlepsza, mało przydatna, ale inspirująca rzecz jaką ostatnio widziałem Może jest to jakiś sposób na interakcje w grach? A jak dodadzą zmysł dotyku to będzie nowy wymiar cyber-seksu

Oj, to nie wyłapałem na radarze, że miała być jakaś operacja. Serdeczne życzenia powrotu do zdrowia. Od dawna bijesz żonę po pijaku?

Nie każdy na tym forum musi być "astro-boyem" astroboyu. Niektórzy są tylko małymi-pracownikami-firm-biotechnologicznych "broniącymi ich interesów", inni są tu tylko po to by wrzucić swoje trzy grosze, a jeszcze inni są tylko dla pozostałych wilkiem... (oddzielną kategorię stanowił kiedyś waldi)

Mariusz, Ania, żyjecie ? Coś mało newsów ostatnio

Może EU zrobi Program operacyjny - wzrost aktywności słonecznej w latach 2013-2020... no i będzie nowy podatek

"A może" to sprawka tego, że "specjaliści" od Słońca wiedzą o jutrze tyle samo co wróżbici...

Pewnie dlatego, że sprzedawane przez nich samochody elektryczne rozwijają takie prędkości, że mają zakaz poruszania się po autostradach, a po zderzeniu z "zagubionym hakiem" stanęły by w miejscu

Nie mylę, ale powtarzalny będzie na pewno. Wydaje mi się jednak, że będzie jednak jednostajny, w końcu to żywe nagranie... z ZOO. Nie wiem ile czasu nagrywali i przy jakich czynnościach.

Bez przecinka tez by pasowało Nie wiadomo czy będą ignorować prawdziwe, miałem na myśli właśnie to, że tu "pomruk" będzie się powtarzał i będzie "jednostajny" to może nauczą się, że to nie tygrys, a nie żeby ignorować tygrysy. EDIT: A może lepiej by było, gdyby to był przekaż live, prosto z zoo?

Ziemi po zderzeniu z "gradem" meteorytów może nie dać się naprawić...

Hmm, jestem bardzo ciekawy długofalowych skutków eksperymentu... Zaczną to puszczać w kółko co noc i teraz: Słonie nauczą się, że tam jest tygrys i przestaną przychodzić czy mając dobrą pamięć nauczą się, że coś jest nie halo z tym tygrysem i zaczną to olewać?

A co, to już nie można mieć swojej własnej hipotezy? Co ja, gorszy jestem? ;P

Tak czytam to i czytam... skoro było 500 dni tzn., że Ziemia kręciła się szybciej. Wtedy były lepsze warunki do życia niż teraz (pomijam podatki ) skoro im szybciej tym lepiej?

"Masa ciała waha się od 0,7 do 2,4 kg, przy czym samce osiągają średnio 50 cm, samice zaś 43 cm całkowitej długości ciała" Zaledwie 2x większy niż obecnie i od razu Dziobalzilla... zupełnie jakby miał 10 metrów Teraz w mięsnych sprzedają kurczaki 2x większe niż jeszcze 10-20 lat temu i nikt nie mówi o kurakzilli

To rzeczywiście fajna symulacja i szkoda tego teleskopu, ale zastanawia mnie czy okres obiegu planety wokół gwiazdy, a przede wszystkim okres obiegu wokół własnej osi nie ma znaczenia dla powstania życia? Brak obrotu wokół własnej osi spowoduje zbyt duże różnice temperatur po jasnej i ciemnej stronie, za wolny obrót będzie powodował zbyt duże wychładzanie w nocy, znowu zbyt szybki obrót nie pozwoli na wychładzanie powierzchni. Wydaje się więc, że szybkość obrotu będzie mieć znaczenie o pozycji ekosfery (szybki obrót, musi być dalej, wolniejszy bliżej gwiazdy). Zastanawiam się jak to jest z okresem obiegu wokół gwiazdy?

Otóż to. Różnice nie są zauważalne na 100%. Pytanie, czy postawa psa ma znaczenie, tzn. jeśli stoi łapani tylnymi obok siebie to ok, a co jeśli lewa noga jest bardziej z przodu, to zad mu się przekrzywia w jego lewo... brali to pod uwagę?

Niezupełnie musi tak być, przynajmniej moja intuicja podpowiada mi coś "innego". Gdy rozpoczynamy proces chłodzenia cieczy zimnej, to energia oddawana jest od powierzchni i wolno/stopniowo "schodzi" w głąb cieczy poprzez wymianę energii. Gdy rozpoczynamy proces chłodzenia cieczy gorącej to owszem (albo właśnie być może), dojdziemy do momentu, w którym ma ona tą samą temperaturę co ta zimniejsza, ale proces zachodzi "już" dużo gwałtowniej. Zimno schodzi w głąb cieczy szybciej, jakby siłą bezwładności, powodując, że ciecz wychładza się tak jakby na większej powierzchni, w "całej objętości", a nie stopniowo od powierzchni jak poprzednio. Sprawdźcie sobie jak mieszają się płyny. Zróbcie sobie w przeźroczystej szklance wodę z sokiem, raz z wodą zimną, a raz z gorącą. Mieszanie się jest oczywiście wtedy bardziej gwałtowne.

A mi się zawsze wydawało, że ma to związek z szybszym ruchem cieplejszych cząstek. Im są cieplejsze tym szybciej się poruszają i tym szybciej przekazują (w tym przypadku oddają) energię, a co za tym idzie woda szybciej zamarza (a np. gaz się szybciej wychładza i/lub szybciej rozprasza).

Absolutnie nie chodzi o zamieszanie, ani o czepianie się np. tłumaczenia czy jakości tekstu. Obecnie nie posiadam psa, ale zdawało mi się, że machanie jest w miarę symetryczne, a nawet jak nie to z niewielkimi odchyłami. Można zauważyć asymetrię, ale czy zawsze? Fajnie by było zobaczyć filmik z przykładowym merdaniem "na lewo i prawo", żeby zobaczyć nie co psy, a co naukowcy mają na myśli

A ja głupi myślałem, że jak pies macha ogonem to raz w prawo, a potem musi raz w lewo, a tu nie, tylko w prawo No i pasowałoby wytłumaczyć, "w prawo" patrząc od mordy czy od d...rugiej strony?