wilk

Nie miałeś pojęcia, że jest to zabronione, to podałem Ci link. Cieszy mnie, że chyba poprawiło Ci coś tam humor, ale takie są jednak zapisy prawne (i są starsze niż UE), nie do mnie z tymi pytaniami. Czym jest przekaz podprogowy/subliminalny możesz poszukać sobie na własną rękę.

http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19950320160 (artykuł 13)

Czy to nie podpada już pod nielegalny przekaz podprogowy? Bo jest to działanie jak widać intencjonalne i rzekomo skuteczne, i wybiega raczej poza ramy artystycznej formy przekazu. Na załączonej demonstracji różnica była zdecydowanie wyczuwalna (kto oglądał filmy ze źle zsynchronizowanymi napisami czy ewentualnie złym dubbingiem, ten rozumie).

Oj, no oczywiście, że żartuję. ;>

Astroboy mnie od miesiąca molestował o zrobienie (za niego ) tego poradnika, więc oto i jest: http://forum.kopalniawiedzy.pl/topic/22863-poradnik-forumowicza-faq/ Jeśli macie uwagi, dalsze propozycje rozbudowy, to piszcie tu śmiało.

W artykule zauważyłem/am błąd merytoryczny, stylistyczny lub literówkę – co zrobić, jak to zgłosić? Preferowanym sposobem zgłaszania jest skorzystanie z linka „Zgłoś odpowiedź”, dostępnego przy każdym wpisie na forum (prawy górny róg) i wyjaśnienie w formularzu, który się pojawi na czym on polega. Zgłoszenie błędu za pomocą normalnego komentarza nie daje gwarancji, że zostanie on zauważony, a błąd poprawiony, lecz śmiało możesz też tak zrobić. PS. Wyśmiewanie błędów lub bycie niegrzecznym nie sprawi, że zostaną one lepiej lub szybciej poprawione — świadczy jedynie o Tobie. Zapomniałem/am dopisać coś do swojej poprzedniej wiadomości – jak mogę to zrobić? Jeśli po Twoim komentarzu nikt nie zamieścił swojego, a Twój poprzedni komentarz nie jest starszy niż 60 minut, to skorzystaj z opcji „Edytuj” dostępnej pod swoim postem. W przeciwnym razie zamieść osobny komentarz. Jeśli jednak zamieścisz kilka komentarzy jeden zaraz po drugim w krótkim odstępie czasu (60 minut), to zostaną one sklejone automatycznie przez forum lub przez moderatora. Chciał(a)bym zacytować wypowiedź innej osoby – jak to poprawnie zrobić? Cytuj wyłącznie fragment tekstu, do którego chcesz się odnieść. Forum umożliwia to w bardzo prosty sposób poprzez zaznaczenie fragmentu wypowiedzi i wybranie opcji „Cytuj ten fragment” w dymku, który się pojawi. Nie cytuj w żadnym razie całej wypowiedzi innej osoby, a tym bardziej całej treści artykułu. Nie cytuj również każdego zdania z osobna. Jeśli odpowiadasz osobie bezpośrednio powyżej, to cytowanie możesz opuścić. Bo czy w realnym świecie zrobił(a)byś tak jak poniżej? — Ale ładna pogoda. — Ale ładna pogoda. Tak, to prawda. — Ale ładna pogoda. Tak, to prawda. Idziemy na rower? — Ale ładna pogoda. Tak, to prawda. Idziemy na rower? OK! Ktoś mnie (lub kogoś innego) obraża, zamieścił wulgarny obrazek lub link do nieodpowiedniej treści – co mam zrobić? Użyj w tym celu wspomnianego wcześniej „Zgłoś odpowiedź”. Moderatorzy przyjrzą się tej wypowiedzi i w odpowiedni sposób zareagują — usuwając ją, ostrzegając winowajcę i w razie potrzeby blokując. Staraj się nie reagować publicznie na takie treści, bowiem eskaluje to tylko sprzeczkę i psuje dotychczasową dyskusję, co gorsza włączając w nią także Ciebie. Natrafiłem/am na ciekawy wątek sprzed kilku miesięcy/lat – czy mogę w nim odpowiedzieć? Jasne, nie mamy nic przeciwko powracaniu do wcześniejszych artykułów. Staraj się jednak, by odkopując tak dawny temat wnieść coś nowego i wartościowego do dyskusji, uaktualnić temat o nowe informacje, rozszerzyć go. Nie zgadzam się z artykułem, użytkownikiem, obecnym stanem wiedzy lub mam własną ciekawą teorię, ale inni się ze mną sprzeczają, nie chcą mi wierzyć – dlaczego? Jesteśmy serwisem popularnonaukowym, więc inni dyskutanci będą oczekiwać od Ciebie uwiarygodnienia własnych słów, poparcia ich odesłaniami do racjonalnych, rzetelnych badań czy publikacji naukowych. Ma to znaczenie tym większe, im bardziej Twoja opinia jest kontrowersyjna lub stoi w opozycji do bieżącego stanu nauki. Jeśli jednak chcesz pogdybać lub wprowadzić inne zagadnienie, to zapraszamy do działu „Luźne gatki”. Chciał(a)bym zamieścić informację o jakimś ciekawym odkryciu, wynalazku, teorii – gdzie mogę to zrobić? Skorzystaj z ogólnego działu „Luźne gatki”. Działy tematyczne służą za komentarze do artykułów i założenie w nich tematu nie spowoduje pojawienia się artykułu na stronie głównej serwisu. Twoja wiadomość nie może mieć jednak charakteru reklamowego. Jeśli jesteś zainteresowany/a zamieszczeniem artykułu sponsorowanego, udzieleniem wywiadu lub zrecenzowaniem pozycji książkowej, to skontaktuj się z redakcją Kopalni. W przeciwnym razie Twój temat może zostać przeniesiony lub usunięty przez moderatora. Potrzebuję zamieścić w swojej wiadomości ilustrację lub załączyć dokument – jak to zrobić? Możesz skorzystać z opcji dołączenia załącznika, a następnie osadzenia go w treści komentarza. Miej jednak na uwadze, że serwis nie jest hostingiem i oferuje tylko ograniczone miejsce każdemu użytkownikowi. Niemniej raz zamieszczony dokument/obrazek możesz dołączać do przyszłych swoich postów ze swojej forumowej biblioteczki mediów. W przypadku plików większego rozmiaru umieść je w specjalnym serwisie hostującym takie pliki. Pamiętaj, by nie osadzać grafik dużego formatu w postach — użyj zamiast tego odnośnika lub miniaturki. Fragment lub całość mojej wypowiedzi zniknęły – dlaczego mnie cenzurujecie? Najwyraźniej moderator uznał, że Twój komentarz narusza w jakiś sposób regulamin Kopalni. Możliwe, że zamieściłeś/aś tam wulgaryzmy, zamiast atakować argumenty zaatakowałeś/aś bezpośrednio inną osobę, zamieściłeś/aś reklamę lub pisałeś/aś zupełnie nie na temat itp. Dotyczy to również Twojego profilu, w tym awatara i sygnaturki. Sprawdź swoje wiadomości prywatne na forum, zapewne jest tam już wyjaśnienie od moderatora. Jestem „nowym użytkownikiem” – co to znaczy, dlaczego? Oznacza to, że dopiero dołączyłeś/aś do forum i potwierdziłeś/aś swoją rejestrację. Nowi użytkownicy mają ograniczone możliwości tworzenia i edytowania postów (brak możliwości), przydzielania punktów reputacji (max. 2/dzień), zakładania nowych tematów (tylko odpisywanie w już istniejących), wysyłania prywatnych wiadomości czy modyfikowania swojego profilu (np. brak sygnaturek czy zmiany nazwy wyświetlanej). Ich wypowiedzi są też uważniej obserwowane przez moderatorów. Gdy udzielisz się przynajmniej 10 razy na forum i Twój staż na nim będzie dłuższy niż 7 dni, to automatycznie staniesz się pełnoprawnym jego użytkownikiem. Przez pierwsze 3 dni od założenia konta aktywny jest również dobowy limit postów (do 10/dzień). W moim profilu mam przypisany tytuł „Górnik”, a inni mają „Sztygar” lub „Lis major” – o co chodzi? Są to tak zwane rangi i mają wyłącznie wizualny charakter. Ich nazwy są powiązane z górnictwem, w końcu jesteśmy na kopalni. ;-) Liczba kropek i tytuł rangi są zależne od aktywności użytkownika w serwisie — liczby postów. Jeśli nie jesteś zadowolony/a ze swojego opisu lub chcesz ustawić indywidualny tekst, to możesz zmienić go edytując swój profil, aczkolwiek musisz mieć przynajmniej 250 postów na koncie (trzecia gwiazdka). Mam złą reputację na forum — dlaczego, jak to naprawić? Każdy użytkownik zaczyna przygodę na forum z neutralną reputacją (0). Wraz z Twoją aktywnością inni użytkownicy mogą oceniać Twoje wypowiedzi oraz Ty możesz oceniać wypowiedzi innych. Możesz udzielić innym do 10 punktów na dzień (nowi użytkownicy do 2). Jest kilka poziomów złej i nieco więcej poziomów dobrej reputacji. Informacja ta służy do oceny czy nasz rozmówca wybrał jasną czy jednak ciemną stronę mocy. System ten nie służy zabawie i wszelkie nabijanie punktów znajomym lub mszczenie się za minusa spotka się z reakcją moderatorów i cofnięciem głosów. Nie podoba mi się moja nazwa na forum – czy mogę/możecie ją zmienić? Tak, możesz sam(a) to zrobić do 3 razy w ciągu 90 dni, pod warunkiem, że nie jesteś nowym użytkownikiem forum. Nie używaj jednak tego, by wprowadzać innych użytkowników w błąd i miej na względzie, że wszystkie dotychczasowe posty również uzyskają Twoją nową nazwę. Historia zmian nazw jest widoczna dla moderatorów. Mam problem, który nie został omówiony powyżej – co zrobić? Kieruj się zdrowym rozsądkiem, kulturą i zasadami netykiety. W razie dalszych wątpliwości możesz skontaktować się z moderatorem.

Skoro sprawa już ujrzała światło dzienne, to raczej jej los był przesądzony. Co nie znaczy, że inne służby nie mają z tym problemów (np. TPM). Jednak samo wystąpienie, aż dyrektora, może sugerować, że faktycznie FBI zaczyna odczuwać kłopoty, bo nie radzi sobie z szyfrowaniem i nie ma jak dotąd do tego odpowiednich narzędzi oraz współpraca z NSA nie daje oczekiwanych efektów. Jasne, oddanie nieważnego głosu jest tak samo dobrowolnym wyborem. Pomijam tu dostawianie "ptaszków" przez komisję. Jednak w mojej opinii widmo ciążącej kary spowoduje tylko to, że frekwencja co prawda ładnie wzrośnie, ale ludzie będą chodzić z nastawieniem żeby "odbębnić" swoją obywatelskość gryzmołkiem bez większego namysłu.

Nie piszę o nawoływaniu do lenistwa wyborczego (choć bywały w historii różne wybryki), a o niechęci do robienia czegoś poza tym. Przymus wyborczy jest jakimś rozwiązaniem, ale z drugiej strony narusza wolność wyboru pod groźbą kary (możliwość braku oddania głosu jest także mimo wszystko wolnością). Skłaniałbym się za to ku przywilejom. Aczkolwiek kwestia świadomości wyborcy, to tylko ułamek problemu, najczęściej jednak podnoszony. Wszystkie źle podjęte decyzje i tak finalnie odbijają się na naszej kieszeni. Technicznie to jednak płacimy, np. wizerunkowo, ratingowo, galopującym długiem publicznym (choć ten w zasadzie to już tylko licznik bez znaczenia), a nawet zdrowiem. I vice-versa. True, więc cóż ten dyrektor FBI sugeruje...? Nie działanie w ramach prawa do przestrzegania którego został zobowiązany, a ochronę status-quo dla wyższego dobra nawet jeśli jest to już auto-agresja wobec własnych obywateli.

Tu się zgadzamy, taka jest mentalność, takie ich lenistwo i nieodpowiedzialność, że dla przeciętnego obywatela cała jego inicjatywa wpływania na przyszły dobrobyt i satysfakcję własną oraz ogółu społeczeństwa zaczyna się i kończy na spacerze w niedzielne popołudnie, w odświętnym sweterku do urny wyborczej. I tyle. A nawet i to robi co 2-3 osoba (oczywiście pozostałym nie przeszkadza to lamentować do TV). Dlatego błąd popełnia każdy obywatel, który daje się zmanipulować słowami polityka, że "skoro nas już wybraliście nas, to dajcie nam robić to co chcemy, my jesteśmy dobrzy, my chcemy tylko jak najlepiej dla was, zaufajcie nam". Niestety politycy lubują się w manipulowaniu, bo nic nie ogranicza ich swobody. Sęk w tym, że to lenistwo nie powstało spontanicznie, ot tak sobie, jako chęć zaspokojenia wyłącznie podstawowych potrzeb (póki mam na bułkę i bułki są w sklepie, to jest ok). Zostało ono stopniowo wpojone. Za złe wybory się płaci i wyciąga się z nich wnioski. Cała odpowiedzialność spływa tylko i wyłącznie na obywateli. Niestety u nas normą jest pobłażliwość, krótka pamięć, dawanie trzydziestej piątej szansy, a "zatopieni" politycy wypływają i tak za rok, w innej partii lub innym resorcie. Jednak poza uświadomieniem obywatelom, że mogą zrobić coś więcej niż ruszyć cztery litery w niedzielne popołudnie oraz ścisłą regulacją obietnic politycznych, czy hipotetyczną zmianą organów władzy, konieczna jest także pełna redefinicja filozofii zarządzania państwem i jego organami, owego "systemu". Sama wymiana personalna nie wystarczy.

Trzeba akceptować? Dlaczego? (pomijam już fakt, że nie piszesz co niby akceptuję a czego nie) Pewnie dlatego, że mam własne zdanie. Mam nadzieję, że i Ty je masz. Dokładnie to mam na myśli. Zapominasz, że rząd, to właśnie obywatele. Przecież sami tym "złodziejom" daliśmy instrumenty i przyzwolenie, by być okradanymi czy manipulowanymi. Jeśli zaproszę do domu nieznajomego i on mnie okradnie, to sam sobie jestem winny, za naiwność, głupotę etc. Oczywiście nie jest on zwolniony z odpowiedzialności za kradzież. Tu nie chodzi o to, że afera (ewentualnie) wybuchnie dopiero, gdy brudy wyjdą na wierzch i wtedy może słupki komuś spadną, jakaś głowa poleci albo wyjawi się, że stał za tym wyższy interes, a ten kto wyjawił brudy jest przestępcą. Tylko nieustanna świadomość tego, że to ludzie obserwują rząd, a nie rząd ludzi zapewnia, że nie dojdzie do nadużyć. Oczywiście, jednak to tylko opóźni nawrót, wymieniać można i co miesiąc.

Problemem nie są rządy, problemem jest lenistwo obywateli (lenistwo wyborcze, brak nacisków obywatelskich, niedostateczna kontrola i transparentność, pobłażanie przekrętom i wybrykom, krótka pamięć, lemingi itd.). Zbyt szerokie uprawnienia i brak kontroli zdeprawują każdą władzę.

Ja nie udowadniam tezy, po prostu tak jest. Poza tym to nie policjant się tym zajmuje. On po prostu nie ma kwalifikacji, by ocenić czy to 12, 15 czy 18. Zajmuje się tym informatyka śledcza (a konkretnie wybrane osoby, ci którzy nie potrafią podołać wyzwaniu jedynie zgrywają/odzyskują dane) czy biegli seksuolodzy. Nie znaczy to jednak, że podczas aresztowania nie natknie się na stos zdjęć. Poza tym nie dochodzi tu do łamania prawa, bo treści te stają się materiałem dowodowym.

Pewnie ci z drogówki też spodziewają się jedynie wlepiać mandaty czy kierować ruchem, a nie mieć styczności z (często makabrycznymi) ofiarami wypadków, tudzież kryminalni łapią wyłącznie gangsterów w drogich klubach nocnych, a nie odwiedzają miejsc zbrodni, gdzie mąż poćwiartował żonę. Zawód policjanta czy informatyka śledczego wymaga z natury dużej odporności psychicznej.

Oczywiście, że naraża, ale chociażby w informatyce śledczej zajmują się tym osoby, które są w stanie to znieść. Tak samo jak widok ludzkich wnętrzności może przerażać niektórych, a mimo to chirurgów mamy.

Proszę obu kolegów o więcej merytoryki, mniej złośliwości.

Takie trochę po bandzie i z całą pewnością nie do oglądania sobie. ;-) Ale wizualne porównanie jakichś detali ze zdjęć czy filmów jest zdecydowanie prostsze.niż najlepszy opis słowny. Podejrzewam, że jak zamkną jakiegoś pedo czy namierzą dzieciaka, to dany katalog będzie usuwany.

To tak jak z naszymi łupkami. Różne firmy z koncesjami, a i tak większość kapitałowo zależna od Rosjan.

Ddaui, prosiłbym, byś nauczył się poprawnie cytować.

Internet, to nie tylko komputery domowe czy data center.

W miejscu publicznym nie można zakładać, że jest się anonimowym.

"Twoja waga to 86 kg, Iwanie Pietrowiczu."

Ba, a gierki typu Guitar Hero czy oparte o dance pad, to już spora aktywność fizyczna.

Trochę tego jednak jest: http://kopalniawiedzy.pl/szukaj/SpaceX,0,1,1

Gdy nie wystarcza siła argumentów trzeba użyć argumentu siły?

Tytuł tego tematu jest adekwatny do tego, by wierzyć, że zwykły magnes daje to samo, co impulsy w TMS.