Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Jarek Duda

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1451

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    77

Zawartość dodana przez Jarek Duda

  1. Jarek Duda
    Jeszcze raz: nikt tutaj nie twierdzi struktury partonowej elektronu, za to są argumenty na deformację pola do skończonej energii, np.: - podczas anihilacji uwalniane jest 511keV - nieskończona energia pola elektrycznego nie ma sensu, - patrząc na zderzenia elektron-pozytron i ekstrapolując do energii spoczywających dla usunięcia skrócenia Lorentza, dostajemy rozmiar ~2fm, - idealne punktowe ładunki miałyby idealne oddziaływanie Coulomba - zamiast tego jest deformacja "running coupling", zgadzająca się z deformacją/regularyzacją pola. Niestety jest gorzej - wśród mainstreamowych fizyków wręcz zakaz zadawania tego typu pytań, np. "jaka jest średnia gęstość energii w danej odległości od elektronu?" - asymptotycznie ~1/r^4, ale w zerze trzeba zdeformować dla uniknięcia nieskończonej energii.
  2. Jarek Duda
    Jesteśmy praktycznie pewni że nie ma np. 3 partonów budujących elektron i nikt tego nie twierdzi (argumenty są tylko i wyłącznie za deformacją pola elektrycznego żeby nie przekraczało energii elektronu) ... ale na takiej hipotezie jest oparty podstawowy argument o rozmiarze elektronu - dość popularny, z "g-factor". To rozumowanie wzięło się z pracy Dehmelta z 1988 (obrazek poniżej, http://iopscience.iop.org/article/10.1088/0031-8949/1988/T22/016/pdf ) - dostał Nobla za zmierzenie g-factor elektronu, chciał podnieść wagę tego osiągnięcia sugerując że można z niego wywnioskować rozmiar elektronu. Mianowicie założył że elektron jest zbudowany z 3 partonów i porównał z protonem (3 kwarki) i trytonem (3 nukleony) - wykres poniżej, g-2 w poziomie, rozmiar w pionie. Gdyby dopasował prostą to wyszedłby mu ujemny rozmiar ... więc dopasował parabolę do 2 punktów. Ekstrapolując parabolą z 2 punktów możemy dostać jakąkolwiek wartość chcemy - absolutna bzdura, a jednak dalej wiele osób bezkrytycznie używa tego argumentu - wręcz na nim jest zbudowana wiara w punktować elektron (innych nie ma: https://physics.stackexchange.com/questions/397022/experimental-boundaries-for-size-of-electron )
  3. Jarek Duda
    Ludzie oddają prawdziwe pieniądze, za co od bitcoin-tether dostają takie ich żappsy. Drukowanie przez tether to rozcieńczenie jak w inflacji - prawdziwych pieniędzy zostało tam pewnie jakiś ułamek procenta. Albo zacznie mniej - była sytuacja że ktoś sprzedał 1/5000 z market cap (cena x ilość), co doprowadziło do spadku ceny o 20%: https://www.youtube.com/watch?v=xfplBTvoGao Binance chyba bardzo blisko FTX: https://gizmodo.com/binance-crypto-ftx-withdrawals-stablecoin-1849887201
  4. Jarek Duda
    Te 2.05 MJ to energia samej wiązki laserowej - na zasilanie laserów poszło z 200x tyle: https://en.wikipedia.org/wiki/National_Ignition_Facility#Breakeven,_December_2022 Czyli dostaje mniej niż procent z użytej energii, do tego pewnie te lasery szybko się zużywają - obawiam się że tutaj baaaaardzo daleko do praktycznego rozwiązania. Jest sporo niestandardowych podejść które pewnie byłyby znacznie dalej gdyby dostały ułamek finansowania NIF, np. https://en.wikipedia.org/wiki/General_Fusion https://en.wikipedia.org/wiki/Polywell https://en.wikipedia.org/wiki/TAE_Technologies https://en.wikipedia.org/wiki/Dense_plasma_focus Ten ostatni chyba można powiedzieć że został zapoczątkowany w Świerku: https://web.archive.org/web/20121031093355/http://www.paa.gov.pl/dokumenty/ptj/sadowski10.pdf
  5. Jarek Duda
    thinkim, to jest bardziej subtelna spawa więc rozwinąłem - ogólnie mainstream przyjmuje że jest punktowy, m.in. z powodu matematycznych trudności rozważania niepunktowych obiektów w perturbacyjnym QFT. W niepunktowości elektronu nie chodzi o strukturę partonową jak bariony z 3 kwarków, tylko o deformację pola EM do skończonej energii - nie może przekraczać 511keV energii uwalnianej podczas anihilacji elektronu, a taką dostajemy całkując energię pola elektrycznego od ok. 1.4 fm - wycinając dziurę o takim promieniu dookoła elektronu. Ta deformacja jest robiona ręcznie jako hokus-pokus w procedurze renormalizacji - odejmującej nieskończoną energię. Pytając się gdzie konkretnie odejmuje tą energię w porównaniu z idealnym punktowym ładunkiem, okazuje się że trzeba na obszarze o skali femtometrowej (przynajmniej zakryć powyższą dziurę) - co w dołączonym arxivie grupy Fabera daje zgodność z efektem "running coupling". Jeszcze zebrane z https://physics.stackexchange.com/questions/397022/experimental-boundaries-for-size-of-electron
  6. Jarek Duda
    A nie przez money printer goes brrrrr? https://bithub.pl/kryptowaluty/bitcoin-i-tether-tworza-piramide-finansowa-czy-to-mozliwe/
  7. Jarek Duda
    Stała struktury subtelnej (coupling constant) zmienia się w bardzo wysokich energiach, hipotetyzują że aż do unifikacji - podałem Wikipedię, poszukaj "running coupling" to jest pełno artykułów. Oznacza to że siła Coulomba jest zdeformowana dla bardzo małych odległości - troszkę silniejsza niż dla idealnych punktowych ładunków. Idealne punktowe ładunki nie mają też sensu z powodu nieskończonej energii pola elektrycznego - trzeba "odjąć tą nieskończoność", co ręcznie robi się w procedurze renormalizacji perturbacyjnego QFT ... niezbyt lubianej np. przez: Dirac: “I must say that I am very dissatisfied with the situation because this so-called ’good theory’ does involve neglecting infinities which appear in its equations, ignoring them in an arbitrary way. This is just not sensible mathematics. Sensible mathematics involves disregarding a quantity when it is small – not neglecting it just because it is infinitely great and you do not want it!. ” Feynman: “The shell game that we play is technically called ’renormalization’. But no matter how clever the word, it is still what I would call a dippy process! Having to resort to such hocus-pocus has prevented us from proving that the theory of quantum electrodynamics is mathematically self-consistent. It’s surprising that the theory still hasn’t been proved self-consistent one way or the other by now; I suspect that renormalization is not mathematically legitimate.” Więc wypadałoby się zapytać "gdzie odejmujemy tą nieskończoność" jako gęstość odejmowanej energii - pytanie o regularyzację pola elektrycznego do skończonej energii. Jeśli się to zrobi to z tej deformacji pola dostajemy poprawki jak w tym running coupling: https://arxiv.org/pdf/2210.13374 ps. Eksperymentalne argumenty na rozmiar elektronu: https://physics.stackexchange.com/questions/397022/experimental-boundaries-for-size-of-electron
  8. Jarek Duda
    Tylko warto przypomnieć że ta "stała" nie jest stała: https://en.wikipedia.org/wiki/Coupling_constant#Phenomenology_of_the_running_of_a_coupling Czyli po pierwsze zmienia się z energią np. dla bardzo bliskich naładowanych cząstek, też np. hipotetyzuje/szuka się zmiany z czasem - czy zaraz po Wielkim Wybuchu nie była trochę inna? Ta deformacja Coulomba dla bardzo małych odległości wychodzi też z modeli solitonowych - wynikając z regularyzacji/deformacji pola elektrycznego ładunku tak żeby jego energia nie przekraczała masy elektronu 511keV (dla idealnego punktowego ładunku ta energia jest nieskończona): https://arxiv.org/pdf/2210.13374 Czyli intuicyjnie: dla idealnych punktowych ładunków mielibyśmy idealnego Coulomba, ale i nieskończoną energię pola elektrycznego - naprawienie drugiego wprowadza deformację w pierwszym: tzw. "running coupling".
  9. Jarek Duda
    https://www.cnbc.com/2022/12/12/ftx-founder-sam-bankman-fried-arrested-in-the-bahamas-after-us-files-criminal-charges.html https://decrypt.co/116961/us-justice-dept-mulling-criminal-charges-against-binance-founder-cz-report Koniec końca tych piramid finansowych?
  10. Jarek Duda
    Oczywiście do takich przekrętów trzeba koneksji, umiejętności miękkich, trochę szczęścia. https://www.cnbc.com/2022/12/07/just-8percent-of-americans-have-a-positive-view-of-cryptocurrencies-now-cnbc-survey-finds.html Chyba najlepszy wyznacznik końca piramidy finansowej - okradli kogo się dało, nowych frajerów już nie będzie - zostaje im walka między sobą o to co zostało. https://bitcoinist.com/death-in-crypto-3-leaders-die-weeks-apart/ Jeszcze dobre podsumowanie marnotrawstwa - płaconego przez nas wszystkich na ich walkę o kasę:
  11. Jarek Duda
    Od lat było tyle wyraźnych przekrętów w crypto, zaczynając np. od wyceny głównie z drukowania tether przez chirurga plastycznego na Bahamach ( https://bithub.pl/kryptowaluty/bitcoin-i-tether-tworza-piramide-finansowa-czy-to-mozliwe/ ), że trudno sobie wyobrazić praktycznie brak działań rządzących w tych sprawach - można to nazwać korupcją, ale przypuszczam że formalnie ugruntowaną w braku regulacji. European Central Bank zaczyna głośno "chwalić" crypto: https://www.ecb.europa.eu/press/blog/date/2022/html/ecb.blog221130~5301eecd19.en.html ps. ponoć ten geniusz of FTX nawet nie umiał programować: https://slashdot.org/story/22/11/29/2246252/i-dont-even-know-how-to-code-ftxs-sam-bankman-fried-has-long-candid-talk-with-vlogger
  12. Jarek Duda
    Z jednej strony nie znam się na prawie, z drugiej dla być albo nie być tych giełd ciut ważniejsze jest amerykańskie. Z trzeciej podejrzewam że sprawne działanie prawa wymaga właśnie regulacji, tutaj pewnie jest różnica w trudności pociągania do odpowiedzialności między zwykłym a krypto ponzi.
  13. Jarek Duda
    Regulacje to m.in. mechanizmy pociągania do odpowiedzialności potencjalnych oszustów - zniechęcając patologiczne praktyki. ps. i kolejny duży krypto-bankrut: https://www.reuters.com/technology/crypto-lender-blockfi-files-bankruptcy-protection-2022-11-28/
  14. Jarek Duda
    A czym się tutaj różni "chronieni przed odpowiedzialnością" a "brak regulacji"? Ogólnie sytuacja wygląda jakby Żabka miała rezerwy finansowe w żappsach, a także punktach lojalnościowych Biedronki i Lewiatana ... https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-11-11/binance-data-shows-40-of-major-holdings-are-busd-bnb
  15. Jarek Duda
    Chyba już nawet krypto-ludzie przestali się wygłupiać ... z bithub.pl, coś jakby Żabka trzymała rezerwy finansowe w żappsach ;-) https://bithub.pl/kryptowaluty/bitcoin-i-tether-tworza-piramide-finansowa-czy-to-mozliwe/ Albo np. z r/CryptoCurrency Albo podczas gdy kiedyś zachwalali brak regulacji jako podstawową zaletę ... ostatnio dziwnym trafem jednak krzyczą żeby regulować, ciekawe dlaczego ;-) ps. Ostrzeżenie o FTX z 2021:
  16. Jarek Duda
    Jeśli uwzględniając cenę prądu to się opłaca przy obecnych kursach, chyba lepiej natychmiast sprzedawać - krypto to bardzo dziurawe wiadro które już nie ma nowych frajerów do napełniania, tylko starych graczy którzy walczą między sobą żeby wycisnąć do ostatniej kropli. Od roku jest tylko walka o utrzymanie ceny (np. tether printer goes brrrrr), na coraz niższych poziomach. Odnośnie altcoin, w to też raczej grają już tylko podobni zawodnicy - gra kto od kogo wyciągnie więcej kasy, która ma bardzo uprzywilejowanych graczy: pierwszych drukarzy. Jeśli to nie Twoje altcoiny, to nieunikniona jest ujemna wartość oczekiwana zysków. Ci "pierwsi drukarze" piramid finansowych historycznie zwykle ostatecznie trafiali do więzienia ... https://www.coindesk.com/business/2022/11/08/pharma-bro-martin-shkreli-to-lunas-do-kwon-jail-is-not-that-bad/
  17. Jarek Duda
    Już chyba absolutnie nikt nie ma wątpliwości - nie będzie nowych frajerów. Więc zaczyna się ostatnia faza upadku - walka między sobą pozostałych - wyścig kto więcej wyciągnie zanim padnie ... https://www.yahoo.com/news/fell-apart-crypto-saviour-lost-153733328.html Pewnie Binance - dobrze się dogaduje z kremlem i Iranem: https://www.reuters.com/technology/how-crypto-giant-binance-built-ties-russian-fsb-linked-agency-2022-04-22/ https://www.reuters.com/business/finance/exclusive-crypto-exchange-binance-helped-iranian-firms-trade-8-billion-despite-2022-11-04/ NFT spadło ~98%: https://interestingengineering.com/culture/nft-sales-plummet-98-percent
  18. Jarek Duda
    Co więcej został certyfikowany do obliczeń teologicznych: https://lifeinkrakow.pl/w-miescie/5388,abp-jedraszewski-poswiecil-superkomputer-agh-najszybszy-w-polsce To może być kluczowe bo innych może nie stać: https://www.money.pl/gospodarka/za-prad-zaplaca-o-700-proc-wiecej-uniwersytet-jagiellonski-przygotowuje-sie-na-nowy-rok-akademicki-6818053274680128a.html "Za prąd zapłacą o 700 proc. więcej"
  19. Jarek Duda
    Wykorzystanie niepotrzebnych np. GPU jako ogrzewanie jest dobrym pomysłem - pod warunkiem że mówimy o praktycznych obliczeniach np. fałdowanie białek, szukanie nowych leków, etc. Tutaj jest długa lista takich projektów: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_volunteer_computing_projects Problem w tym że, w czasach katastrof ekologicznych i kryzysów energetycznych, mówimy o marnowaniu energii w ilościach jak mniej więcej zużywa Polska, w zdecydowanej większości nie na ogrzewanie w zimie ... w 83% dla zysku 5 bardzo nieidealistycznych niedemokratycznych korporacji: transferu do nich oszczędności biednych frajerów na dole piramidy. https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/09/21/straight-out-science-fiction-story/ ‘Mining’ crypto is among the most pointless activities humans have devised Rzeczywiście krypto-ponzi wygląda jak scenariusz typu "Limes inferior" Zajdla ...
  20. Jarek Duda
    Zaczyna się kolejna faza końca krypto-ponzi: https://www.coindesk.com/markets/2022/09/21/stablecoin-issuer-tether-ordered-to-produce-documents-showing-backing-of-usdt/ Stablecoin Issuer Tether Ordered to Produce Documents Showing Backing of USDT The order relates to a lawsuit that alleges unbacked USDT issuances have caused $1.4 trillion in damage to the market. https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-09-21/dimon-calls-out-cryptocurrency-as-decentralized-ponzi-schemes Jamie Dimon Slams Crypto Tokens as ‘Decentralized Ponzi Schemes’ W końcu zaczyna się polowanie na tych przestępców okradających tysiące, miliony z oszczędności np. https://u.today/new-luna-token-collapses-as-do-kwon-faces-arrest New LUNA Token Collapses as Do Kwon Faces Arrest https://www.digitaltrends.com/computing/cryptocurrency-scammer-faces-40000-years-in-jail/ This crypto scammer faces 40,000 years in jail for stealing $2B https://www.cnbc.com/2022/08/31/microstrategy-chairman-michael-saylor-accused-of-tax-evasion-by-dc-ag.html MicroStrategy Chair Michael Saylor accused of evading $25 million in taxes by DC attorney general A tu są firmy posiadające Bitcoin - 5 firm posiada 83% w tej "decentralizacji", na ich zyski jest marnowane prawie tyle prądu co zużywa Polska: https://finbold.com/only-2-addresses-control-46-of-all-ethereums-pos-nodes-for-processing-transactions-post-merge/ Only 2 addresses control 46% of all Ethereum’s PoS nodes for processing transactions post-Merge
  21. Jarek Duda
    Proponują budować komputery kwantowe na takich defektach topologicznych w ciekłych kryształach: https://techxplore.com/news/2022-08-mathematicians-liquid-crystals-blocks-kind.html https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abp8371
  22. Jarek Duda
    Piramida finansowa o ujemnej sumie (total money out = total money in - mining cost), która wysyciła pulę dostępnych frajerów, raczej będzie tylko spadać. BTC walczył o utrzymanie 40k USD, potem krótko o 30k, teraz kruszy się 20k ... jeśli chodziło o 40k złotych to chyba niedługo https://www.washingtonpost.com/business/2022/08/24/cryptos-massive-marketing-efforts-have-drawn-few-new-investors/?utm_source=reddit.com 16% ankietowanych używało - zarówno rok temu jak i teraz, większość z nich to ci okradzeni frajerzy którzy pewnie już więcej się nie nabiorą, nie ma wzrostu czyli reszta też już nie ma wątpliwości o co chodzi ... zresztą sami się nie ukrywają: A tak wygląda rozwój NFT: ps. Europa właśnie ostro regulacjami obniża zużycie energii ... https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-08-26/here-s-what-europe-is-doing-to-reduce-energy-consumption-for-winter
  23. Jarek Duda
    Czyli otrzymywanie analogicznych wyników eksperymentalnych w mechanice kwantowej i hydrodynamice to tylko zbieg okoliczności? Bo internauta o wielkim autorytecie tak stwierdził? Proszę konkretnie - jakie sprzeczności i dlaczego uniemożliwiają istnienie analogicznych mechanizmów, matematyki za obiema sytuacjami? W obu matematycznie mamy równanie falowe, unitarną ewolucję. Jeśli chodzi o nierówności Bella (jak konkretnie?), poniżej jest przykład łamania nierówności tego typu w klasycznym modelu Isinga - w sekwencji 3 x dużo spinów z oddziaływaniem uniemożliwiającym 3 identycznych spinów, mierzymy dokładnie 2 z tych spinów - dostając łamanie nierówności Mermina:
  24. Jarek Duda
    Widzę dość antropocentryczne podejście - wymyślonych przez ludzi operatorów. Natomiast natura odpowiada nam na pytania w eksperymentach - np. analogicznie w kwantowych i hydrodynamicznych, tą analogię można zmatematyzować, np. tabelka z przeglądowej https://par.nsf.gov/servlets/purl/10295858 Ewolucję unitarną mamy we wszelkiej dynamice falowej (hiperboliczne równania różniczkowe) - np. w superciekłej hydrodynamice, gdzie też odtwarzają interferencję, tym razem na fluxonach: "Experimental demonstration of Aharonov-Casher interference in a Josephson junction circuit" https://journals.aps.org/prb/abstract/10.1103/PhysRevB.85.094503
  25. Jarek Duda
    Operatory są naszą idealizacją np. tego co się dzieje podczas ewolucji ... do opisu eksperymentów - dla zrozumienia je należy nauczyć się odtwarzać. Szczególnie interferencję, która jak pisał Feynman "contains all of the mystery of quantum mechanics” - ponieważ mechanika kwantowa jest równoważna z całkami po trajektoriach, czyli jakby interferencji po nich. No i na kropelkach odtwarzają interferencję: kropelka idzie jedną trajektorią, jej sprzężona fala wszystkimi - prowadząc do interferencji w statystyce: https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.97.154101
×
×
  • Dodaj nową pozycję...