Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

este perfil es muy tonto

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1268

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Zawartość dodana przez este perfil es muy tonto

  1. este perfil es muy tonto
    nie krytykuję za zdrowy śmiech z głupoty tego człowieka,krytykuję za obłudę ludzi piętnujących ludzi wyśmiewających boleśniejsze sprawy(holocaust,poważne choroby),natomiast śmiejących się z czegoś co może być bolesne dla kogoś innego,więcej o tym w tamtym wątku. Co do tego że coś jest dla państwa opłacalne to bardzo trafny argument,ale wychowanie sieroty przez homoseksualną parę też jest chyba opłacalne? Co do dyskryminacji nieuków to rozsądnie jest ich dyskryminować wg mnie,a homoseksualistów aż tak jak teraz dyskryminować nie jest rozsądnie-można mieć inne zdanie i nawet zrozumiem je gdyż argumentacja na rzecz dyskryminacji jest mocna i rzeczowa.
  2. este perfil es muy tonto
    o to daj linka bo nie czytałem tego wątku albo już nie pamiętam,ja też twierdzę że facet który zjadł nóż i trafił do szpitala jest wart śmiechu,ale jednocześnie twierdzę że można pośmiać się z ludźmi z downem(tak zabawnie wyglądają)z człowieka na wózku,z holocaustu.dużą część ładunku humorystycznego w tych dowcipach stanowi także ich mroczność i zło jakie odczuwa się dzięki ludziom piętnującym ludzi śmiejących się-więc piętnujcie(ale proszę nie każcie prawnie) Podobnie rzecz ma się z ukazywaniem penisów na krzyżu-obraża to wiele osób,ale nie sposób żyć nie obrażając nikogo(mnie np. obraża sam krzyż,nawet obraża moje religijne uczucia i co mają wszystkie zniknąć?)jako że niesposób dowieść czegokolwiek,prawa skazującego za obrażanie też nie sposób uzasadnić,a wprowadzenie karalności za obrażanie tego co jest subiektywnie obrazą dla większości będzie tyranią większości dyskryminującą większość,nieobrażanie nawet mniejszości jednoosobowych doprowadzi do paraliżu wymiaru sprawiedliwości i abdurdu.
  3. este perfil es muy tonto
    definicji przedefiniowywać nie trzeba ale wprowadzanie odmiennych praw dla małżeństwa(które zgodnie z językiem polskim możemy zdefiniować jako związek kobiety i mężczyzny) oraz odmiennych praw dla X(nazwa do uzgodnienia,może być konkubinat) który to X byłby związkiem dwóch osób tej samej płci, spełnia wymogi czegoś co nazwałbym dyskryminacją.Nie twierdzę że dyskryminacji nie da się uzasadnić(choć twierdzę że właściwie nic nie da się uzasadnić,nawet tego że dyskryminacji nie da się uzasadnić hehe ). Można łatwo znaleźć powód do odmiennego traktowania czyli to że w jednym płcie są różne a w drugim związku takie same,mnie jednak nie przekonuje(wszak inne cechy są identyczne-ludzie,dorośli,ze zdolnością do czynności prawnych).Coś co uznałbym za niepotrzebne mnożenie pojęć byłoby prawo do wychowywania dzieci przez związki Y składające się z ludzi i istot o znacznie słabiej rozwiniętym mózgu("małżeństwo" człowieka i żaby dla przykładu,albo człowieka i szweda żeby być dowcipnogłupim).
  4. este perfil es muy tonto
    Już widzę jak oburzacie się na kogoś śmiejącego się z człowieka jeżdżącego na wózku lub z zespołem downa
  5. este perfil es muy tonto
    więc jedz to co pierwsi ludzie > wkurza mnie takie podejście,modyfikacje genetyczne mogą generalnie przynieść same korzyści jeśli będą stosowane z głową(a nawet jeśli na względzie będzie tylko zarobienie kasy to i tak myślę że dałyby więcej korzyści niż szkód).Jeśli coś jest większe,smaczniejsze,zdrowsze,tańsze,wytrzymalsze na szkodniki; to sprzeciwianie się rozpowszechnianiu tego czegoś tylko ze względu "na wszelki wypadek" jest głupotą;na wszelki wypadek nie wychodźmy z jaskini,na zewnątrz pada deszcz
  6. este perfil es muy tonto
    a może faceci nie postrzegają flirtu z "trzecią" jako zagrożenie dla związku bo po takim "numerku" związek dla nich może nadal trwać?
  7. este perfil es muy tonto
    Sami siebie rozczarowujemy?akurat,to co najwyżej jakiś mały procent wszystkich rozczarowań,myślę że częściej rozczarowuje nas druga osoba. Co do waszego sporu między mokrą dziurką a romantyczną miłością to myślę że istnieją oba zjawiska(niekiedy w jednym człowieku)dlatego można zdradzić kogoś na imprezie i dalej kogoś kochać(bo te śmieszne zwierzęce ruchy frykcyjne nie muszą wynikać z miłości umysłowej,choć zapewne u kobiet częściej wynikają). A w związku ważne są chyba oba czynniki(seks i miłość). Poza tym jest jeszcze zwykłe szare życie(zarabianie pieniędzy,dzieci,rodzina,pranie,sprzątanie,gotowanie) w którym też trzeba sobie jakoś radzić by tworzyć udany związek. Można zaliczyć dziurkę i z poczucia przyzwoitości,z głową pełną frazesów wiążących nierozelwalnie seks z miłością, tworzyć męczący,chory związek z osobą której się nie lubi(zwłaszcze jak z przypadkowego seksu będzie kinderniespodzianka).Można tworzyć szlachetny ale nieudany związek i umierać z pragnienia,podczas gdy druga osoba dopuszcza tylko do trzymania za rękę. Można tworzyć namiętny i romantyczny związek nieradzący sobie w życiu codziennym PS: Imprezy są zasadniczo fajne i dobre. Mimo wielu skutków ubocznych pozwalają odetchnąć i odreagować stresy bądź nudę. Odurzanie się(miłością,narkotykami,alkoholem) nadaje na chwilę poczucie sensu,odurzanie się ma pewną wartość(nie tylko artystyczną) rozumiem ludzi którzy nie mając co robić imprezują-sam się do nich zaliczam. Prosty rachunek: stan upojenia10PLN urwanie filmu:max.20PLN,bilet do kina 15PLN,do opery nie wiem nie chodzę,ale pewnie zazwyczaj droższe od urwania filmu a i odczucia słabsze(dużo lepsze mam wspomnienia z wielu libacji niż z niektórych kulturalnych rozrywek,co nie znaczy że kulturalnych nie cenię i nie zażywam). Poza tym żeby mieć na kulturalne doznania trzeba zapracować na kasę na nie,a to męczące.Bez kasy można czytać książki z biblioteki lub oglądać darmowe festiwale,ale w porównaniu do seksu czy upicia doznania są dużo słabsze. Tym którzy uznają coś za dno moralne tylko po obrazkach narkomanów na dworcu polecam doświadczenie czegoś od wewnątrz.Owszem przesadne imprezowanie powoduje niekiedy upadek na dno,ale jak ktoś zachowuje się rozsądnie to można spokojnie wieść dzięki temu bogatsze życie.Poza tym jeśli życie nie ma sensu,kończy się śmiercią,nie ma kryteriów dobra i zła, to po co cały czas trzymać plecy prosto,postępować non stop odpowiedzialnie?
  8. este perfil es muy tonto
    obstawiam że nie uda się,w każdym razie efekty będą słabsze od zamierzonych z powodu umiejscowienia na terytorium państw niezdolnych do tak złożonych działań międzynarodowych(samolubne,skorumpowane rządy)
  9. este perfil es muy tonto
    jej pomoc dla rolników...jedno z najbardziej irytujących zjawisk,te rolniki unijne są jak niegdysiejsza szlachta-całe społeczeństwo na nich robi
  10. este perfil es muy tonto
    dlatego że hodowcy krów to ważna grupa wyborcza a większość zdroworozsądkowego społeczeństwa jak im powiesz że kojarzone z ekologią i naturą,swojskie,tradycyjne krówska są szkodliwe(metan i pochłanianie masy roślin po to tylko by zachodnie tłuściochy miały smaczniej) to ta większość społeczeństwa puknie się w głowę i uzna Cię za wariata.Natomiast CO2 kojarzy się ze złą dymiącą fabryką więc wielu uzna jego likwidację za rozsądną.
  11. este perfil es muy tonto
    co do kręgosłupu to jednak wydaje mi się że zazwyczaj lepiej pod względem finansowym,ale także uznania wśród ludzi(bogaci są cenieni jako zaradni) być oślizgłym węgorzem kameleonem bezideowym pragmatykiem niż bohaterskim uczciwym tytanem który klepie biedę. Co do wyjątkowości wody,życia itd. to są one zwykłe pod względem tego z czego są zbudowane(cząsteczki,nic magicznego)ale chyba niezwykłe pod względem częstości występowania.Trudnym jest zdefiniowanie takich pojęć jak magiczny,cudowny,boski,nadnaturalny;skoro z definicji są one nie istniejące.Lepiej jak dla mnie nazwać coś nieznanym,niewytłumaczonym lub nienormalnym czy niezwykłym.
  12. este perfil es muy tonto
    dirtym. naiwnie łączysz uzasadnienie karania przestępców z istnieniem ich złej woli-wydaje Ci się że by kogoś ukarać trzeba wykazać że uczynił to w złej wierze i z własnej wolnej woli.podczas gdy można karać bez uzasadnienia(po prostu mechanicznie działając jak trafnie zauważył kynio)Ale jako że człek tak bardzo chce wyroki skazujące uzasadniać moralnie to mogę zaproponować uzasadnienie:"skazujemy obywatela Kowalskiego na 10lat robót publicznych za to, że atomy w jego głowie ułożyły się tak że zaszło coś co potocznie nazywamy podjęciem decyzji o zabójstwie obywatela Nowaka". By podjąć tą decyzję na podstawie aktu wolnej woli,aparat decyzyjny Kowalskiego musiałby:1.określić swoją budowę2.określić strukturę tego co określiło jego budowę3.określić strukturę tego co określiło budowę tego co określi budowę ... i tak ad infinitum. Albo jego aparat decyzyjny musiałby być niezbudowany z materii na którą oddziaływałoby cokolwiek(układ atomów i sił między nimi oddziaływującymi),musiałby istnieć poza światem,być czymś magicznym,duszą. Dlatego podobnie jak kynio sądzę że nie ma wolnej woli a zdarzenia zachodzą "mechanicznie";ale nie jestem tego w 100% pewny(nie wiem czy kynio jest pewny)ja nawet tutaj bym "agnostyczył" nie ufając do końca aparatowi pojęciowopoznawczemu jaki doprowadził mnie do takich wniosków. Takie podejście zmienia nieco punkt widzenia na system prawny uznający działanie niepoczytalne,w afekcie itp. jako czynniki łagodzące wymiar kary w stosunku do działania z premedytacją,co jednak nie uniemożliwia uznania ich za łagodzące,zmienia tylko podejście. Argument że musi być wolna wola bo bez niej nie byłoby wyroków skazujących dla bandytów jest argumentem opartym na głupim rozumowaniu,na tworzeniu świata zgodnego z naszą wygodą a nie z racjonalnym/logicznym obrazem świata. Na podobnej zasadzie ludzie mówią "wierzę w Boga bo tak lżej mi się żyje"-stosując tą zasadę mogliby wierzyć że są nieśmiertelni,piękni,uznać że są bogaci(wszak prawo własności opiera się na uznaniu). kurcze z tych naszych debat możnaby nieźle sprzedającą się książę wydać.
  13. este perfil es muy tonto
    ale czym przetransportować gaz w kosmos?rurami?to byłoby droższe niż pod dno morskie.wynieść w kosmos w zbiornikach?odcedzić od innych gazów w atmosferze?
  14. este perfil es muy tonto
    ale jAk napiszesz na czymś że jest z dodatkiem wit.C to zwiększy się sprzedaż(niż w stosunku do produktu bez wit.C) bo ludzie uznają to za zdrowe(mało kto stwierdzi że ma wit.C pod dostatkiem)co do tych2.5 mln rodzin to jest prawdopodobne że będą to rodziny z krajów rozwiniętych(te które pracę stracą),a tam łatwiej o znalezienie innej.
  15. este perfil es muy tonto
    haha
  16. este perfil es muy tonto
    zarąbiste!!!przy piwusiu można obejrzeć ;D a z tego co mi się o uszy obiło to masakrycznie długo zajmuje zrobienie takiego filmu,może siostra dziewczyny będzie wiedziała-jest artystką
  17. este perfil es muy tonto
    ja tak miałem jak dojrzewałem i za długo stałem(na apelach,w kościele) teraz chyba dojrzałem i w te miejsca już nie chodzę
  18. este perfil es muy tonto
    przez ó chyba
  19. este perfil es muy tonto
    układ partnerski to taki na równych prawach w Twoim rozumieniu?nie no układ jasne że zrobić się da,co nie zmieni faktu że kobieta będzie chciała tego jednego jedynego aż po grób,a facet może i by z nią chciał żyć do końca życia,ale jak przyjdzie moment intymny z jakąś inną chętną to ciężko może mu być nie skorzystać(ciekawe czy kobiety w czasie dni płodnych też tak mają ???)
  20. este perfil es muy tonto
    włacha jacha ditym. to że potrafimy wytłumaczyć dlaczego ktoś łamie arbitralnie ustanowione przez władzę przedstawicielską prawo nie powinno, moim zdaniem łagodzić kary. W ramach rozwoju nauki będziemy znali prawdopodobnie wytłumaczenie przyczyn większości patologii, więc zwolennicy istnienia wolnej woli i dobrych duszków będą mówić że w takim razie przestępstwo to nie wina złej woli przestępców tylko po prostu ich natury i że musieli tak postąpić.Otóż ja sądzę że wolna wola ma rację istnieć jako pojęcie w języku tylko w sensie "słabym" uproszczonym-by mieć ją w silnym musielibyśmy decydować o tym jaką decyzję podejmiemy poza jakimkolwiek układem(a to niemożliwe), Wydaje mi się że przestępców nawet jeśli znaleźliśmy powody dla jakich popełniali przestępstwa winno się karać nie tylko za działanie z premedytacją ale po prostu też za to że:1.złamali prawo 2. są "zrąbani":,aspoleczni,mama kazała im nosić rajtuzy w dzieciństwie(i to wcale nie uprawnia do taryfy ulgowej przed sądem)
  21. este perfil es muy tonto
    fajne przemyślenia dodałbym że faceci korzystają z "praw najwyższego rzędu" bo zgadzają się one z "prawami niższego rzędu"
  22. este perfil es muy tonto
    też nad tym myślałem i jest to całkiem sensowna teoria,choć można może skonstruować coś o wyższym poziomie organizacji intelektualnej przez przypadek(tak jak człek powstał z małpy po serii przypadkowych mutacji[chyba])
  23. este perfil es muy tonto

    studia

    este perfil es muy tonto odpowiedział klf-ov na temat w dziale Ciekawostki

    czymś ińszym będzie... uwaga uwaga... administracja na UJ 8) (na fajniejsze mnie nie przyjęli > ) w poniedziałek jadę składać papierki
  24. este perfil es muy tonto
    NIE
  25. este perfil es muy tonto
    średnia wzrostu samców jest większa więc to oni są wyższą formą rozwojową! PS:przydałby się aparacik do wykrywania czy dana pani ma dni płodne i zwiększone libido czy też nie ma
×
×
  • Dodaj nową pozycję...