TrzyGrosze

Radar, forum portalu matecznego z sugestywnym dopełniaczem, zobowiązuje. Licentia poetica mowy politycznej obfituje w kwiecistą retorykę. Dla wzmocnienia ekspresji kazania, politycy stosują rożne przemieszczenia składniowe i przekształcenia semantyczne. I jak szwankuje yntelygencja odbiorcy, to rodzi się w jego głowie nowotwór pojęciowy. Politycy najczęściej operują metaforą i alegorią: jak o kimś mówią " gorszego sortu", to znaczy, że jest dla nich śmieciem, jak "widzą twarze osób specjalnej troski", to mają Cię za idiotę, jak mówią "białe jest białe..." to sami są idiotami. Spędzające Ci sen z oczu "dorżnąć watachę" wyraża oczywiście troskę o męczące się w swoim dogorywaniu ( w tamtym okresie) PIS i ma oznaczać skrócenie dla ich dobra, ich politycznej męczarni. A Ty, z KW, i tak dosłownie...

Ba, mając tak złotoustego trybuna, który dzisiaj skompilował nowy związek frazeologiczny o cechach troskliwej metafory: " twarze specjalnej troski" http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,21275376,widac-tam-twarze-osob-specjalnej-troski-tak-to-reakcja-kaczynskiego.html#Czolka3ImgBędzie nowy przebój.

Złych pojęć używasz. Lisiewicza robi hiperbolę,a nie interpretuje. PS W terenie jestem i się nie rozgadam.

???Chyba za dużo czasu marnowałeś na roztrząsaniu PISu, skoro tak uważasz.

I myślisz, że po takim szantażu!!! ktoś normalny weźmie w tym udział. Normalny to krzywa Gaussa, ja jestem odchyłką: 1.Nowoczesna 2.Nowoczesna 3.Nigdy nie mów nigdy. Ed @Radar, emocjonalne to było, ale merytorycznie cienkie.

Mając, jak w moim przypadku, surowiec prawie darmowy, grzechem byłoby iść w tę stronę.

Jak się wyprowadziliśmy z wielokondygnacyjnego budynku wielorodzinnego, to długo irytowało mnie to szykowanie drewna na opał. I po 2 latach olśnienie: przecież i tak bezproduktywnie biegam, ciężarkami macham, a przy rąbaniu pożytek przecież. Teraz lubię rąbać! Tacha pokolenie potomne, ale często pomagam.Traktuj sprawę tachania jak witaminę F ( fizyczną), a świat się odmieni.

Ano tak, że że potęgowanie znaczenia słowa, to już Twoja nieuprawniona radosna twórczość. Dziwi mnie Twoje zdziwienie, że odróżniam znaczenie " doprowadzić" od " zmusić".Coś bym napisał o uczciwości w dyskusji, ale taki nie jestem. Wielokrotnie potępiony indywidualny wybryk człowieka, którego PIS "doprowadził" do takiego stanu, będzie już po wsze czasy ( z braku innych powodów) używany przez PIS ( i thikima), jako rozgrzeszenie dla swoich propagandowych występków. Więcej twórczości.

Jaki zakaz? Rzecz się dzieje w USA. "W Stanach Zjednoczonych aborcja jest legalna w nieograniczonym zakresie na mocy wyroku Sądu Najwyższego, który w sprawie Roe v. Wade w 1973 uznał, że próby ograniczenia kobiecie dostępu do aborcji są sprzeczne z Konstytucją USA, a płód nie jest osobą w rozumieniu XIV poprawki do Konstytucji."

Dowód (jeszcze 2 tygodnie ) mam w piwnicy: kupiony 4 lata temu ekogroszek ( to tyż węgiel, ale jak brzmi ), z obliczeń miał wystarczyć na jeden sezon, a dotrwał do dziś. PS Po prostu było tak ciepło, że do ogrzania domu wystarczał kominek.

Dlaczego nadużycie? Średnia wskazuje że planeta kumuluje więcej tych dżuli, czyli jest cieplejsza.

Widać , Kukiz 15 nie jest partią (a rodzi to pewne ograniczenia).Żeby nie wnikać w szczegóły: .Nowoczesna, bo nazwa, której przystoi zająć się taką innowacją i neutralne środowisko ( Kukiz przemycił do sejmu narodowców- konserwa nie lubi nowości). Dla .Nowoczesnej to byłby bardzo mocny, oryginalny i chwytliwy punkt programu.

Niestety, cały ten wywód i tak odnosi się do kobiecych "kalkulacji finasowych", albo i ich braku... Boję się pomyśleć , jaką rolę w tych kalkulacjach stanowi późniejsza adopcja.( ale to już żart, i chyba głupi)

A uderzyć już teraz do .Nowoczesnej z pomysłem?Z wielu względów.

Jeszcze jakiś czynnik na ten trend jest, ale związek z odległością widać: "Przeprowadzona analiza danych dotycząca liczby aborcji przed i w czasie wprowadzenia nowych przepisów wskazuje, że tam, gdzie kobieta musiała przebyć do kliniki 160 kilometrów lub więcej, liczba aborcji spadła o połowę. Tam, gdzie odległość do kliniki zmniejszyła się niewiele lub wcale, zaobserwowano 16-procentowy spadek liczby aborcji." Ed. Bardzo mądre.Szczerze.Ale z drugiej strony, światczyłoby o pochopności kobiet przy tak ważnej decyzji.

Ja w linku, który wyżej proponowałem , przeczytałem: "Podczas kampanii wsparł bezpośrednio kandydatkę Demokratów Hillary Clinton kwotą ok. 10 mln dolarów. Pesymizm Sorosa słono go kosztował. Jak poinformował na początku stycznia "Wall Street Journal" inwestor stracił na giełdowej hossie, wywołanej niespodziewaną wygraną Trumpa, aż miliard dolarów."

Jajcenty! Soros w moim cytacie odnosi się do UK, Rzeczpospolita do USA.

http://tvn24bis.pl/ze-swiata,75/soros-trump-to-polityczny-kanciarz-may-poniesie-porazke,708604.html "Oszust, polityczny kanciarz i niedoszły dyktator - tak miliarder George Soros nazwał Donalda Trumpa, którego zaprzysiężenie na 45. prezydenta USA odbędzie się w piątek. Podobnie nie wróży sukcesu brytyjskiej premier Theresie May i przestrzega Brytyjczyków przed spadkiem standardu życia. Soros, przemawiając na Forum Ekonomicznym w Davos powiedział, że prezydentura Trumpa jest skazana na porażkę. - Jego poglądy są całkowicie sprzeczne. Ma trzech szefów sztabu zamiast jednego. Jego gabinet jest podzielony i walczy ze sobą - dodał.(...) Zdaniem Sorosa wzrosty na giełdzie to zasługa obietnic Trumpa dotyczących obniżenia regulacji oraz podatków, a także zwiększenia wydatków. - Ale to się skończy, kiedy Trump obejmie urząd. Rzeczywistość zwycięży - zaznaczył. Dodał, że na rynkach panuje niepewność, która jest wrogiem inwestycji długoterminowych. Pytany, jakie rady dałby firmom, przygotowującym się do prezydentury Trumpa odparł: - Trzymałbym się od niego najdalej, jak tylko mogę. Podobnie nie wróży sukcesu brytyjskiej premier Theresie May. - Moim zdaniem, nie jest prawdopodobne, by premier May rzeczywiście utrzymała się u władzy. Już teraz kieruje bardzo podzielonym gabinetem, ma niewielką przewagę w parlamencie. Tonie będzie trwało - ocenił. Jak argumentował, obecnie sytuacja gospodarcza Brytyjczyków nie jest zła i żywią się oni w dużej mierze nadzieją. - Ale waluta straci na wartości, inflacja podniesie koszty życia, a to doprowadzi do spadku jego standardu - prognozował Soros." PS Ostatnia fraza w oryginalym tekście brzmi: "prognozował Solorz." Ed "prezydentura Trumpa jest skazana na porażkę" - Sorosa versus: "Donald Trump będzie dobrym prezydentem"- Jackowskiego

Największy geniusz nie wyobrazi sobie wszystkich ułomności swojego dziecka. Taka ludzka natura. Na tym etapie pomagają pomysły inspirujące i krytyczne.

"Niewykluczone, że większa odległość spowodowała wzrost kosztów, przez co niektóre kobiety nie wykonały aborcji." Biorąc pod uwagę koszt biletu, a koszt wychowania dziecka, to teraz niekończąca się lista " odkrywczych" wniosków, te kobiety: -nie umieją liczyć, -mają niskie IQ, -na lekcji matematyki nie uważały, -....itp Można jeszcze założyć lenistwo, ale wychowanie dziecka te kobiety naprawi.

Plus masa codziennie dodawanych przykładów. Też zauważyłeś ten bezsens? Ale nie dajesz odpowiedzi. Za przeproszeniem!To takie samo Twoje goeb... manipulujące podejście, jak propaganda PIS. Artysta tutaj ironizuje z naiwnej histerii Sekty Smoleńskiej p.w. Nawiedzonego Antoniego, a nie z tragedii. Następny pojętny uczeń nowej propagandy! Z kontekstu wynika, że autor sugerował " doprowadza", ale to już tak nie brzmi.

Chodzi o to, że albo przez nieudolność albo ( raczej) przez celowe, wyjątkowo perfidne goebbelsowskie metody propagandy, strasznie skłócają ludzi grając na emocjach. Słabsi nerwowo posuwają się do zabójstw (Łódź). Ostatnio zalano farbą biuro Brudzińskiego. Programu gospodarczego PIS zauważ, tu się mocno nie krytykuje. Bulwers wzbudza ich buta, demagogia i obłuda.Thikim sobie ich chłodno analizuje, mnie oni przez ich perfidne metody mocno wkurżają. Ed. For thikim: http://next.gazeta.pl/next/7,151003,21265872,wielki-plan-arabow-i-rosji-moze-sie-nie-udac-tak-mowi-guru.html#BoxBizLink

W analizie łańcuszka opinii i stwierdzeń mających prowadzić do optymalnego wyboru, głos autorytetu w dziedzinie często się traktuje jako aksjomat, którego dowiedzenie z argumentacją może być dla innych uczestników trudne do pojęcia lub czasochłonne. Chyba o to chodzi. Jarek sobie wybierze, co mu pasuje.

To politycznie poprawna strona.

Chłopaki, pomóżcie Jarkowi. Burza mózgów, pomysły od czapy, zawsze coś z tego wyciągnie. Choć na razie jestem sceptyczny, ale jest lider pomysłu, który może ulepszyć przyszłość.