Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Hidden

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    128
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Zawartość dodana przez Hidden

  1. Nowy system w formie globalnej demokracji Ateńskiej za pomocą internetu? Przecież ludzie nie są specjalistami we wszystkim, jak przeciętny kowalski miałby podejmować trafne decyzje w kwestii uchwalania prawa, decyzji finansowych czy tym podobnych? Kurczę, przecież większość typowego społeczeństwa nie jest nawet w stanie trafnie wybrać jednej partii raz na wiele lat! To, co proponujesz, to jest zwykła utopia, problem leży w naturze ludzkiej, tak jak w realizacji każdej utopijnej wizji.
  2. Zauważyłem, jak się patrzy na słońce to nie widać gwiazd.
  3. Zadziwiające jest, że wciąż nie wszyscy się z tych ustaw wycofali. Możliwe, że nie zdają sobie sprawy, jak wielkie konsekwencje ma ten protest na użytkownikach np. wikipedii, którzy widzą slajd "nie ma dziś wiki przez SOPA" i już na zawsze skojarzą sobie MAFIE z powodem ich niedogodności, szczególnie dotyczy to ludzi młodych z oczywistych powodów. W każdym razie mnie to ucieszy, jeśli wzrośnie niechęć do wspomnianych parasoli korporacyjnych i bytów ukrytych pod nimi, gdyż mam dość ich polityki dyktowania twórcom i odbiorcom kto, co, jak i za ile może robić.
  4. Przede wszystkim trzeba się urodzić odpowiednim geniuszem. A geniusz zawsze ma swoją cenę, najwidoczniej w tym przypadku była zbyt wysoka.
  5. Praktyczne zastosowanie jest bardzo ciekawe, choć oczywiście nie dotyczy technologii. Ciekawe jest gdyż, jeśli woda może być metalem oraz izolatorem w jądrach planet, to może to wyjaśniać mocne pola magnetyczne gazowych gigantów. Zresztą niekoniecznie tylko woda ma takie właściwości.
  6. SOPA może zostać wykorzystana w dowolnym celu, szczególnie w przyszłości, ponieważ w dzisiejszym USA poprawki konstytucyjne nie są żadną dobrą gwarancją i stąd wynika ta ostra wojna, którą wzbudziła. Ale to swoją drogą, niewiele w tej kwestii my Polacy możemy zrobić. Co do pozostałych argumentów zgadzam się z Tobą, przynajmniej w ogólnym zarysie. Po prostu zauważam, że na razie nie są to żadne konkretne działania i nie jest to nic, co dawałoby dodatkową władzę w ręce Unii. Gdy pojawi się coś konkretnego godzącego w wolność internetu, na pewno będę przeciw temu. No nie byłbym tego taki pewien. Owszem, tworzenie wyjątków od wolności słowa może szybko zamienić się w zwyczajną cenzurę, ale brak takowej może się okazać równie szkodliwy dla społeczeństwa. Tu nie ma prostych odpowiedzi i jednolitych reguł które zawsze są słuszne.
  7. Co ma ten pomysł wspólnego z SOPA? SOPA to narzędzie pozwalające jednej organizacji odcinać od światowego internetu dowolne strony internetowe. To właśnie ta propozycja EU jest małym piwem w porównaniu z SOPA. W gruncie rzeczy niewiele zmienia, nie proponuje żadnych nowych praw, sugeruje jedynie by użytkownicy internetu mieli wygodniejszy sposób na zgłaszanie ofensywnych witryn, poprawiając jakość informacji dostępnej dla policji oraz by ISP/klienci sami wykazywali w tej kwestii inicjatywę i częściej stosowali swoje regulaminowe prawo do odcinania tego typu stron i użytkowników od sieci, co wydaje się mało przemyślane bo tu decydują głównie pieniądze. W każdym razie nawet jeśli tzw. "dobra" witryna zostanie w ten sposób oznaczona (np. poprzez celowe zorganizowane działanie), jedyne co się może stać, to postępowanie policyjne zakończone ewentualnie normalnym postępowaniem sądowym. Zakres konspiracji musiałby być bardzo duży, by taka strona ucierpiała.
  8. Oraz nareszcie skuteczne pasywne ciche chłodzenie dla mojego PC.
  9. Co się szybko zmieni, jak Nvidia wyda swoją konkurencję.
  10. Jaka więc jaka "odpowiednia wiedza i doświadczenie" jest wymagana, by można było się wypowiadać w tej ważkiej sprawie?
  11. http://forum.kopalniawiedzy.pl/index.php?/topic/10567-wiecej-co2-to-wcale-nie-lepiej-dla-roslin/
  12. Biorąc pod uwagę, że prezydent ma najlepszą opiekę medyczną w kraju, to trudno się dziwić że żyje długo.
  13. Początek artykułu sugeruje błędnie, że głównym przedmiotem poruszanym przez MCK jest brutalność w grach, co jest nieprawdą. Chodzi w tym przypadku o międzynarodowe prawo humanitarne. MCK porusza między innymi kwestie, gdzie gracz może bezkarnie niszczyć kościoły, czy placówki medyczne, albo mordować cywilów, podczas gdy w rzeczywistości takie decyzje wiązałyby się z poważnymi konsekwencjami, włącznie z sądem wojennym "bohatera gry". I trudno mi się z tym nie zgodzić, o ile brutalność w grach istnieje od prawie zawsze i jest potrzebna wszystkim tym, którzy dzięki temu wyładowują agresję bez rzeczywistego krzywdzenia innych osób - o tyle w grach aspirujących do odtwarzania rzeczywistości wojennej, wypadałoby również odwzorowywać inne aspekty tej rzeczywistości, jak chociażby wspomniane prawo humanitarne, gdziekolwiek się taka rzeczywistość aplikuje. PS. Moralizować nie myślę, nie wiem czy to dobrze że ludzie zabijają wirtualnych ludzi dla zabawy. Wiem tylko, że wolę wirtualnych jak prawdziwych oraz że nie podoba mi się idea "oswajania" z zabijaniem dzięki takim grom. Wszystko ma zalety i wady. Raczej ważniejsze jest tutaj pytanie, czemu tak wielu ludzi potrzebuje tej brutalności w grach.
  14. Kpina, a nie komp dla graczy, w szczególności procesor całkowitym overkillem, a grafika wprost przeciwnie - dlaczego nie GTX 590?? Szybkie dyski twarde? Żeby gry się ładowały w 6 sekund zamiast w 8?. Już na dziś dzień można za 1/4 tej ceny złożyć kompa o zbliżonej wydajności w grach, pewnie już za pół roku nawet lepszego... więc dla kogo to jest? Żal kasy nawet jeśli się ją ma.
  15. Zdecydowanie zbyt wiele modeli i zbyt wiele grup naukowców wyciąga wnioski wskazujące, że klimat się ociepla oraz że ludzie przyczyniają się do tego w znacznym stopniu. Jest to wystarczający powód, by to zagrożenie traktować poważnie i by dalej temat studiować. Zgadzam się też z niektórymi działaniami podejmowanymi częściowo w rezultacie właśnie zapobiegania temu niepewnemu zagrożeniu, np. rozwojowi czystych źródeł energii, ochroną ekosystemu, rozwojowi elektrycznych czy hybrydowych pojazdów, albo edukacji środowiskowej np. oszczędzanie energii. Czy to są złe inicjatywy? Na pewno nie. Natomiast inne działania wywołują już we mnie zastrzeżenia, jak np. wymagania Unii wobec naszej emisji gazów cieplarnianych, które może i motywowane słusznymi pobudkami, ale co z tego jak wręcz zagraża naszej słabej gospodarce? Nie stać nas na takie rozwiązania i popieram sprzeciw wobec takich "inicjatyw". Ale nie zmienia to faktu, że GO traktuję poważnie i liczę na dalsze postępy w badaniach oraz dalsze rozsądne działania zapobiegawcze, choćby miałyby się okazać tylko "na wszelki wypadek".
  16. Zdajesz sobie sprawę, że to raczej Twój post się kwalifikuje pod "pieprzenie"?
  17. Nie? Wiele dziur odkryto długo po zakończeniu wsparcia dla SP1, które nastąpiło raptem 5 lat temu. Raczej korzystali z SP1, bo nie chciało się im własnego softu przepisywać pod DEP.
  18. Specjaliści od zabezpieczeń w RSA nie potrafili nawet zabezpieczyć sami siebie poprzez skorzystanie ze zwykłego windows update? Czy tylko mnie to bawi do łez?
  19. Zanim ludzie dorosną do pełnej wolności, to miną epoki geologiczne. Ale nie o tym powiem, wtrącę się do Waszej dyskusji, by Wam uświadomić że nie tylko artysta jest stroną w tym konflikcie. Pamiętajcie, że większość wojny antypirackiej jest inicjatywą wielkich firm nagraniowych, wydawców, dystrybutorów i całego tego systemu poprzedniej epoki, który jest przerażony internetem, bo myślał że kura znosząca złote jaja nigdy mu nie ucieknie. Ja nie popieram piractwa, sam mam w tym interes by piractwo mnie nie pozbawiało potencjalnych zysków - ale po stronie tych wielkich firm także nie mam zamiaru stawać i godzić się na ich - właśnie ICH - despotyczność i zamordyzm, bo nie potrafią się dostosować do nowej rzeczywistości.
  20. Genialna analogia, rozumiem że potrafisz kraść samochody bez zabierania ich właścicielowi?
  21. Z tych emaili wynika jednoznacznie dokładnie... nic. I tyle jest faktów w tej całej "aferze". Wszystko to jest walką polityczną dwóch grup: tych co zawsze dmuchają na zimne oraz tych, którzy ryzykują dopóki nie mają pewności.
  22. Problem z nadmiernym spożyciem soli wynika głównie z jej antydepresyjnego wpływu, dlatego człowiek jest skłonny spożywać znacznie więcej niż jest odpowiednie dla jego układu krwionośnego. Znam kilka osób, które spożywały nawet do 30-60g soli dziennie, dlatego ustalenie odpowiedniej normy i jej przestrzeganie jest bardzo wskazane.
  23. No tak, chomik przegryzł kable i po sondzie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...