mikroos
-
Liczba zawartości
9800 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
31
Zawartość dodana przez mikroos
-
W rzeczywistości, dirtyme, jesteś zieloną płastugą, tylko jeszcze o tym nie wiesz. Widziałem u Ciebie 14 rąk, tylko Ty sam jeszcze tego nie zauważyłeś.
-
Pracuję w branży ciepłowniczej co nie znaczy ciepłownik Co nie zmienia faktu, że meteorologiem nie jesteś. Ale przepraszam za nieścisłość. Ależ oczywiście, że wykazuję się krytyką. Stosuję na zajęciach tylko te techniki, których zastosowanie da mi określony efekt i których przydatność ktoś potwierdził. I zapewniam Cię ponad wszystko, że jak mało który student jestem piekielnie dociekliwy, gdy chodzi o pracę w laboratorium, więc trafiłeś pod zły adres z tym pytaniem. Górale kopiują kotły na trociny jeden od drugiego i przynosi im to wymierny zysk. Ale zakup kotła nie jest wynalazczością, tylko kupnem maszyny opracowanej przez kogoś innego. W swoim poście wyraźnie mówiłeś o opracowywaniu technologii, a nie o budowie maszyn, które powielają zastosowanie danego efektu. A to naprawdę duża różnica.
-
Ale żarówka z włóknem węglowym nie jest tak ekscytująca w porównaniu do świetlówki, jak Mercedes przy Fiacie
-
No to sprawa jest poważna (może czytałeś bez zrozumienia??) 8) Słuchaj, sprawa jest bardzo prosta. Ja oczekuję jedynie tego, żebyś mi przekazał wiarygodny i udokumentowany przypadek osoby, która przeżyła choćby 200 lat. Przecież nie proszę o wiele, skoro to prawda!
-
Hehehe, nigdy nie zapomnę sytuacji, jak u nas na ćwiczeniach podczas "modelowego pokazu USG" u mojego kolegi, niepodejrzewającego niczego, wykryto brak jednej nerki ;D Na szczęście bez jakichkolwiek powikłań.
-
Górale palą drewnem i trocinami bo maja prywatne lasy, palą teraz a nie za dwadziescia lat, jak już ktoś coś dla nich wymyśli. Już dziś wymyślono wiele alternatyw, a i tak z nich nie korzystają. Problem z nimi wcale nie polega na wdrażaniu technologii (tym bardziej tak drogich!), tylko na przełamaniu mentalności i tradycji. Mówimy o żaglu a nie o wiatrakach, pamiętaj że dobrze wykształcony i opłacony inżynier potrafi czynić cuda , już czas by z tego potencjału zacząć korzystać. Jak wymyślisz urządzenie przechowujące energię wiatru, to podejrzewam, że masz szansę na podbicie tym rynku. Więc próbuj! RATUNKU!!!!! Jestem inżynierem czynie działającym w branży ciepłowniczej , a tobie brak kompetencji by ocenić czy jestem autorytetem czy nie . Więc nie wydawaj sądów jeśli nie chcesz by inni sądzili Ciebie. Ciepłownik to nie to samo, co meteorolog. "Inż" przed nazwiskiem również nie. Może zabłyśniesz jakąś alternatywą , (a teksty z młotkiem daruj sobie - to forum ,,około naukowe") Ależ pokazałem Tobie alternatywę. Ty twierdzisz, że jak ktoś próbuje, to samo to jest powodem, żeby próbować u siebie. A tymczasem bezkrytyczne kopiowanie technologii i pomysłów może się obrócić przeciwko wielu ludziom i tylko rozpowszechnić problem, który z danej technologii wynika. Czytać ze zrozumieniem nie umiesz, pieniądze przyniesie oznacza wdrożenie u siebie (w garażu),co nie oznacza robienia kasy na innych , widziałem to wiele razy i za to ich podziwiam stąd ich siła. Wdrożenie technologii na własny użytek bardzo rzadko przynosi realny zysk.
-
Dlaczego? Bo energii szkoda.
-
Widziałem elektrownię dla NY , przy rzece Hudson. Ale chyba przyznasz, że każdy choćby przeciętnie inteligentny człowiek uczy się na błędach i teraz wiemy, jak wybudować taką elektrownię lepiej. Poza tym jakoś nie wyobrażam sobie postawienie w mieście typu NY kilkunastu minielektrowni atomowych, każdej z kompletem zabezpieczeń i zasiekami. No, chyba, że znajdziesz np. na Manhattanie miejsce na coś ŧakiego. Nie jest tańszy. Ale ekologicznie czyściejszy. Ależ oczywiście, że tańszy. To jest opis baterii atomowej a nie reaktora atomowego . Wystarczy ją zakopać 30m pod ziemią i zalać wodą i betonem . Bardzo dobry pomysł. Niestety narusza monopole dlatego przewidziany do zastosowania po 2012roku. Ale bateria jest w gruncie rzeczy reaktorem, zawiera wysoce radioaktywny ładunek. A Ty chciałbyś coś takiego postawić komuś na ogródku i powiedzieć mu, że nie ma się czego bać. Chciałbyś postawić kilkadziesiąt takich w mieście, a potem liczyć, że może się uda i nikt tego nie ukradnie i nie wysadzi w powietrze. Trochę naiwna wiara, z całym szacunkiem. Z kolei zapewnianie całodobowej skutecznej ochrony troszkę wywindowałoby ceny energii z takiej minielektrowni.
-
Mam sporo własnych obserwacji: jeżdżę po kraju (jakieś 16 000 km w ciągu roku pociągami), rozmawiam z przypadkowymi ludźmi w czasie podróży... A do tego samo połączenie dwóch faktów: bezkrytycznej popularności i poglądów toruńskiego katolicyzmu mówi za siebie.
-
No i właśnie o tym mowa. Czekam na LED-a, który da mi światło co najmniej tak dobre, jak świetlówka kompaktowa. Posłuchaj: póki co spieramy się o wyższości swiąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocą, ta dyskusja zwyczajnie nie ma sensu. Popieram rozwój LED-ów, ale jeszcze nie nadszedł jej czas. Błagam, darujmy sobie, serwera szkoda na takie pocenie się nad tym tematem.
-
Obudz się, widziałeś elektrownię atomową?? Jej główną tarczą jest gruba warstwa betonu i to wszystko oraz nadzieja że normalnych ludzi jest wiecej (plus systemy mechaniczne gaszące reakcję na wszelki wypadek 8). Oj, to chyba jednak widzieliśmy jakieś różne elektrownie atomowe. Czarnobyl NIE jest wzorem budowania dobrej EA. Ciekawe , widać że się nie znasz !! Dowód : Ciepło od MPEC jest prawie w cenie prądu(płatne cały rok), a koszt produkcji 1 KW en elektrycznej to 3grosze a płacisz chyba 35gr (gdzie ta taniość) 8) A co ma jedno do drugiego w ogóle?! Po pierwsze prąd z atomu jest znacznie tańszy od prądu z węgla i jest to obiektywny fakt. Po drugie, postawienie pojedynczej elektrowni atomowej jest bez porównania tańsze, niż postawienie ich kilkaset oraz strefy bezpieczeństwa, stałej ochrony i wszelkich systemów bezpieczeństwa wokół każdej z nich. W EA największa część kosztów wcale nie jest generowana przez budowę samego reaktora, tylko właśnie ogółu zabezpieczeń i modułów związanych bezpośrednio z wytwarzaniem i kontrolowaniem wytwarzania energii. W związku z tym każda kolejna siłownia od początku generuje ten sam koszt, nawiasem mówiąc: stosunkowo wysoki.
-
Udawanie, że w Polakach nie ma powszechnego i zagęszczonego statystycznei antysemityzmu, to zwykła hipokryzja. A do tego pachnie poglądami toruńskokatolickimi, stąd mój post.
-
a gdzie to w Bibli pisze?? ;D Jest napisane... : Poza tym nie musi być napisane w Biblii, ja tak piszę. Mam tyle samo racji, tak samo jak w przypadku Biblii papier może znieść wszystko. Jak będe kończył 960lat to przyślę ci maila ;D będziesz miał dowód. Czyli dowodu brak. Dziękuję, argument upadł. O, znów dowodu brak? Jak słodko. Poza tym przypominam po raz kolejny, że osobiście zobowiązywałeś się nie przytaczać tego argumentu. Tylko pokazujesz, ile jesteś wart jako partner w dyskusji, skoro dobrowolnie bierzesz na siebie zoobwiązania, których nie potrafisz spełnić. Nie martw się, przyznawanie się do błędu przychodzi mi bezboleśnie. Tylko pokaż mi wreszcie, że się mylę.
-
Tak, zaraz wyjdzie na to, że Chińczycy powinni dziękować Europie i Ameryce za warunki pracy, w którym przyszło im produkować dobra dla tychże kontynentów.
-
A gdzie ja napisałem, że ciepła woda jest złym źródłem? Wyluzuj, naprawdę Światło z diod, mimo iż jestem na bieżąco i widziałem najnowsze modele, ciągle średnio mi się podoba. Poza tym "rozsądna" cena jest w moim odczuciu ciągle zbyt wysoka, by zwrócić się w rozsądnym horyzoncie czasowym na różnicy cen eksploatacji. Tak jak mówię: jestem wielkim entuzjastą rozwoju tej technologii, ale niekoniecznie jej obecnego stanu.
-
To nie jest wędka, to jest tworzenie nowych Chin z Afryki. Teraz będzie "made in Ethiopia" zamiast "made in China", a jakość ta sama. Tylko pogłębisz negatywnie rozumianą globalizację i wyzysk.
-
Nie wyobrażam sobie, jak potężny musiałby być atak terrorystów, by przeniknąć przez kilka kilometrów zasieków, które obecnie są normą. Atak rakietowy? Od tego są systemy defensywne (i nie mam tu na myśli tandetnej tarczy amerykańskiej). Mimo wszystko uważam, że duża elektrownia jest ZNACZNIE tańsza, niż wytwarzanie w każdej wsi osobnego reaktora. To kwestia zwykłego zakupu hurtowego: zawsze taniej jest kupić jedną, dużą elektrownię, niż co najmniej kilkaset małych, z których każda wymaga 100% zabezpieczeń, włącznie z antyterrorystycznymi (w końcu taki reaktorek to źródło ładunku do brudnej bomby).
-
A podobno Afryka nie potrzebuje rybki, tylko wędki?
-
Ta, a sprawa Jedwabnego powstała po to, by wyłudzić od Polski 55 mld USD? Skądś to znam i aż się boję pytać dalej o Twoje preferencje i światopogląd.
-
A masz jakieś przesłanki że tak nie było?? Kot ma siedemnaście nóg. A Ty masz czternaście rąk i na dobrą sprawę jesteś nie człowiekiem, a płastugą, na dodatek różową. Masz przesłankę, że nie? Czyli przekładając na poważny język: w nauce dowodu wymaga każda innowacyjna teza, tzn. stojąca w sprzeczności z bieżącą wiedzą i obserwacjami. Bieżąca wiedza jest taka, że człowiek jest zdolny żyć mniej więcej 120 lat i mniej więcej taki jest najdłuższy solidnie udokumentowany czas życia pojedynczego osobnika, bo brakuje solidnego dowodu na tezę, że człowiek kiedykolwiek żył 960 lat (przypominam, że papier zniesie wszystko). Jeśli chcesz wprowadzić nowe dane, to Ty musisz je udowadniać, a nie Twoi przeciwnicy (oczywiście słowo "przeciwnik" przytaczam tu w sensie naukowym) Wszystko aby utrzymać istniejacy stan również (czyli nie będzie badań nad złotym proszkiem oficjalnie , ale raczej już je zrobiono i teraz za 1 pikogram trzeba zapłacić tyle co za kilogram złota a na etykiecie w nieludzkim języku napisano skład wypełniaczy tj. jakieś 99,9999999%.) 8) Kocham te Twoje teorie spiskowe. Żadnych dowodów, żadnych przesłanek, tylko jak zwykle czcze gadanie o niczym. Chłopie, obudź się, zacznij wreszcie żyć faktami a nie własnymi urojeniami, których nawet nie potrafisz w żaden sposób udowodnić.
-
Chłodniej niż w przestrzeni kosmicznej
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Ciekawostki
Nóż służy do krojenia chleba .. ale można nim i palec sobie ukroić.. Akcelerator przyspiesza olbrzymim napięciem, telewizor mniejszym, ale jaskółki siedzą na lini 230 v a tryliony wyrwanych elektronów trze im stopy i nie spadają, zjawisko Comptona i fotoelektryczne zachodzi bez przerwy wokół nas i żyjemy ,,mało tego bez tego'' niemoglibyśmy żyć 8) Dobrze, to jeśli potrzebujesz innego przykładu, to poczytaj sobie o wolnych rodnikach co nieco. Niewychwycone w porę elektrony i niekontrolowane reakcje redoks to jedna z gorszych rzeczy, które mogą spotkać komórkę. -
A ten duszący smog ci nie przeszkadza?? A od kiedy węgiel jest jedyną alternatywą? Bo ja nie przypominam sobie, jakoby tak było. Byłem w górach i p......dzi jak nigdzie ;D To jeszcze nie wszystko. Pamiętaj, że wiatr jest ekstremalnie porywisty, co też nie jest wcale dobre. Dla energetyki wiatrowej konieczny jest wiatr przewidywalny. Zresztą, opinia opinią, ale z całym szacunkiem dla Ciebie myślę jednak, że IMiGW można uznać za wiarygodne źródło wiedzy. Musisz uważać komu wierzysz ;D Myślę, że prędzej zaufam im, niż Tobie. Bądź co bądź, jesteś laikiem. Nie pozuj na autorytet, bo nim nie jesteś. Jacy oni . Skończ z tym dziecięcym myśleniem że to ktoś zrobi za ciebie. Mamy taki potencjał w Polsce ludzi myślących którzy zajmują się pierdołami, że możemy być w każdej dziedzinie NAJ . Jeśli ktoś w Rosji zacznie testować leczenie bólów głowy uderzaniem w tę głowę młotkiem, też zaczniesz to testować na sobie? Nie martw się, rozumiem doskonale pojęcie innowacyjności, ale tutaj moim zdaniem ryzyko jest zbyt duże, żeby na siłe gonić za innymi. Powtarzam po raz kolejny to samo hasło: są inne alternatywy dla węgla! Możemy w międzyczasie stosować właśnie je, a potem dopiero przerzucić się na żagle. \A potem przychodzi waldi i mówi, że zły Amerykanin, bo zrobił to dla pieniędzy i bezczelny świniak na tym zarabia! Skandal!
-
No, nie do końca się zgodzę. Tylko my mamy tak zacofane pojęcie religii, tylko u nas jest tyle antysemityzmu, tylko u nas jest taka doza marudności i braku zrozumienia słowa "inwestycja", tylko u nas jest tak rozwinięte rozdawnictwo społeczne (nie mylić z państwem opiekuńczym, które w takiej np. Szwecji daje radę). Tylko u nas tyle zawiści i tylko u nas wieczne oczekiwanie na mannę z nieba. No, ale to kwestia gustu.
-
Oj, żebyś wiedział, moje oczy chyba by nie zniosły widoku takiej maszkary. Poza tym wbrew pozorom w górach, przynajmniej naszych, są skrajnie niekorzystne warunki pogodowe dla energetyki wiatrowej (odsyłam do map wietrzności Polski IMiGW). Interesowałem się swego czasu tym pomysłem i ku mojemu zaskoczeniu taki pomysł w polskich górach by nie wypalił. Osobiście wolałbym, żeby Polska nie była pierwszym na świecie miejscem, gdzie próbuje się taką technologię. Istnieją alternatywy.
-
No to wybacz, ale było to tak koszmarnie niespójne z poprzednimi postami, że naprawdę nie szło tego połączyć w jedną całość bez takowego skojarzenia.