mikroos
-
Liczba zawartości
9800 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
31
Zawartość dodana przez mikroos
-
Porozmawiają o nowym życiu
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Nauki przyrodnicze
Problem jest w tym, że gdyby komukolwiek naprawdę zależało na stworzeniu supergroźnego wirusa, dawno by to zrobił. Technologie są od bardzo dawna dostępne i za kilka milionów złotych (z punktu widzenia terrorysty rodem z Bliskiego Wschodu to nie taka duża kasa) mozna by było swobodnie odtworzyć znanego wirusa. Robienie z tego obiektu paniki to wyważanie otwartych na oścież drzwi i generowanie na nowo istniejącego od dawna problemu. -
waldi - wszystko super, tylko ciekawe, w jaki sposób uwzględnisz koszty poniesione na dokonanie odkrycia, które stało się podstawą patentu? I jak odniesiesz to do wielkości sprzedaży, bo np. nowa technologia stosowana w dlugopisach będzie miała troszkę inny nakład, niż nowa technologia stosowana w akceleratorach do radioterapii.
-
Amerykanie nie płacą za 58% muzyki
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
I tak, i nie. Masz rację, ale z drugiej strony ja mało kiedy przebywam w takiej ciszy, żeby absolutnie żaden dźwięk z zewnątrz mnie nie rozpraszał. Przy słuchawkach jestem tylko ja i muzyka Ja osobiście nie odbieram tego jako skrępowania. No, ale to oczywiście kwestia gustu Tylko przy zbyt głośnym słuchaniu. Jeśli natężenie dźwięku padającego na błonę bębenkową będzie takie samo (a więc odczuwana głośność muzyki również będzie taka sama), to uszkodzenie słuchu będzie identyczne niezależnie od źródła dźwięku. To po prostu kwestia umiaru. Ale są też bardzo dobre słuchaweczki-hełmofony I dają naprawdę fantastyczny dźwięk. Z tym się jak najbardziej zgadzam i stąd w jednym z postów wcześniej moja rekomendacja dla hełmofonów Creative'a, naprawdę zacny sprzęt! -
Bardziej niekonkretnych kryteriów chyba nie dało się wymyślić ;D W ten sposób mozna nakłonić kogoś do stworzenia technologii niemal idealnej, ale stwierdzić, że "niektórzy badani zauważyli różnicę" i kasa ucieka ;D
-
Amerykanie nie płacą za 58% muzyki
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
Skąd ta niechęć do sluchawek? -
Amerykanie nie płacą za 58% muzyki
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
Sprzęt: obecnie laptop z podpiętymi słuchawkami Creative'a HQ-1700 (bardzo zacny sprzęt, polecam). Wieżę jakiś czas temu sprzedałem i dopóki nie kupię nowej nie ma o czym gadać. "Na wynos" również Creative (MuVo TX FM) lub ostatnio telefon (SE K750i), słuchawki jak wyżej (dodatkowy plus: dobrze grzeją zimą ). I tak jak mówiłem: jeśli to tylko możliwe, zdecydowanie preferuję CD zamiast mp3. Muzyka? Może odeślę tutaj: http://last.fm/user/mikroos . Czyli generalnie post-rock, przeróżne odmiany metalu, reggae/ragga/soundsystem, paru wykonawców hip-hopowych, a zdarza się nawet Anja Garbarek czy Sigur Ros - do wyboru, do koloru. Zbyt wiele życia za sobą nie mam, lecz przechodziłem już fascynacje niemal każdym rodzajem muzyki (choć nie wszystko jest na last.fm odnotowane, nie wszystkiego słuchałem z kompa). Generalnie dominują klimaty muzycznej destrukcji z klasą, czyli kapele typu Cult of Luna, Meshuggah czy Moja Adrenalina. "Na wynos" (choć w domu także) absolutnie uwielbiam słuchać Red Sparowes, tych dźwięków mógłbym słuchać wręcz w nieskończoność. Koma/Khoma też mają coś w sobie, jakąś fantastyczną wibrację. -
Nie besztam, tylko krytykuję, to raz. Besztanie kojarzy mi się z poniżaniem dla samej satysfakcji z dokopania komuś, a jest to obce mi uczucie. Dwa: nie ludzi, lecz poglądy. Trzy: historie typu "rydwanu ognia" byłyby wiarygodne, gdyby dało się je zinterpretować jednoznacznie. Tymczasem różne możliwe interpretacje samego tego symbolu podałem powyżej - chyba się zgodzisz, że wszystkie brzmią całkiem logicznie. Bardzo, bardzo łatwo jest dopasować tak bardzo ogólny symbol do rzeczywistości, a potem szukać w tym dowodu na jakąś interwencję z góry. Wszystko w zależności od tego, co potrzebujesz w danej chwili osiągnąć. Cztery: ogromna większość tego typu historii upada, gdy przychodzi moment konfrontacji z faktami. Sam powiedz: skoro rzekomo istnieje pod ręką kompletny przepis na stworzenie maszyny, która zrewolucjonizowałaby transport, to dlaczego nikt jeszcze nie pokusił się o jej stworzenie? Tyle się tutaj nasłuchałem marudzenia, że ludzie zrobią wszystko dla kasy, a kiedy (rzekomo) na wyciągnięcie ręki jest maszyna, która byłaby wręcz gwarancją zysku, nagle brakuje chętnych? Nie wiem, jak Ty uważasz, ale dla mnie coś w tej całej opowiastce nie gra. Pozdrawiam!
-
Naprawdę mnie nie biorą taike zagrywki Możesz sobie odpuścić Tylko jak na ironię nagle na istnienie PM zaczęły być potrzebne dowody ;D LOL
-
Jak znam życie, pewnie już podróżowałeś z użyciem tego pojazdu, a w poprzednim wcieleniu byłeś Napoleonem
-
Ale ten przepis podobno jest jasno napisany. I co? I jajco, że tak powiem ;D Maszyny jak nie było, tak nie ma.
-
Amerykanie nie płacą za 58% muzyki
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
Z jakiego?? masz dowody?? 8) Podziwu godna dziecinność przy szukaniu zaczepki Załóżmy, że to wymaga odpowiedniej sekwencji zdarzeń, a twoje PM jest zbyt kiepskie, więc i tak byś nie zrozumiał. -
Amerykanie nie płacą za 58% muzyki
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
Heh, to fakt. Koncert to jest jednak wielki skarb, coś kompletnie z innego świata. Nawet niedociągnięcia mają wtedy swój urok, o ile oczywiście artysta ma klasę. A jeśli muzyk chociaż ociera się o wirtuozerię, to dochodzi do tego cud improwizacji -
Amerykanie nie płacą za 58% muzyki
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
Wiesz co, dla mnie ta jakość jest warta tego, żeby ukochaną płytę w najgorszym wypadku po paru latach kupić jeszcze raz (choć jeszcze nigdy nie miałem potrzeby, a słucham NAPRAWDĘ dużo). Poza tym mniejszą stratą jest porysowany nośnik, niż "porysowana' jakość przy każdym słuchaniu. Kwestia gustu. -
Chodzi o co innego. Mam na myśli tyle, że jeśli napisze się "rydwan ognia", to po paru tysiącach lat odpowiednio zdeterminowany człowiek może to zrozumieć jako "rakieta kosmiczna", a jeśli będzie mu wygodnie, to tak samo prawidłowym byłaby interpretacja jako "duży pożar lasu" albo "wybuch supernowej". Do wyboru, do koloru - byle było łatwiej dopasować sobie zapis księgi do własnych potrzeb. A co do tego: "Rakieta ze stopu tytanowo- molbdenowego, otrzymana tzw. metodą na zimno, a pliwem jest wysoko kaloryczna benzyna specjalistyczna do statków z oddzielnym dopalaczem podtlenku azotu.", to powiem krótko: rzekomo ta cudowna księga zawiera szczegółowy(!) opis konstrukcji pojazdu antygrawitacyjnego. Jeśli tak jest, to dlaczego nikt go nigdy nie zbudował i nie pokazał, że się da? Opis jest szczegółowy co najmniej tak, jak ten przytoczony przez Ciebie, a mimo to pojazdu nie zbudowano. Zabawne :]
-
Amerykanie nie płacą za 58% muzyki
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
Ale mp3 to zawsze mp3, jakość nawet przy najwyższych bitrate'ach nie będzie taka sama. -
Amerykanie nie płacą za 58% muzyki
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
No nie wiem. Dla mnie mimo wszystko ogromną frajdą jest ładnie wydane CD. A jeśli pochodzi z pokoncertowego merchu i dostanie się w pakiecie jakiś miły gadżecik, jest już w ogóle przyjemnie, każde otwarcie płyty budzi wspomnienia Wniosek: należy czekać na czerwiec, a potem na sierpień ;D -
Słyszałem - ale, choć czuję się Polakiem, nie odczuwam dziś niechęci do Szwedów (i, co więcej, używam telefonu japońsko-szwedzkiego joint venture ). Stąd moje pytanie, bo ten poziom antypatii jest wręcz intrygujący
-
ROTFL
-
Slipy zabezpieczają przed szkodliwym oddziaływaniem komórek
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Ciekawostki
Jak mało kiedy przyznam ci rację. Widać tę ignorancję doskonale po twoim notorycznym powtarzaniu złej pisowni. -
Na Private Message? Ale przecież nie napisałeś nic do mnie.
-
Oho, jak u Ojca Dyrektora: zakaz wypowiedzi, jeśli nie zgadzasz się z linią programową. W ten sposób mozna sobie zapewnić, że 100% wypowiedzi będzie pochlebnych! A stąd już tylko kroczek do uznania, że ma się 100% poparcia społeczeństwa. Bardzo, bardzo inteligentne. Pamiętaj tylko, że prawdziwa cnota krytyki się nie boi.
-
Ale i tak, i tak, coś jesz, pewną okresloną ilość pożywienia. Czyli niezależnie od tego, co jesz, wchłaniasz tę samą ilość zanieczyszczeń (bo z Twojego postu wnioskuję, że nie jesz tzw. żywności organicznej). A my mówimy o witaminach - przy odpowiedniej zmianie diety pochłaniałoby się i tak, i tak tyle samo toksyn, a witamin byłoby więcej i dodatkowe łykanie proszków nie byłoby potrzebne.
-
Ale ja nie mówię, że dekalog jest zły, tego w moim poście nie znajdziesz. Mówię jedynie o tym, że takie dorabianie sobie, że "rydwany ognia" to na pewno rakiety, to w moim odczuciu przesada. Co innego, gdyby księga opisywała, że "pojawi się pojazd zaopatrzony w napęd wytwarzający ogień zdolny do przenoszenia ludzi w kosmos". A dorobienie sobie ideologii do faktów nie zawsze jest łatwe. Poza tym ma ono tę fajną cechę, że pomaga zrozumieć rzeczywistość. Nie zawsze jest łatwo wyciągnąć wnioski z faktów. Jeszcze tylko takie pytanie: naprawdę myślisz, że to, że nie zabijamy, wynika wyłącznie z dekalogu? Pozwolę sobie przypuścić, że niekoniecznie.
-
Slipy zabezpieczają przed szkodliwym oddziaływaniem komórek
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Ciekawostki
Jak już, to "gamma", a nie "gama". Może to nie ja powinienem doczytać? Poza tym nić stworzona z takiego materiału poddawana wielokrotnym całodziennym obciążeniom niedługo miałaby szczelną powłokę. -
Jak to "by"? Przecież już dziś niezbędnym warunkiem otrzymania patentu jest złożenie kompletu JAWNYCH dokumentów tlumaczących budowę i zasadę działania urządzenia! Na dodatek musi to być opis na tyle jasny, by osoba wykształcona dostając do ręki jedynie ten przepis była w stanie wytworzyć patentowany produkt, pzreprowadzić chronioną procedurę itp. Wszystkie te przepisy są publikowane, o ile pamiętam, pod nazwą ksiąg patentowych. Nie obraź się, ale zanim wysuwasz takie argumenty, sprawdź dokładnie prawo. Najlepiej jest dać im święty spokój, żeby sami się dogadali. Już dziś funkcjonuje to bardzo dobrze. To niemożliwe. Dlaczego? Choćby dlatego, że firmy zawsze będą prowadzili ludzie, bo to im będzie zależało na produkcji towarów i usług. Tak więc ludzie zawsze będą pracowali. A poza tym to ludzie, a nie maszyny, zawsze będą szukali innowacji, bo to w ich interesie będzie wymyślanie coraz to nowszych udogodnień (albo co najmniej będą musieli oceniać pomysły maszyn). Efekt byłby taki, że wynalazcy, którzy mieliby w tym modelu największe zasługi dla społeczeństwa, musieliby pracować... i to jako jedyni, bo reszta dzięki tym wynalazkom mogłaby się w najlepsze obijać! To dopiero paranoja!!