Jajcenty

Tak mówią tylko wsteczniacy wierzący w zasadę zachowania energii. Osobiście, zasady zachowania uważam jedynie za ogólne wytyczne. Coś jak kodeks piracki. Niby kodeks, ale ...

W przeciwieństwie do EDTA czy azydku sodu. No i oba te substraty są trochę ciężkie dla środowiska.

Nope. Framework cierpi na rozmycie czasowe.

Ostatnio pan lekarz laryngolog proponował mi homeopatyczne krople do ucha. W szpitalach plakaty reklamujące jakieś magiczne aparaty do rzucania palenia. Nie wystarczy być lekarzem. I zgadzam się z Piotr_ - użyta retoryka wzbudza czujność.

Proces przesiewania pospółki prowadzi do podobnych rezultatów. Sam artykuł niczego nie myli. W mojej opinii pominęli fakt. że obowiązuje zasada najkrótszej drogi. Podobna biochemia będzie podobnie błądzić. Samo oko zostało przez ewolucję wynalezione kilka razy i to niezależnie. Owady mogłyby rozwinąć mózgi a potem naukę i znaleźć antidotum ale krócej jest zmodyfikować pompkę Na/K

Całkowicie poplątałeś przyczynę ze skutkiem. Nie ma odpowiedzi organizmu na środowisko. Jest test organizmu w środowisku i weryfikacja. Zatem: najpierw zmienia się (losowo!) organizm a potem jest zabijany jak nie zda egzaminu.

3% z 2000 zeta za smartfona to raptem 60 zeta czyli jedna książka czy płyta. Pozostawiam Ci rachunki dla płyt CD/DVD, pamięci flash.

Ponieważ koszty wytwarzania mają niewielki związek z ceną detaliczną poraktowałem to pytanie jako retoryczne. Bardziej chodziło mi o wpływ na środowisko.

Nie bierzesz pod uwagę możliwości odwrócenia ról? Po modyfikacji silników może to 5% dolewki benzyn do biopaliw nie będą źle wpływać na spalanie. Do których prąd będzie uzyskiwany z fuzji? atomu? węgla o zgrozo? Przedstawiono nam sposób na uzyskanie palnego płynu z odpadów. To że jest estrem, ketonem czy aldehydem a nie 335trimetylopentanem nie skreśla go jako nośnika energii.

Owszem, zmienia. Nie zawsze będziemy jeździli na benzynie.W końcu powstanie silnik wyposażony w/w technologię w formie kompaktowej i samochody będą zasilane liśćmi zgrabionymi z przydomowego ogródka a z rury wydechowej będą wypadać brykiety węgla. Z krótszej perspektywy: mogę sobie wyobrazić piece CO na to paliwo, w tym przypadku liczba oktanowa nie będzie bardzo istotna.

Ciekawią mnie przyczyny dla których zatrzymują się na etapie węgla. Przecież można go zgazować i upłynnić. Z popiołu po zgazowaniu zrobić ług a potem mydło. A przede wszystkim spalić w celu poprawienia bilansu energetycznego całego procesu.

Nie rozumiem. Nie umiemy wysyłać szybciej niż X bps Więc traćmy pasmo na ponowne przesyłanie błędnych pakietów? Z tego co pisze Jarek Duda, wynika że zespół projektowy składał się ze sprzętowców dla których zbocza napięcia itp. pierdółki były ważniejsze.

hm, Wygląda jak rozwinięcie pomysłu na bity kontrolne. Bardzo fajnie, że działa bo ja od razu mam wizję a co jeśli zaginie równanie lub choć jeden jego współczynnik. Zamiast modulować częstotliwość można wysyłać szereg Fouriera opisujący tę modulację ale bym się nie spodziewał, że takie podejście będzie szybsze od samej modulacji. A tu proszę. Brawa dla MIT.

Krótszy czas przebywania, fizyczne ograniczenia w postaci mniejszej powierzchni faz mogą zmniejszyć stopień konwersji. Zakładam, że reaktor pracuje ze stałą prędkością, nadawa pojawia na wyjściu po np 12 godzinach. Można np jeść ile się chce i zapijać olejem parafinowym co zmniejszy czas przebywania

Jasna *! Przez 20 lat byłem na takiej diecie. Pierwszy posiłek o 16-17 drugi o 23. Wada: ogromne ilości jedzenia rozpychają żołądek.

Weź pod uwagę opłaty za CO2, to zmienia założenia biznesowe. Zresztą było już tu na KW że bardziej może się opłacać łapanie CO2 z powietrza w zapadłej dziurze na końcu świata, ale mającej dostęp do taniej energii, niż czerpanie z bogatych w CO2 gazów odlotowych, notabene nie zawierających więcej niż kilka procent CO2.

Należy go zastąpić trawą. Podobno zdrowsza od gorzały.

Cała moja wiedza o systemie prawnym USA pochodzi z seriali kryminalnych. Podkładanie podejrzanemu szklanki czy butelki z wodą w celu pobrania odcisków czy DNA to Standardowa Procedura Operacyjna. Musze też przyznać, że zasada odrzucania dowodów zdobytych nielegalnie wydaje mi się sprzeczna ze zdrowym rozsądkiem. Jeśli ktoś zdobywa dowody nielegalnie to ma odpowiadać za nielegalne działania, dodatkowe premiowanie przestępców to głupota.

Ale pamiętasz JAK one doprowadzają to mleko do kwaśnienia? The baciliusy mlekowe to słodkie zwierzaki są, w porównaniu do przeciętnego skrzata.

Nie tylko. Musi istnieć możliwość falsyfikacji hipotezy. Hipoteza kwaśnienia mleka na skutek działalności niewidzialnych skrzatów nie jest falsyfikowalna i dlatego nikt nie bada istnienia niewidzialnych skrzatów.

Jesteście dziwni. Mnie to nie rusza w przeciwieństwie do hałaśliwego śmiechu "dusz towarzystwa" w autobusach.

Dzięki za link, już czytam. Ale fragment o jądrach to jakaś prowokacja jest Jądra kondensacyjne a ciężkie pierwiastki ... hm. Wystarczą pyły przemysłowe (np. z kominów) by zwiększać zachmurzenie. Tym się zresztą tłumaczy się część ocieplenia w Europie po wprowadzeniu ostrzejszych norm czystości powietrza.

Wręcz przeciwnie! Spożyłem trochę czekolady i mam zdolności rozszerzone. Pozwala mi to swobodnie podchodzić do konwencji cytowania ;P

No tak, ale jest zasadnicza różnica między "spożycie czekolady koreluje z liczbą noblistów" (zakładam, że liczba lodówek albo nakłady na ochronę zdrowia też korelują), a "Spożycie czekolady zwiększa funkcje poznawcze" to drugie zdanie oznacza zupełnie co innego. Biorę delikwenta daję mu tabliczkę czekolady i widać jak mu rośnie. Mierzalne, powtarzalne.

Link poproszę bo Twoja wiadomość jest trochę dziwna w kontekście niedawnego "nawrócenia" jednego z głównych i szanowanych oponentów hipotezy antropogenicznego GO. Nie ukrywam, że mi również trudno zaakceptować GO ale do tej pory miałem tylko "głębokie przekonanie" na dowód.