Antylogik 19 Napisano 18 kwietnia 2023 Brakuje mi w luźnych gadkach tematu "Światopogląd i religia", ale najlepiej chyba pasuje jeszcze to polityka, tym bardziej że polecam kanał Kuby Wątłego (proszę subskrybować), a przynajmniej ostatni odcinek: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Krzychoo 31 Napisano 20 kwietnia 2023 7 hours ago, Maximus said: agentury opluwającej od dekad Polaków Dobre ;D 1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
thikim 119 Napisano 23 kwietnia 2023 (edytowane) No tak tylko wybór dla większości ogranicza się do: - faszyzmu w wykonaniu PiSu i Lewicy - przyjęciu roli psa wobec Niemiec w wykonaniu PO przy pewnej nieskrywanej zazdrości wobec populizmu PiSu. Edytowane 23 kwietnia 2023 przez thikim 1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
ex nihilo 222 Napisano 24 kwietnia 2023 17 godzin temu, thikim napisał: No tak tylko wybór dla większości ogranicza się do: - faszyzmu w wykonaniu PiSu i Lewicy - przyjęciu roli psa wobec Niemiec w wykonaniu PO przy pewnej nieskrywanej zazdrości wobec populizmu PiSu. Ale - na szczęście - są też nieopluwający POLAKÓW nieagenturalni (@Maximus) niepsi niefaszyści, którzy zamawiają pięć piw u Jego Ekscelencji Władymira Władymirowicza 1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
ex nihilo 222 Napisano 26 kwietnia 2023 (edytowane) 19 godzin temu, Maximus napisał: Ach tak, argument "onucy" lecz merytoryki zero. Jakaś "merytoryka" w tym przypadku? No nie żartuj z pogrzebu rozumu Edytowane 26 kwietnia 2023 przez ex nihilo Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
KONTO USUNIĘTE 148 Napisano 26 kwietnia 2023 (edytowane) Paproszek konfetti z Konfettideracji myśli, że myśli. Ale co wymagać od paproszka konfetti, skoro flagowy osobnik Konfettideracji, imć Szczęść Boże Onuca Braun, świeci "rozumem" od Warszawy… aż do Moskwy. Edytowane 26 kwietnia 2023 przez 3grosze Strzelałem Brown, Broun, Brawn, aż na polskie Braun trafiłem. 1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
KONTO USUNIĘTE 148 Napisano 27 kwietnia 2023 Oj, boli antyszczepa, że szczepienia zadziałały. Bagienko Onucy Brauna, jak zwykle, odporne na fakty. 1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
venator 113 Napisano 28 kwietnia 2023 8 godzin temu, 3grosze napisał: Oj, boli antyszczepa, że szczepienia zadziałały. Bagienko Onucy Brauna, jak zwykle, odporne na fakty. Szkoda strzępienia klawiatury. Związek pomiędzy antyszczepionkowcami, a proputlerowską propagandą atakującą wolny świat jest aż nadto oczywista. Na szczęście dostają w d**e. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
KONTO USUNIĘTE 148 Napisano 30 kwietnia 2023 (edytowane) 10 godzin temu, Maximus napisał: Wy towarzyszu tak na żarty czy z rozumem rozminęliście się totalnie? (do Venatora) W dniu 26.04.2023 o 09:49, Maximus napisał: Modzie jak wiadomo ulegają zazwyczaj jednostki o wątpliwej inteligencji i kiepskim zrozumieniu otaczającego świata. (do Nihilo) Zadziwiające, że tłuk wobec intelektualistów takimi ripostami sypie. Zadrość? Zazdrość i podręcznikowy przykład efektu Dunninga-Krugera. 10 godzin temu, Maximus napisał: Hahahahahahah Oprócz bólu , to i panika i czarna rozpacz w środowisku bagiennym.. Edytowane 30 kwietnia 2023 przez 3grosze Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
KONTO USUNIĘTE 148 Napisano 4 maja 2023 5 godzin temu, Maximus napisał: Lewicowcy =/= intelektualiści. Nigdy. Yyyy... z rachunku zdań (logika matematyczna: prawo podwójnej negacji) wynika, że @Maximus uważa lewicowców za intelektualistów. Ten nierozgarnięty prawiczek stwierdził to czemu chciał zaprzeczyć. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
KONTO USUNIĘTE 148 Napisano 4 maja 2023 2 godziny temu, Maximus napisał: http://acronymsandslang.com/definition/6934410/=/=-meaning.html Masz tu tłuku, Nie zrozumiał, co jest oczywiste, ale niech się podszkoli: https://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_podwójnej_negacji 2 godziny temu, Maximus napisał: Jesteś i będziesz zerem chłopie, Nie lubi lewicowców, ale retorykę lewicową kradnie. Pamietacie co rzucił Miller do Ziobry? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
thikim 119 Napisano 9 maja 2023 (edytowane) Było to tak. Była końcówka grudnia 2021. W mediach krążyły mądrości gównoekspertów jak Horban o milionie Polaków w szpitalach i kilkunastu milionach chorych.Prof. Andrzej Horban: Nadciąga prawdziwe tsunami - rp.pl O tsunami chorych. Cytat Nie ma wątpliwości, że każdy powinien się zaszczepić, jeśli tego jeszcze nie zrobił. Jeszcze zdąży przed tsunami, może zwiększyć szanse przeżycia – swoją lub innych. Ten, kto nie zaszczepił się trzecią dawką, też powinien jak najszybciej ją przyjąć. i dalej: Cytat Jeśli mówimy o tym, że ok. 12 mln Polaków się nie zaszczepiło, i wszystkie, powtarzam, wszystkie te osoby zakażą się nowym wariantem Miało się zarazić 12 milionów Polaków. W ciągu kilku tygodni tak miało się stać czyli na przełomie stycznia i lutego 2022. Jedyne tsunami jakie wtedy nastąpiło to po 24 lutego miliony Ukraińców - jeszcze słabiej zaszczepionych niż Polacy przybyło do Polski. Momentalnie wtedy rząd zamiast iść za radą Horbana i zaszczepić wszystkich na siłę, zrobić obozy dla niezaszczepionych albo zgodnie z radami niektórych guru szczepionkoidiotów - rozstrzeliwać niezaszczepionych (czyli głównie ukraińskich uchodźców) - postąpił całkowicie przeciwnie. Zniósł wszelkie obostrzenia (bo i tak nie dalo się ich stosować wobec milionów Ukraińców). I nie stało się nic. Dosłownie nic. W tamtym momencie w lekarską propagandę to już wierzyło naprawdę mało osób. Ale jak ktoś wtedy wierzył - to mu już chyba nic nie pomoże do śmierci pozostanie covidoidiotą. Krew na waszych rękach covidoidioci będzie wam towarzyszyć aż do śmierci, a na wasze groby ludzie będą kiedyś pluć. Za te 200 tys. nadmiarowych zgonów, za te dziesiątki tysięcy ludzi muszących się leczyć psychicznie, za zmarnowanie 100-200 mld PLN w polskiej gospodarce. Mamy wiek kompletnego braku odpowiedzialności - więc jej unikniecie, ale nie unikniecie odpowiedzialności względem Boga (w którego przeważnie nie wierzycie) i historii (którą jednak ciężko zignorować). Nawet przez chwilę nie myślcie że zapomnieliśmy. Edytowane 9 maja 2023 przez thikim Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
KONTO USUNIĘTE 148 Napisano 10 maja 2023 (edytowane) 11 godzin temu, thikim napisał: Krew na waszych rękach covidoidioci będzie wam towarzyszyć aż do śmierci, a na wasze groby ludzie będą kiedyś pluć. Za te 200 tys. nadmiarowych zgonów, za te dziesiątki tysięcy ludzi muszących się leczyć psychicznie, za zmarnowanie 100-200 mld PLN w polskiej gospodarce. Następny, któremu Ruska Onuca Braun wklepał idiotyzmy do łba. A jakie są realia? Np https://www.medonet.pl/porozmawiajmyoszczepionce,ile-osob-umarloby--gdyby-nie-szczepienia-przeciw-covid-19--naukowcy-obliczyli--liczba-robi-wrazenie,artykul,99666729.html 11 godzin temu, thikim napisał: te 200 tys. nadmiarowych zgonów, W tej liczbie mieści się znaczna ilość zmarłych na CoVid (i nie zaszczepionych), ale nie zdiagnozowanych, ponieważ wtedy nie robiono badań post mortem, o czym antyszczepy, jak to chamy, nie wspomną, bo są mocno wybiórcze w swej argumentacji, co jest oczywiste: fanatyzm dotyka jednostki w szerokim aspekcie upośledzone. Edytowane 10 maja 2023 przez 3grosze Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
KONTO USUNIĘTE 148 Napisano 10 maja 2023 Tam wyżej pisany w panice , emocjonalny wpis zapedzonego w kozi róg fanatyka. Ale głupota jest jednak zarażliwa: https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,29742364,rodzice-unikaja-szczepien-dzieci-liczba-zakazen-chorobami-gwaltownie.html#do_w=46&do_v=723&fallback=true&do_st=RS&do_sid=1014&do_a=1014&s=BoxNewsImg8&do_upid=723_ti&do_utid=29742364&do_uvid=1683658441710 Niestety/stety, w ten sposób ewolucja może głupotę wyeliminować. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
KONTO USUNIĘTE 148 Napisano 10 maja 2023 2 minuty temu, Maximus napisał: 7 minut temu, 3grosze napisał: https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,29742364,rodzice-unikaja-szczepien-dzieci-liczba-zakazen-chorobami-gwaltownie.html#do_w=46&do_v=723&fallback=true&do_st=RS&do_sid=1014&do_a=1014&s=BoxNewsImg8&do_upid=723_ti&do_utid=29742364&do_uvid=1683658441710 To jest właśnie efekt naganiania ludzi siłą do szczepień Odwracanie kota ogonem. Pisze i myśli jak putin (szkoła Onucy Brauna): to nas napadli, to my szerzymy pokój. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
KONTO USUNIĘTE 148 Napisano 10 maja 2023 (edytowane) 35 minut temu, Maximus napisał: Nie rozumiem co robisz na tym portalu... Obejrzyj to sobie jeszcze raz, lub w ogóle obejrzyj, bo być może nie widziałeś nawet: https://www.youtube.com/watch?v=kLSlH7L0mfY Odpowiadając zakompleksionemu (musiał nickiem dodać sobie mocy): wcześniej dostał pod nos argumenty naukowe, ale on przyswaja tylko to, co jakiś polityk chlapnie do przeciętnego pelikana. Edytowane 10 maja 2023 przez 3grosze prz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Efamon 7 Napisano 10 maja 2023 13 godzin temu, 3grosze napisał: Następny, któremu Ruska Onuca Braun wklepał idiotyzmy do łba. A jakie są realia? Np https://www.medonet.pl/porozmawiajmyoszczepionce,ile-osob-umarloby--gdyby-nie-szczepienia-przeciw-covid-19--naukowcy-obliczyli--liczba-robi-wrazenie,artykul,99666729.html Mnie o wiele bardziej ciekawi, czemu nie policzyli o ile osób mniej by zmarło, gdyby chorym zapewnić szybko odpowiednią pomoc medyczną, zamiast zamykać ludzi w domach aż do rozwinięcia ciężkiej postaci choroby. Czy ktoś zna może takie badania? To, czy te szczepienia działają lub nie zupełnie mnie nie interesuje. Szczególnie biorąc pod uwagę fakt, że ten wirus występował powszechnie już ponad pół roku przed ogłoszeniem pseudopandemii - https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0300891620974755 , https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.06.13.20129627v1.full Te badania pokazują dobitnie, że to właśnie sama walka przyniosła ogrom szkód - w porównaniu do samego, sezonowo występującego wirusa. Szczególnie jest to widoczne, jeżeli zestawi dane z włoskiego badania razem ze statystami zgonów we Włoszech i momentem wprowadzenia tam masowego testowania oraz odmawiania ludziom normalnego leczenia. Takie ciche ludobójstwo w białych rękawiczkach. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
KONTO USUNIĘTE 148 Napisano 11 maja 2023 (edytowane) 8 godzin temu, Efamon napisał: Mnie o wiele bardziej ciekawi, czemu nie policzyli o ile osób mniej by zmarło, gdyby chorym zapewnić szybko odpowiednią pomoc medyczną, zamiast zamykać ludzi w domach aż do rozwinięcia ciężkiej postaci choroby. Kto nie zapewnił? Już zapomniałeś o tych wielogodzinnych postojach karetek przed szpitalami, z powodu niewydolności słuzby zdrowia, o mdlejących z przmęczenia ratownikach i lekarzach? Dla każdego kto zgłosił objawy była priorytetowa ścieżka diagnostyczna. Ludzie często zgłaszali objawy zbyt póżno: kwarantanny lub izolacji bali się bardziej niż śmierci. 8 godzin temu, Efamon napisał: Czy ktoś zna może takie badania? Zrób coś dla forum i sam poszukaj. 8 godzin temu, Efamon napisał: ten wirus występował powszechnie już ponad pół roku przed ogłoszeniem pseudopandemii - https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0300891620974755 , https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.06.13.20129627v1.full Te badania pokazują dobitnie, że to właśnie sama walka przyniosła ogrom szkód - w porównaniu do samego, sezonowo występującego wirusa. Ręce opadają. Że co? Gdzie te szkody pokazują? Pokazują, że wirus w populacji pojawił się przed masowymi zachorowaniami. Logiczne? I przytaczane linki lepiej samemu weryfikować, a nie przytaczać gotowce od antyszczepów : oba badania stwierdzają, że SARS-CoV-2 wykryto w ściekach na kilka miesięcy przed pandemią. Logiczne, że przy zjadliwości SARS-CoV-2 jego rozprzestrzenianie było logarytmiczne. 8 godzin temu, Efamon napisał: sama walka przyniosła ogrom szkód - w porównaniu do samego, sezonowo występującego wirusa. Nie kłam. SARS-CoV-2 to było novum, a nie sezonowy wirus. Edytowane 11 maja 2023 przez 3grosze Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Efamon 7 Napisano 11 maja 2023 (edytowane) 4 godziny temu, 3grosze napisał: Kto nie zapewnił? ... Dla każdego kto zgłosił objawy była priorytetowa ścieżka diagnostyczna. Ludzie często zgłaszali objawy zbyt póżno: kwarantanny lub izolacji bali się bardziej niż śmierci. Czym były teleporady? Bo na pewno nie służyły chorym. Przez telefon to co najwyżej można kaca leczyć, a nie infekcje wirusowe (nie wspominając o innych, groźniejszych chorobach). Przecież standardem w tamtym czasie były jedynie teleporady, które poza skierowaniem na test (i ew. kwarantanną przy dodatnim wyniku) nie przynosiły chorym nic. Dopiero jak ktoś ledwo żył, to zabierała go karetka i wtedy widział lekarza po raz pierwszy od zachorowania. 4 godziny temu, 3grosze napisał: Już zapomniałeś o tych wielogodzinnych postojach karetek przed szpitalami, z powodu niewydolności słuzby zdrowia, o mdlejących z przmęczenia ratownikach i lekarzach? Mieszkam w mieście wojewódzkim i ani razu nie widziałem kolejki karetek do szpitala, a mijałem go niemal codziennie. Zapewne wspominasz o propagandowym materiale medialnym, który nie miał nic wspólnego z rzeczywistością, co relacjonowali nawet okoliczni mieszkańcy szpitala przedstawianego w tychże mediach - po tym jak zniknęła telewizja, tak samo zniknęły kolejki karetek. 4 godziny temu, 3grosze napisał: Zrób coś dla forum i sam poszukaj. Jakbym miał nadmiar czasu, to może bym się skusił i nie zadawał takich pytań. Dlatego podtrzymuję pytanie. 4 godziny temu, 3grosze napisał: Ręce opadają. Że co? Gdzie te szkody pokazują? Pokazują, że wirus w populacji pojawił się przed masowymi zachorowaniami. Logiczne? I przytaczane linki lepiej samemu weryfikować, a nie przytaczać gotowce od antyszczepów : oba badania stwierdzają, że SARS-CoV-2 wykryto w ściekach na kilka miesięcy przed pandemią. Logiczne, że przy zjadliwości SARS-CoV-2 jego rozprzestrzenianie było logarytmiczne. Dokładnie, ręce mi opadają kiedy widzę, że nawet pobieżnie nie zapoznałeś się z tymi badaniami. We włoskim badaniu wykrywano przeciwciała we krwi chorych na raka płuc już na początku września 2019 roku. Nigdzie nie ma tam mowy o żadnych ściekach - klasyczny przykład ignorancji oraz przeinaczania faktów przez zwolenników psuedopandemii. Ciekawostka - nikt z tych osób nie miał żadnych symptomów chorobowych świadczących o kowidku. Bardzo nie lubię się powtarzać, ale niektórym widać trzeba tłuc jak młotem o ścianę - szkody widać jak się ruszy mózgownicą i zestawi dane z włoskiego badania razem ze statystyką zgonów i momentem wprowadzenia pseudopandemii (co wiązało się z całkowitym wywróceniem systemem opieki zdrowotnej w wielu krajach, w tym też właśnie we Włoszech). Masowe zachorowania (zapewne w większości bezobjawowe) były już wcześniej (o czym właśnie świadczy włoskie badanie), ale ogólnie leczyło się ludzi normalnie, dzięki czemu nie było zwiększonej ilości zgonów. Wytłumacz mi w takim razie logicznie - skoro ten wirus krążył masowo w Europie już latem 2019 roku, to czemu nie odnotowano wzrostu zachorowań jesienią 2019 roku w żadnym kraju (skoro jego transmisja jest tak duża jak się ją przedstawia)? Czemu przez pierwsze kilka miesięcy pseudopandemii w Polsce odnotowano zmniejszoną śmiertelność (w porównaniu do poprzednich lat), skoro ten wirus rozprzestrzenia się tak szybko i jest ponoć tak śmiertelny? 4 godziny temu, 3grosze napisał: Nie kłam. SARS-CoV-2 to było novum, a nie sezonowy wirus. Jakby było takie novum, to nie byłoby tylu osób z przeciwciałami wcześniej (idąc za włoskim badaniem). Sezonowość wirusa widać wyraźnie w statystykach - https://pulsmedycyny.pl/covid-19-w-polsce-liczba-zakazen-koronawirusem-i-zgonow-aktualizacja-984368 Novum to było dla świata nauki, ale nie ludzi - co widać w badaniach jakie przedstawiłem. Jak chcesz ze mną dalej dyskutować, to najpierw dokładnie je przeczytaj i zestaw sobie włoskie badanie razem ze zgonami we Włoszech w tym czasie. W przeciwnym wypadku dalsza rozmowa nie ma najmniejszego sensu, skoro nie zapoznałeś się w ogóle z moimi argumentami. Efekt nowości dodatkowo potęgował fakt, że testowanie rozpoczęto w momencie zmniejszonej zachorowalności na tego wirusa (co wynika z włoskiego badania). Edytowane 11 maja 2023 przez Efamon Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
KONTO USUNIĘTE 148 Napisano 11 maja 2023 (edytowane) 1 godzinę temu, Efamon napisał: We włoskim badaniu wykrywano przeciwciała we krwi chorych na raka płuc już na początku września 2019 roku. Nigdzie nie ma tam mowy o żadnych ściekach - klasyczny przykład ignorancji oraz przeinaczania faktów przez zwolenników psuedopandemii. I co z tego, że włoskich ścieków nie zbadali? Sam dałeś link w którym Hiszpanie w ściekach wykryli: SARS-CoV-2 was detected in Barcelona sewage long before the declaration of the first COVID-19 case (...)For WWTP2, samples from December 2019 (...) Co to zmienia dla logiki faktów? 1 godzinę temu, Efamon napisał: Masowe zachorowania (zapewne w większości bezobjawowe) były już wcześniej (o czym właśnie świadczy włoskie badanie), Ciężko sie dyskutuje z kłamczuchem lub logicznym ignorantem. Gdzie w Twoim włoskim badaniu padło to katastroficzne stwierdzenie? Czytaj co przekłamałeś: The population was enrolled from September 2019 to March 2020 (...) Table S1. In summary, 397 patients (...) Mocno wcześnie i mocno dużo. W dalszej części badania ilość przypadków rośnie, co oczywiste, ale nie dla antyszczepa. 1 godzinę temu, Efamon napisał: Jakby było takie novum, to nie byłoby tylu osób z przeciwciałami wcześniej (idąc za włoskim badaniem). Sezonowość wirusa widać wyraźnie w statystykach - https://pulsmedycyny.pl/covid-19-w-polsce-liczba-zakazen-koronawirusem-i-zgonow-aktualizacja-984368 No bo sezonowym jest TERAZ, ( to wyżej jest z 11 maja 2023) a Ty wcześniej napisałeś o WTEDY. Myśli głowa? 1 godzinę temu, Efamon napisał: Wytłumacz mi w takim razie logicznie - skoro ten wirus krążył masowo w Europie już latem 2019 roku Jakie masowo? Twoje włoskie badanie zaczyna się od września 2019? No tak, trochę lata się załapało, ale masowość (397 przypadków) musisz jeszcze wykazać. 1 godzinę temu, Efamon napisał: 1 godzinę temu, Efamon napisał: przez zwolenników psuedopandemii. I wszystko jasne, żadnej pandemii nie było, bo przecież ludzie w normalnej ilości umierali., I na koniec cytat, z czczonego przez Ciebie "włoskiego badania" którego sie czepiłeś, jak rzep psiego ogona: Therefore, the specificity of the assays used in the present study strongly supports our seroprevalence findings in a relevant number of asymptomatic individuals well before the overt pandemic period, with positive patients in September–October 2019. Czaisz? To długo, to kilka miesięcy wcześniej. Edytowane 11 maja 2023 przez 3grosze Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Efamon 7 Napisano 11 maja 2023 (edytowane) 2 godziny temu, 3grosze napisał: I co z tego, że włoskich ścieków nie zbadali? Sam dałeś link w którym Hiszpanie w ściekach wykryli: SARS-CoV-2 was detected in Barcelona sewage long before the declaration of the first COVID-19 case (...)For WWTP2, samples from December 2019 (...) Co to zmienia dla logiki faktów? W jednym badaniu oczywiście, ale Ty pisałeś, że w dwóch: 7 godzin temu, 3grosze napisał: oba badania stwierdzają, że SARS-CoV-2 wykryto w ściekach na kilka miesięcy przed pandemią. Zmienia dużo, bo udowadnia, że broniłeś swojego zdania pomimo nie zapoznania się z badaniami. Typowe. I bardzo dużo mówi o zwolennikach "pandemii" wyrabiających sobie zdanie na podstawie zasłyszanych haseł. 2 godziny temu, 3grosze napisał: Ciężko sie dyskutuje z kłamczuchem lub logicznym ignorantem. Gdzie w Twoim włoskim badaniu padło to katastroficzne stwierdzenie? Czytaj co przekłamałeś: The population was enrolled from September 2019 to March 2020 (...) Table S1. In summary, 397 patients (...) Mocno wcześnie i mocno dużo. W dalszej części badania ilość przypadków rośnie, co oczywiste, ale nie dla antyszczepa. 2 godziny temu, 3grosze napisał: Jakie masowo? Twoje włoskie badanie zaczyna się od września 2019? No tak, trochę lata się załapało, ale masowość (397 przypadków) musisz jeszcze wykazać. Dla mnie to oczywiste, że jeżeli w tak małej próbce badanych porozrzucanych po całych Włoszech wykrywało się obecność przeciwciał, to musiało to spotkać tam całe społeczeństwo, a nie tylko tę grupę badanych. Tym bardziej, że wiosną 2019 roku wykryto obecność tego wirusa także w Hiszpanii. Dorzucając do tego turystyczny charakter obu krajów, to trzeba być zupełnym ignorantem w tej kwestii. Gdzie były te wszystkie ofiary kowida przez rozpoczęciem testowania (i to pomimo całkowitego braku maseczek, dystansu i dezynfekcji)? Ilość rośnie, ponieważ to sezonowy wirus, o czym mówię od samego początku i na co przedstawiłem dowody. Miło, że też to wreszcie zauważyłeś 2 godziny temu, 3grosze napisał: No bo sezonowym jest TERAZ, ( to wyżej jest z 11 maja 2023) a Ty wcześniej napisałeś o WTEDY. Myśli głowa? Bo jak ten wirus był takim novum, to skąd wtedy tyle osób z przeciwciałami? W linku jaki podałem jest też informacja "Liczba potwierdzonych zakażeń koronawirusem SARS-CoV-2 w Polsce dzień po dniu" od początku pseudopandemii (z infografiką). Tam widać wyraźnie sezonowość tego wiruska. Jak widać myśli całkiem sprawnie, w przeciwieństwie co do niektórych starających się przeforsować swoje zdanie bez żadnych merytorycznych argumentów. W dodatku zdania nie popartego niczym, poza swoimi subiektywnymi spostrzeżeniami. Do tego próbujesz ośmieszyć rozmówcę na każdym kroku (baw się dobrze), ale nie za dobrze Ci to wychodzi. Nie wspominając o tym, że przemilczałeś większość pytań jakie Ci zadałem. 2 godziny temu, 3grosze napisał: I na koniec cytat, z czczonego przez Ciebie "włoskiego badania" którego sie czepiłeś, jak rzep psiego ogona: Therefore, the specificity of the assays used in the present study strongly supports our seroprevalence findings in a relevant number of asymptomatic individuals well before the overt pandemic period, with positive patients in September–October 2019. Czaisz? To długo, to kilka miesięcy wcześniej. Dla mnie osobiście to badanie wraz ze statystykami zgonów we Włoszech oraz momentem przestawienia systemu opieki zdrowotnej do walki z jednym wirusem, to bezpośredni dowód na to, że żadnej pandemii nie było (badanie z Hiszpanii to tylko gwóźdź do trumny). Poza tym oficjalna narracja mówi, że ten wirus pojawił się jesienią 2019 roku w Chinach, co jak widać jest wierutną bzdurą. 2 godziny temu, 3grosze napisał: I wszystko jasne, żadnej pandemii nie było, bo przecież ludzie w normalnej ilości umierali., Umierali przez brak odpowiedniego leczenia. Oczywiście nie tylko na kowid, ale że wirus występował wcześniej masowo w całym społeczeństwie, to wyszło jak wyszło - spektakl pt. "pandemia" pierwsza klasa. Do tego w Polsce rząd się oficjalnie przyznał, że wszystkich zmarłych z dodatnim testem klasyfikowano jako ofiary kowida (bez względu na rzeczywisty powód zgonu) - https://fakehunter.pap.pl/raport/20ff81f3-d21d-455b-bbc4-fa4e0379da33 . W teorii o tym decydował lekarz, ale ponieważ za pacjenta kowidowego płacono więcej, to nietrudno się domyślić jak to wyglądało w praktyce (z czym też się spotkałem wśród bliskiego otoczenia). Co niestety mówi też wiele złego o większości osób ze środowiska medycznego. Jeszcze więcej źle o rządzie, który umożliwił tworzenie takiej patologii. Warto tu jeszcze wspomnieć, że dodatni wynik testu osoby przyjmowanej do szpitala z innego powodu, uniemożliwiał rozpoczęcie u niej leczenia schorzenia z którym się zgłosiła, dopóki test nie wyszedł negatywny (pomimo braku objawów świadczących o kowidzie). Co często doprowadzało do zgonu takiej osoby, która zasilała kowidową "pulę". Mnie to wszystko tylko zastawia, czy to wyjątkowo nieszczęśliwy zbieg okoliczności, czy starannie zaplanowana operacja "wielkich" tego świata (choć daleko mi do wszelkich teorii spiskowych). Może kiedyś się dowiemy. Edytowane 11 maja 2023 przez Efamon Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
KONTO USUNIĘTE 148 Napisano 11 maja 2023 (edytowane) Godzinę temu, Efamon napisał: wirus występował wcześniej masowo w całym społeczeństwie, Jak z kłamcą dyskutować!!!??? i wyłuszczać mu wszystkie jego mylne interpretacje!!! o co ma pretensje. Z Twojego linku https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.06.13.20129627v1.full Pochyl się nad tabelką 2. Badano próbki od 2018r. Ś l a d y korony zaczął pojawiać się od marca 2019. O krzywej logarytmicznej zakażeń pewnie nie słyszałeś i oczekujesz, że pandemia startuje jak Wielki Wybuch. ------------------------------------- Przykład błędnego myślenia: Godzinę temu, Efamon napisał: Poza tym oficjalna narracja mówi, że ten wirus pojawił się jesienią 2019 roku w Chinach, co jak widać jest wierutną bzdurą. Twoje hiszpańskie badanie jest z czerwca 2020r. Wtedy już w i e d z i a n o czego wstecz szukać. Kapuje? Godzinę temu, Efamon napisał: Mnie to wszystko tylko zastawia, czy to wyjątkowo nieszczęśliwy zbieg okoliczności, czy starannie zaplanowana operacja "wielkich" tego świata (choć daleko mi do wszelkich teorii spiskowych). Oj, bardzo daleko Edytowane 11 maja 2023 przez 3grosze Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Efamon 7 Napisano 11 maja 2023 45 minut temu, 3grosze napisał: Jak z kłamcą dyskutować!!!??? i wyłuszczać mu wszystkie jego mylne interpretacje!!! o co ma pretensje. Skąd wiesz, że Twoje są właściwe? Uczepiłeś się jednego, a całą resztę ignorujesz. Nie odpowiadasz na pytania. Według mnie nie przdestawiłeś niczego sensownego, wyraziłeś jedynie osobistą opinię, z którą kompletnie się nie zgadzam i podałem kontrargumenty w postaci badań i statystyk. Ty nie przedstawiłeś nic. Nawet nie miałeś pojęcia o tym, że udowodniono występowanie tego wirusa dużo wcześniej niż się to oficjalnie przedstawia (a pierwsze badanie ma niecałe trzy lata). Możliwe, że gdybym teraz poszukał, to znalazłbym więcej na poparcie mojego zdania (tamte znalazłem już dawno temu), ale jest mi to po prostu niepotrzebne, bo tyle jest dla mnie wystarczające (plus to co się działo podczas tej pseudopandemii). 45 minut temu, 3grosze napisał: O krzywej logarytmicznej zakarzeń pewnie nie słyszałeś i oczekujesz, że pandemia startuje jak Wielki Wybuch. Słyszałem, ale to ma się nijak do całokształtu tej całej pseudopandemii. Poza tym to nie ja twierdzę, że to tak wyglądało. Pretensje miej do mediów, polityków i pseudomedycznych celebrytów (którzy dodatkowo zmieniali zdanie jak chorągiewka na wietrze). 45 minut temu, 3grosze napisał: Skończ Waść, wstydu sobie ... Nie ma to jak sobie samemu dopowiadać o kimś, kogo zupełnie nie znasz. Również typowe dla zwolenników "pandemii". Nie jesteś pierwszą osobą z którą prowadzę taką dyskusję, ale zawsze kończy się to tak samo - brak jakichkolwiek sensownych dowodów na poparcie swojej tezy i próba ośmieszania drugiej strony. Mimo wszystko pozdrawiam i zdrowia życzę. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Efamon 7 Napisano 11 maja 2023 2 godziny temu, 3grosze napisał: Twoje hiszpańskie badanie jest z czerwca 2020r. Wtedy już w i e d z i a n o czego wstecz szukać. Kapuje? I nie dziwi Cię to, że od tak dawna o tym wiadomo, a nic się o tym nie mówiło w przestrzeni publicznej? Gdzie te fiołkowe simony ze swoimi rewelacjami? Sam nawet nie wiedziałeś o tym włoskim badaniu, o tym drugim też zapewne nie. Dowiedziałeś się o wszystkim od "antyszczepa", o ironio losu Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Mariusz Błoński 195 Napisano 11 maja 2023 Faktem jest, że wirus krążył wcześniej, przed masowymi zachorowaniami. Jak każdy patogen. I nie ma w tym niczego zaskakującego. To, że popełniano różnego typu błędy, też nie jest niczym szczególnym. To normalne przy nagle pojawiających się szeroko zakrojonych zjawiskach społecznych. Ale o tym, że były to błędy, to wiadomo dopiero z perspektywy czasu. Faktem jest, że ileś osób zmarło - a być może część z nich mogłaby żyć - z powodu zatkania się służby zdrowia. W tym też nie ma niczego nadzwyczajnego. Każdy system ma swoją wydajność i jest zaprojektowany tak, by obsłużyć wydarzenia codzienne + pewien margines na wydarzenia nadzwyczajne. Tutaj ten margines został przekroczony. I też nie ma w tym niczego dziwnego. Jeśli mamy szpital w Pierdziszewie Górnym, który obsługuje 1 karetka i na co dzień jest to wystarczające, to ta karetka nie poradzi sobie z katastrofą kolejową w Pierdziszewie. Ale nikt nie będzie utrzymywał tam 10 karetek, bo może kiedyś się jakaś katastrofa przydarzyć. I być może części z tych błędów by nie było, gdyby Pekin nie ukrywał, że coś się u nich dzieje. A ukrywali. Sam pamiętam, bo na początku 2020 pisaliśmy tak: https://kopalniawiedzy.pl/zapalenie-pluc-Chiny-Wuhan-Hubei-SARS,31270 I wbrew wszystkim teoriom spiskowym - od zaprzeczeń globalnemu ociepleniu po stwierdzenie, że SARS-CoV-2 nie istnieje - fakt, że jacyś ludzie próbują jakieś zjawisko wykorzystać dla własnej korzyści, nie oznacza, że zjawisko takie nie ma miejsca lub jest wynikiem spisku. 2 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach